Citazione di: italicbold il 23 Mar 2021, 11:36
Comunque non c'é nessuna logica, ma manco mezza, perché la Lazio debba mettere Bianchessi, che sta ricostruendo il settore giovanile, a DS. Anche ripercorrendo tutta la storia della Lazio e elencando tutti i giocatori che sono diventati allenatori quasi subito o Direttori Sportivi. Uno che sono 30 anni che fa sto mestiere e a più di 50 anni si scopre DS.
L'unica ragione é voler nutrire uno story telling mefitico in cui si dipingono le prospettive della Lazio solo sempre e solo al risparmio. Perché Lotito è tirchio e nun sgancia una lira (ovviamente mi riferisco ai "sitarelli" che danno ste notizie non a qualcuno qui dentro). La Lazio non può' prendere un allenatore quotato, la Lazio cerca Gotti, oppure il sepolcro Mihajlovic che va bene per tutte le stagioni. Con un guizzo potrebbe sperare in De Zerbi. Come DS la Lazio non può cercare un DS con comprovata esperienza, no, la Lazio deve mettere Bianchessi, perché già ce l'ha in casa e non costa nulla.
Come se la Lazio quando fa le cene di fine anno dovesse per forza servire la cicoria colta gratuitamente sui campi di Formello, te pare che Lotito spende per fare la spesa ????
Anche questa visione che ci viene propinata da anni dai nostri comunicatori ha rotto il cazzo. Non é vera. Anche se ci sono state alcune scelte che sono costate meno di quanto ci si aspettava, la Lazio, la nostra Lazio quando fa scelte importanti non pensa solo a quanto risparmia.
Alle merde, quando c'é un allenatore in bilico si scrive/dice sempre che il sogno dei migliori allenatori del mondo é sbarcare a Trigoria. Da chi immaginava Mourinho già con le valige a Fiumicino passando da Guardiola che siccome che conosce Mazzone sogna di arrivare a Roma sud. Poi se presentano, nel corso degli anni, con i Di Francesco o i Fonseca.
La gestione del management della Lazio é una delle più solide e lunghe del calcio italiano. Da Inzaghi allenatore passando per Tare DS e Peruzzi manager generale. L'improvvisazione che viene raccontata é tutto tranne che reale. Anche l'arrivo di Matri, che segue costantemente la squadra testimonia della volontà di crescere i nostri "talenti" anche tra i quadri dirigenti.
Mah.
A me sembra che si vogliano vedere nemici anche quando non ci sono.
A parte che Bianchessi è una figura di altissimo profilo, con un passato al Milan vincente, non capisco dove leggi che ci debba essere la tendenza al ridimensionamento.
La politica della società è chiara: nei fatti smentisce quello che sostieni tu, al di là delle narrazioni.
Sempre allenatori di medio livello o emergenti, se non addirittura fatti in casa. La questione bielsa è sembrata la stessa di giroud e David Silva, e infatti non è andata in porto. Tare è un ex dirigente, prima di lui ci sono stati sabatini, osti e Martino. Ora, se vogliamo giocare alla narrazione giornalistica a favore/sfavore mettiamoci pure a scrivere di allegri, Pochettino e klopp, magari venissero. Ma nella realtà i nomi che girano sono potenzialmente più papabili di quelli, ma non per fare la solita guerra del fortino, ma proprio basandosi sul recente passato.
Io continuo a tifare Inzaghi, ma comunque non escludo che Bianchessi e Juric debbano essere per forza la discesa agli inferi. Bisognerà avere la stessa fiducia che (non) abbiamo risposto in chi stava scegliendo un ex giocatore come ds e l'allenatore della primavera come Head coach.
