Bollettino dei regali alle cacche

Aperto da Tarallo, 11 Set 2010, 22:50

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

simcar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.552
Registrato
Citazione di: colosseo2000 il 05 Mar 2011, 16:02
di sicuro con questi  se il portiere avesse parato il rigore sarebbe stato ripetuto

Probabile.

comunque, se questi giocassero con il regolameno del calcio, starebbero a lottare per B, in questo campionato. Se prendiamo il dopo calciopoli, starebbero a lottare per salire in serie B ( quindi prima divisione). Gocando con il regolamento rigorepaarioma, stanno sempre lì.

fede75

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.662
Registrato
ennesimo regalo

http://www.asromalive.com/squalifica-de-rossi-montali/60180/

Il direttore operativo Montali ha così commentato il succeso dei legali della Roma: "Siamo felici per la decisione dell'Uefa di assolvere Daniele De Rossi. È stata premiata la strategia difensiva della Roma, ma soprattutto la riservatezza mirata e decisa con cui è stato gestito il caso. La società era a conoscenza dell'esposto dello Shakhtar Donestk già prima della trasferta di Bologna, ma ha deciso di non comunicarlo nè al giocatore nè alla squadra


strategia difensiva della roma?
riservatezza?

:sisisi:  :sisisi:

:asrm

Emanuele

*
Lazionetter
* 8.473
Registrato

eagle75

*
Lazionetter
* 3.594
Registrato
Citazione di: valpa62 il 05 Mar 2011, 15:53
Questa regola non è valida quando il rigore è paaaroommaa! :asrm

Vero.In fondo alla pagina del regolamento c'è una nota in cui, inequivocabilmente, e' fatto obbligo all'arbitro di non far ripetere il tiro dal dischetto, se questo è un "rigorepaaroma". :beer:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

uforobot

*
Lazionetter
* 2.247
Registrato
Ma il fatto che il presidente della lega calcio beretta vada a fare il vice presidente di unicredit non influisce e non ha influito su nulla?


intruppone23

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.014
Registrato
Citazione di: geggio il 08 Mar 2011, 16:41
http://www.calciomercato.it/news/111312/Shakhtar-Roma-lUefa-cambia-larbitro.html


L'intuizione  - o scoperta – l'ha avuta un signore inglese che, per motivi di lavoro, doveva andare da Monaco a Donetsk. «Guarda – ha detto alla moglie con accento stretto mentre erano in fila all'imbarco – quello è l'arbitro che ha diretto la finale dei Mondiali. E' inglese, fa il poliziotto».
Giusto, è proprio questo il mestiere di Howard Webb, arbitro britannico che stasera dirigerà la partita tra Shakhtar e Roma. A vederlo lì, tutto serio in giacca e cravatta pronto per imbarcarsi, il dubbio è stato lecito: strano, quantomeno curioso che anche lui andasse in Ucraina. Non da solo, insieme ad altri tre arbitri. Per questo,naturale, è venuta la voglia di chiedergli spiegazioni. Lui, asciutto, ha risposto: «Vado ad arbitrare, ma non rilascio interviste». A quel punto l'arcano era, solo in parte, svelato: perché mai Webb andava ad arbitrare quando la Uefa, due giorni fa, aveva designato il connazionale Atkinson? Fonti europee non si sbilanciano, anche se pare che avesse delle «indisposizioni di natura personale». All'interno dello strettissimo volo "Lufthansa " dal freddo bavarese a quello ucraino, il fischietto inglese ha parlato solo con i suoi collaboratori. Sistemato in prima classe, è stato riconosciuto da alcuni tifosi romanisti (una decina) presenti sull'aereo. I quali, dopo i primi minuti di imbarazzo, hanno preso coraggio e gli hanno cantato: «Fischiace, fischiace, fischiace er rigore, o inglese (poi sostituito da pelato, ndr) fischiace er rigore». Lui, dopo aver chiesto la traduzione del coro, ha accennato un sorriso rimanendo di fatto impassibile. Ha continuato a parlare, con chi gli era accanto, solo del freddo (che potrebbe condizionare le azioni della partita, spiegava) e della scomodità dell'aereo..


non cito la fonte perchè il pranzo tutto sommato è ancora recente.

cmq i romanisti sono senza vergogna!

yuanyelss

*
Lazionetter newbie
* 2
Registrato
Also I would add That of Various type and pungicate dell'ultrase August rome That if a bomb Intended for the card in your hand away to Cagliari, the battles and international Against mialno pungicate Pescara to begin with ...


[Url = http://www.zyy.com/] Buy Cheap WoW Gold [/ url] [url = http://www.zyy.com/] Cheap WoW Gold [/ url] [url = http: / / www.fzf.com / Runescape.gold] RS Gold [/ url]

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

vagabond

*
Lazionetter
* 9.396
Registrato
Sviste e decisioni controverse: corsa Champions condizionata?
10.03.2011 13.54 di Marco Valerio Bava   per lalaziosiamonoi.it   articolo letto 465 volte
Fonte: MarcoValerio Bava-Lalaziosiamonoi.it
© foto di Alberto Fornasari

Si parla spesso di sudditanza psicologica, quel fattore che porta gli arbitri a favorire inconsciamente la squadra più blasonata a danno di quella ammantata di meno prestigio agli occhi del fischietto di turno. Si è assistito negli anni a dibattiti, opinioni, gogne mediatiche e non solo. Nella sua storia la Lazio ha dovuto pagare pegno a queste situazioni (tutti ricordiamo quanto avvenuto in quel di Firenze nell'ormai lontano 1999), un tributo pesantissimo che i biancocelesti non vogliono versare più. Premessa doverosa: nessun alibi nel caso in cui la Lazio non dovesse arrivare in Champions. Quanto segue è solo una cronaca di quello che il campionato ha mostrato da settembre a oggi.

Andiamo con ordine. 22 settembre 2010, la Roma è impegnata in quel di Brescia e arriva per i giallorossi, allora di Ranieri, la seconda sconfitta nelle prime quattro partite. Una disfatta figlia del pessimo arbitraggio di Russo che danneggia la Roma con decisioni controverse. Direzione di gara nefasta che porta Pradè a lasciarsi andare a contestazioni feroci nel post partita. La Roma tre giorni dopo vince con l'Inter, ma a cambiare dopo l'incontro del Rigamonti non è solo il trend sportivo dei giallorossi, ma anche "l'atteggiamento" della classe arbitrale nei confronti di Totti e compagni. La Roma che, dopo la stagione scorsa, si era presentata ai nastri di partenza del campionato con ambizioni di scudetto, ora si ritrova a lottare per agguantare l'ultimo posto utile per la prossima Champions League. La squadra di Montella si piazza ora in sesta posizione, una classifica figlia di una difesa fragile e di una forma fisica non eccelsa che la espone a frequenti rimonte da parte degli avversari. Se dal punto di vista tecnico, i giallorossi non stanno disputando la loro miglior stagione, c'è da dire però che a sollevare a volte la squadra romanista dall'empasse, ci hanno pensato alcune decisioni controverse delle giacchette nere (per usare un termine ormai demodè). Molte sono le situazioni che hanno visto la Roma al centro di giudizi arbitrali discutibili:

Lecce-Roma: i giallorossi di Montella vincono al 90' grazie ad un rigore assegnato per un fallo di mano di Munari, rigore giusto. Ma non si spiega perché l'arbitro Damato abbia sorvolato su un identico fallo di Perrotta in area romanista. De Rossi interviene in maniera durissima su Gustavo nel primo tempo, poteva starci il rosso, ma l'arbitro di Barletta opta per la linea morbida e quindi per il giallo.

Roma-Parma: la partita finisce 2-2. A sbloccare il risultato è un rigore trasformato da Totti e concesso da Brighi di Cesena per fallo di Lucarelli su Taddei, il fallo non sembra netto e l'episodio lascia qualche dubbio.

Bologna-Roma: De Rossi viene ammonito per un fallaccio su Ramirez (fallo da arancione dicono gli esperti). Il centrocampista già perdonato da Banti, riceve un'altra grazia quando con un fallo di mano volontario interrompe un'azione dei rossoblu, sarebbe ammonizione, la seconda, quindi espulsione, non per Banti però. Ironia della sorte sarà proprio De Rossi a siglare il gol vittoria per la Roma qualche minuto più tardi.

Cesena-Roma: Al 89' la Roma passa in vataggio grazie ad un rocambolesco autogol del difensore bianconero Pellegrino, che devia in porta un tiro senza pretese di Simplicio. L'azione però è viziata da un fallo di mano di Borriello prima e da un doppio fuorigioco di Adriano e di Simplicio poi, gol quindi da non convalidare.

Roma-Catania: All'Olimpico la Roma abbatte il Catania per 4-2. La nota stonata nel successo romanista è che due dei quattro gol giallorossi sono irregolari. Al 2' della ripresa Borriello pareggia con un colpo di testa su assist di Riise, il cui cross è però effettuato oltre la linea di fondo, gol da annullare. Il 3-2 romanista è poi firmato Vucinic che però realizza in netta posizione di fuorigioco, anche questa rete non sarebbe valida. L'arbitro è Brighi.

Roma-Bari: La Roma fa fatica a passare perché il Bari si difende bene. Totti sbaglia un rigore concesso per trattenuta di Rossi su Borriello, rigore dubbio visto che la strattonata è reciproca. Ci pensa Juan a sbloccare il risultato con un inserimento su punizione di Totti. Gol da annullare perché il difensore brasiliano parte in posizione di offside.

Chievo-Roma: Il momentaneo 2-0 romanista firmato Simplicio sarebbe da annullare per fuorigioco. La partita finirà poi 2-2.

Roma-Udinese: La Roma è sul 2-0, al 78' Burdisso viene espulso per un fallo di reazione su Domizzi. Denis realizza il 2-1 qualche istante più tardi, ma il gol che riaprirebbe il match è annullato per un fuorigioco inesistente del centravanti bianconero.

Lazio-Roma: La Roma vince il derby, ma il protagonista in negativo è Morganti. L'arbitro di Ascoli Piceno nega due rigori alla Lazio (uno clamoroso per fallo di Riise su Mauri) e ne concede due alla Roma, il secondo inesistente visto che l'azione andava fermata per netto fallo di Baptista(che poi si guadagna il rigore) su Lichtsteiner. Ma è tutta la direzione di gara chiaramente a senso unico a far innervosire la Lazio.

La Roma è la squadra di serie A ad aver usufruito del maggior numero di calci di rigore in questa stagione, ben sette. La Lazio invece ne ha avuti a favore soltanto due ed è la penultima squadra per rigori assegnati a favore. Un dato esplicativo. E' lecito chiedersi se questa corsa alla Champions si stia correndo ad armi pari. E' lapalissiano come nelle valutazioni degli arbitri non sempre ci sia serenità di giudizio, qualità che dovrebbe sempre caratterizzare un direttore di gara. La Lazio dal canto suo deve dare il 100% in campo e non farsi condizionare dalle polemiche. Come ha detto Reja, nella conferenza alla vigilia di Lazio-Palermo, i biancocelesti devono mantenere un rendimento massimale, sperando alla fine di poter far quadrare i conti. Già da domenica, Hernanes e compagni dovranno entrare in campo con mentalità e cattiveria, cuore caldo e mente fredda per cercare di portare a casa un derby che vale molto più dei semplici tre punti in palio.


incredibile!!!! hanno fatto un articolo del genere!!!!!! L'autore rischia la vita

BoyRM76

*
Lazionetter
* 2.377
Registrato
Volevo chiedere a tutti se io sono l'unico a pensare che:

1) il fallo da cui è scaturita la punizione der borodeoro era INESISTENTE. Pizarro era GIA' IN VOLO prima di avvicinarsi a Matuzalem, NON ho visto contatto e il tuffo è stato premiato con la punizione dal limite (sorvoliamo sugli onesti, giocosi e goliardici laser der grande bobbbbolo della suddde in faccia a Muslera).

2) il rigore sul piccolo Arnold mi lascia assai perplesso, non ho visto veri e propri falli se non una chiusura di Biava magari leggermente irruente, ma non sono riuscito a un vero e proprio fallo violento o clamoroso.
Infondo Ledesma si è inferocito, un motivo ci dovrà essere...

Si possono annoverare questi 2 episodi nel bollettino dei regali alle cacche?


biancocelestedentro

*
Lazionetter
* 16.768
Registrato
Citazione di: BoyRM76 il 15 Mar 2011, 12:12
Volevo chiedere a tutti se io sono l'unico a pensare che:

1) il fallo da cui è scaturita la punizione der borodeoro era INESISTENTE. Pizarro era GIA' IN VOLO prima di avvicinarsi a Matuzalem, NON ho visto contatto e il tuffo è stato premiato con la punizione dal limite (sorvoliamo sugli onesti, giocosi e goliardici laser der grande bobbbbolo della suddde in faccia a Muslera).

Se per popolo daasudde intendiamo genericamente i tifosi dei canidi ok, perché dalla sud mi pare oggettivamente difficile puntare il laser sulla faccia di uno che è girato di spalle rispetto a loro. In linea di massima parecchi falli sono stati fischiati contro di noi dopo che loro giocatori si lanciavano addosso ai nostri. Tuttavia la concessione della punizione sul momento non mi è sembrata scandalosa, però adesso ad andarmi a rivedere le immagini della partita per giudicare meglio non mi regge la pompa.

Citazione di: BoyRM76 il 15 Mar 2011, 12:12
2) il rigore sul piccolo Arnold mi lascia assai perplesso, non ho visto veri e propri falli se non una chiusura di Biava magari leggermente irruente, ma non sono riuscito a un vero e proprio fallo violento o clamoroso.
Infondo Ledesma si è inferocito, un motivo ci dovrà essere...

In effetti dato il clima che si era creato in campo in quel frangente, con l'episodio della testata di radu e il parapiglia successivo fresco fresco, mi è sembrata una decisione punitiva, anche se ritengo che la partita a quel punto fosse bell'e decisa.

laziolello

*
Lazionetter
* 2.206
Registrato
ma dall'inizio dell'anno tutto compreso: campionato, coppe, ecc.. quanti rigori su quante partite disputate hanno preso?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

National Anthem

*
Lazionetter
* 597
Registrato
Mi sembra dodici, di cui otto in campionato. Comunque pure oggi il regore era ridicolo e per quel poco che ho visto c'è un gol di Gilardino regolare annullato.

Pomata

*
Lazionetter
* 13.852
Registrato
9 rigori in campionato + 4 nelle coppe

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Citazione di: National Anthem il 20 Mar 2011, 21:29
Mi sembra dodici, di cui otto in campionato. Comunque pure oggi il regore era ridicolo e per quel poco che ho visto c'è un gol di Gilardino regolare annullato.

Citazione di: Pomata il 20 Mar 2011, 21:32
9 rigori in campionato + 4 nelle coppe

9 in campionato + 6 nelle coppe per la "modica" cifra di 15 rigori, e la stagione non è ancora finita.
Noi non arriviamo a questa cifra 'manco se sommiamo le ultime 4-5 stagioni...

BobRock

*
Lazionetter
* 550
Registrato
Posso fa l'avvocato del diavolo , nello specifico delle merde ??? si il rigore non credo ci fosse ma è vero che il giocatore viola tocca il roscetto merdoso che altro non aspettava  per buttarsi  , come da regolare sportività che compete a chiunque vesta quella maglia ( ? ) ....in buona sostanza , la manata del giocatore della fallentia era attesa dal roscetto e dall'arbitro stesso che non poteva chiedere di meglio per fischiare l'immancabile " rigoreppaaaaaariommaaa " .....insomma il rigore non è evidente ( sai che novità...  :( ) ma la manata c'è e tanto basta ....basterebbe un soffio , pensa te na manata....
e comunque è assurdo pensare che NOI abbiamo messo lemmerde in condizione di essere ancora potenzialmente pericolosi per il 4 posto e , sopratutto , che non siamo riusciti a fare un tiro in porta contro quella squadra ( demmerda ) e quel portiere... :asrm

------------------

as trigoria squadra demmerda che er vento disperda....

utilior

*
Lazionetter
* 362
Registrato
comunque in campionato stanno a 9 rigori a favore (più di tutti) e 0 rigori contro (meno di tutti a pari merito con la Samp)

a voi tirare le conclusioni

unicamenteLazio

*
Lazionetter
* 4.455
Registrato
Citazione di: utilior il 20 Mar 2011, 23:02
comunque in campionato stanno a 9 rigori a favore (più di tutti) e 0 rigori contro (meno di tutti a pari merito con la Samp)

a voi tirare le conclusioni

e in più quante punizioni, sempre su sceneggiate alla merola???

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

sharp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 29.507
Registrato
Citazione di: utilior il 20 Mar 2011, 23:02
comunque in campionato stanno a 9 rigori a favore (più di tutti) e 0 rigori contro (meno di tutti a pari merito con la Samp)

a voi tirare le conclusioni

mo però nun esageramo eh,
io ricordo che hanno subito due goal su rigore a brescia e contro la samp,
il problema è che contro di loro ce n'erano almeno altri 5/6 netti non dati,
ed inoltre hanno usufruito di 6 goal in fuorigioco, e di uno fatto dopo che la palla era già uscita
e vado a memoria eh !!!

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.486
Registrato
Citazione di: sharp il 21 Mar 2011, 00:11
mo però nun esageramo eh,
io ricordo che hanno subito due goal su rigore a brescia e contro la samp,
il problema è che contro di loro ce n'erano almeno altri 5/6 netti non dati,
ed inoltre hanno usufruito di 6 goal in fuorigioco, e di uno fatto dopo che la palla era già uscita
e vado a memoria eh !!!
Il problema è che quelli border line se sono a loro favore li danno tutti, contro nessuno.

Discussione precedente - Discussione successiva