Lazio.net Community

Qualcuno tiene conto dei regali arbitrali?
Bisognera' anche cominciare.

Anche su Dahlia, dove sono crollati sotto al peso della residua coscienza, dicono che andavano espulsi Perrotta e Rosi e almeno ammonito Totti.

Chi segna? Solo volenterosi, che e' un lavoro full time.

Citazione di: Tarallo il 11 Set 2010, 22:50
Qualcuno tiene conto dei regali arbitrali?
Bisognera' anche cominciare.

Anche su Dahlia, dove sono crollati sotto al peso della residua coscienza, dicono che andavano espulsi Perrotta e Rosi e almeno ammonito Totti.

Chi segna? Solo volenterosi, che e' un lavoro full time.

tra l'altro il calcio di totti a astori
mauro e riuscto a di che a simulato

l'arbitro, a fronte di 5 ammonizioni e 3 sostituzioni, ha dato solo due minuti di recupero nel secondo tempo togliendo al cagliari la possibilità di un record storico

Usiamo questo topic citando il post precedente ed aggiungendo il regalo alle merde...

Citazione di: Tarallo il 11 Set 2010, 22:50
andavano espulsi Perrotta, Rosi e almeno ammonitoTotti.

Tara' lacia perdere, è un'impresa improba io ci provai un anno a metà girone d'andata avevo
perso il conto  :roll:

Solo a me e' sembrato irregolare il goal dei bori ? ( il telecronista sky commenta che Biondini
in marcatura del giallozzozzo non si e' alzato ,
e te credo,dezzozzi glie mette na' mano ar collo
alla volemose bene........................) :shock:

Citazione di: duccio il 12 Set 2010, 12:45
Solo a me e' sembrato irregolare il goal dei bori ? ( il telecronista sky commenta che Biondini
in marcatura del giallozzozzo non si e' alzato ,
e te credo,dezzozzi glie mette na' mano ar collo
alla volemose bene........................) :shock:

Anche a me in presa diretta è sembrta la stessa cosa, poi me ne sono quasi dimenticato perchè l'inc@zz@tura per l'ennesimo "aiutino" è durata giusto un paio di minuti...  8)

Tra l'altro c'è da sottolineare il grandissimo ritardo con cui è stato espulso Sburdisso, più passavano i secondi e più ero convinto che l'avrebbe passata (SCANDALOSAMENTE) liscia. Ora DEVE prendere 3-4 giornate, per l'assurdità, la violenza, l'inutilità e le conseguenze di quell'intervento assassino.

Ottimo topic, altro che. Sconti alle mmerde? No grazie!

Questo topic deve essere tenuto in vita
OTTIMO

PS aggiungerei anche quello delle pungicate e varie del tipo dell'ultrase rome che se fa scoppia una bomba carta in mano destinata alla trasferta di cagliari, gli scontri a mialno contro l'inter e le pungicate di pescara...tanto per cominciare

Citazione di: duccio il 12 Set 2010, 12:45
Solo a me e' sembrato irregolare il goal dei bori ?

Su Dahlia TV hanno addirittura detto chiaramente che era fallo, aggiungendo il solito ma vabbe', ci puo' stare.

Da sottolineare come si ripeta poi sempre che tutti i fallacci dopo che la partita per la roma e' compromessa siano comprensibili data la situazione. Come se il regolamento dicesse che i fallacci vanno puniti solo se non sei la roma in difficolta'. Ma guarda questi.

Topic fondamentale. Da supportare con l'aiuto di tutti, magari con contributi multimediali.

Pure secondo me De Rossi commette fallo sull'1-1, l'ho detto subito in diretta.

4° giornata rioma Bologna, 1-0 della rioma con fuorigioco di borriello e fallo dello stesso nel liberarsi del difensore. Sempre nel primo tempo, cross del bologna dalla sinistra, fallo di mano di mexes palese che non viene sanzionato.

Citazione di: maurito matias il 19 Set 2010, 15:53
4° giornata rioma Bologna, 1-0 della rioma con fuorigioco di borriello e fallo dello stesso nel liberarsi del difensore. Sempre nel primo tempo, cross del bologna dalla sinistra, fallo di mano di mexes palese che non viene sanzionato.

e subito dopo entrata su paponi da dietro rigore ed espulsione
prede tutto meno che la palla

Citazione di: maurito matias il 19 Set 2010, 15:53
4° giornata rioma Bologna, 1-0 della rioma con fuorigioco di borriello e fallo dello stesso nel liberarsi del difensore. Sempre nel primo tempo, cross del bologna dalla sinistra, fallo di mano di mexes palese che non viene sanzionato.

non ci posso credere.... io non ho mai visto una partita arbitrata in questo modo...

Quest'anno altro che 25 giornate di fila... de sto passo non perdono mai piu.

4a giornata. Roma-Bologna. Sull'1-0 secondo rigore negato per fallo di Pizarro.

49° del 2° tempo: manata da espulsione di mesches, ammoniti Perrotta ed un bolognese...

E dopo ben due interminabili giornate aggiorniamo il topic.

Espulsione di Menez per fallo da dietro e mi è sembrato fallo invertito sul gol. Sul secondo non sono sicuro, aspetto contributi.

Citazione di: National Anthem il 25 Set 2010, 23:03
E dopo ben due interminabili giornate aggiorniamo il topic.

Espulsione di Menez per fallo da dietro

Monnez da espulsione NETTA ma sono certo che domani non ne parlerà nessuno.

Citazione di: Kebab il 25 Set 2010, 23:04
Monnez da espulsione NETTA ma sono certo che domani non ne parlerà nessuno.

Fallo da dietro, completamente gratuito e senza possibilita' alcuna di prednere la palla.
Uno schifo vero, cartellino giallo figlio delle polemiche della settimana.

Limort@ccivostr@.

Citazione di: National Anthem il 25 Set 2010, 23:03
E dopo ben due interminabili giornate aggiorniamo il topic.

Espulsione di Menez per fallo da dietro e mi è sembrato fallo invertito sul gol. Sul secondo non sono sicuro, aspetto contributi.

Menez andava espulso per l'entrata da dietro su Sneijder fatta sotto gli occhi di Morganti.

Qui posto il video del gol dove si vede l'inesistente fallo di Sneijder.
[Ascoltate il video senza audio che è meglio. Purtroppo è l'unico video che ho trovato che includeva anche il "fallo"]


Al secondo 14 accade "il fattaccio".
Fate caso alla reazione di Sneijder.
Guarda l'arbitro.
Fa una risatina (qui non si vede perchè il video è sfocato)
Neanche si rialza, si mette le braccia intorno alle ginocchia e gira la testa dall'altra parte.
Questo era un frangente di gara in cui Morganti ha fischiato tutto a senso unico.

C'eravamo lasciati solo tre giorni fa ......gol in fuorigioco di Borriello. Tutto a posto.

Citazione di: National Anthem il 28 Set 2010, 22:58
C'eravamo lasciati solo tre giorni fa ......gol in fuorigioco di Borriello. Tutto a posto.

OVVIAMENTE alla fine decisivo ai fini del risultato.

Bel gol di qua, bel gol di là, era difficile...me ne sbatto le p@lle, l'azione doveva essere fermata ben prima del tiro.

Non capisco come mai ieri sera Rosichella non abbia tirato di nuovo fuori la storia degli arbitri ciechi, e il rosicone di Testaccio quella dei guardalinee da ricovero...

Citazione di: National Anthem il 28 Set 2010, 22:58
C'eravamo lasciati solo tre giorni fa ......gol in fuorigioco di Borriello. Tutto a posto.

Sei sicuro che fosse fuorigioco?
Io ho visto solo la sintesi su Sky. Quando è stato inquadrato era avanti al difensore, ma ovviamente bisogna valutare al momento del passaggio. Il telecronista ha detto "posizione regolare"

Sì, era leggermente avanti, ma non essendoci un incrocio non era difficile da vedere.

Comunque - obiettivamente - ha fatto un gol stupendo mrtcsua.

Si, era avanti al marcatore, io l'ho notato anche in diretta.

Poi le parlole del telecronista di merd@set che dice "gol troppo bello per essere annullato" sono una palese ammissione di colpa.

Citazione di: eaglefly1978 il 29 Set 2010, 12:08
Si, era avanti al marcatore, io l'ho notato anche in diretta.

Poi le parlole del telecronista di merd@set che dice "gol troppo bello per essere annullato"

Pierluigi Pardo.
Altro bravo professionista sacrificato sull'altare della faziosità trigoriota.

Ho seguito una parte del secondo tempo su radio rai1.
Ad un certo punto, poco prima del gol, fischiano un fallo a favore dei romeni, il radiocronista si sbilancia "ma cosa ha fischiato?!", rivede l'azione e si corregge "in effetti il fallo ci sarebbe, ma l'arbitro dovrebbe tener presente che Traore è alto due metri e quindi è inevitabile strattonarlo"...

La Corte di giustizia federale ha ridotto da tre a due le giornate di stop inflitte dal giudice sportivo al difensore giallorosso dopo il match di Brescia. La multa è stata aumentata da 10.000 a 20.000 euro

ROMA, 1 ottobre - La Corte di giustizia federale ha ridotto da tre a due le giornate di squalifica inflitte dal giudice sportivo a Philippe Mexes, difensore della Roma, dopo Brescia-Roma. La corte ha parzialmente accolto il ricorso della Roma, togliendo una giornata e aumentando la multa da 10.000 a 20.000 euro. Mexes ha già scontato una giornata di squalifica, sabato per Roma-Inter e quindi tornerà disponibile per il match casalingo contro il Genoa.

_____________________________________

andiamo avanti

Citazione di: Cianator il 01 Ott 2010, 17:55
La Corte di giustizia federale ha ridotto da tre a due le giornate di stop inflitte dal giudice sportivo al difensore giallorosso dopo il match di Brescia. La multa è stata aumentata da 10.000 a 20.000 euro

ROMA, 1 ottobre - La Corte di giustizia federale ha ridotto da tre a due le giornate di squalifica inflitte dal giudice sportivo a Philippe Mexes, difensore della Roma, dopo Brescia-Roma. La corte ha parzialmente accolto il ricorso della Roma, togliendo una giornata e aumentando la multa da 10.000 a 20.000 euro. Mexes ha già scontato una giornata di squalifica, sabato per Roma-Inter e quindi tornerà disponibile per il match casalingo contro il Genoa.

_____________________________________

andiamo avanti

Vorrei che qualcuno mi rispondesse:

Le tre giornate erano frutto di due sanzioni distinte e separate.

UNA giornata è stata comminata per l'espulsione sul campo di gioco (e scatta in automatico)

In più, per frasi irriguardose nei confronti degli arbitri di gara è previsto, DA REGOLAMENTO,  UN  MINIMO di due giornate di squalifica aggiuntive. Qui ci sarebbe anche da questionare sulle SOLE due giornate visto che la barbie in sindrome premestruale ha insultato non solo l'arbitro ma anche il quarto uomo, il che avrebbe dovuto presupporre una sanziona maggiorata.

Pertanto la sanzione MINIMA prevista dal regolamento era di 1+2 giornate.

Sono curioso di sapere come si fa ad arrivare alla riduzione di una giornata: quale delle due norme è stata disattesa?
E' stata "cancellata" l'espulsione dal campo di gioco?
Si è data un'interpretazione assolutamente soggettiva e personale della norma che prevede un minimo di due giornate per frasi irriguardose?

Come al solito quando si tratta di quegli esseri immondi pare esistere un altro regolamento, diverso da quello delle restanti 17 squadre di serie A e delle 20 di serie B.


Poi dice che uno non je augura tutto il male possibile (sportivamente parlando) di questo mondo, che Iddio li fulmini.

L'ennesimo torto che gli fa il palazzo, farli apparire dei raccomandati.........

1 fuorigioco inesistente fischiato al Napoli a Dossena ma buono di almeno 2 metri(questo guardalinee non è da ricovero) e 1 possibile rigore per una trattanuta di Cicinho su Dossena

andiamo avanti

Citazione di: eaglefly1978 il 01 Ott 2010, 18:39
Vorrei che qualcuno mi rispondesse:

Le tre giornate erano frutto di due sanzioni distinte e separate.

UNA giornata è stata comminata per l'espulsione sul campo di gioco (e scatta in automatico)

In più, per frasi irriguardose nei confronti degli arbitri di gara è previsto, DA REGOLAMENTO,  UN  MINIMO di due giornate di squalifica aggiuntive. Qui ci sarebbe anche da questionare sulle SOLE due giornate visto che la barbie in sindrome premestruale ha insultato non solo l'arbitro ma anche il quarto uomo, il che avrebbe dovuto presupporre una sanziona maggiorata.

Pertanto la sanzione MINIMA prevista dal regolamento era di 1+2 giornate.

Sono curioso di sapere come si fa ad arrivare alla riduzione di una giornata: quale delle due norme è stata disattesa?
E' stata "cancellata" l'espulsione dal campo di gioco?
Si è data un'interpretazione assolutamente soggettiva e personale della norma che prevede un minimo di due giornate per frasi irriguardose?

Come al solito quando si tratta di quegli esseri immondi pare esistere un altro regolamento, diverso da quello delle restanti 17 squadre di serie A e delle 20 di serie B.


Poi dice che uno non je augura tutto il male possibile (sportivamente parlando) di questo mondo, che Iddio li fulmini.

e Diamanti se ne prende 3...come un Burdisso qualunque! Più di un Mexes isterico...

Così per ritirare su il topic.
newco-Lecce:
gol di sburdisso in probabile fuorigioco.
Purtroppo non sono riuscito a trovare immagini che chiariscano l'episodio (stranamente) ...
Comunque sia De Canio che il portiere del Lecce si lamentano nel post partita in maniera mooolto tranquilla dell'episodio.

Non so se considerarlo un regalo o meno, visto il suo contributo, ma una sola giornata di squalifica al cappatano del meraviglioso bobbolo dopo l'ignobile teatrino condito con la caccia all'uomo seguita al cartellino rosso mi sembra un regalo!!

Ho rivisto l'azione su altro topic ( quello delle immagini del fallo di totti) e Burdisso parte in posizione regolare ma c'è un altro ( mi sembrea Juan ) che è davanti a Burdisso e cerca di prendere la palla di testa. Da valutare se è fuorigioco attivo in questo caso.

Citazione di: National Anthem il 03 Nov 2010, 18:33
Ho rivisto l'azione su altro topic ( quello delle immagini del fallo di totti) e Burdisso parte in posizione regolare ma c'è un altro ( mi sembrea Juan ) che è davanti a Burdisso e cerca di prendere la palla di testa. Da valutare se è fuorigioco attivo in questo caso.

Dovrebbe essere Supplicio

sinceramente ho perso il conto, la partita delle cacche ieri è stata un regalo continuo  :o

Oltre ai regali vogliamo dire ke è tornato il gran culo storico?
Il palo del Basilea ancora trema...

Qualcuno ha un paio de mezzorette?

Pure tre..

Citazione di: Tarallo il 07 Nov 2010, 18:54
Qualcuno ha un paio de mezzorette?

Se te la senti butta giù il tuo appunto per oggi, almeno per sommi capi: a futura memoria.... Grazie

Meglio lasciar perdere, quello di oggi sembrava di nuovo un arbitraggio della gestione Collina.

Se apro bocca mi gioco l'account e siccomemi dispiacerebbe troppo soprassiedo.

Magari ieri Morganti è andato a palazzo Chigi con Rosella ad incontrare Gianni Letta.... :)

Citazione di: Tarallo il 07 Nov 2010, 18:54
Qualcuno ha un paio de mezzorette?

si ma per non farla troppo lunga un riepilogo semplice e credo non troppo di parte
1a cosa : ma il fallo da danno procurato esiste ancora ?? se si, sullo 0-0  rigore per fallo del meshato su Floccari
2a cosa : ma uno già ammonito che fa tre falli sull'uomo che lo salta , ed in una occasione ferma
                volontariamente il pallone con la mano va ammonito per la seconda volta o no ???
3a cosa : ma c'è un qualche regolamento a parte per quando le manine
                di simplicio impattano il pallone nella sua area

del fallo da rigore su Mauri è inutile parlare c'era il fuorigioco di Diaz anche se ranieri è un cazzarone quando dice che di quei falli ce ne sono a iosa, Mauri è a 1 metro dalla porta oramai sguarnita come cazzarola fai a di che quei rigori si possono non dare, morganti non l'ha visto(spero) e l'azione andava fermata prima per fuorigioco, altrimenti quello è rigore ed espulsione tutta la vita

Questo topic in seconda pagina non esiste proprio...

Il vergognoso fuorigioco fischiato a Vargas nel primo tempo sullo 0-0 come lo cataloghiamo?

Svista arbitrale, semplice errore o guardalinee handicappato e cecato?

Se è per questo non lo abbiamo nemmeno aggiornato dopo il derby. Ma direi che ormai è un topic retorico, che lo teniamo aperto a fare?

il portiere della florentia viola conta come regalo?

Sul gol di Simplicio , Borriello era in fuorigioco , no?

Oltre alla carambola ke fa finire la palla ad Arnold e a sBorriello in fuorigioco, c'è ancora una volta un tocco di mano di Arnold stesso...

(http://wp.malanova.it/wp-content/uploads/2010/05/arnold.gif)

Forse mi sbaglio ma a me borriello non sembra in fuorigioco.
Non ho visto alcun fermo immagine (ovviamente, ti pare che fanno rivedere la moviola di tutti gli episodi??), ho visto un semplice filmato da Youtube con la telecamera in linea, e non mi sembra fuorigioco.

L'errore grave è stato commesso su Vargas che è stato fermato solo davanti al portiere per un fuorigioco inesistente durante il primo tempo.

Purtroppo non riesco a trovare alcun filmato di quell'episodio su Youtube, comunque è scritto in qualche cronaca seria.

Citazione di: Magnopèl il 11 Nov 2010, 14:17
Sul gol di Simplicio , Borriello era in fuorigioco , no?

E' la stessa cosa che ho pensato io, appena l'ho visto. Nessuno ne ha parlato, neanche mihaijlovich, nessun fermo immagine. pensavo di avere le visioni, ma qualcuno almeno la pensa come me

Per chiudere definitivamente il discorso del derby (ribattezzato da me, della vergogna):

Citazione di: maurito matias il 11 Nov 2010, 23:43
Per chiudere definitivamente il discorso del derby (ribattezzato da me, della vergogna):

E non hanno parlato dei 345 gialli che avrebbe dovuto avere Cassetti e del rigore di Simplicio.

Borriello penso fosse regolare,poi c'è il solito fallo di mano di Simplicio,che c'ha preso gusto con la non-volontarietà,ma va bene...oltre,volendo,alla ridicola simulazione subito prima,in questi casi si dovrebbe fischiare e ammonire o lasciar proseguire e poi ammonire il pagliaccio (ovviamente non è accaduta nessuna delle due cose)?

Citazione di: maurito matias il 11 Nov 2010, 23:43
Per chiudere definitivamente il discorso del derby (ribattezzato da me, della vergogna):

m.ortacci loro....m.mortacci!!!!!!!!!!!!!!

Citazione di: maurito matias il 11 Nov 2010, 23:43
Per chiudere definitivamente il discorso del derby (ribattezzato da me, della vergogna):

Mafiosi maledetti.

Buonasera. Sarà il caso di tenere un po' su questo topic, visto che è accertato che è MOLTO letto...
Se qualcuno ha aggiornamenti odierni (sicuramente ce ne sono) sfoderi il taccuino, please, a beneficio della collettività...
Cito a caldo, tanto per dire, Di Natale lanciato a rete e fermato per inesistente fuorigioco (al 4° del secondo tempo), o il gol valido annullato a Denis (anche se ormai mancavano due minuti alla fine).

Oggi va aggiunto anche un rigore di sburdisso su Forofloresd'arcais nel primo tempo, gomitata in faccia, è pure rosso (che arriverà solo a partita quasi finita)...
incredibili i commentatori di sky, si vedeva (2 volte) il replay e loro continuavano a commentare il tiro concomitante di Di Natale... e poi dicevano, con un volo pindarico: "E floroflores si lamenta" sembrava se lamentasse con Di Natale, da come la raccontavano loro, 'sti falsari...

Nel 1 tempo gomitata in faccia di burdisso a floro flores su un cross di di natale: rigore per l'udinese ed espulsione per la pippa romica.

non ho potuto vedere moviole e/o replay, ma credo ci fosse un rigore per fallo di juan

Sul 2 a 0 , non so a che minuto, ma su sky hanno fatto vedere un gol regolare e regolarmente annullato per un inventato fuorigioco.

Non vorrei essere nei panni di Guidolin, di Pozzo e del DG  dell'udinese che devono spiegare il mancato rigore ed il gol annullato ai loro giocatori.

Citazione di: National Anthem il 21 Nov 2010, 01:14
Non vorrei essere nei panni di Guidolin, di Pozzo e del DG  dell'udinese che devono spiegare il mancato rigore ed il gol annullato ai loro giocatori.

si ma hanno già detto che può capitare, sbagliano i giocatori e sbagliano gli arbitri,
oramai contro di loro anche di fronte allo scempio, tutti adottano il profilo basso,
temono vendette mediatico/arbitrali

Su trigorriere.it il sempre solerte a evidenziare sfavori (o presunti tali) per la rioma,  Edmondo Pinna non menziona nemmeno la partita rioma - udinese.
Allora copio e incollo dal sito della gazzetta :
"Il disastro nel secondo tempo, soprattutto da parte del guardalinee Grilli che fa due errori da matita rossa. Il primo su Di Natale, fermato in fuorigioco quando scatta in posizione regolare sul lancio di Sanchez. Siamo ancora sull'1-0 per la Roma e Di Natale sarebbe stato tutto solo davanti a Julio Sergio. Il secondo errore nel finale, ancora più clamoroso sotto il profilo tecnico. Denis segna di testa il 2-1 ed è almeno un metro dietro ai difensori. Ma Grilli alza la bandierina e l'arbitro Orsato obbedisce. Anche lui non è in gran forma, soprattutto con i cartellini. Fa bene a non dare il rigore nello scontro Floro Flores-Juan (Floro anticipa Juan ma poi è lui stesso a franargli addosso) però sventola un ingiusto giallo a Pinzi, poi sorvola su un paio di trattenute in area a Baptista e Juan e infine espelle Burdisso per uno spintone di reazione a Domizzi nell'area udinese. I due si era appena beccati e Orsato li aveva avvertiti. Ci può anche stare il rosso a Burdisso (lo spintone è troppo esplicito) ma andava punito anche Domizzi, almeno con un giallo, che in area aveva spinto per primo. "

Citazione di: Salas83 il 22 Nov 2010, 13:48
Floro anticipa Juan ma poi è lui stesso a franargli addosso)"

Premesso che "Floro" non è il nome di battesimo di Floro Flores, ma il buon Pinna dimentica che per un rigore dalla dinamica identica a quella che ha descritto, le cacche vinsero una supercoppa a Milano qualche anno fa.

No vedi che su corrieredellosport.it nell'articolo sulla moviola la partita rioma - udinese non c'è proprio...
Ho riportato da gazzetta.it e anche se quel rigore non ci fosse mi pare che i disastri del guardalinee Grilli bastino e avanzino per parlare di ennesimo scandalo.

meglio me sento...
che schifo.

nel primo tempo per l'udinese c'è un rigore clamoroso... mai comemntato da nessuno eppure la regia di sky l'ha mandato 5 volta....
si è preferito parlare del cross di dinatale che quasi sorprende la busta....

Citazione di: borges il 22 Nov 2010, 14:14
nel primo tempo per l'udinese c'è un rigore clamoroso... mai comemntato da nessuno eppure la regia di sky l'ha mandato 5 volta....
si è preferito parlare del cross di dinatale che quasi sorprende la busta....

Idem su mediaset.
Che schifo.

È esattamente quello che ho detto sul topic della partita: verso il 30 del primo tempo, Burdisso da una gomitata in faccia a Floro Flores. Rigore ed espulsione,che sono misteriosamente scomparsi da tutte le moviole,anzi penso che il relativo fotogramma verrà tagliato e distrutto.

Citazione di: arturo il 22 Nov 2010, 14:47
È esattamente quello che ho detto sul topic della partita: verso il 30 del primo tempo, Burdisso da una gomitata in faccia a Floro Flores. Rigore ed espulsione,che sono misteriosamente scomparsi da tutte le moviole,anzi penso che il relativo fotogramma verrà tagliato e distrutto.

l'unico che ne ha parlato è stato filippo grassia alla moviola alla radio

r.i.p.

Appunto,alla radio. Un episodio che avrebbe potuto cambiare la partita è stato VOLUTAMENTE rimosso,anche perchè poteva essere usato per la prova tv, e se fosse accaduto al contrario ci avrebbero fatto una Brescia 2,aprendoci i tg.

Citazione di: arturo il 22 Nov 2010, 15:34
Appunto,alla radio. Un episodio che avrebbe potuto cambiare la partita è stato VOLUTAMENTE rimosso,anche perchè poteva essere usato per la prova tv, e se fosse accaduto al contrario ci avrebbero fatto una Brescia 2,aprendoci i tg.

Non c'è modo di avere un video? Io sono pronto a diffonderlo su FB...

comuque per ospitare un topic del genere è necessario attrezzarsi di server con annesso mega storage.

minuto 1:32 sul tiro cross di Di Natale Burdisso da una stecca a Floro Flores.
Devo ammettere però che essendo il fallo in area della rioma non è rigore.

Credevo che il rigore per l'Udinese fosse stato registrato subito, era nettissimo.
Quella sera, dopo aver visto la partita, avevo pensato alla possibilità di aprire un thread intitolato "nun c'è rigore contra'a Roma!!!"

@ jp1900,credo sia necessario avere a disposizione la partita trasmessa da sky ed i relativi rallenty,io non posso aiutarti,ma ti assicuro che è stata una gomitata CLAMOROSA ed il nasconderla così accuratamente ne è la riprova.

Citazione di: Sledgehammer il 22 Nov 2010, 17:48

minuto 1:32 sul tiro cross di Di Natale Burdisso da una stecca a Floro Flores.

Citazione di: arturo il 22 Nov 2010, 17:57
ti assicuro che è stata una gomitata CLAMOROSA ed il nasconderla così accuratamente ne è la riprova.

Avoja.
Su mediaset hanno dato diversi replay, evidentemente l'operatore non era stato ben istruito. Ma ci hanno pensato i commentatori a stravolgere la realtà "floro flores si lamenta, non si capisce il perchè..." o qualcosa del genere ma il senso era questo.


Io ricordo anche un cazzotto in faccia volontario del loro capitano mentre commette un fallo. L'arbitro fischia solo il fallo e viene mandato a fanchiulo. Fa finta di niente. Era circa metà del secondo tempo se non ricordo male. Nessun altro lo ha notato?

Ah dimenticavo che Uan, sullo 0a0, per pochissimo non segnava a seguito di un "carciodangolopaarioma" che in realtà era chiaramente rimessa da fondo campo per l'udinese.

si ma avete sentito qualcuno dell'udinese dire una parola che sia una ???
se fosse accaduto contro di noi (i media)schieravano i carri armati davanti a formello

CHIEVO-RIOMA 2-2: Sospetto fuorigioco di Simplicio nel 2-0: è avanti con le spalle ma non con i piedi.


RIOMA - BARI

Dopo 45' già un rigore che lo stesso telecronista di Sky ha definito "generosissimo" e gol un metro in fuorigioco di Uan...

Qui ci si limita all'arida cronaca, scrivete qui (se avete un paio d'ore).

Citazione di: Tarallo il 12 Dic 2010, 16:56
Qui ci si limita all'arida cronaca, scrivete qui (se avete un paio d'ore).

Propongo di cambiare il titolo del topic da "bollettino dei regali alle cacche" in "enciclopedia dei regali alle cacche".

Quest'anno faremo concorrenza alla treccani in quanto a numero di tomi...

Siccome non sono riusciti a segnare sul solito rigore regalato...sono curioso di swentire gli importanti opinionisti del panorama nazionale

Naturalmente su tutti i più importanti siti internet nazionali viene dato ampio risalto al gol del rioma in fuorigioco.
Non c'è il minimo accenno. Senza parole veramente...

brighi: due falli di mano volontari in 10"
manco un richiamo

donati 'n altro po' se metteva a piagne dalla rabbia rivolto al 4° uomo

In pratica... alla fine hanno vinto stentatamente in casa, gazie ai soliti "aiutini",  contro l'ultima in classifica imbottita di riserve.

Un BOLLETTINO.

Un elenco freddo e arido.

Gol di Juan in fuorigioco netto, gol con fallo commesso da Borriello (stesso gol).

Per me il rigorepaaroma, stavolta, ci poteva stare.
Poi e' chiaro che lo dava anche se non c'era, ma e' capitata cosi'.

A volte mi chiedo dove troviamo la forza per continuare a seguire questo campionato.
Oggi li hanno aiutati, e le polemiche stanno uscendo tutte, cosi sarà facile presentargli il conto contro il Milan.

Bisogna fare in modo che la stampa pubblichi l'elenco dei favori al Trigoria. Unicredit deve recuperare i crediti e a questo punto speriamo che vendano le merde (cacche e' un complimento) il prima possibile per rendere arbitri e politica meno invasivi nei loro risultati. Li odio a prescindere ma cosi' aumentano la mia cattiveria.

Ventura in modo molto pacato glieli ha elencati tutti al microfono della Sanipoli che alla fine è stata zitta,ma tanto non conta niente questi continuano ad andare avanti a spintarelle.. :asrm

Forse vi è sfuggito il più clamoroso (che naturalmente nessuno farà mai vedere): fallo plateale da ultimo uomo di barbie nei primi minuti col barese lanciato a rete e nemmeno punizione :x

Citazione di: valpa62 il 12 Dic 2010, 19:25
Ventura in modo molto pacato glieli ha elencati tutti al microfono della Sanipoli che alla fine è stata zitta,ma tanto non conta niente questi continuano ad andare avanti a spintarelle.. :asrm

L'ippopotama ha replicato "eh, però il gol di sborriello era regolare".

A parte che a me regolare non è parso, ma anche fosse, proprio la stessa cosa, eh!
Da una parte un gol che ti mette la partita in discesa, dall'altra uno inutile al 90esimo...

Citazione di: Iker77 il 12 Dic 2010, 20:14

L'ippopotama ha replicato "eh, però il gol di sborriello era regolare".

A parte che a me regolare non è parso, ma anche fosse, proprio la stessa cosa, eh!
Da una parte un gol che ti mette la partita in discesa, dall'altra uno inutile al 90esimo...

era regolare si. Trattandosi di Borriello l'ha presa con l'interno coscia praticamente.

Citazione di: Russotto il 12 Dic 2010, 20:18
era regolare si. Trattandosi di Borriello l'ha presa con l'interno coscia praticamente.

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

(http://img210.imageshack.us/img210/7315/immaginezv.jpg)


:srm:

roma-Catania 4-2

Parziale sull'1-2, gol del pareggio della rioma irregolare perchè la palla era uscita. L'assistente ignora il fatto e fa proseguire l'azione. Gol del 3-2 irregolare in quanto viziato da fuorigioco del marcatore vucinic. Sempre più sfacciati.

manco le guardo più, le loro sconcezze

Citazione di: maurito matias il 06 Gen 2011, 18:07
roma-Catania 4-2

Parziale sull'1-2, gol del pareggio della rioma irregolare perchè la palla era uscita. L'assistente ignora il fatto e fa proseguire l'azione. Gol del 3-2 irregolare in quanto viziato da fuorigioco del marcatore vucinic. Sempre più sfacciati.

io sarei curioso di vedere pure il quarto... come nun se riesca a mettere in fuorigioco culodepiombo è un mistero....

Ne manca un'altra. Non so bene se era sul 2-2 o sul 3-2, fuorigioco inesistente (almeno 20-30cm dietro Barbie) fischiato a M. Lopez che si sarebbe trovato da solo contro il portiere

gran brutta cosa, una banca che partecipa ad un campionato di calcio, facendo sottintendere che se qualcuno apre bocca, se portano via er pallone.

Citazione di: Centurio il 06 Gen 2011, 18:23
gran brutta cosa, una banca che partecipa ad un campionato di calcio, facendo sottintendere che se qualcuno apre bocca, se portano via er pallone.

:asrm

Citazione di: Centurio il 06 Gen 2011, 18:23
gran brutta cosa, una banca che partecipa ad un campionato di calcio, facendo sottintendere che se qualcuno apre bocca, se portano via er pallone.

Ave Centurio. :D

per i posteri tentiamo il riassunto:

Riom-Catania 4-2 del 6 gennaio 2011

gol pareggio borrielllo 2-2,la palla era uscita in rinvio dal fondo. gol non valido.
gol del 3-2, Vucinic in netto fuorigioco,gol irregolare
maxi lopez fermato per fuorigioco inestistente solo davanti alla porta, era regolare di 3 metri.

però poi noi ci attacchiamo ar fumo daaaa pipa quando facciamo notare questo schifo continuo.

LADRI

Tutto a posto, come da copione, li sopra ce li hanno portati, ora ce li devono tenere.
Su merdaset nemmeno un accenno sulla ladrata, è tutto apposto,  si parla
di una certa sofferenza ma di una vittoria arrivata con un gran finale.

Poi dici che i media nun contano nella politica se c'hanno sto peso nel calcio figuriamoci ............

mastemmmerde

Quest'anno hanno inaugurato la regola del fuorigioco personalizzata per queste schifose merde...

Ormai ho perso il conto dei loro gol segnati in fuorigioco e di tutte le volte, invece, che gli avversari sono stati fermati soli davanti al portiere per degli off-side totalmente inventati, roba di un paio di metri...

Quanto me fanno schifo, lo sa solo Dio, giuro...

Prade : fuori gioco di mm, ahahah era quasi mezzo metro, eppoi capita sarà capitato anch al catania no

cioè bellisima sta cosa, in 18 partite hanno avuto un arbitraggio contro ed hanno schierato le ruppe cammellate parlando di morte del calcio, gli arbitri gli hanno risolto almeno 8 partite, però in questi casi "eh che ve fermate a guardà gli episodi ???"

ribadisco lmmv a voi e a sti media de regime demmmerda

Citazione di: sharp il 06 Gen 2011, 18:52
Prade : fuori gioco di mm, ahahah era quasi mezzo metro, eppoi capita sarà capitato anch al catania no

cioè bellisima sta cosa, in 18 partite hanno avuto un arbitraggio contro ed hanno schierato le ruppe cammellate parlando di morte del calcio, gli arbitri gli hanno risolto almeno 8 partite, però in questi casi "eh che ve fermate a guardà gli episodi ???"

ribadisco lmmv a voi e a sti media de regime demmmerda

pensa sharp che quello fu tanto contro de arbitraggio che:
perdavano 1 a 0 in 11 contro 11
al 20° del primo tempo doveva essere espulso Rosi (che infatti dopo qualche minuto viene sostituito per evitare casini)

pensa un po' quanto era contro.....

si ma io parlavo di macro episodi , se ti metti a guardare le loro partite
ti accorgi che dovrebbero quasi sempre finirle in 9 , è mai successo ??

Citazione di: sharp il 06 Gen 2011, 19:17
si ma io parlavo di macro episodi , se ti metti a guardare le loro partite
ti accorgi che dovrebbero quasi sempre finirle in 9 , è mai successo ??

certo: come le ammonizioni a cassetti...
roba che pure favalli riusciva a esse espulso, mentre una pippa dai piedi quadrati che nun c'ha manco più il fiato per corre finisce i campionati con 4 forse 5 ammonizioni....

Io mi arrendo, ormai se non vanno avanti con il cul@, vanno avanti per gli arbitri. Basta mi so rotto il catso!!!!! Scusate lo sfogo, ma se anche a Sky quando fanno vedere i gol parlano di gol irregolari...poi non so se lo hanno fatto vedere a Ranieri e ne hanno parlato.

del resto a pradè perchè uno dovrebbe chiedere conto di:
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/sport/calcio/dossier-intercettazioni/cassano-noi/cassano-noi.html (http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/sport/calcio/dossier-intercettazioni/cassano-noi/cassano-noi.html)

Citazione di: simcar il 06 Gen 2011, 19:27
Io mi arrendo, ormai se non vanno avanti con il cul@, vanno avanti per gli arbitri. Basta mi so rotto il catso!!!!! Scusate lo sfogo, ma se anche a Sky quando fanno vedere i gol parlano di gol irregolari...poi non so se lo hanno fatto vedere a Ranieri e ne hanno parlato.

ti sorprendi:
un paio di giorni fa a speciale calciomercato c'erano ospiti in studio il Moggi jr ed il buon Teotino (il grande accusatore di calciopoli)... n'altro po' e se baciavano..
io col padre non c'ho avuto mai nulla a che dì.. siamo due caratteri forti..
poi l'esperianza della GEA era una grande idea, c'erano delle innovazioni niente male.. un peccato che ci sia sto processo....

Allora, facciamo una sintesi ( solo campionato):

CAGLIARI: gol irregolare di De Rossi ed un paio espulsioni
BOLOGNA: gol irregolare di Borriello (fuorigioco e fallo) + 2 rigori Bologna
INTER: Menez va espulso + fallo invertito su Snijder nel gol
LECCE: Fuorigioco attivo nel gol
LAZIO: vabbè....
FIORENTINA: Vargas fermato in fuorigioco inesistente + dubbi su gol Simplicio
UDINESE: Di Natale fermato in fuorigioco inesistente + gol Denis regolare + un paio di rigori non fischiati
CHIEVO: Gol Simplicio irregolare + Rigore Mexes su Pellissier
BARI : Rigore regalato e sbagliato + Gol in fuorigioco Juan
CATANIA: Secondo e terzo gol irregolari

Ammucchia Gasperi'.....10 su 18 è record me sa.

Citazione di: National Anthem il 07 Gen 2011, 12:29
Allora, facciamo una sintesi:

2° giornata Cagliari – Roma: sul gol del momentaneo pareggio De Rossi commette fallo su Biondini trattenendolo; fallo assassino di Burdisso su Conti, squalifica di sole 2 giornate;

3° giornata Roma – Bologna: gol dell'1:0 di Borriello in netto fuorigioco, oltretutto lo stesso commette fallo per liberarsi del marcatore, sempre nel primo tempo su cross dalla sinistra del Bologna plateale fallo di mano di Mexes in area non sanzionato, sul finire della prima frazione altro rigore negato al Bologna per entrata da dietro di Mexes su Paponi e mancata espulsione;

5° giornata Roma – Inter: mancata espulsione di Menez per grave fallo da dietro su Sneijder, punizione invertita sull'azione che ha portato sal gol di Vucinic;

2° giornata di Champions league Roma Cluj: gol del pareggio di Borriello in netto fuorigioco;

1° ottobre: riduzione della squalifica di Mexes da tre a due giornate dopo i gravi fatti di Brescia, il tentativo di rissa e gli insulti all'intera quaterna arbitrale;

6° giornata Napoli – Roma: fuorigioco inestente fischiato a Dossena lanciato a rete (in gioco di due metri abbondanti), mancata assegnazione di un rigore al Napoli per trattenuta in area di Cicinho ai danni di Dossena;

9° giornata Roma – Lecce: gol della vittoria di Burdisso sgnato con Simplicio in posizione di fuorigioco attiva davanti alla visuale del portiere leccese;

10° giornata Lazio – Roma: due falli di mano in area di Simplicio non sanzionati, fallo da rigore su Mauri ad un metro dalla porta non fischiato;

11° giornata Roma – Fiorentina: Sullo 0:0 Vargas fermato solo davanti al portiere per posizione di fuorigioco inesistente, sul gol di Simplicio Borriello in posizione di fuorigioco attivo davanti al portiere della Fiorentina Boruc e controllo di mano dello stesso Simplicio;

12° giornata Juventus – Roma: rigore del pareggio assegnato a seguito di un calcio di punizione battuto (e assegnato) BEN OLTRE lo scadere dei 4 minuti di recupero;

13° giornata Roma – Udinese: del primo tempo negato un rigore all'Udinese per gomitata in area di Burdisso su Floro Flores, al 4° del secondo tempo Di Natale lanciato a rete fermato epr fuorigioco inesistente, gol regolare annullato a Denis all'88°;

15° giornata Chievo – Roma: entrambi i gol di Simplico viziati da fuorigioco non sanzionati;

16° giornata: Roma – Bari: rigore inesistente per la Roma nel 1° tempo, poi sbagliato da Totti e gol di Juan viziato da un fuorigioco dello stesso, un metro oltre i difensori baresi, sulla stessa azione, inoltre, fallo di Borriello che trattiene un difensore in area;

17° giornata Milan – Roma: nel 1° tempo gli attaccanti del Milan fermati ben 4 volte soli davanti al portiere per fuorigioco inesistenti (3 volte Ibra, 1 volta Robinho);

18° giornata Roma – Catania: Parziale sull'1-2, gol del pareggio della rioma irregolare perchè la palla era uscita. L'assistente ignora il fatto e fa proseguire l'azione. Gol del 3-2 irregolare in quanto viziato da fuorigioco del marcatore vucinic. Gol del 4-2 irregolare per posizione di fuorigioco di Totti che poi fornisce l'assist a Vucinic. Sul 3-2 Maxi Lopez lanciato a rete solo davanti al portiere fermato per fuorigioco inesistente, parte oltre tre metri dietro il suo marcatore.

...e non so se è tutto o se dimentico qualcosa...

Beh, il rigore del Bayern sul due a zero e poi il rigore su Floccari nel primo tempo al derby ed il secondo rigore nasce da fallo del barista postaaaa.

a brescia: nel primo tempo non sansizionato fallo da espulsione di rosi (che viene immediatamente sostituito dal suo allenatore perchè ormai fuori de capoccia)

A brescia: julio sergio deve essere espulso quando si va male visto che cerca di amputare la gamba a Caracciolo.

derby: cassetti già ammonito molla una gomitata a Foggia da rosso diretto.

Vedendo questo resoconto sembra che la moda di quest'anno (oltre l'inossidabile RIGOREPAARIOMA) sia FUORIGIOCOINESISTENTEPERGLIAVVERSARIDAARIOMA

Citazione di: eaglefly1978 il 07 Gen 2011, 12:33
2° giornata Cagliari – Roma: sul gol del momentaneo pareggio De Rossi commette fallo su Biondini trattenendolo; fallo assassino di Burdisso su Conti, squalifica di sole 2 giornate;

3° giornata Roma – Bologna: gol dell'1:0 di Borriello in netto fuorigioco, oltretutto lo stesso commette fallo per liberarsi del marcatore, sempre nel primo tempo su cross dalla sinistra del Bologna plateale fallo di mano di Mexes in area non sanzionato, sul finire della prima frazione altro rigore negato al Bologna per entrata da dietro di Mexes su Paponi e mancata espulsione;

5° giornata Roma – Inter: mancata espulsione di Menez per grave fallo da dietro su Sneijder, punizione invertita sull'azione che ha portato sal gol di Vucinic;

2° giornata di Champions league Roma Cluj: gol del pareggio di Borriello in netto fuorigioco;

1° ottobre: riduzione della squalifica di Mexes da tre a due giornate dopo i gravi fatti di Brescia, il tentativo di rissa e gli insulti all'intera quaterna arbitrale;

6° giornata Napoli – Roma: fuorigioco inestente fischiato a Dossena lanciato a rete (in gioco di due metri abbondanti), mancata assegnazione di un rigore al Napoli per trattenuta in area di Cicinho ai danni di Dossena;

9° giornata Roma – Lecce: gol della vittoria di Burdisso sgnato con Simplicio in posizione di fuorigioco attiva davanti alla visuale del portiere leccese;

10° giornata Lazio – Roma: due falli di mano in area di Simplicio non sanzionati, fallo da rigore su Mauri ad un metro dalla porta non fischiato;

11° giornata Roma – Fiorentina: Sullo 0:0 Vargas fermato solo davanti al portiere per posizione di fuorigioco inesistente, sul gol di Simplicio Borriello in posizione di fuorigioco attivo davanti al portiere della Fiorentina Boruc e controllo di mano dello stesso Simplicio;

12° giornata Juventus – Roma: rigore del pareggio assegnato a seguito di un calcio di punizione battuto (e assegnato) BEN OLTRE lo scadere dei 4 minuti di recupero;

13° giornata Roma – Udinese: del primo tempo negato un rigore all'Udinese per gomitata in area di Burdisso su Floro Flores, al 4° del secondo tempo Di Natale lanciato a rete fermato epr fuorigioco inesistente, gol regolare annullato a Denis all'88°;

15° giornata Chievo – Roma: entrambi i gol di Simplico viziati da fuorigioco non sanzionati;

16° giornata: Roma – Bari: rigore inesistente per la Roma nel 1° tempo, poi sbagliato da Totti e gol di Juan viziato da un fuorigioco dello stesso, un metro oltre i difensori baresi, sulla stessa azione, inoltre, fallo di Borriello che trattiene un difensore in area;

17° giornata Milan – Roma: nel 1° tempo gli attaccanti del Milan fermati ben 4 volte soli davanti al portiere per fuorigioco inesistenti (3 volte Ibra, 1 volta Robinho);

18° giornata Roma – Catania: Parziale sull'1-2, gol del pareggio della rioma irregolare perchè la palla era uscita. L'assistente ignora il fatto e fa proseguire l'azione. Gol del 3-2 irregolare in quanto viziato da fuorigioco del marcatore vucinic. Gol del 4-2 irregolare per posizione di fuorigioco di Totti che poi fornisce l'assist a Vucinic. Sul 3-2 Maxi Lopez lanciato a rete solo davanti al portiere fermato per fuorigioco inesistente, parte oltre tre metri dietro il suo marcatore.

...e non so se è tutto o se dimentico qualcosa...

Grande! Ho aperto una rubrica settimanale su fb, e se non ti dispiace copio paro paro :D Devo ammettere che fino all'altro giorno mi incavolavo, ma in fondo speravo che lo scempio finisse. E poi non volevo parlare di loro. Dopo ieri invece mi unisco caparbiamente alla lotta per sconfigger questo male schifoso.

Citazione di: lazialina il 07 Gen 2011, 14:42
Grande! Ho aperto una rubrica settimanale su fb, e se non ti dispiace copio paro paro :D Devo ammettere che fino all'altro giorno mi incavolavo, ma in fondo speravo che lo scempio finisse. E poi non volevo parlare di loro. Dopo ieri invece mi unisco caparbiamente alla lotta per sconfigger questo male schifoso.

L'elenco non è esaustivo, integro con le indicazioni dei netter che hanno postato dopo di me:

2° giornata Cagliari – Roma: sul gol del momentaneo pareggio De Rossi commette fallo su Biondini trattenendolo; fallo assassino di Burdisso su Conti, squalifica di sole 2 giornate;

3° giornata Roma – Bologna: gol dell'1:0 di Borriello in netto fuorigioco, oltretutto lo stesso commette fallo per liberarsi del marcatore, sempre nel primo tempo su cross dalla sinistra del Bologna plateale fallo di mano di Mexes in area non sanzionato, sul finire della prima frazione altro rigore negato al Bologna per entrata da dietro di Mexes su Paponi e mancata espulsione;

4° giornata Brescia - Roma: mancata espulsione di Rosi con la Roma già in svantaggio per 1:0 e mancata espulsione di Julio Sergio per fallo da ultimo uomo su Caracciolo;

5° giornata Roma – Inter: mancata espulsione di Menez per grave fallo da dietro su Sneijder, punizione invertita sull'azione che ha portato sal gol di Vucinic;

2° giornata di Champions league Roma Cluj: gol del pareggio di Borriello in netto fuorigioco;

1° ottobre: riduzione della squalifica di Mexes da tre a due giornate dopo i gravi fatti di Brescia, il tentativo di rissa e gli insulti all'intera quaterna arbitrale;

6° giornata Napoli – Roma: fuorigioco inestente fischiato a Dossena lanciato a rete (in gioco di due metri abbondanti), mancata assegnazione di un rigore al Napoli per trattenuta in area di Cicinho ai danni di Dossena;

9° giornata Roma – Lecce: gol della vittoria di Burdisso sgnato con Simplicio in posizione di fuorigioco attiva davanti alla visuale del portiere leccese;

10° giornata Lazio – Roma: due falli di mano in area di Simplicio non sanzionati, fallo da rigore su Mauri ad un metro dalla porta non fischiato, 2'rigore per la Roma nato da un fallo non fischiato a Julio Baptista poco prima di entrare in area;

11° giornata Roma – Fiorentina: Sullo 0:0 Vargas fermato solo davanti al portiere per posizione di fuorigioco inesistente, sul gol di Simplicio Borriello in posizione di fuorigioco attivo davanti al portiere della Fiorentina Boruc e controllo di mano dello stesso Simplicio;

12° giornata Juventus – Roma: rigore del pareggio assegnato a seguito di un calcio di punizione battuto (e assegnato) BEN OLTRE lo scadere dei 4 minuti di recupero;

13° giornata Roma – Udinese: del primo tempo negato un rigore all'Udinese per gomitata in area di Burdisso su Floro Flores, al 4° del secondo tempo Di Natale lanciato a rete fermato epr fuorigioco inesistente, gol regolare annullato a Denis all'88°;

15° giornata Chievo – Roma: entrambi i gol di Simplico viziati da fuorigioco non sanzionati;

16° giornata: Roma – Bari: rigore inesistente per la Roma nel 1° tempo, poi sbagliato da Totti e gol di Juan viziato da un fuorigioco dello stesso, un metro oltre i difensori baresi, sulla stessa azione, inoltre, fallo di Borriello che trattiene un difensore in area;

17° giornata Milan – Roma: nel 1° tempo gli attaccanti del Milan fermati ben 4 volte soli davanti al portiere per fuorigioco inesistenti (3 volte Ibra, 1 volta Robinho);

18° giornata Roma – Catania: Parziale sull'1-2, gol del pareggio della rioma irregolare perchè la palla era uscita. L'assistente ignora il fatto e fa proseguire l'azione. Gol del 3-2 irregolare in quanto viziato da fuorigioco del marcatore vucinic. Gol del 4-2 irregolare per posizione di fuorigioco di Totti che poi fornisce l'assist a Vucinic. Sul 3-2 Maxi Lopez lanciato a rete solo davanti al portiere fermato per fuorigioco inesistente, parte oltre tre metri dietro il suo marcatore.

Bravissimi.
Ma non si può cominciare a far girare questo elenco su facebook ho qualche altro social network.

Farne tipo un manifesto sempre visibile a chiunque si colleghi.

sempre per i posteri,riesumo il topic come ogni settimana per l'aggiornamento.

partendo dal presupposto che la loro partita non l'ho vista,segnalo solo:

Cesena- Breom 0-1

autogol al 90 nato dalla seguente azione:

Fallo di Borriello che strattona un difensore,nonostante ciò si aggiusta la palla di mano,fallo di nuovo. lancia la palla,fuorigioco netto di Adriano che tira e va in fuorigioco netto anche simplicio sul proseguio della azione+ zolla nefasta che fa ciccare clamorosamente il difensore che si segna da solo (dicono anche che il tiro di smplicio sia partito dopo aver passato la linea ma non sono sicuro.

un capolavoro da film horror.

Bisogna essere onesti, Borriello non ha commesso fallo di mano e Adriano non è in fuorigioco all'apparenza. Il gol è comunque irregolare, ma l'irregolarità sta nel fuorigioco di Simplicio.

Cesena-roma 0-1

Al minuto 89' il gol della roma è viziato da una posizione nettamente irregolare di Simplicio. Il gol era da annullare in quanto l'occasione a favore del numero 30 della roma è originata dalla conclusione di Adriano. La posizione del numero 30 della roma è aldilà della linea difensiva del Cesena al momento del tocco di Adriano. Da notare il comportamento di M.Mauro che commenta così:"Non si può stare a guardare il pelo, il naso.", ma in merito al gol della Lazio(peraltro regolarissimo) si impegna a chiedere a Reja, due secondi dopo :"Mister guardi il gol, non le sembra che la testa di Kozak sia avanti?". A voi i commenti.

Citazione di: maurito matias il 16 Gen 2011, 18:46
Bisogna essere onesti, Borriello non ha commesso fallo di mano e Adriano non è in fuorigioco all'apparenza. Il gol è comunque irregolare, ma l'irregolarità sta nel fuorigioco di Simplicio.

tanto per discuterne, ma secondo te non è fallo di borriello in attacco + fallo di mano?

a me era sembrata netta la cosa,lo sgomita e lo spinge,ha le mani sul difensore e strattona,poi sistema la palla stoppandola di mano.. già qui io avrei fischiato..

Citazione di: Camel il 16 Gen 2011, 18:50
tanto per discuterne, ma secondo te non è fallo di borriello in attacco + fallo di mano?

a me era sembrata netta la cosa,lo sgomita e lo spinge,ha le mani sul difensore e strattona,poi sistema la palla stoppandola di mano.. già qui io avrei fischiato..

Non tu, anche tutti gli arbitri di Serie A, B, C, D, E, F e G messi insieme se il giocatore avvesse indossato una maglia biancoceleste e si fosse chiamato Floccari.

Citazione di: maurito matias il 16 Gen 2011, 18:46
Il gol è comunque irregolare, ma l'irregolarità sta nel fuorigioco di Simplicio.

http://www.calcioblog.it/post/15675/video-gol-serie-a-tutti-i-gol-della-20-giornata-16-gennaio-2011

Sempre Sky. Il nostro gol è in sospetto fuorigioco, quello dei cani con qualche sospetto...

Citazione di: Camel il 16 Gen 2011, 18:40

autogol al 90 nato dalla seguente azione:

Fallo di Borriello che strattona un difensore,nonostante ciò si aggiusta la palla di mano,fallo di nuovo. lancia la palla,fuorigioco netto di Adriano che tira e va in fuorigioco netto anche simplicio sul proseguio della azione+ zolla nefasta che fa ciccare clamorosamente il difensore che si segna da solo (dicono anche che il tiro di smplicio sia partito dopo aver passato la linea ma non sono sicuro.

un capolavoro da film horror.

Tutto il repertorio insomma.....la loro sintesi perfetta!

Che poi ogni settimana mi prometto e riprometto di non scrivere in questo topic ma poi succede sempre qualcosa di più...

mano( per mediaset involontario)fuorigioco adriano (di mezzo busto ma quelli di mediaset riescono a mettere la linea dell'offside sul piede di adriano) fuorigioco simplicio(idem a quello di adriano)

VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!

Citazione di: National Anthem il 16 Gen 2011, 19:32
Tutto il repertorio insomma.....la loro sintesi perfetta!

Che poi ogni settimana mi prometto e riprometto di non scrivere in questo topic ma poi succede sempre qualcosa di più...

quasi la sintesi perfetta , quella perfetta sarebbe stata :
"fallo di mano di borriello che passa la palla a Adriano che pur essendo in fuorigioco
tira parata del portiere supplicio prenede la palla che era già fuori e la rimette in mezzo
dove un giocatore del cesena respinge, ma l'arbitro fischia un rigore paaa riommasempremmerda
il mentecatto tira il rigore che il portiere para, ma nel tentativo di rinviare un difensore del
cesena compie un clamoroso autogoal"

Citazione di: white-blu il 16 Gen 2011, 19:40
mano( per mediaset involontario)fuorigioco adriano (di mezzo busto ma quelli di mediaset riescono a mettere la linea dell'offside sul piede di adriano) fuorigioco simplicio(idem a quello di adriano)

VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!

però per kozak fuorigioco netto
hanno passato ogni limite
domani disdico l'abbonamento e li mando a cag@@e ...........
mi vado a vedere le partite al bar

Voglio capire come si fa a dire che non c'è
fallo di mano di borriello, se qualcuno me lo
spiega grazie.

Citazione di: GoodbyeStranger il 16 Gen 2011, 20:41
Voglio capire come si fa a dire che non c'è
fallo di mano di borriello, se qualcuno me lo
spiega grazie.

A me pare ci siano tutte e tre le infrazioni (anche il fuorigioco di adriano).

Citazione di: Tarallo il 16 Gen 2011, 20:52
A me pare ci siano tutte e tre le infrazioni (anche il fuorigioco di adriano).

pure secondo me, è dubbio solo il fatto che la palla
possa essere uscita sul cross (quarta infrazione) con
3000 telecamere in campo non si rfiesce ad avere
un'altra angolazione...

Sentito per radio tornando dallo stadio (cito a memoria):

"Il fuorigioco di Adriano è millimetrico e difficilissimo da vedere, quindi l'arbitro ha fatto bene a far continuare"

Citazione di: GoodbyeStranger il 16 Gen 2011, 20:54
pure secondo me, è dubbio solo il fatto che la palla
possa essere uscita sul cross (quarta infrazione) con
3000 telecamere in campo non si rfiesce ad avere
un'altra angolazione...

La quarta infrazione (anche se temporalmente è la prima) è il fallo di Bor(riell)o sul suo marcatore.
L'uscita della palla sul fondo, eventualmente, è la quinta.
Anche se dopo M€rd€-Catania pare che sia stata depenalizzata...

tra tutte le infrazioni segnalate sul gol dei canidi di oggi ho dei dubbi sulla carica di borriello sul difensore e credo che prima del tocco di simplicio la palla non fosse uscita. le altre tre infrazioni (fallo di mano, fuorigioco di adriano e di simplicio) ci stanno tutte ma proprio tutte, ma che schifo

potrebbe venir fuori un bel video di amante della bola con tutte le porcate che stanno facendo ultimamente e su come stanno arrivando questi risultati che ottengono.

dai,una cosa da fare schifo. non capisco come mai stiano tutti zitti,questi persistono a fregarsi le partite. oggi,catania.. roba da scandalo!

Ma al 45' un autogol di Pellegrino spazza via i dubbi dei capitolini: lo sfortunato difensore dei giallorossi devia sfortunatamente nella propria porta dopo una carambola che comprende una traversa di Borriello e un clamoroso tap-in sbagliato di Adriano (in fuorigioco).

www.libero.it

Eh si. Un bel video, i cui DVD recapitare a tutte le redazioni sportive di tutti i giornali e di tutte le tv che fanno sport, per poi smerdarli TUTTI quando si rifiuteranno di parlarne, essendo TUTTI al soldo di unicredit, a cominciare da quel ....................... di massimoamauro

Non ho parole per commentare le schifezze che si stanno susseguendo in questo campionato sempre a loro favore e le tv fanno finta di niente...schifosi tutti! :X(

ficcadenti su radiouno intervistato da raffa

"allora mister, la sfortuna affonda questo cesena?"
"cosa c'entra la sfortuna con una punizione che non c'era, un fallo di mani come quello di giaccherini e due fuorigioco consecutivi prima del gol?"

http://www.romagnaoggi.it/cesena/2011/1/16/182935/ (http://www.romagnaoggi.it/cesena/2011/1/16/182935/)

Il numero dieci giallorosso non ha brillato in fair play vista la gomitata inferta all'11' del secondo tempo a Lauro.

La mancata espulsione del fesso la dobbiamo considerare come favore o come torto?  8)

Citazione di: jp1900 il 17 Gen 2011, 02:17
http://www.romagnaoggi.it/cesena/2011/1/16/182935/ (http://www.romagnaoggi.it/cesena/2011/1/16/182935/)

Il numero dieci giallorosso non ha brillato in fair play vista la gomitata inferta all'11' del secondo tempo a Lauro.

La mancata espulsione del fesso la dobbiamo considerare come favore o come torto?  8)

Sembra che stiano facendo il possibile per non espellerlo ancora, visto che pare sia ad un cartellino dall'essere il giocatore più espulso di sempre in Italia.

tutelati di merda. ops, scusate.

Ecco come il corriere di trigoria ti fa un preambolo lunghissimo per far capire che l'errore arbitrale ha solo fatto giustizia.

GIANNOCCARO (Cesena-Roma 0-1)
Simplicio off side; Vucinic regolare
Ecco come una cattiva giornata dei guardalinee rovina la gara dell'arbitro centrale. A Cesena sba­glia moltissimo l'assistente numero due, Nicolet­ti, protagonista di tutti gli episodi da moviola. Me­glio il suo collega Romagnoli, che vede (bene) il fallo di mano di Giaccherini dopo la parata di Do­ni (c'è un rimpallo, ma il movimento dell'arto è semplice da leggere) e fa annullare il gol. Detto un gomito alto di Totti su Lauro che gli aveva fatto fal­lo (ma non c'è né violenza, né intenzionalità) e del­l'unico errore di Giannoccaro (graziato Colucci che, già ammonito, trattiene De Rossi e doveva es­sere ammonito di nuovo: ah, le statistiche....), ar­riviamo agli episodi decisivi. Al 32', Menez serve Vucinic che si gira e tira, pallone in rete ma un at­timo prima era arrivata la segnalazione dell'off si­de: non c'era, il montenegrino era in linea con Del­lafiore. Arriviamo al gol della Roma: controllo di Borriello (tocca pure con il braccio sinistro, ma è involontario visto che è Lauro a colpire il pallone di testa) e tiro, in quel momento Adriano (che rac­coglierà la respinta della traversa) è di pochissi­mo oltre Von Bergen (il bianconero ha i piedi al­largati); pallone ad Adriano che tira, Simplicio è davanti alla linea del pallone dunque in off side.

D'altro canto i laziali non devono parlare, perchè qui invece la partita è stata regalata dall'arbitro

RIZZOLI (Lazio-Sampdoria 1-0)
Kozak è in fuorigioco millimetrico
È in leggero off side (con la testa e, forse, una par­te del busto) Kozak al momento della punizione di Ledesma per il gol dell'1-0: l'attaccante di Reja è di un pelo oltre Palombo, che si era staccato dalla linea blucerchiata. Rizzoli giudica involontario il tocco di mano di Ziegler in un corpo a corpo con Lichtsteiner: decisione che sembra corretta, l'epi­sodio sembra del tutto involontario

Lotì, hai fatto bene a non farli entrare.

da Gazzetta.it

CESENA-ROMA 0-1 — Da annullare il gol decisivo: a parte un fallo di mano di Borriello giudicato involontario (si può discutere), pesano i due fuorigioco consecutivi non visti da Nicoletti: prima Adriano e poi Simplicio in posizione irregolare. Sempre Nicoletti in precedenza aveva fermato Vucinic per un offside inesistente. Bravo, invece, Romagnoli a segnalare il tocco di mano con cui Giaccherini segna. Giannoccaro grazia Colucci, già ammonito, dopo una netta trattenuta. Rischia Totti ma la gomitata a Lauro sembra involontaria.

LAZIO-SAMPDORIA 1-0 — Rischia Dessena per l'entrata davvero dura su Hernanes: arriva il giallo, poteva starci il rosso diretto. Sembra regolare il gol di Kozak, probabilmente in linea con Palombo. Lichtsteiner chiede un rigore per un mani di Guberti: fa bene Rizzoli a considerarlo involontario.

Citazione di: jp1900 il 17 Gen 2011, 11:44
Ecco come il corriere di trigoria

Dargli anche solo un euro all'anno, imho, equivale a darlo a Fottìa e al suo giornalino.
Sempre di carta da cùlo si parla.

E' bene che nel bollettino restino solo le irregolarità nette. Deve essere inattaccabile. Il mani di Borriello c'è, ma c'è dubbio sulla volontarietà in quanto lo stesso Borriello si sta strattonando con Lauro (per me non c'è fallo di Borriello). Il fuorigioco di Adriano c'è, ma è davvero di poco aldilà della linea. L'unico errore netto in quell'azione è il fuorigioco di Simplicio ed è inattaccabile. Il documento che a fine stagione integreremo con video dev'essere inattaccabile.

Citazione di: est1900 il 17 Gen 2011, 12:26
Dargli anche solo un euro all'anno, imho, equivale a darlo a Fottìa e al suo giornalino.
Sempre di carta da cùlo si parla.

Solo on line, neanche più di tanto ormai...  :=))

Citazione di: maurito matias il 17 Gen 2011, 12:57
E' bene che nel bollettino restino solo le irregolarità nette. Deve essere inattaccabile. Il mani di Borriello c'è, ma c'è dubbio sulla volontarietà in quanto lo stesso Borriello si sta strattonando con Lauro (per me non c'è fallo di Borriello). Il fuorigioco di Adriano c'è, ma è davvero di poco aldilà della linea. L'unico errore netto in quell'azione è il fuorigioco di Simplicio ed è inattaccabile. Il documento che a fine stagione integreremo con video dev'essere inattaccabile.

il fuorigioco di adriano era il più facile da vedere, perchè sia lui che il difensore erano immobili; Adriano era davanti con i 3/4 del corpo (vale a dire quei 70 kg).


Sul fuorigioco della Lazio ieri alla DS hanno fatto vedere un'immagine virtuale dall'alto in cui si vedeva che Palombo sbaglia il movimento e tiene in gioco Kozak.

L'unico dubbio che ho, su quel gol, è se la palla fosse  uscita sul cross di cicciobello. Per gli altri episodi non ci sono dubbi, neanche sul fallo di mano di borriello. Quando non è il c*lo, vanno avanti per gli arbitri o come ieri per tutti e due i fattori. Vergognoso Mauro su sky, vramente vergognoso. A ranieri ha detto che non si può parlare di questi episodi, per fuorigiochi di millimetri!!!!!!!!!, mentre a Reja ha detto, mister i giocatori della Samp hanno protestato sul gol, con le immagini sotto e la linea tracciata, dove si vedeva che non era fuorigioco.

c'è chi non sembra molto d'accordo... come ad esempio questi di calciomercato.com....
http://www.calciomercato.com/altre-notizie/moviola-ecco-la-classifica-virtuale-senza-errori-arbitrali-342309 (http://www.calciomercato.com/altre-notizie/moviola-ecco-la-classifica-virtuale-senza-errori-arbitrali-342309)
Secondo 'sti scenziati, la Lazio risulta essere la squadra più aiutata dagli arbitri..... e non lo sapevamo.....

Citazione di: MagoMerlino il 17 Gen 2011, 16:55
c'è chi non sembra molto d'accordo... come ad esempio questi di calciomercato.com....
http://www.calciomercato.com/altre-notizie/moviola-ecco-la-classifica-virtuale-senza-errori-arbitrali-342309 (http://www.calciomercato.com/altre-notizie/moviola-ecco-la-classifica-virtuale-senza-errori-arbitrali-342309)
Secondo 'sti scenziati, la Lazio risulta essere la squadra più aiutata dagli arbitri..... e non lo sapevamo.....

è il sito di quella m.... di pallavicino

chiedo scusa a tutti gli utenti

ma penso che topic come questi non debbano nemmeno esistere.

è evidente che hanno avuti dei favori arbitrali soprattutto nelle ultime partite con questi gol in fuorigioco e viziati da falli ma secondo me je damo troppa importanza e loro per via di questi commenti da piagnoni ce prendono per il culo.

Scusate, ragazzi eh...


e FORZA LAZIO!!

Citazione di: white-blu il 16 Gen 2011, 19:47
però per kozak fuorigioco netto
hanno passato ogni limite
domani disdico l'abbonamento e li mando a cag@@e ...........
mi vado a vedere le partite al bar

bè se date un occhiata al profilo fb de la tizia che commenta gli episodi su merdaset premium
capirete il perchè i goal ed i rigori dubbi pro riommmasempremmmerda risultano sempre giusti

:X(

Per Kolarov 87: manco pe gnente! Vanno smascherati agli occhi delle altre tifoserie ed ammutoliti quando fanno i martiri "der carcio pulito". Ma soprattutto è una meritoria opera di controinformazione,atta a non far scomparire le prove dei loro furti!

Da LEGGO edizione Roma del 18 gennaio 2011, finalmente qualcuno si accorge dei favoritismi dietro i quali c'è la volontà di aiutare Unicredit:

CitazioneQUARTO POSTO E GIOCHI DI PRESTIGIO

di Fabio Maccheroni

Ranieri, dopo l'impresa di Cesena, ha detto: «La qualità ha fatto la differenza». E, ancora una volta, avrebbe fatto meglio a contare fino a dieci prima di esprimersi. A Cesena la differenza l'hanno fatta arbitro e guardalinee, con la straordinaria collaborazione di Pellegrino, che ha messo dentro la sua porta un pallone innocuo al termine di un'azione viziata da due fuorigioco (Adriano e Simplicio). Per il resto non ricordiamo altre qualità messe in luce. Ricordiamo Borriello in panca.
Detto questo, il quarto posto attualmente virtuale della Roma (l'Inter deve recuperare due partite), andrebbe riletto con l'attenzione che merita. Per la prima volta nella storia della società il rapporto danni-regali arbitrali è positivo. Come se il Palazzo, storicamente ostico ai giallorossi, avesse preso a cuore i crucci di Unicredit, la difficoltà di rendere appetibile a eventuali acquirenti un club fuori dall'Europa. Ricordiamo, dopo la catastrofe di Brescia, le sviste che hanno portato punti con Catania (gol di Borriello su assist di Riise dopo che la palla era uscita, gol di Vucinic in fuorigioco), Bari (gol di Juan in fuorigioco) e Lecce (secondo gol di Vucinic in fuorigioco). L'unica qualità di questi episodi è la cattiva qualità del settore arbitrale.
Altri punti sono arrivati con la qualità del lato B: col Milan la palla batte su uno stinco di Borriello, con il Catania Borriello svirgola e la palla d'effetto entra in porta.
Tutto questo per dire che l'ipotetico quarto posto che rischia di illudere i tifosi romanisti, è costruito su fondamenta di sabbia (la squadra non ha un gioco in grado di esaltare una rosa da vertice) e il futuro resta nebuloso, perché l'unica vera abilità del tecnico è nel litigare con tutti i giocatori e demolire lo spogliatoio. In queste qualità, bisogna ammetterlo, Ranieri non fa soltanto la differenza. È da coppa del mondo.

Aggiorniamo il bollettino: nei momenti di difficoltà,more solito,arriva il più classico dei rigoripaariomma, è capitan futuro a commettere il fallo ma,Gava come lava,fischia il fallo ,inesistente,al cagliaritano. Si segnala,inoltre,la mancata espulsione di Taddei ,giá ammonito fa lo stesso fallo per il quale,in coppa italia,si chiedeva la 2 ammonizione di Radu. Ed in ultimo,ancora sul 1 a 0, fallo da arancione della francesina,l'arbitro fa,giustamente,continuare per il vantaggio e l'azione si conclude con un salvataggio della francesina,che viene "premiato da Gava,niente ammonizione e i complimenti dei commentatori sky. Tuttapposto me pare...

Citazione di: arturo il 23 Gen 2011, 09:17
Aggiorniamo il bollettino: nei momenti di difficoltà,more solito,arriva il più classico dei rigoripaariomma, è capitan futuro a commettere il fallo ma,Gava come lava,fischia il fallo ,inesistente,al cagliaritano. Si segnala,inoltre,la mancata espulsione di Taddei ,giá ammonito fa lo stesso fallo per il quale,in coppa italia,si chiedeva la 2 ammonizione di Radu. Ed in ultimo,ancora sul 1 a 0, fallo da arancione della francesina,l'arbitro fa,giustamente,continuare per il vantaggio e l'azione si conclude con un salvataggio della francesina,che viene "premiato da Gava,niente ammonizione e i complimenti dei commentatori sky. Tuttapposto me pare...

Mi permetto, riprendendola dall'altro topic, di allegare la foto da cui si evince CHIARAMENTE che è capitan corn barbuto a trattenere il cagliaritano e non viceversa.

(http://static.blogo.it/calcioblog/roma-cagliari-3-0-le-foto-gol-totti-perrotta-menez/610x1.jpg)

Mamma mia, ho visto stamattina il rigore che hanno dato alla Roma...  :pp

quasi fa il paio per analogia con totti che si tira uno schiaffo da solo

Si trattengono a vicenda, in questi casi l'arbitro fa continuare tranne quando uno dei due giocatori è giallozozzo...allora e solo allora è rigore! :X(rigorepearoma

Correggetemi se sbaglio. Mi sembra siano 4 i rigori paariomma in campionato, 2 in Ch.League e 1 in Coppa Italia. Quindi 7 in totale vero? Oltre ai fuorigioco inesistenti fischiati alle avversarie e ai gol irregolari che fanno. Noi quanti rigori abbiamo avuto a favore? 1 mi sembra. Bene, dati molto interessanti.

5 in campionato. Primi in classifica.

Juventus - Merde, quarti di finale di coppa Italia: sullo 0:1 per i piscioruggine cintura di Mesches (peraltro già ammonito) su Del Piero.
Non solo l'arbitro vede il fallo, ma ha pure il coraggio di dire allo juventino di alzarsi.

Senza contare 2 interventi da giallo di Babbei e altri due, uno di Supplicio e uno di Sburdisso, da cartellino arancione (ovviamente per tutti e tre nessuna sanzione).

Citazione di: eaglefly1978 il 28 Gen 2011, 07:06
Juventus - Merde, quarti di finale di coppa Italia: sullo 0:1 per i piscioruggine cintura di Mesches (peraltro già ammonito) su Del Piero.
Non solo l'arbitro vede il fallo, ma ha pure il coraggio di dire allo juventino di alzarsi.

Senza contare 2 interventi da giallo di Babbei e altri due, uno di Supplicio e uno di Sburdisso, da cartellino arancione (ovviamente per tutti e tre nessuna sanzione).

Il rigore per la Juve, mi sembra netto, in più ci poteva stare l'ammonizione per barbie, che era già ammonito, per un fallaccio sul Del Piero, a centrocampo. Credo che se quel fallo l'avrebbe fatto Biava, ci scappava il rosso.

Ma vi rendete conto ke IN CASA DELLA JUVENTUS questi hanno prima ricevuto un rigore a tempo abbondantemente scaduto per un fallo di mano ke anke se ci stava, in una partita pochi giorni dopo del Milan, stesso caso, NON è stato dato. E poi ieri sera non gli hanno fischiato un rigore contro netto sull'1-0 per LORO!

MA VI STATE RENDENDO CONTO LA POTENZA POLITICA E MEDIATICA KE STANNO ASSUMENDO SEMPRE DI PIU'??? QUANDO ROZZETTA SARA' PRESIDENTE DI LEGA DIVENTERANNO PROPRIO STRAFAVORITI E INTOCCABILI (anke se pure ora lo sono per noi visto ke li paragoniamo alla merda).

Citazione di: BoyRM76 il 28 Gen 2011, 11:49
Ma vi rendete conto ke IN CASA DELLA JUVENTUS questi hanno prima ricevuto un rigore a tempo abbondantemente scaduto per un fallo di mano ke anke se ci stava, in una partita pochi giorni dopo del Milan, stesso caso, NON è stato dato. E poi ieri sera non gli hanno fischiato un rigore contro netto sull'1-0 per LORO!

MA VI STATE RENDENDO CONTO LA POTENZA POLITICA E MEDIATICA KE STANNO ASSUMENDO SEMPRE DI PIU'??? QUANDO ROZZETTA SARA' PRESIDENTE DI LEGA DIVENTERANNO PROPRIO STRAFAVORITI E INTOCCABILI (anke se pure ora lo sono per noi visto ke li paragoniamo alla merda).

Stamattina mi ha telefonato un collega interista per dirmi: "sò andati a rubà a casa dei ladri".

Fortuna che cominciano ad accorgersene anche fuori dal raccordo anulare...

Senza parole:

(http://img641.imageshack.us/img641/7176/rigore.jpg)

simile al rigore negato al Palermo a Verona, fallo su Pastore.

Per molto meno sabato scorso hanno dato il rigorepeeearioma

Il rigorepaaroma non si dà.
Il rigorepaaroma è.

di vaio influenzato

arbitro gava vi ricordate lazio-catania, meglio dimenticare. mentre in as mafia- cagliari in 20 minuti gli ha risolto la pratica , 3 cagliaritani ammoniti e un rigore inventato.queste differenze poi si traducono in punti.

Cioè, due volte di fila Gava?

il giusto premio per l'ottimo lavoro evidentemente.

e anche questa volta un aiutino glielo hanno dato,addirittura a casa della Juve,si è proprio capovolto il mondo! :asrm

Rubare a casa dei ladri, solo loro.

Per il recupero col Bologna del 23 febbraio, pur dovendo schierare i giocatori delle liste già consegnate, si profila un doppio vantaggio a favore dei piscioruggine:
- Di Vaio forse oggi si accasa alla Sampdoria e potrebbe quindi non esserci più nel Bologna
- Sborriello che ieri s'era infortunato alla schiena, sarà abile e arruolato

Citazione di: BoyRM76 il 31 Gen 2011, 13:00
Per il recupero col Bologna del 23 febbraio, pur dovendo schierare i giocatori delle liste già consegnate, si profila un doppio vantaggio a favore dei piscioruggine:
- Di Vaio forse oggi si accasa alla Sampdoria e potrebbe quindi non esserci più nel Bologna
- Sborriello che ieri s'era infortunato alla schiena, sarà abile e arruolato

Questo nn rientra nel topic dei regali bensì in quello del c.ulo cosmico.

Ma il Bologna recupererà qualche squalificato.

Citazione di: cartesio il 31 Gen 2011, 14:28
Ma il Bologna recupererà qualche squalificato.

Se devono giocare solo quelli già inseriti nella lista di ieri, no.
Al massimo potrebbe essere sostituito Di Vaio nel caso andasse alla Sampdoria (e io spererei di no)

il bologna recupererà Ramirez, i soli che resteranno sicuramente fuori sono i 4 squalificati.
non c'è il vincolo di far rigiocare necessariamente i giocatori inseriti nella lista di ieri.
e si riparte dal 15' I° t.

Recupero di Bologna-roma: De Rossi commette un fallo di mano nettissimo e volontario ed anche evidente. Gli viene risparmiato il secondo giallo ed il rosso. Lo stesso De Rossi segnerà il gol decisivo nel finale del primo tempo.

Le dichiarazioni di Braschi relative:«Non era un'azione importante di gioco, era giusto non dare il secondo giallo a De Rossi anche se era fallo di mano volontario».

Citazione di: maurito matias il 23 Feb 2011, 22:03
Le dichiarazioni di Braschi relative:«Non era un'azione importante di gioco, era giusto non dare il secondo giallo a De Rossi anche se era fallo di mano volontario».

Qualcuno conosce il regolamento in relazione a questa affermazione?Io ho visto spesso ammonizioni per fallo di mano volontario in azioni non pericolose.

Comunque je deve succede qualcosa de brutto (sportivamente parlando, s'intende).

A 'ste m€rd€, a Banti...e pure a Tagliavento che ce sta sempre bene.

E chi la stabilisce la pericolosità dell'azione? A me sembra che il Bologna stesse ripartendo ed il cervo ha interrotto un'azione di contropiede,mica un passaggio arretrato tra difensori!

Citazione di: maurito matias il 23 Feb 2011, 22:03
Le dichiarazioni di Braschi relative:«Non era un'azione importante di gioco, era giusto non dare il secondo giallo a De Rossi anche se era fallo di mano volontario».

Citazione di: valpa62 il 23 Feb 2011, 22:30
Qualcuno conosce il regolamento in relazione a questa affermazione?Io ho visto spesso ammonizioni per fallo di mano volontario in azioni non pericolose.

Quella di Braschi è una supercazzola:


AMMONIZIONI PER COMPORTAMENTO ANTISPORTIVO
Un calciatore dovrà essere ammonito per comportamento antisportivo se ad
esempio:
• commette in un modo imprudente una delle sette infrazioni sanzionabili con un
calcio di punizione diretto o con un calcio di rigore;
• commette un fallo con il fine tattico di interferire o di interrompere una
promettente azione d'attacco;
• trattiene un avversario con il fine tattico di allontanarlo dal pallone o di impedirgli
di entrarne in possesso;
• tocca volontariamente il pallone con la mano per impedire che un avversario
ne entri in possesso o per interrompere gli sviluppi di un'azione d'attacco (ad
eccezione del portiere all'interno della propria area di rigore);
• tocca volontariamente il pallone con la mano nel tentativo di segnare una rete
(indipendentemente dal fatto che il tentativo abbia successo o meno);
• tenta di ingannare l'arbitro fingendo un infortunio o di aver subito un fallo
(simulazione);
• scambia il ruolo con il portiere con il gioco in svolgimento o senza l'autorizzazione
dell'arbitro;
• si comporta in maniera irrispettosa nei riguardi del gioco;
• gioca il pallone mentre sta uscendo dal terreno di gioco dopo aver ricevuto
l'autorizzazione dell'arbitro a lasciare il terreno di gioco;
• distrae verbalmente un avversario durante il gioco o una ripresa di gioco;
• traccia dei segni non autorizzati sul terreno di gioco;
• usa deliberatamente un espediente, mentre il pallone è in gioco, per passarlo
al proprio portiere con la testa, il torace, il ginocchio ecc. con lo scopo di
aggirare il contenuto e lo spirito della Regola 12, indipendentemente dal fatto
che il portiere tocchi o meno il pallone con le mani. Il gioco verrà ripreso con un
calcio di punizione indiretto;
• usa deliberatamente un espediente al momento di eseguire un calcio di
punizione per passare il pallone al proprio portiere con lo scopo di aggirare la
Regola 12 (dopo che il calciatore è stato ammonito, il calcio di punizione dovrà
essere ripetuto).

Regolamento del gioco del calcio
Art 12
Pag 128

Qualcuno potrebbe inviare questo bollettino alla NASA perchè ci calcoli il numero esatto dei punti che i giallozozzi hanno ladrato?

Non avendo visto lo scempio di ieri (io di squadre giallorosse non ne sopporto neanche una per volta, figuratevi due) vi chiedo di completare la lista, ricordando che regali sono anche rigori negati agli avversari e espulsioni (ancora) non comminate alle pustole infette.

Per quanto riguarda la partita di ieri, rigore negato al lecce netto, anche se De Canio parla di tre rigori non concessi. Qualcuno sarà più preciso di me.

Ma tanto Repubblica sminuisce il tutto: "Quando vai così tante volte davanti alla porta avversaria e non la butti dentro, non puoi lamentarti per un rigore contro allo scadere."

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lecce/2011/03/04/news/lecce_roma-13192811/

De Canio non si lamenta del rigore contro, ma essere precisi e giornalisticamente corretti non e' esattamente fra le priorita' e prerogative de La Repubblica Sport.

Anche se mi rendo conto che parlare di "Regolamenti" è diventato anacronistico, guardando il rigore di Pizarro m'è venuto in mente questo:

"È possibile per il calciatore che effettua il tiro eseguire delle finte durante la ricorsa (per es: variando la velocità della stessa); egli però non può interromperla né fare finta di tirare una volta che il calciatore abbia terminato la rinconrsa.[4] In questo caso il calciatore sarà ammonito per comportamento antisportivo; se è stata segnata una rete, il calcio di rigore sarà ripetuto, altrimenti si concede un calcio di punizione indiretto, in favore della squadra avversaria, nel punto del calcio di rigore".

http://it.wikipedia.org/wiki/Calcio_di_rigore

per la precisione  ;)

Citazione di: Gricia il 05 Mar 2011, 14:31
Anche se mi rendo conto che parlare di "Regolamenti" è diventato anacronistico, guardando il rigore di Pizarro m'è venuto in mente questo:

"È possibile per il calciatore che effettua il tiro eseguire delle finte durante la ricorsa (per es: variando la velocità della stessa); egli però non può interromperla né fare finta di tirare una volta che il calciatore abbia terminato la rinconrsa.[4] In questo caso il calciatore sarà ammonito per comportamento antisportivo; se è stata segnata una rete, il calcio di rigore sarà ripetuto, altrimenti si concede un calcio di punizione indiretto, in favore della squadra avversaria, nel punto del calcio di rigore".

http://it.wikipedia.org/wiki/Calcio_di_rigore

Questa regola non è valida quando il rigore è paaaroommaa! :asrm

Citazione di: Gricia il 05 Mar 2011, 14:31
Anche se mi rendo conto che parlare di "Regolamenti" è diventato anacronistico, guardando il rigore di Pizarro m'è venuto in mente questo:

"È possibile per il calciatore che effettua il tiro eseguire delle finte durante la ricorsa (per es: variando la velocità della stessa); egli però non può interromperla né fare finta di tirare una volta che il calciatore abbia terminato la rinconrsa.[4] In questo caso il calciatore sarà ammonito per comportamento antisportivo; se è stata segnata una rete, il calcio di rigore sarà ripetuto, altrimenti si concede un calcio di punizione indiretto, in favore della squadra avversaria, nel punto del calcio di rigore".

http://it.wikipedia.org/wiki/Calcio_di_rigore

di sicuro con questi  se il portiere avesse parato il rigore sarebbe stato ripetuto

di sicuro se oltre agli arbitri anche i giocatori, gli allenatori e tutti "gli addetti ai lavori", giornalisti compresi, studiassero bene IL REGOLAMENTO e tirassero fuori le palle, certe cose verrebbero fuori..

Citazione di: colosseo2000 il 05 Mar 2011, 16:02
di sicuro con questi  se il portiere avesse parato il rigore sarebbe stato ripetuto

Probabile.

comunque, se questi giocassero con il regolameno del calcio, starebbero a lottare per B, in questo campionato. Se prendiamo il dopo calciopoli, starebbero a lottare per salire in serie B ( quindi prima divisione). Gocando con il regolamento rigorepaarioma, stanno sempre lì.

ennesimo regalo

http://www.asromalive.com/squalifica-de-rossi-montali/60180/

Il direttore operativo Montali ha così commentato il succeso dei legali della Roma: "Siamo felici per la decisione dell'Uefa di assolvere Daniele De Rossi. È stata premiata la strategia difensiva della Roma, ma soprattutto la riservatezza mirata e decisa con cui è stato gestito il caso. La società era a conoscenza dell'esposto dello Shakhtar Donestk già prima della trasferta di Bologna, ma ha deciso di non comunicarlo nè al giocatore nè alla squadra


strategia difensiva della roma?
riservatezza?

:sisisi:  :sisisi:

:asrm

Quanto cazzo fate schifo.

Citazione di: valpa62 il 05 Mar 2011, 15:53
Questa regola non è valida quando il rigore è paaaroommaa! :asrm

Vero.In fondo alla pagina del regolamento c'è una nota in cui, inequivocabilmente, e' fatto obbligo all'arbitro di non far ripetere il tiro dal dischetto, se questo è un "rigorepaaroma". :beer:

Ma il fatto che il presidente della lega calcio beretta vada a fare il vice presidente di unicredit non influisce e non ha influito su nulla?

http://www.calciomercato.it/news/111312/Shakhtar-Roma-lUefa-cambia-larbitro.html

Citazione di: geggio il 08 Mar 2011, 16:41
http://www.calciomercato.it/news/111312/Shakhtar-Roma-lUefa-cambia-larbitro.html

L'intuizione  - o scoperta – l'ha avuta un signore inglese che, per motivi di lavoro, doveva andare da Monaco a Donetsk. «Guarda – ha detto alla moglie con accento stretto mentre erano in fila all'imbarco – quello è l'arbitro che ha diretto la finale dei Mondiali. E' inglese, fa il poliziotto».
Giusto, è proprio questo il mestiere di Howard Webb, arbitro britannico che stasera dirigerà la partita tra Shakhtar e Roma. A vederlo lì, tutto serio in giacca e cravatta pronto per imbarcarsi, il dubbio è stato lecito: strano, quantomeno curioso che anche lui andasse in Ucraina. Non da solo, insieme ad altri tre arbitri. Per questo,naturale, è venuta la voglia di chiedergli spiegazioni. Lui, asciutto, ha risposto: «Vado ad arbitrare, ma non rilascio interviste». A quel punto l'arcano era, solo in parte, svelato: perché mai Webb andava ad arbitrare quando la Uefa, due giorni fa, aveva designato il connazionale Atkinson? Fonti europee non si sbilanciano, anche se pare che avesse delle «indisposizioni di natura personale». All'interno dello strettissimo volo "Lufthansa " dal freddo bavarese a quello ucraino, il fischietto inglese ha parlato solo con i suoi collaboratori. Sistemato in prima classe, è stato riconosciuto da alcuni tifosi romanisti (una decina) presenti sull'aereo. I quali, dopo i primi minuti di imbarazzo, hanno preso coraggio e gli hanno cantato: «Fischiace, fischiace, fischiace er rigore, o inglese (poi sostituito da pelato, ndr) fischiace er rigore». Lui, dopo aver chiesto la traduzione del coro, ha accennato un sorriso rimanendo di fatto impassibile. Ha continuato a parlare, con chi gli era accanto, solo del freddo (che potrebbe condizionare le azioni della partita, spiegava) e della scomodità dell'aereo..


non cito la fonte perchè il pranzo tutto sommato è ancora recente.

cmq i romanisti sono senza vergogna!

Also I would add That of Various type and pungicate dell'ultrase August rome That if a bomb Intended for the card in your hand away to Cagliari, the battles and international Against mialno pungicate Pescara to begin with ...


[Url = http://www.zyy.com/] Buy Cheap WoW Gold [/ url] [url = http://www.zyy.com/] Cheap WoW Gold [/ url] [url = http: / / www.fzf.com / Runescape.gold] RS Gold [/ url]

Sviste e decisioni controverse: corsa Champions condizionata?
10.03.2011 13.54 di Marco Valerio Bava   per lalaziosiamonoi.it   articolo letto 465 volte
Fonte: MarcoValerio Bava-Lalaziosiamonoi.it
© foto di Alberto Fornasari

Si parla spesso di sudditanza psicologica, quel fattore che porta gli arbitri a favorire inconsciamente la squadra più blasonata a danno di quella ammantata di meno prestigio agli occhi del fischietto di turno. Si è assistito negli anni a dibattiti, opinioni, gogne mediatiche e non solo. Nella sua storia la Lazio ha dovuto pagare pegno a queste situazioni (tutti ricordiamo quanto avvenuto in quel di Firenze nell'ormai lontano 1999), un tributo pesantissimo che i biancocelesti non vogliono versare più. Premessa doverosa: nessun alibi nel caso in cui la Lazio non dovesse arrivare in Champions. Quanto segue è solo una cronaca di quello che il campionato ha mostrato da settembre a oggi.

Andiamo con ordine. 22 settembre 2010, la Roma è impegnata in quel di Brescia e arriva per i giallorossi, allora di Ranieri, la seconda sconfitta nelle prime quattro partite. Una disfatta figlia del pessimo arbitraggio di Russo che danneggia la Roma con decisioni controverse. Direzione di gara nefasta che porta Pradè a lasciarsi andare a contestazioni feroci nel post partita. La Roma tre giorni dopo vince con l'Inter, ma a cambiare dopo l'incontro del Rigamonti non è solo il trend sportivo dei giallorossi, ma anche "l'atteggiamento" della classe arbitrale nei confronti di Totti e compagni. La Roma che, dopo la stagione scorsa, si era presentata ai nastri di partenza del campionato con ambizioni di scudetto, ora si ritrova a lottare per agguantare l'ultimo posto utile per la prossima Champions League. La squadra di Montella si piazza ora in sesta posizione, una classifica figlia di una difesa fragile e di una forma fisica non eccelsa che la espone a frequenti rimonte da parte degli avversari. Se dal punto di vista tecnico, i giallorossi non stanno disputando la loro miglior stagione, c'è da dire però che a sollevare a volte la squadra romanista dall'empasse, ci hanno pensato alcune decisioni controverse delle giacchette nere (per usare un termine ormai demodè). Molte sono le situazioni che hanno visto la Roma al centro di giudizi arbitrali discutibili:

Lecce-Roma: i giallorossi di Montella vincono al 90' grazie ad un rigore assegnato per un fallo di mano di Munari, rigore giusto. Ma non si spiega perché l'arbitro Damato abbia sorvolato su un identico fallo di Perrotta in area romanista. De Rossi interviene in maniera durissima su Gustavo nel primo tempo, poteva starci il rosso, ma l'arbitro di Barletta opta per la linea morbida e quindi per il giallo.

Roma-Parma: la partita finisce 2-2. A sbloccare il risultato è un rigore trasformato da Totti e concesso da Brighi di Cesena per fallo di Lucarelli su Taddei, il fallo non sembra netto e l'episodio lascia qualche dubbio.

Bologna-Roma: De Rossi viene ammonito per un fallaccio su Ramirez (fallo da arancione dicono gli esperti). Il centrocampista già perdonato da Banti, riceve un'altra grazia quando con un fallo di mano volontario interrompe un'azione dei rossoblu, sarebbe ammonizione, la seconda, quindi espulsione, non per Banti però. Ironia della sorte sarà proprio De Rossi a siglare il gol vittoria per la Roma qualche minuto più tardi.

Cesena-Roma: Al 89' la Roma passa in vataggio grazie ad un rocambolesco autogol del difensore bianconero Pellegrino, che devia in porta un tiro senza pretese di Simplicio. L'azione però è viziata da un fallo di mano di Borriello prima e da un doppio fuorigioco di Adriano e di Simplicio poi, gol quindi da non convalidare.

Roma-Catania: All'Olimpico la Roma abbatte il Catania per 4-2. La nota stonata nel successo romanista è che due dei quattro gol giallorossi sono irregolari. Al 2' della ripresa Borriello pareggia con un colpo di testa su assist di Riise, il cui cross è però effettuato oltre la linea di fondo, gol da annullare. Il 3-2 romanista è poi firmato Vucinic che però realizza in netta posizione di fuorigioco, anche questa rete non sarebbe valida. L'arbitro è Brighi.

Roma-Bari: La Roma fa fatica a passare perché il Bari si difende bene. Totti sbaglia un rigore concesso per trattenuta di Rossi su Borriello, rigore dubbio visto che la strattonata è reciproca. Ci pensa Juan a sbloccare il risultato con un inserimento su punizione di Totti. Gol da annullare perché il difensore brasiliano parte in posizione di offside.

Chievo-Roma: Il momentaneo 2-0 romanista firmato Simplicio sarebbe da annullare per fuorigioco. La partita finirà poi 2-2.

Roma-Udinese: La Roma è sul 2-0, al 78' Burdisso viene espulso per un fallo di reazione su Domizzi. Denis realizza il 2-1 qualche istante più tardi, ma il gol che riaprirebbe il match è annullato per un fuorigioco inesistente del centravanti bianconero.

Lazio-Roma: La Roma vince il derby, ma il protagonista in negativo è Morganti. L'arbitro di Ascoli Piceno nega due rigori alla Lazio (uno clamoroso per fallo di Riise su Mauri) e ne concede due alla Roma, il secondo inesistente visto che l'azione andava fermata per netto fallo di Baptista(che poi si guadagna il rigore) su Lichtsteiner. Ma è tutta la direzione di gara chiaramente a senso unico a far innervosire la Lazio.

La Roma è la squadra di serie A ad aver usufruito del maggior numero di calci di rigore in questa stagione, ben sette. La Lazio invece ne ha avuti a favore soltanto due ed è la penultima squadra per rigori assegnati a favore. Un dato esplicativo. E' lecito chiedersi se questa corsa alla Champions si stia correndo ad armi pari. E' lapalissiano come nelle valutazioni degli arbitri non sempre ci sia serenità di giudizio, qualità che dovrebbe sempre caratterizzare un direttore di gara. La Lazio dal canto suo deve dare il 100% in campo e non farsi condizionare dalle polemiche. Come ha detto Reja, nella conferenza alla vigilia di Lazio-Palermo, i biancocelesti devono mantenere un rendimento massimale, sperando alla fine di poter far quadrare i conti. Già da domenica, Hernanes e compagni dovranno entrare in campo con mentalità e cattiveria, cuore caldo e mente fredda per cercare di portare a casa un derby che vale molto più dei semplici tre punti in palio.


incredibile!!!! hanno fatto un articolo del genere!!!!!! L'autore rischia la vita

Volevo chiedere a tutti se io sono l'unico a pensare che:

1) il fallo da cui è scaturita la punizione der borodeoro era INESISTENTE. Pizarro era GIA' IN VOLO prima di avvicinarsi a Matuzalem, NON ho visto contatto e il tuffo è stato premiato con la punizione dal limite (sorvoliamo sugli onesti, giocosi e goliardici laser der grande bobbbbolo della suddde in faccia a Muslera).

2) il rigore sul piccolo Arnold mi lascia assai perplesso, non ho visto veri e propri falli se non una chiusura di Biava magari leggermente irruente, ma non sono riuscito a un vero e proprio fallo violento o clamoroso.
Infondo Ledesma si è inferocito, un motivo ci dovrà essere...

Si possono annoverare questi 2 episodi nel bollettino dei regali alle cacche?

Citazione di: BoyRM76 il 15 Mar 2011, 12:12
Volevo chiedere a tutti se io sono l'unico a pensare che:

1) il fallo da cui è scaturita la punizione der borodeoro era INESISTENTE. Pizarro era GIA' IN VOLO prima di avvicinarsi a Matuzalem, NON ho visto contatto e il tuffo è stato premiato con la punizione dal limite (sorvoliamo sugli onesti, giocosi e goliardici laser der grande bobbbbolo della suddde in faccia a Muslera).

Se per popolo daasudde intendiamo genericamente i tifosi dei canidi ok, perché dalla sud mi pare oggettivamente difficile puntare il laser sulla faccia di uno che è girato di spalle rispetto a loro. In linea di massima parecchi falli sono stati fischiati contro di noi dopo che loro giocatori si lanciavano addosso ai nostri. Tuttavia la concessione della punizione sul momento non mi è sembrata scandalosa, però adesso ad andarmi a rivedere le immagini della partita per giudicare meglio non mi regge la pompa.

Citazione di: BoyRM76 il 15 Mar 2011, 12:12
2) il rigore sul piccolo Arnold mi lascia assai perplesso, non ho visto veri e propri falli se non una chiusura di Biava magari leggermente irruente, ma non sono riuscito a un vero e proprio fallo violento o clamoroso.
Infondo Ledesma si è inferocito, un motivo ci dovrà essere...

In effetti dato il clima che si era creato in campo in quel frangente, con l'episodio della testata di radu e il parapiglia successivo fresco fresco, mi è sembrata una decisione punitiva, anche se ritengo che la partita a quel punto fosse bell'e decisa.

ma dall'inizio dell'anno tutto compreso: campionato, coppe, ecc.. quanti rigori su quante partite disputate hanno preso?

Mi sembra dodici, di cui otto in campionato. Comunque pure oggi il regore era ridicolo e per quel poco che ho visto c'è un gol di Gilardino regolare annullato.

9 rigori in campionato + 4 nelle coppe

Citazione di: National Anthem il 20 Mar 2011, 21:29
Mi sembra dodici, di cui otto in campionato. Comunque pure oggi il regore era ridicolo e per quel poco che ho visto c'è un gol di Gilardino regolare annullato.

Citazione di: Pomata il 20 Mar 2011, 21:32
9 rigori in campionato + 4 nelle coppe

9 in campionato + 6 nelle coppe per la "modica" cifra di 15 rigori, e la stagione non è ancora finita.
Noi non arriviamo a questa cifra 'manco se sommiamo le ultime 4-5 stagioni...

Posso fa l'avvocato del diavolo , nello specifico delle merde ??? si il rigore non credo ci fosse ma è vero che il giocatore viola tocca il roscetto merdoso che altro non aspettava  per buttarsi  , come da regolare sportività che compete a chiunque vesta quella maglia ( ? ) ....in buona sostanza , la manata del giocatore della fallentia era attesa dal roscetto e dall'arbitro stesso che non poteva chiedere di meglio per fischiare l'immancabile " rigoreppaaaaaariommaaa " .....insomma il rigore non è evidente ( sai che novità...  :( ) ma la manata c'è e tanto basta ....basterebbe un soffio , pensa te na manata....
e comunque è assurdo pensare che NOI abbiamo messo lemmerde in condizione di essere ancora potenzialmente pericolosi per il 4 posto e , sopratutto , che non siamo riusciti a fare un tiro in porta contro quella squadra ( demmerda ) e quel portiere... :asrm

------------------

as trigoria squadra demmerda che er vento disperda....

comunque in campionato stanno a 9 rigori a favore (più di tutti) e 0 rigori contro (meno di tutti a pari merito con la Samp)

a voi tirare le conclusioni

Citazione di: utilior il 20 Mar 2011, 23:02
comunque in campionato stanno a 9 rigori a favore (più di tutti) e 0 rigori contro (meno di tutti a pari merito con la Samp)

a voi tirare le conclusioni

e in più quante punizioni, sempre su sceneggiate alla merola???

Citazione di: utilior il 20 Mar 2011, 23:02
comunque in campionato stanno a 9 rigori a favore (più di tutti) e 0 rigori contro (meno di tutti a pari merito con la Samp)

a voi tirare le conclusioni

mo però nun esageramo eh,
io ricordo che hanno subito due goal su rigore a brescia e contro la samp,
il problema è che contro di loro ce n'erano almeno altri 5/6 netti non dati,
ed inoltre hanno usufruito di 6 goal in fuorigioco, e di uno fatto dopo che la palla era già uscita
e vado a memoria eh !!!

Citazione di: sharp il 21 Mar 2011, 00:11
mo però nun esageramo eh,
io ricordo che hanno subito due goal su rigore a brescia e contro la samp,
il problema è che contro di loro ce n'erano almeno altri 5/6 netti non dati,
ed inoltre hanno usufruito di 6 goal in fuorigioco, e di uno fatto dopo che la palla era già uscita
e vado a memoria eh !!!

Il problema è che quelli border line se sono a loro favore li danno tutti, contro nessuno.

Citazione di: sharp il 21 Mar 2011, 00:11
il problema è che contro di loro ce n'erano almeno altri 5/6 netti non dati,

è proprio qui che ci inganniamo, cinque sesti di rigore ancora non non fanno un rigore intero, stai pur certo che al raggiungimento dei 6/6 il rigore contro gli sarà fischiato senza esitazione  :=))
scusa la battuta sharp ma la piglio a ridere per non piangere

Citazione di: sharp il 21 Mar 2011, 00:11
mo però nun esageramo eh,
io ricordo che hanno subito due goal su rigore a brescia e contro la samp,
il problema è che contro di loro ce n'erano almeno altri 5/6 netti non dati,
ed inoltre hanno usufruito di 6 goal in fuorigioco, e di uno fatto dopo che la palla era già uscita
e vado a memoria eh !!!

perchè de come si è arbitro dal minuto 6 del secondo tempo (traversa di vargas), con la florentia impossibilitata ad uscire dalla propria metà campo grazie ai servizietti del duo juan mexes su gilardino....

Citazione di: jp1900 il 21 Mar 2011, 00:14
Il problema è che quelli border line se sono a loro favore li danno tutti, contro nessuno.

Citazione di: borges il 21 Mar 2011, 00:51
perchè de come si è arbitro dal minuto 6 del secondo tempo (traversa di vargas), con la florentia impossibilitata ad uscire dalla propria metà campo grazie ai servizietti del duo juan mexes su gilardino....

Il vero problema è questo, non ci sono solo i favori clamorosi che hanno ricevuto
c'è anche un modo molto subdolo di favorirli, che è quello più pericoloso, perchè
manda ai matti gli avversari di giornata, che vedono fischiarsi contro di tutto
anche un sospiro, e al contempo nulla a favore, l'arbitraggio border line
è il peggiore da affrontare.

Altro fattore importante è che gli arbitri hanno ben presente dove tira lo spiffero(eufemismo)
mediatico, oramai è evidente se io arbitro sbaglio a favore della riommasempremmerda nessun
media mi darà addosso, ma se per un mero caso (chessò insolazione colpo ricevuto prima della gara)
io arbitro sbaglio e così facendo creo un danno alle merdacce allora sono rovinato,
gogna mediatica e almeno un mese lontano dai campi è il minimo che mi posso aspettare.
secondo voi un arbitro nel dubbio come fischierà ???

Incredibile ma vero, ieri sentivo la loro partita per radio (Radio Rai 1) ed i commentatori dicevano pacatamente che, in caso di "partenza in linea" (loro dicevano nel dubbio del fuorigioco) questo non si fischia, commentando il fatto che l'ennesima ripartenza della Fiorentina era stata bloccata "in modo dubbio" dopo aver annullato un gol REGOLARE a Gilardino...

E se lo dice pure la RAI...

:asrm

Ragazzi ma quello che è successo ieri al Franchi è stato SCANDALOSO!!!!

E non per il rigore, che secondo me è netto (guardate un pò che vi dico!), quanto per il goal annullato a Gilardino... Una cosa mai vista!!! Viene fischiato un fuorigioco dopo un retropassaggio di un difensore, una cosa pazzesca!!!

Questo il commento de LA GAZZETTA DELLO SPORT: "Lascia moltissimi dubbi la scelta di Mazzoleni che ferma per fuorigioco un'azione della Fiorentina (Gilardino in gol a gioco fermo): Santana recupera palla dopo quello che sembra un controllo sbagliato di Burdisso e quindi azzera il precedente offside"

Proprio non ce la fanno a scrivere: DECISIONE SCANDALOSA!!! Ma quel:"...LASCIA MOLTISSIMI DUBBI..." equivale ad una condanna!!!

Ps: per i telecronisti di SKY (alias Roma Channel) il fuorigioco era nettissimo!!!!!

Buongiorno a tutti,
scrivo il mio primo post per un motivo ben preciso.
Sono un grande tifoso della Lazio e soprattutto un vero e proprio anti romanista.
Visto il mio odio nei loro confronti, ho deciso insieme a mio fratello di fare un vero e proprio sito, completo di tutti i regali e scandali che riguardano questa squadra [...].
Ormai sta diventando una vergogna, gli viene concesso praticamente di tutto... e a noi nessuno ci difende e se continuiamo così chissà dove andremo a finire.
Sono mesi che ci stiamo lavorando (parte  grafica e  documenti d'archivio) e ad oggi abbiamo raccolto tantissimo materiale a partire dai Rolex, passaporti, Unicredit, false fidejussioni, Roma-Dundee, Lipopil, favori arbitrali, incidenti tifosi, storia Nakata, sasso sul pullman della Lazio, tragedia Paparelli ecc ecc...
Volevo chiedervi però due cose:
1) Ho bisogno del vostro aiuto per far diventare questo sito un vero e proprio riferimento contro la Rioma.
Tutti coloro che trovano o hanno materiale, documenti, notizie, immagini, video e tutto ciò che posso metterli in ridicolo per cose passate e future, è pregato cortesemente di inserirlo in questo post, in modo da creare un vero e proprio database contro tutti questi scandali troppo presto dimenticati.

2) Prima di acquistare il dominio che nome suggerite?
Noi avevamo pensato www.rigoreparoma.it?
Voi avete altre idee? Fatemi sapere...

Spero vi piaccia come idea, sono mesi che ci lavoriamo ma per rendere il sito veramente completo abbiamo bisogno del vostro aiuto, di voi.. gente laziale e antiromanista!!!!

Grazie, spero in un vostro supporto!!

Citazione di: Rigoreparoma il 21 Mar 2011, 13:09
...

Spero vi piaccia come idea, sono mesi che ci lavoriamo ma per rendere il sito veramente completo abbiamo bisogno del vostro aiuto, di voi.. gente laziale e antiromanista!!!!

Grazie, spero in un vostro supporto!!

Innanzitutto benvenuto!

Mi piace la tua idea, e credo che non farai grande fatica a trovare un ampio elenco delle nefandezze commesse dai coprofili specialmente in questa stagione.

A disposizione per qualsiasi aiuto.

Citazione di: Rigoreparoma il 21 Mar 2011, 13:09
Buongiorno a tutti,
scrivo il mio primo post per un motivo ben preciso.
Sono un grande tifoso della Lazio e soprattutto un vero e proprio anti romanista.
Visto il mio odio nei loro confronti, ho deciso insieme a mio fratello di fare un vero e proprio sito, completo di tutti i regali e scandali che riguardano questa squadra [...].
Ormai sta diventando una vergogna, gli viene concesso praticamente di tutto... e a noi nessuno ci difende e se continuiamo così chissà dove andremo a finire.
Sono mesi che ci stiamo lavorando (parte  grafica e  documenti d'archivio) e ad oggi abbiamo raccolto tantissimo materiale a partire dai Rolex, passaporti, Unicredit, false fidejussioni, Roma-Dundee, Lipopil, favori arbitrali, incidenti tifosi, storia Nakata, sasso sul pullman della Lazio, tragedia Paparelli ecc ecc...
Volevo chiedervi però due cose:
1) Ho bisogno del vostro aiuto per far diventare questo sito un vero e proprio riferimento contro la Rioma.
Tutti coloro che trovano o hanno materiale, documenti, notizie, immagini, video e tutto ciò che posso metterli in ridicolo per cose passate e future, è pregato cortesemente di inserirlo in questo post, in modo da creare un vero e proprio database contro tutti questi scandali troppo presto dimenticati.

2) Prima di acquistare il dominio che nome suggerite?
Noi avevamo pensato www.rigoreparoma.it?
Voi avete altre idee? Fatemi sapere...

Spero vi piaccia come idea, sono mesi che ci lavoriamo ma per rendere il sito veramente completo abbiamo bisogno del vostro aiuto, di voi.. gente laziale e antiromanista!!!!

Grazie, spero in un vostro supporto!!

Ottimo, bravi!
C'è da aggiungere una "a" al nome del sito : www.rigorepaaroma.it

Citazione di: klacco il 21 Mar 2011, 14:01
Ottimo, bravi!
C'è da aggiungere una "a" al nome del sito : www.rigorepaaroma.it

anche un paio!  :D

Citazione di: Rigoreparoma il 21 Mar 2011, 13:09
Spero vi piaccia come idea, sono mesi che ci lavoriamo ma per rendere il sito veramente completo abbiamo bisogno del vostro aiuto, di voi.. gente laziale e antiromanista!!!!

Grazie, spero in un vostro supporto!!

Mi piace?!? Ma se riesci a fare una questa di questo genere ti commissiono un monumento equestre da mettere al Gianicolo al posto di quello a Garibaldi!!!!

Benvenuto,ottima idea! :since  :asrm

www.asromamerda.it......senza se e senza ma!!!!!

:asrm

Citazione di: er clauz il 21 Mar 2011, 15:20
www.asromamerda.it......senza se e senza ma!!!!!

:asrm

C'ho pensato, ma non so se si può registrare un dominio con parolacce.. devo informarmi.
Una cortesia: non riesco a creare un post nuovo, qualcuno può copiare il mio messaggio e metterlo in evidenza in modo che tutti lo leggano?
Abbiamo bisogno di molto materiale prima di poterlo mettere on-line... AIUTATECI!!!!

ma sono anche le ammonizioni non date che fanno la differenza. mexes nel primo tempo fa un fallo da ammonizione non sanzionato. nel secondo tempo ne fa un altro su giocatore lanciato a rete e viene ammonito, ma state certi che se era gia' ammonito non lo faceva. queste cose sono fondamentali

Citazione di: Rigoreparoma il 21 Mar 2011, 15:40

Una cortesia: non riesco a creare un post nuovo, qualcuno può copiare il mio messaggio e metterlo in evidenza in modo che tutti lo leggano?

Devi raggiungere prima i 15 post (o 25?)

Spiegato il mistero allora!!
Potete aiutarmi voi nel frattempo? Grazie

Citazione di: Rigoreparoma il 21 Mar 2011, 16:01
Spiegato il mistero allora!!
Potete aiutarmi voi nel frattempo? Grazie

Il topic di presentazione te l'ho aperto io, ora ti basta postare qui:


http://www.mylazionet.net/forum/index.php/topic,7119.msg473788.html#msg473788

Citazione di: BoyRM76 il 15 Mar 2011, 12:12
Volevo chiedere a tutti se io sono l'unico a pensare che:

1) il fallo da cui è scaturita la punizione der borodeoro era INESISTENTE. Pizarro era GIA' IN VOLO prima di avvicinarsi a Matuzalem, NON ho visto contatto e il tuffo è stato premiato con la punizione dal limite (sorvoliamo sugli onesti, giocosi e goliardici laser der grande bobbbbolo della suddde in faccia a Muslera).

2) il rigore sul piccolo Arnold mi lascia assai perplesso, non ho visto veri e propri falli se non una chiusura di Biava magari leggermente irruente, ma non sono riuscito a un vero e proprio fallo violento o clamoroso.
Infondo Ledesma si è inferocito, un motivo ci dovrà essere...

Si possono annoverare questi 2 episodi nel bollettino dei regali alle cacche?

(http://img215.imageshack.us/img215/3770/fuorigiocon.jpg)

io non ho ancora capito se questa immagine è vera... perché i due
in fuorigioco che coprono la visuale a Muslera potrebbero essere
parte di un altro regalo...

Citazione di: GoodbyeStranger il 21 Mar 2011, 18:57
(http://img215.imageshack.us/img215/3770/fuorigiocon.jpg)

io non ho ancora capito se questa immagine è vera... perché i due
in fuorigioco che coprono la visuale a Muslera potrebbero essere
parte di un altro regalo...

Perché dovrebbe essere falsa?
E' un altro favore arbitrale da aggiungere alla lista.
Ma tanto castorino aveva il goliardico laser in faccia, non avrebbe visto la palla manco senza quei 2 a coprirgli la visuale.

a quanti rigori sono arrivate le merde?
hanno fatto un altro record?

:rotfl2:

ma veramente, illuso io che pensavo fosse possibile mantenere una lista...  :roll:

ma annatevenetuttiaffanculo, va...

ci vorrebbe un bravo programmatore di database che magari ci fa pure qualche bella query per estrarre dati a piacere, con corollario di grafici spettacolari

a me sembra semplice:
le partite che hanno vinto senza episodi favorevoli le avrebbero perse o al limite pareggiate,
quelle che hanno pareggiato senza episodi favorevoli molte le avrebbero perse..
quelle che hanno perso hanno meritato di perderle..

Dovrebbero avere per quanto espresso sul campo dai 20 ai 25 punti.....
invece .....

Citazione di: rocchigol il 24 Mar 2011, 09:41
a quanti rigori sono arrivate le merde?
hanno fatto un altro record?

Stanno a 10...è record

Reazioni dall'Udinese:
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Udinese/

9 aprile 2011 - Il presidente dell'Udinese Giampaolo Pozzo è amareggiato per alcune decisioni arbitrali: "Quando si arriva a questo punto del campionato, con la classifica calda, che si fa importante, è sempre condizionato da qualcosa per le piccole squadre. C'era un rigore per noi non dato, su quello di Pizarro siamo stati ingenui. Guardate le immagini, gli episodi e poi traete voi le vostre conclusioni. Non abbiamo avuto una serata brillantissima, ma il pari e anche qualcosa di più poteva starci", ha aggiunto il patron friulano. "Difficile rimanere in linea con le mie abitudini - ha aggiunto il tecnico dell'Udinese Francesco Guidolin commentando la moviola - L'arbitro non ha visto, c'è un fallo di Perrotta clamoroso che impedisce ad Asamoah di ribadire in gol. Non voglio debordare: è una serata in cui potevamo fare fuori un avversario in corsa per la Champions, invece resta in corsa. Bisogna sempre fidarsi delle prestazioni degli arbitri, ma questo è calcio di rigore per noi".

Ragazzi, non so se sono cieco io, ma me ne sono accorto anche se sono miope ...
Andatevi a rivedere l'azione del 2° gol degli escrementi ad Udine, Riise quando riceve il pallone sembra in fuorigioco di almeno 3 metri e in tutti i video che ho visto non c'è nessun difensore dietro di lui a tenerlo in gioco.
Non sono bravo a postare fotografie e video, ma se qualcuno può farlo svelerebbe un errore arbitrale colossale, di cui finora nessuno ha parlato, stranamente ...  :X(
:asrm :asrm :asrm :asrm

Citazione di: aticche78 il 11 Apr 2011, 10:37
Ragazzi, non so se sono cieco io, ma me ne sono accorto anche se sono miope ...
Andatevi a rivedere l'azione del 2° gol degli escrementi ad Udine, Riise quando riceve il pallone sembra in fuorigioco di almeno 3 metri e in tutti i video che ho visto non c'è nessun difensore dietro di lui a tenerlo in gioco.
Non sono bravo a postare fotografie e video, ma se qualcuno può farlo svelerebbe un errore arbitrale colossale, di cui finora nessuno ha parlato, stranamente ...  :X(
:asrm :asrm :asrm :asrm

Sulla rimessa laterale non c'è fuorigioco.

Probabilmente quella è stata l'UNICA azione "pulita" di tutti i 94 minuti di partita...

mah, io ho visto un abbraccio quasi erotico in area del trigoria ai danni (mi sembra) di Corradi eppure nessuno ne parla

Fra i regali alle cacche, oltre a quello offerto dal buon d'amato, credo sia necessario inserire anche:
- l'inutile, stupido, evidentissimo fallo di pinzi per fermare un'innocua azione di pizarro;
- ma ancor di più cuadrado che, a 15 secondi dalla fine, non solo si perde riise (che evidentemente non può essere in fuorigioco ricevendo da fallo laterale) ma è lui stesso a consegnare il pallone all'altro trigoriota che poi avrebbe rimesso con le mani. Te lo insegnano a 6 anni che, specialmente in quella zona del campo e nei secondi finali, mi tengo la palla in mano, mi sistemo io e tutta la difesa e solo dopo la consegno al giocatore avversario.

Piccolo riepilogo :

merde - Inter 1-0      +2 (fallo su Sajder punizione alla roma gol)
Lazio - merde 0-2      +2
merde - Bari 1-0        +2  (Gol di Juan in fuorigioco)
merde - Catania 4-2  +3 (cros di riise da fuori gol fi WCNIC in fuotigioco)
Cesena - merde  0-1  +2 (falllo di mano di Borriello fuorigioco di Taddei e adrinao tutto in 4 secondi)
Bologna - merde 0-1  +2 (Non espulsione di De Rossi che poi segna)
Lecce - merde     1-2  +2 (un paio di rigori non concessi al Lecce)
Udinese - merde 1-2   +3 (Rigore non dato all' Udinese al 92°) 
Totale 18 punti in più solo per errori EVIDENTISSIMI degli arbitri.
53-18 = 35 praticamente sotto il Catania.

vogliamo parlare di cassetti??
questo tizio non dovrebbe mai finire una partita...e dico mai..tra falli trattenute e insulti...

Questo è un riepilogo più o meno completo, a cui aggiungo che ibra è stato espulso per un mezzo vaffa sibilato a un guardalinee e cassetti già ammonito ha mandato ripetutamente a quel paese l'arbitro.
Spero che qualcuno faccia arrivare questa lista ai giornali.
2° giornata Cagliari – Roma: sul gol del momentaneo pareggio De Rossi commette fallo su Biondini trattenendolo; fallo assassino di Burdisso su Conti, squalifica di sole 2 giornate;

3° giornata Roma – Bologna: gol dell'1:0 di Borriello in netto fuorigioco, oltretutto lo stesso commette fallo per liberarsi del marcatore, sempre nel primo tempo su cross dalla sinistra del Bologna plateale fallo di mano di Mexes in area non sanzionato, sul finire della prima frazione altro rigore negato al Bologna per entrata da dietro di Mexes su Paponi e mancata espulsione;

4° giornata Brescia - Roma: mancata espulsione di Rosi con la Roma già in svantaggio per 1:0 e mancata espulsione di Julio Sergio per fallo da ultimo uomo su Caracciolo;

5° giornata Roma – Inter: mancata espulsione di Menez per grave fallo da dietro su Sneijder, punizione invertita sull'azione che ha portato sal gol di Vucinic;

2° giornata di Champions league Roma Cluj: gol del pareggio di Borriello in netto fuorigioco;

1° ottobre: riduzione della squalifica di Mexes da tre a due giornate dopo i gravi fatti di Brescia, il tentativo di rissa e gli insulti all'intera quaterna arbitrale;

6° giornata Napoli – Roma: fuorigioco inestente fischiato a Dossena lanciato a rete (in gioco di due metri abbondanti), mancata assegnazione di un rigore al Napoli per trattenuta in area di Cicinho ai danni di Dossena;

9° giornata Roma – Lecce: gol della vittoria di Burdisso sgnato con Simplicio in posizione di fuorigioco attiva davanti alla visuale del portiere leccese;

10° giornata Lazio – Roma: due falli di mano in area di Simplicio non sanzionati, fallo da rigore su Mauri ad un metro dalla porta non fischiato, 2'rigore per la Roma nato da un fallo non fischiato a Julio Baptista poco prima di entrare in area;

11° giornata Roma – Fiorentina: Sullo 0:0 Vargas fermato solo davanti al portiere per posizione di fuorigioco inesistente, sul gol di Simplicio Borriello in posizione di fuorigioco attivo davanti al portiere della Fiorentina Boruc e controllo di mano dello stesso Simplicio;

12° giornata Juventus – Roma: rigore del pareggio assegnato a seguito di un calcio di punizione battuto (e assegnato) BEN OLTRE lo scadere dei 4 minuti di recupero;

13° giornata Roma – Udinese: del primo tempo negato un rigore all'Udinese per gomitata in area di Burdisso su Floro Flores, al 4° del secondo tempo Di Natale lanciato a rete fermato per fuorigioco inesistente, gol regolare annullato a Denis all'88°;

15° giornata Chievo – Roma: entrambi i gol di Simplico viziati da fuorigioco non sanzionati;

16° giornata: Roma – Bari: rigore inesistente per la Roma nel 1° tempo, poi sbagliato da Totti e gol di Juan viziato da un fuorigioco dello stesso, un metro oltre i difensori baresi, sulla stessa azione, inoltre, fallo di Borriello che trattiene un difensore in area;

17° giornata Milan – Roma: nel 1° tempo gli attaccanti del Milan fermati ben 4 volte soli davanti al portiere per fuorigioco inesistenti (3 volte Ibra, 1 volta Robinho);

18° giornata Roma – Catania: Parziale sull'1-2, gol del pareggio della rioma irregolare perchè la palla era uscita. L'assistente ignora il fatto e fa proseguire l'azione. Gol del 3-2 irregolare in quanto viziato da fuorigioco del marcatore vucinic. Gol del 4-2 irregolare per posizione di fuorigioco di Totti che poi fornisce l'assist a Vucinic. Sul 3-2 Maxi Lopez lanciato a rete solo davanti al portiere fermato per fuorigioco inesistente, parte oltre tre metri dietro il suo marcatore.

20° giornata Cesena roma: autogol al 90 nato dalla seguente azione: Fallo di Borriello che strattona un difensore,nonostante ciò si aggiusta la palla di mano,fallo di nuovo. lancia la palla,fuorigioco netto di Adriano che tira e va in fuorigioco netto anche simplicio sul proseguio della azione+ zolla nefasta che fa ciccare clamorosamente il difensore che si segna da solo (dicono anche che il tiro di smplicio sia partito dopo aver passato la linea ma non sono sicuro.

21°: In Cagliari-Roma i sardi hanno chiesto il rigore pe un intervento di Juan su Acquafresca. Rigore invece concesso da Gava per fallo di Canini su De Rossi.Il fallo di Juan su Acquafresca è un danno procurato ed è calcio di rigore come quello di Canini su De Rossi, concesso invece alla Roma. In realtà è derossi che strattona e tiene l'avversario.
Bologna roma: mancata espulsione di derossi che poi segna il gol vittoria
Roma parma: rigore inventato per tuffo di taddei
Lecce roma: tre rigori per il lecce nella stessa azione non fischiati: vince la roma con rigore al 90' di pizarro che doveva essere fatto ribattere.
Fiorentina-Roma: negato rigore alla fiorentina
Udinese-roma: mancata espulsione di cassetti che ammonito manda due volte l'arbitro palesemente a quel paese; rigore negato all'udinese per fallo di perrotta sul gol annullato per mano a asamoah.

Grazie uforobot, questo e' lo spirito.
Da produrre alla fine del campionato come freddo campionario degli orrori di questi zozzoni.
Altro stile.

Citazione di: intruppone23 il 11 Apr 2011, 23:29

APPLAUSI!

Citazione di: eagles mind il 21 Mar 2011, 14:08
Mi piace?!? Ma se riesci a fare una questa di questo genere ti commissiono un monumento equestre da mettere al Gianicolo al posto di quello a Garibaldi!!!!

Eagles inizia a commissionare il monumento.
Il sito è quasi pronto e per la prossima stagione sarà on-line.
Se avete materiale o persone che possono aiutarmi fatemi sapere.
Grazie

Citazione di: tommasino il 11 Apr 2011, 11:16
Fra i regali alle cacche, oltre a quello offerto dal buon d'amato, credo sia necessario inserire anche:
- l'inutile, stupido, evidentissimo fallo di pinzi per fermare un'innocua azione di pizarro;
- ma ancor di più cuadrado che, a 15 secondi dalla fine, non solo si perde riise (che evidentemente non può essere in fuorigioco ricevendo da fallo laterale) ma è lui stesso a consegnare il pallone all'altro trigoriota che poi avrebbe rimesso con le mani. Te lo insegnano a 6 anni che, specialmente in quella zona del campo e nei secondi finali, mi tengo la palla in mano, mi sistemo io e tutta la difesa e solo dopo la consegno al giocatore avversario.

si ma Pinzi e' laziale,

oggi ha giocato alla morte,
contro la roma ogni anno si fa scientificamente espellere
e nell'occasione descritta gli regala un rigore vergognoso

vogliamo parlare del rigore non dato al catania il primo tempo??????????

Aggiornare , aggiornare please.
Ogni partita , assurdo.

:asrm

Citazione di: rocchigol il 17 Mag 2011, 15:20
vogliamo parlare del rigore non dato al catania il primo tempo??????????

...e di quello di Doni su un'uscita a farfalle che si è visto addirittura assegnare punizione a favore?

Comunque sia questo topic DEVE rimanere agli atti.

Il fatto che per l'ennesima volta non siano riusciti ad affrancarsi al loro triste destino (e cioè di attaccarsiarcà e pijasselandercù) per l'ennesima volta nella loro ingloriosa storia non deve far dimenticare TRENTASEI PARTITE di campionato di schifezze arbitrali.

E già che ci siamo ci voglio anche mettere il rigore negato per abbraccio di Mesches su Del Piero ai quarti di finale di Coppa Italia e il gol annullato e i due rigori sacrosanti negati all'Inter (oltre alle n espulsioni non sanzionate) nelle due semifinali.

Copio e incollo da mail di un genio:

> roma - Bologna 2–2 : Irregolare il gol di borriello. Negati 2 calci di rigore al Bologna.
> roma - Inter 0-1 : Mancata espulsione di menez. Risulterà decisiva.
> Lazio - roma 0-2 : Due RigoriPaaRoma. Doppio fallo di baptista sull'azione che porterà al 2' rigorepaaroma. Negati 3 rigori solari alla Lazio.
> roma - Fiorentina 3-2 : Irregolare il gol di simplicio.
> juventus - roma 1-1 RigorePaaRoma dopo una punizione fatta battere a tempo scaduto. Negato un rigore alla juve.
> roma - Udinese 2-0 : Gol regolare annullato a Denis sull'1-0.
> Palermo - roma 3-1 : Irregolare il gol di totti (fuorigioco)
> Chievo - roma 2-2 : Irregolare tutti e 2 i gol di simplicio (fallo sul primo, fuorigioco di 3 metri sul secondo)
> roma - Bari 1-0 : RigorePaaRoma (sbagliato). Irregolare il gol di juan (fuorigioco).
> roma - Catania 4-2 : Irregolare il gol di vucinic (fuorigioco). Secondo gol della roma irregolare (il cross di riise è avvenuto con la palla nettamente fuori dal campo). Gol regolare annullato a Maxi Lopez sul 2-2.
> Cesena - roma 0-1 : Nell'azione del gol della roma, borriello commette un fallo di mano nel tentativo di stoppare il pallone. Lo stesso borriello tira in porta, al momento del tiro adriano è in fuorigioco. La palla colpisce la traversa e arriva sui piedi di adriano che tira, colpendo Antonioli. La palla arriva questa volta sui piedi di simplicio, anche lui in fuorigioco al momento del tiro di adriano, che mette dentro. Il gol è palesemente (e ripetutamente) irregolare.
> roma - Cagliari 3-0 : RigorePaaRoma regalato e che sblocca la partita.
> Bologna - Roma 0-1 : de rossi, già ammonito, non viene espulso per un fallo di mano volontario. Segnerà poi il gol decisivo.
> Inter - roma 5-3 : La punizione che porta sul 4 a 2 la roma è in realtà a favore dell'Inter. Il calcio d'angolo che porta la roma sul 4 a 3 è invece semplice rimessa dal fondo.
> roma - Parma 2-2 : RigorePaaRoma (inesistente).
> Lecce - roma 1-2 : RigorePaaRoma. Negati due rigori netti al Lecce.
> roma - Lazio 2-0 : RigorePaaRoma.
> Fiorentina - roma 2-2 : RigorePaaRoma (inesistente). Annullato gol regolare a Gilardino.
> Udinese - roma 1-2 : RigorePaaRoma. Negato rigore clamoroso (con conseguente espulsione di perrotta) all'Udinese sull'1-1.
> roma - Palermo 2-3 : RigorePaaRoma. Negato rigore al Palermo.
> Bari - roma 2-3 : Due RigoriPaaRoma, uno regalato e uno sbagliato. Inesistente la punizione che porta al primo gol della roma. Irregolare il terzo gol della roma. Mancata espulsione di totti che insulta ripetutamente l'arbitro. Negato angolo al bari a 30 secondi dalla fine, dopo il quale la roma riparte e segna a 5 secondi dalla fine.
> Catania - roma 2-1 : Negato rigore netto al Catania.

* BONUS COPPE *
> Basilea - roma 2-3 : RigorePaaRoma per un fallo fuori area.
> roma - Bayern 3-2 : RigorePaaRoma. Rigore netto negato al Bayern.
> Shaktar - roma 3-0 : RigorePaaRoma inventato dall'arbitro e sbagliato da borriello. Mancata espulsione di de rossi per una gomitata in faccia a Srna.
> roma - Inter 0-1 : Gol regolare annullato a Stankovic. Rigore netto non dato all'Inter.
> Inter - roma 1-1 : 2 rigori netti non dati all'Inter.

VIDEO:
1' PARTE ---> http://www.youtube.com/watch?v=GCOvOjGtq6Y&feature=mfu_in_order&list=UL
2' PARTE ---> http://www.youtube.com/watch?v=K2cvQbw9PRc&feature=mfu_in_order&list=UL

...E NONOSTANTE SIATE RIUSCITI A FARE TUTTO QUESTO SCHIFO...
...E NONOSTANTE ALLA JUVE DI MOGGI BASTAVANO LA META' DI QUESTI REGALI PER VINCERE UNO SCUDETTO...
...E NONOSTANTE LA PROTEZIONE MEDIATICA E POLITICA...
...E NONOSTANTE I TREDICI RIGORI PAA ROMA...
...E NONOSTANTE "ANNAMO A VINCE"...
...E NONOSTANTE I BUFFI CHE DA 8 ANNI L'UNICREDIT PAGA PER VOI...
...E NONOSTANTE 'A CURVA PIU' BELLA DER MONNO...
...E NONOSTANTE LE LEZIONI DI STILE DI MONTALI E PRADE'...
...E NONOSTANTE DE CHING OFF ROM COI SUOI 78 RIGORI IN CARRIERA...
...E NONOSTANTE MIRKO IL MARADONA DEI BALCANI VUCINIC...
...E NONOSTANTE JEREMY IL NUOVO ZIDANE MENEZ...
...E NONOSTANTE MARCO 25 MILA GOL BORRIELLO...
...E NONOSTANTE ER MEGLIO CENTROCAMPISTA DER MONNO...
...E NONOSTANTE GIONARNERISE E RUGANTINO...

ELIMINATI DALL'INTER IN SEMIFINALE DI COPPA ITALIA.
ELIMINATI DALLO SHAKTAR AGLI OTTAVI DI CHAMPIONS.
FUORI DALLA CHAMPIONS LEAGUE 2011/2012.


ROMANISTA... FATTE VEDE' DA PIERO ANGELA!

Citazione di: uforobot il 17 Mag 2011, 16:06
Copio e incollo da mail di un genio:

...

E pensare che questo panegirico non è nemmeno esaustivo..

Per esempio mi viene in mente la cintura in area di Mesches su Del Piero a Torino nei quarti di finale di Coppa Italia...

proseguisce

e manca pure parecchia roba.. cosi' ad un vista superficiale manca ad esempio un clamoroso gol dato a parma con 2 fuorigioco ed una mano!

gli ultimi due episodi sono davvero eclatanti
il rigore non dato a milito
il rigore non dato al catania

rivedeteli per favore... e' robba da brividi....

Citazione di: Rigoreparoma il 15 Apr 2011, 13:06
Eagles inizia a commissionare il monumento.
Il sito è quasi pronto e per la prossima stagione sarà on-line.
Se avete materiale o persone che possono aiutarmi fatemi sapere.
Grazie

Eagles nelle prossime settimane il sito sarà on-line... anche se qualcuno pensa che voglia fare spam :-)
Prepara il mezzobusto!!!!