:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Secondo voi ci riescono?
guarda.. se iniziano a fa multe per questo e non riescono a beccà gli ululatori giuro che mi sbellico di risate!!
È vera questa notizia? :o
In tribuna e forse anche in distinti ma in curva è pressoché impossibile..
Ufficiale:
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2012/09/26/news/divieto_fumo_stadi-43344065/
Dimenticavo, ovviamente magari ci riescono!
Citazione di: PolGaz il 26 Set 2012, 19:56
In tribuna e forse anche in distinti ma in curva è pressoché impossibile..
Eh, è vero. Lì c'è molto affiatamento: ci sono i fumogeni ... :o
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ma 'ndo?
beh teoricamente, visto che è vietato introdurre accendini, dovrebbe già essere così.. peccato che riescano perfino a entrare petardi, figuriamoci il resto
Era ora.
Vabbe' ma allora..
secondo me non e' giusto.
Ovviamente sono fumatore :beer:
ma almeno sotto nell'antistadio si puo??
ottimo. Adesso vietassero anche le bestemmie e posso tornare contento allo stadio
Citazione di: silvia84 il 26 Set 2012, 20:04
beh teoricamente, visto che è vietato introdurre accendini, dovrebbe già essere così.. peccato che riescano perfino a entrare petardi, figuriamoci il resto
Esistono i fiammiferi :beer:
Citazione di: castroman77 il 26 Set 2012, 20:07
ottimo. Adesso vietassero anche le bestemmie e posso tornare contento allo stadio
sulle bestemmi sono d'accordissimo, sul fumo la vedo dura XD
Citazione di: PILØ il 26 Set 2012, 20:07
Esistono i fiammiferi :beer:
saranno almeno 10 anni che non vedo uno accendersi una sigaretta con quelli :p
E che mi sequestrano le Marlboro?
:lol:
Bene, peccato che se ne sbatteranno tutti...
La notiizia, ovviamente, e' vera.
ROMA - A partire dalla prossima giornata di campionato sarà vietato fumare negli stadi: l'Osservatorio sulle manifestazioni sportive del Viminale ha approvato nella riunione di oggi un ordine del giorno in cui si introduce il «divieto di fumo negli stadi per la stagione in corso».
Io se ho vicino qualcuno a cui da fastidio il fumo, non fumo allo stadio, o mi alzo e vado a fumare nei punti di passaggio, vicino alle scale.
Al derby di Klose , nel secondo tempo mi saro' fumato 20 sigarette.
mi portero' 20 chili di caramelle, se me le fanno entra'
Ridicoli
Citazione di: luilhafondata il 26 Set 2012, 20:14
Io se ho vicino qualcuno a cui da fastidio il fumo, non fumo allo stadio, o mi alzo e vado a fumare nei punti di passaggio, vicino alle scale.
Al derby di Klose , nel secondo tempo mi saro' fumato 20 sigarette.
mi portero' 20 chili di caramelle, se me le fanno entra'
Idem.
Poi che azz c'avranno contro noi fumatori non l'ho mai capito.
Morirò prima, molto prima degli altri e l'Inps e i suoi assistiti ci guadagneranno pappandosi tutti i miei contributi. E poi, per ogni pacchetto che compro verso regolarmente i miei 2 euro di tasse a vantaggio di tutti.
A me sembra un modo come un altro per lavarsi la coscienza e farsi qualche comparsata in tv. Ipocriti, sanno benissimo che un bel pezzo di bilancio dello stato si regge sui fumatori, l'unica cosa che otterranno sarà fare qualche multa e svuotare ancora di più gli stadi.
masenannasserotuttiaffanculo.
Non ci crederete, ma su FB piu' di qualcuno ha commentato questa cosa come una vendetta 'der Palazzo' contro 'ErBoemo'
Citazione di: luilhafondata il 26 Set 2012, 20:24
Non ci crederete, ma su FB piu' di qualcuno ha commentato questa cosa come una vendetta 'der Palazzo' contro 'ErBoemo'
Bhè rispondergli che il divieto sugli allenatori c'è da circa 10 anni...
:lol:
e poi proprio quando c'è juve-merde
gomblotto!
La legge e' giustissima (i fumatori non capiranno mai il livello di disgusto, talvolta addirittura dolore fisico che impongono agli altri per la loro incapacita' a controllare le loro dipendenze) ma non funzionera'. 'Na perdita de tempo. Non c'e' la cultura del rispetto, non la puoi imporre per legge. Pure parcheggia' in doppia fila e' vietato, o usare la corsia di emergenza.
Io sono contro il fumo e trovo che sia giustissimo il divieto di fumare nei ristoranti, cinema, negozi etc......MA...non trovo giusto vietarlo negli stadi, è come condannare un tifoso fumatore a un'ulteriore tortura...immaginatevi il Lazio-Roma dello scorso anno con gol finale di Klose con il divieto di fumare...penso che minimo ventimila tifosi sarebbero impazziti, si sarebbero accesi il mignolo pur di fumare...
Allora famo che pure avecce la fiata che puzza è reato
Chi te starnuta addosso?
E le ascelle pezzate dove le mettiamo?
Anche quelle provocano 'disgusto, talvolta addirittura dolore fisico'.
Io li carcererebbi tutti
- senta scusi lo sa che c'è una legge per cui lei non può fumare?
- ahò, io o fumo o scureggio
- fumi, fumi pure
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2012, 20:38
La legge e' giustissima (i fumatori non capiranno mai il livello di disgusto, talvolta addirittura dolore fisico che impongono agli altri per la loro incapacita' a controllare le loro dipendenze) ma non funzionera'. 'Na perdita de tempo. Non c'e' la cultura del rispetto, non la puoi imporre per legge. Pure parcheggia' in doppia fila e' vietato, o usare la corsia di emergenza.
La legge sarebbe giusta se
1) fossero previste e attrezzate aree fumatori
2) non discendesse da un principio moralista del ciufolo
e tu guarda cosa mi tocca commentare per non pensare a sta partita demm...
Citazione di: Il Tenente il 26 Set 2012, 21:36
La legge sarebbe giusta se
1) fossero previste e attrezzate aree fumatori
2) non discendesse da un principio moralista del ciufolo
e tu guarda cosa mi tocca commentare per non pensare a sta partita demm...
Sul punto 1 sono d'accordissimo, il 2 non lo capisco.
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2012, 21:36
Sul punto 1 sono d'accordissimo, il 2 non lo capisco.
Sono tranchant stasera, per cui dico:
se fumare fa male (a me, ad altri) si smettesse di vendere le sigarette
se no, attrezziamoci e conviviamo.
Mo' che in un'area aperta, dove l'aria circola, e partendo dal presupposto di civiltà (non fumo in faccia ai bambini, chiedo sempre se dà fastidio ad altri, ecc..), io non sia libero di consumare un prodotto su cui lo stato ha lucrato mi sembra ridicolo.
Co' na partita tipo questa (aaarrgghh) ditemelo voi chi è che nun me fa accende una serie infinita de sigarette...
..mi butto sull'alcool (birra a 5 euri?) ???
Io sono fra quelli che ricevono la richiesta se se po' fuma' (credimi, mi fa fisicamente male, ormai sono ipersensibile anche una molecola m'ammazza, nel periodo delle allergie poi il dolore e' accentuato) ma non dico no perche' il nostro e' ancora un ambiente che discrimina i non fumatori, non viceversa.
Credimi, all'aperto e' uguale uguale.
Nel white hart lane non si fuma.
Non solo dentro lo stadio ma anche nella zona antistante l'entrata (più o meno assimilabile all'area tra il filtraggio e i tornelli).
Insomma circa tre ore di sofferenza pura.
Una cosa è certa: o smetto col fumo o smetto col calcio.
Terzi un non datur.
Oppure si: smetto con entrambi....
Io vorrei mandare a cagare tutti quelli che si fumano la siga appena prima che il treno parta, per poi sedersi vicino a me.
Puzzate!
Puzzate come un posacenere pieno, e' un odore ributtante che vi impregna alito e vestiti!
Da fumatore incallito posso dire che questa cosa potrebbe allontanarmi dallo stadio. Uso il condizionale perché so che sarebbe più forte di me e ci andrei lo stesso. In effetti, la scorsa settimana quando ci siamo trovati al pub per vedere Tottenham - Lazio non ho fumato. I voli intercontinentali li faccio. In ufficio mi alzo per fumare un paio di volte.
Forse si può fare.
Basta che poi non dicono che é vietato fumare all'uscita, in macchina, a casa, sul terrazzino o (aaaaaagh) al cesso!
ma siete sicuri che è dalla prossima giornata?
Io leggo che la proposta è dalla stagione prossima, anche perché non ci sono le norme e non può farle di certo l'Osservatorio.
Boh, io ve capisco non fumatori da strapazzo, però come dice Il Tenente a sto punto proibiamolo proprio.
Ma che senso ha che adesso non si può fumare manco nei luoghi aperti (non sarà solo lo stadio)?
Questo non sarà discriminatorio per i fumatori? Praticamente me stai a dì "tu, dipendente di merda, stattene a casa se vuoi fumare".
Ma a sto punto vietiamo il fumo perché fa male e festa finita. Così è di un'ipocrisia infinita.
Io su ste cose credo valga il buonsenso e la ragionevolezza tra esseri umani.
Sono cosciente che anche all'aperto può dare fastidio. Se mi sei accanto e a mia richiesta me lo fai notare me alzo e vado da un'altra parte, vado nell'antistadio, vado ndo ve pare.
Ma porc'immondo nun me potete dì che non lo posso fa in uno dei momenti in cui ME SERVE.
Sarà triste, ma è così. Altrimenti non sarei dipendente.
Non è come il treno e non è come il cinema. Io lì posso non fumare senza problemi.
Ma vietarmelo ad una partita OVUNQUE equivale ad ammazzamme.
Io lo trovo discriminatorio perché proprio non considera le ragioni di una debolezza (perché il fumo quello è).
E me fa rode il culo.
Io allo stadio fumerò, con o senza divieto. Lontano da quelli a cui dà fastidio, a bordo campo, nei cessi, nell'antistadio, all'ultimo gradone in alto così il fumo sale, ndo cazzo ve pare a voi non fumatori, ma fumerò.
Me venissero a fa la multa. un mavattenaffanculo non se nega a nessuno.
Sono contentissimo!!!
Sono anche sicuro che, magari non subito, ma piano piano si arriverà ad avere uno stadio senza fumo.
Citazione di: FatDanny il 27 Set 2012, 08:58
ma siete sicuri che è dalla prossima giornata?
Io leggo che la proposta è dalla stagione prossima, anche perché non ci sono le norme e non può farle di certo l'Osservatorio.
Boh, io ve capisco non fumatori da strapazzo, però come dice Il Tenente a sto punto proibiamolo proprio.
Ma che senso ha che adesso non si può fumare manco nei luoghi aperti (non sarà solo lo stadio)?
Questo non sarà discriminatorio per i fumatori? Praticamente me stai a dì "tu, dipendente di merda, stattene a casa se vuoi fumare".
Ma a sto punto vietiamo il fumo perché fa male e festa finita. Così è di un'ipocrisia infinita.
Io su ste cose credo valga il buonsenso e la ragionevolezza tra esseri umani.
Sono cosciente che anche all'aperto può dare fastidio. Se mi sei accanto e a mia richiesta me lo fai notare me alzo e vado da un'altra parte, vado nell'antistadio, vado ndo ve pare.
Ma porc'immondo nun me potete dì che non lo posso fa in uno dei momenti in cui ME SERVE.
Sarà triste, ma è così. Altrimenti non sarei dipendente.
Non è come il treno e non è come il cinema. Io lì posso non fumare senza problemi.
Ma vietarmelo ad una partita OVUNQUE equivale ad ammazzamme.
Io lo trovo discriminatorio perché proprio non considera le ragioni di una debolezza (perché il fumo quello è).
E me fa rode il culo.
Io allo stadio fumerò, con o senza divieto. Lontano da quelli a cui dà fastidio, a bordo campo, nei cessi, nell'antistadio, all'ultimo gradone in alto così il fumo sale, ndo cazzo ve pare a voi non fumatori, ma fumerò.
Me venissero a fa la multa. un mavattenaffanculo non se nega a nessuno.
Scusa se te lo dico ma il punto è proprio questo: Da fastidio! non c'è bisogno che ti venga detto. Chi non lo dice lo fa per millemila motivi ma non perchè non prova nulla. E questo provvedimento non viene preso (se è vero) per punire i fumatori, ma per tutelare chi non fuma.
Citazione di: laziolello il 27 Set 2012, 09:11
Scusa se te lo dico ma il punto è proprio questo: Da fastidio! non c'è bisogno che ti venga detto. Chi non lo dice lo fa per millemila motivi ma non perchè non prova nulla. E questo provvedimento non viene preso (se è vero) per punire i fumatori, ma per tutelare chi non fuma.
ma non è vero, io conosco tanti fumatori a cui dà fastidio nei luoghi chiusi e non in quelli aperti.
Quindi noi cosa dovremmo fare secondo te?
Niente, non hai alcuna considerazione di un'esigenza. Oppure non avete idea di cosa sia una dipendenza.
In entrambi i casi ve ne sbattete. E questo me fa rode er chiccherone.
E tende a farmi dire "e allora me ne sbatto pure io e viemme a dì qualcosa, così famo a cazzotti pe na sigaretta demmerda".
Siccome ho amore per la civiltà, credo che sia un piano ridicolo su cui anche discutere.
Per questo parlavo di buonsenso.
Se provi a trovare il compromesso per cui tu non senti la puzza e io fumo, vedi che si trova.
Se ti poni con l'arroganza del "dà fastidio, punto" io te vengo a fumà in faccia finché non sbrocchi.
Questione di atteggiamenti reciproci.
Citazione di: FatDanny il 27 Set 2012, 08:58
Io su ste cose credo valga il buonsenso e la ragionevolezza tra esseri umani.
Fat, purtroppo, come dimostra il seguito del tuo post il buonsenso e la ragionevolezza non sono due concetti associabili ai fumatori.
Non per maleducazione, che comunque esiste spesso, ma appunto, come dici tu, per dipendenza, per debolezza.
Se il buonsenso e la ragionevolezza prendessero il sopravvento i fumatori smetterebbero di fumare.
Non é moralismo, é un dato di fatto. Le sigarette costano un botto e fanno male, pero' uno fuma perché ha questo vizio.
Perlaltro lo stadio non é un luogo all'aperto come gli altri, ci sono migliaia di persone sedute una accanto all'altra.
ma infatti IB, te l'ho detto, mi alzo io.
Mi rendo conto che se siamo seduti accanto sono io quello "in torto" se ti fumo addosso.
Ma, per fare un esempio, nello spazio all'ultimo gradone dell'olimpico a chi darei fastidio?
Lì c'è spazio, il fumo tende a salire e per conformazione stessa delle gradinate non arriverebbe niente a nessuno.
Me spieghi perché non è possibile? Non è un compromesso accettabile dato dal buonsenso?
Io capisco che a te dà fastidio, tu capisci che io ho questa esigenza e capiamo come non pestarci i piedi.
No, sto cazzo de callo ce lo dovete pestà pe forza, sulla base dei calli pestati dai fumatori in passato.
Vabbè.
Citazione di: FatDanny il 27 Set 2012, 09:24
ma infatti IB, te l'ho detto, mi alzo io.
Mi rendo conto che se siamo seduti accanto sono io quello "in torto" se ti fumo addosso.
Ma, per fare un esempio, nello spazio all'ultimo gradone dell'olimpico a chi darei fastidio?
Lì c'è spazio, il fumo tende a salire e per conformazione stessa delle gradinate non arriverebbe niente a nessuno.
Me spieghi perché non è possibile? Non è un compromesso accettabile dato dal buonsenso?
Io capisco che a te dà fastidio, tu capisci che io ho questa esigenza e capiamo come non pestarci i piedi.
No, sto cazzo de callo ce lo dovete pestà pe forza, sulla base dei calli pestati dai fumatori in passato.
Vabbè.
Guarda per me potresti continuamente fumare, il problema é che credo sia impossibile, o molto difficile, creare delle zone non fumatori in uno stadio, per una questione di posti assegnati o altro.
Pure l'alcol e' una dipendenza, ma non mi pare che le persone ubriache in luoghi pubblici vengano ne' vadano tollerate.
Fat, tu se fumi a stretto contatto con me mi stai procurando un danno deliberatamente, non e' come la puzza d'ascella o la fiatella, questo paragone non regge affatto.
Aggiungo poi che tu sarai anche sensibile e delicato, ma le lesioni di diritti altrui vanno, giustamente secondo me, normate laddove possibile. Per tracciare una linea.
Ben vengano poi le aree fumatori, se possibili.
Sigaretta elettronica e passa la paura
(se te la fanno passare)
La vera soluzione sarebbe che la Lazio, ogni partita in casa segni dai 3 ai 6 gol nei primi venti minuti e il resto della partita la gente sia rilassata, chiacchieri, si mangi un cornetto algida, si beva un borghetti, chi vuole esce un attimo e si fuma la sua sigaretta...
relax insomma.
Io allo stadio fumo due sigarette di norma...tre se la partita va male!
Posso pure evitare, però non sarò più tollerante verso parolacce e commenti stupidi; è un fatto di rispetto, condividiamo lo stesso ambiente e io certe cagate non le voglio sentire!
Citazione di: lagazzella il 27 Set 2012, 09:39
Pure l'alcol e' una dipendenza, ma non mi pare che le persone ubriache in luoghi pubblici vengano ne' vadano tollerate.
Fat, tu se fumi a stretto contatto con me mi stai procurando un danno deliberatamente, non e' come la puzza d'ascella o la fiatella, questo paragone non regge affatto.
Aggiungo poi che tu sarai anche sensibile e delicato, ma le lesioni di diritti altrui vanno, giustamente secondo me, normate laddove possibile. Per tracciare una linea.
Ben vengano poi le aree fumatori, se possibili.
d'accordo, però da domani si vietano macchine e motorini perché non capisco il motivo per cui chi va in bicicletta o a piedi debba essere costretto ad avere TUTTI gli spazi aperti inquinati e puzzolenti perché ce stanno i fraccomodi.
Facciamo che la macchina la può prendere solo chi dimostra inderogabilmente che il suo posto di lavoro non è raggiungibile altrimenti.
Mi permetto di aggiungere che l'inquinamento da trasporto è molto più invasivo di quello da fumo, sia in termine di salute che di puzza. Danni maggiori e nessuna possibilità di scapparne.
Perché io non possessore di automobile dovrei avere meno diritti di te non fumatore, che magari prendi la macchina pure pe' annà a comprà il latte?
Non mi rovini la salute allo stesso modo, anzi, notevolmente di più?
E perché io devo essere escluso, mentre te fai come cazzo te pare?
Io ci sto anche a ragionare su questo piano, ma senza ipocrisia.
Che non se possa fumare a Central Park con attorno il traffico di Manhattan me pare solo na cazzata.
Citazione di: FatDanny il 27 Set 2012, 09:18
ma non è vero, io conosco tanti fumatori a cui dà fastidio nei luoghi chiusi e non in quelli aperti.
Quindi noi cosa dovremmo fare secondo te?
Niente, non hai alcuna considerazione di un'esigenza. Oppure non avete idea di cosa sia una dipendenza.
In entrambi i casi ve ne sbattete. E questo me fa rode er chiccherone.
E tende a farmi dire "e allora me ne sbatto pure io e viemme a dì qualcosa, così famo a cazzotti pe na sigaretta demmerda".
Siccome ho amore per la civiltà, credo che sia un piano ridicolo su cui anche discutere.
Per questo parlavo di buonsenso.
Se provi a trovare il compromesso per cui tu non senti la puzza e io fumo, vedi che si trova.
Se ti poni con l'arroganza del "dà fastidio, punto" io te vengo a fumà in faccia finché non sbrocchi.
Questione di atteggiamenti reciproci.
30 ani di dipendenza dal fumo e 10 da ex mi consentono di analizzare il problema da ogni punto di vista. non è giusto inquinare un ambiente dove ci sono altre persone.
Citazione di: FatDanny il 27 Set 2012, 09:54
d'accordo, però da domani si vietano macchine e motorini perché non capisco il motivo per cui chi va in bicicletta o a piedi debba essere costretto ad avere TUTTI gli spazi aperti inquinati e puzzolenti perché ce stanno i fraccomodi.
Facciamo che la macchina la può prendere solo chi dimostra inderogabilmente che il suo posto di lavoro non è raggiungibile altrimenti.
Mi permetto di aggiungere che l'inquinamento da trasporto è molto più invasivo di quello da fumo, sia in termine di salute che di puzza. Danni maggiori e nessuna possibilità di scapparne.
Perché io non possessore di automobile dovrei avere meno diritti di te non fumatore, che magari prendi la macchina pure pe' annà a comprà il latte?
Non mi rovini la salute allo stesso modo, anzi, notevolmente di più?
E perché io devo essere escluso, mentre te fai come cazzo te pare?
Io ci sto anche a ragionare su questo piano, ma senza ipocrisia.
Che non se possa fumare a Central Park con attorno il traffico di Manhattan me pare solo na cazzata.
Questo pero' si chiama benaltrismo, e serve a non cambiare mai niente.
Nello specifico hai pure ragione, ma una delle due cose si puo' fare subito, e un'altra andrebbe iniziata ora per essere portata a termine tra qualche anno.
Citazione di: FatDanny il 27 Set 2012, 09:54
d'accordo, però da domani si vietano macchine e motorini perché non capisco il motivo per cui chi va in bicicletta o a piedi debba essere costretto ad avere TUTTI gli spazi aperti inquinati e puzzolenti perché ce stanno i fraccomodi.
Facciamo che la macchina la può prendere solo chi dimostra inderogabilmente che il suo posto di lavoro non è raggiungibile altrimenti.
Mi permetto di aggiungere che l'inquinamento da trasporto è molto più invasivo di quello da fumo, sia in termine di salute che di puzza. Danni maggiori e nessuna possibilità di scapparne.
Perché io non possessore di automobile dovrei avere meno diritti di te non fumatore, che magari prendi la macchina pure pe' annà a comprà il latte?
Non mi rovini la salute allo stesso modo, anzi, notevolmente di più?
E perché io devo essere escluso, mentre te fai come cazzo te pare?
Io ci sto anche a ragionare su questo piano, ma senza ipocrisia.
Che non se possa fumare a Central Park con attorno il traffico di Manhattan me pare solo na cazzata.
Che io sappia all'Olimpico non ce poi entrà con la macchina. Non é uno stadio drive-in.
No, davvero Fat, rischi di incartarti.
Auto e motorini sono all'esterno, non negli spazi chiusi. All'esterno, per strada, tu puoi fumare.
per me, tabagista accanito e che allo stadio, per scaramanzia, fumo tot sigarette in determinati minuti della partia, è una notizia terribile.
potrei strappare l'abbonamento.
Citazione di: charlie il 27 Set 2012, 09:59
per me, tabagista accanito e che allo stadio, per scaramanzia, fumo tot sigarette in determinati minuti della partia, è una notizia terribile.
potrei strappare l'abbonamento.
Io invece potrei portare mio figlio.
Uno pari palla al centro.
Citazione di: lagazzella il 27 Set 2012, 09:57
Questo pero' si chiama benaltrismo, e serve a non cambiare mai niente.
Nello specifico hai pure ragione, ma una delle due cose si puo' fare subito, e un'altra andrebbe iniziata ora per essere portata a termine tra qualche anno.
nono, mi è chiaro che ci sono tempi diversi. Ma a sto punto iniziamo un percorso coerente, che si dà tempi diversi per proposte diverse. vojo vedè...
Citazione di: italicbold il 27 Set 2012, 09:58
Che io sappia all'Olimpico non ce poi entrà con la macchina. Non é uno stadio drive-in.
No, davvero Fat, rischi di incartarti.
Auto e motorini sono all'esterno, non negli spazi chiusi. All'esterno, per strada, tu puoi fumare.
nono caro, è proprio questa la dittatura dell'automobile.
Che non si tratta dell'Olimpico. Perché il livello di inquinamento che produce non mi permette di evitarlo.
Quindi l'unica soluzione, me spiace tanto, è che non guidiamo e annamo a fette.
Perché altrimenti non rispettiamo chi non ha mezzi a motore.
Scusame tanto eh, ma se sto principio della salute e del rispetto è valido, lo deve essere sempre.
Anzi, lo deve essere soprattutto per le questioni più rilevanti. Ed è molto più rilevante per la salute e per la puzza quel che producono i motori.
Inoltre la norma si vorrebbe inserire proprio in un pacchetto che vieta le sigarette in più posti aperti.
Forse anche la strada, come negli Usa. E famme capì perché io cammino senza potè fumà e me vedo accanto un automobilista che tranquillamente può inquinare e impuzzolentire quella che è anche la città dei biciclettari/fruitori di mezzi pubblici.
Citazione di: lagazzella il 27 Set 2012, 10:02
Io invece potrei portare mio figlio.
Uno pari palla al centro.
mi fa piacere per te e per il tuo aquilotto.
occhio a passare in distinti est perchè dispenserò capocciate a destra e a manca
:D
Citazione di: FatDanny il 27 Set 2012, 10:04
Inoltre la norma si vorrebbe inserire proprio in un pacchetto che vieta le sigarette in più posti aperti.
Forse anche la strada, come negli Usa. E famme capì perché io cammino senza potè fumà e me vedo accanto un automobilista che tranquillamente può inquinare e impuzzolentire quella che è anche la città dei biciclettari/fruitori di mezzi pubblici.
Sarei perfettamente d'accordo con te.
Sarebbe un'idiozia.
capirai, la signora a fianco a noi o s'ammazza o non viene più
E' già stato scritto che loro sono parte lesa?
Dopo la tessera del tifoso a breve anche la sigaretta del tifoso...
Comunque da ex fumatore ho provato la sigaretta elettronica e devo dire che, a parte l'estetica, credo possa funzionare.
Ovviamente poi la dipendenza e' composta da tanti fattori, ma consiglierei ai fumatori incalliti di provare.
Per la cronaca, si puo' passare da dieci a zero senza aiuti.
Citazione di: lagazzella il 27 Set 2012, 10:32
Comunque da ex fumatore ho provato la sigaretta elettronica e devo dire che, a parte l'estetica, credo possa funzionare.
Ovviamente poi la dipendenza e' composta da tanti fattori, ma consiglierei ai fumatori incalliti di provare.
Per la cronaca, si puo' passare da dieci a zero senza aiuti.
Funziona, funziona, a patto di non comprare quei giocattolini che vendono a peso d'oro in farmacia 8)
prima o poi lo troveremo piantato in mezzo al campo
(http://i50.tinypic.com/2wgw3a1.jpg)
(http://static.blogo.it/06blog/cstm_GRSH_keep_off_the_grass.jpg)
Aldilà delle considerazioni più generali su tolleranza e intolleranza, il problema specifico è che questa cosa viene decisa a una settimana dalla chiusura degli abbonamenti.
Se l'avessero annunciata con un minimo anticipo, prevedendo (come per la legge Sirchia tanto amata) delle apposite aree, non credo sarebbe stato un problema escludere le ultime file in alto dagli abbonamenti e lasciarle come zona franca per i fumatori.
Abbiamo lo stadio regolarmente mezzo vuoto, che fastidio avrebbe dato?
Io in ogni caso andrò da quelle parti durante la partita, se beccamo in alto!
(http://www.lugano.ch/dms/site-lugano/immagini/sicurezza/rumori-molesti/rumori%20molesti_web.gif)
Non fumo ma questa cosa la trovo assurda, proibizionismo allo stato puro.
Immagino che per un fumatore deve essere un piacere guardare la sua squadra e nel frattempo magari fumarsi una bella sigaretta e vietarglielo in uno spazio aperto mi sembra assurdo.
Poi come al solito magari sta alla civiltà ed educazione delle persone chiedere ai vicini se può dare fastidio o in ogni caso allontanarsi dove si pensa possa infastidire meno le altre persone.
E' una questione di civiltà che però non credo si insegni con un divieto! :band1:
(http://4.bp.blogspot.com/_Pr0VSpndQ9w/SaBctd6wpzI/AAAAAAAAAFw/PMtjaZWIo4A/s200/scoreggia_146.jpg)
Io da qua non posso fare una rapida ricerca, ma a me pare che in quasi tutti gli stadi europei ci sia il divieto...
Citazione di: Il Tenente il 26 Set 2012, 20:18
Ridicoli
Davvero. Non fumo, ma siamo all'isteria pura
Citazione di: Zoppo il 27 Set 2012, 11:04
Io da qua non posso fare una rapida ricerca, ma a me pare che in quasi tutti gli stadi europei ci sia il divieto...
Si ma in Europa hanno prima fatto gli stadi e poi messo i divieti
Qui hanno cominciato dai tornelli, poi sono passati ai divieti.. mancano solo gli stadi
Citazione di: IlaAzul il 27 Set 2012, 11:02
Non fumo ma questa cosa la trovo assurda, proibizionismo allo stato puro.
Immagino che per un fumatore deve essere un piacere guardare la sua squadra e nel frattempo magari fumarsi una bella sigaretta e vietarglielo in uno spazio aperto mi sembra assurdo.
Poi come al solito magari sta alla civiltà ed educazione delle persone chiedere ai vicini se può dare fastidio o in ogni caso allontanarsi dove si pensa possa infastidire meno le altre persone.
E' una questione di civiltà che però non credo si insegni con un divieto! :band1:
Up!
Citazione di: Aquila Romana il 27 Set 2012, 11:07
Si ma in Europa hanno prima fatto gli stadi e poi messo i divieti
Qui hanno cominciato dai tornelli, poi sono passati ai divieti.. mancano solo gli stadi
Ok, su questo sono d'accordissimo. Però gridare al ridicolo per questo divieto per me è esagerato.
E comunque state tranquilli che sarà il divieto più inascoltato di sempre...
Perché esagerato? Se non si può fumare in uno spazio aperto allora smettessero di fabbricare sigarette e amen :S
Ferme restando le norme di civiltà, chiaro.
Citazione di: Maurita! il 27 Set 2012, 11:12
Perché esagerato? Se non si può fumare in uno spazio aperto allora smettessero di fabbricare sigarette e amen :S
Ferme restando le norme di civiltà, chiaro.
Concordo che la cosa sia alquanto incoerente, ma la vendita delle sigarette è un affare enorme per lo Stato. Basta pensare che in media ogni fumatore spende almeno 1500-2000 euri l'anno...
Citazione di: Maurita! il 27 Set 2012, 11:12
Perché esagerato? Se non si può fumare in uno spazio aperto allora smettessero di fabbricare sigarette e amen :S
Ferme restando le norme di civiltà, chiaro.
E' uno spazio aperto ma allo stesso tempo "denso" di persone.
Poco più di un anno fa "le iene" fecero degli esperimenti in occasione di Inter-Lazio (2-1 noi con un uomo in più, un'incazzatura abnorme, vabbè) e insomma l'esperimento raccoglieva i dati delle polveri durante la partita.
Ecco, diciamo che non era proprio salutare, e che al picco più alto c'erano dei valori assai pericolosi.
Se riesco a ritrovarlo sul sito di mediaset...
Citazione di: Zoppo il 27 Set 2012, 11:24
E' uno spazio aperto ma allo stesso tempo "denso" di persone.
Poco più di un anno fa "le iene" fecero degli esperimenti in occasione di Inter-Lazio (2-1 noi con un uomo in più, un'incazzatura abnorme, vabbè) e insomma l'esperimento raccoglieva i dati delle polveri durante la partita.
Ecco, diciamo che non era proprio salutare, e che al picco più alto c'erano dei valori assai pericolosi.
Se riesco a ritrovarlo sul sito di mediaset...
si Zoppo, ma non è che quelle polveri dipendono solo dai fumatori, essù.
Non è che l'Olimpico si trovi al centro del Parco Nazionale d'Abruzzo.
Quelle polveri dipendono ANZITUTTO dallo smog urbano da trasporto.
Per questo dicevo "allora vietiamo le automobili?"
Non era una provocazione. E' che se facciamo un discorso sulla salute negli spazi aperti partire dal tabacco mi sembra partire dall'1,5% al posto del 60%.
Io abitavo dove lo smog da automobili produce l'equivalente di 20 sigarette al giorno.
Cioè la media di un fumatore incallito.
Cosa dovrebbe dire chi non ha macchina o motorino?
Come dice IB quella è la strada. Si, ma non è che l'aria si separa. Se stai in strada, a casa o all'Olimpico, quella è l'aria che respiri.
Non capisco perché i fumatori diventano il problema principale per la salute dei bambini frequentatori dell'Olimpico e le macchine che stanno 200 metri fuori no. Mi sembra davvero incomprensibile su un piano razionale.
Bene, sono certo che da ora in poi non gireranno più canne allo stadio visto che è vietato fumare.
A RIDICOLIIII!!!!
Ma almeno un po' di senso del ridicolo? Continuiamo ad avere in giro per l'Italia alcune centinaia (migliaia?) di cogl.ioni che impestano gli stadi con la violenza, il sopruso, gli striscioni più ignobili, i cori più inf.ami, l'apologia di fascismo e via discorrendo. Sono sempre lì, incredibilmente non sembra che si possa fare nulla. E ora il poveraccio che si accenderà una sigaretta in tribuna tevere verrà multato mentre le zone franche continueranno ad essere tali.
Se si sa che non c'è la volontà o la capacità di "gestire" l'ambiente dello stadio in questo paese, si evitassero di prendere queste iniziative demagogiche che di fatto servono solo a lavarsi la coscienza e dare l'immagine dell'ordine dove di ordine non ce n'è nemmeno l'ombra.
Quando DAVVERO anche negli stadi italiani vigerà in tutto e per tutto il nostro ordinamento giuridico, ben venga anche la legge sul fumo; e lo dico da fumatore. Fino ad allora queste iniziative hanno tanto senso quanto vietare gli schiamazzi notturni durante i bombardamenti.
Citazione di: Zoppo il 27 Set 2012, 11:24
E' uno spazio aperto ma allo stesso tempo "denso" di persone.
Poco più di un anno fa "le iene" fecero degli esperimenti in occasione di Inter-Lazio (2-1 noi con un uomo in più, un'incazzatura abnorme, vabbè) e insomma l'esperimento raccoglieva i dati delle polveri durante la partita.
Ecco, diciamo che non era proprio salutare, e che al picco più alto c'erano dei valori assai pericolosi.
Se riesco a ritrovarlo sul sito di mediaset...
Sicuramente avranno tenuto in considerazione anche il fatto che lo stadio in questione si trova al centro della capitale di uno dei paesi più inquinati d'Europa, dove respirare l'aria di città per un solo giorno equivale a fumare dalle 5 alle 15 sigarette (senza ovviamente distinguere tra adulti, anziani e bambini).
Allora rispondo ad uno per uno...
Citazione di: Aquila Romana il 27 Set 2012, 11:48
Sicuramente avranno tenuto in considerazione anche il fatto che lo stadio in questione si trova al centro della capitale di uno dei paesi più inquinati d'Europa, dove respirare l'aria di città per un solo giorno equivale a fumare dalle 5 alle 15 sigarette (senza ovviamente distinguere tra adulti, anziani e bambini).
No. Perchè se ricordo bene, valutavano solo le polveri dallo smog causato dal tabacco oppure, davvero ricordo poco, valutavano lo smog nell'aria pre-partita e poi valutavano con una grafica la variazione durante la partita. Il grafico me lo ricordo ed era alquanto preoccupante.
Citazione di: FatDanny il 27 Set 2012, 11:31
si Zoppo, ma non è che quelle polveri dipendono solo dai fumatori, essù.
Non è che l'Olimpico si trovi al centro del Parco Nazionale d'Abruzzo.
Quelle polveri dipendono ANZITUTTO dallo smog urbano da trasporto.
Per questo dicevo "allora vietiamo le automobili?"
Non era una provocazione. E' che se facciamo un discorso sulla salute negli spazi aperti partire dal tabacco mi sembra partire dall'1,5% al posto del 60%.
Io abitavo dove lo smog da automobili produce l'equivalente di 20 sigarette al giorno.
Cioè la media di un fumatore incallito.
Cosa dovrebbe dire chi non ha macchina o motorino?
Come dice IB quella è la strada. Si, ma non è che l'aria si separa. Se stai in strada, a casa o all'Olimpico, quella è l'aria che respiri.
Non capisco perché i fumatori diventano il problema principale per la salute dei bambini frequentatori dell'Olimpico e le macchine che stanno 200 metri fuori no. Mi sembra davvero incomprensibile su un piano razionale.
FD, ma io sono strad'accordo, come con umanoide. Sarebbe ora che si facesse qualcosa di serio per l'ambiente. E naturalmente lo smog causato dal fumo è una caccola in confronto a quello causato dalle macchine e da tutto il resto. Su questo non ci piove.
Io critico solo l'urlare al ridicolo. Secondo me il divieto è giusto. Detto ciò sono d'accordissimo che dovrebbero lavorare su cose molto più importanti prima. Sopratutto se si prende in esame la situazione-stadio.
Tutto qui.
In alcuni paesi è addirittura vietato fumare sui marciapiedi...
da ex fumatrice capisco le esigenze dei fumatori, ma lo stadio non è uno spazio aperto, il fumo rimane lì, anzi la cosa peggiore è quando ti fuma quello seduto davanti, perché il fumo ti arriva dritto dritto in faccia e tu non ti puoi muovere.
mi dispiace ma il fumo allo stadio è fastidiosissimo ed è giusto vietarlo (per me ovviamente).
Citazione di: Alexia68 il 27 Set 2012, 12:34
da ex fumatrice capisco le esigenze dei fumatori, ma lo stadio non è uno spazio aperto, il fumo rimane lì, anzi la cosa peggiore è quando ti fuma quello seduto davanti, perché il fumo ti arriva dritto dritto in faccia e tu non ti puoi muovere.
mi dispiace ma il fumo allo stadio è fastidiosissimo ed è giusto vietarlo (per me ovviamente).
Esperienza personale: fosse successo una volta, una sola volta, che qualcuno abbia chiesto se dava fastidio prima di accendersi una sigaretta.
io ci voglio tanto bene alla vecchina a fianco a me allo stadio... però è una ciminiera!!!
vediamo se si farà qualche scrupolo :))
Forse non ho capito niente, ma mi pare di aver letto che il divieto vada in vigore dalla prossima stagione.
già ormai ce vado poco allo stadio, se vietano pure il fumo non ce vado proprio più pe niente
Citazione di: ralphmalph il 27 Set 2012, 20:51
già ormai ce vado poco allo stadio, se vietano pure il fumo non ce vado proprio più pe niente
Se vietano il fumo ce rimane l'erba.
Citazione di: lagazzella il 27 Set 2012, 20:52
Se vietano il fumo ce rimane l'erba.
Perché quella se tira?
Vabbè vado, che bussano alla porta...
:chap:
Citazione di: Alex_k il 27 Set 2012, 09:45
Sigaretta elettronica e passa la paura
(se te la fanno passare)
100%
A Verona un paio di settimane fa, unica volta in cui sono stato allo stadio negli ultimi 10 anni, zero problemi a passare col reo mini (che pare pure un detonatore)
Citazione di: Zoppo il 27 Set 2012, 11:10
Ok, su questo sono d'accordissimo. Però gridare al ridicolo per questo divieto per me è esagerato.
E comunque state tranquilli che sarà il divieto più inascoltato di sempre...
Non sono sicuro di questo. Io purtroppo, ho vissuto da fumatore l'introduzione del divieto di fumo nei cinema. Si dicevano le stesse cose di adesso. Non è successo nulla.