Ora ora
e sti ca... ? :D
Di Canio CHI ? (cit.)
Vabbè tanto per.. :=))
Comunque solite cose, la Premier è meglio e la Lazio in mano ad uno che non se caga i tifosi..
"ecco sì, vorrei salutare un amico"
"prego prego"
"saluto Romano"
ma sto tizio fa ancora notizia?
Citazione di: enrico94 il 11 Gen 2014, 14:02
Comunque solite cose, la Premier è meglio
tra 20 anni Di Canio dirà che in Inghilterra il calcio è vissuto nella maniera giusta, Sacchi che ci vuole intensità di gioco e che il fuoriclasse deve lavorare al servizio della squadra.
E i difettosi vinceranno il quarto scudetto, sempre in Agosto.
La cosa incredibile è che possa essere ancora ritenuto interessante.
Anche solo dal punto di vista tecnico, non lo è più oggettivamente da molto tempo
Pero' quando er vecchio j ha segnato ai merdosi chi non ha goduto ?
Ah ma er saluto romano.
Io direi che e' stato un fesso a farlo e farsi usare, ma le sue doti di giocator e allenatore o meglio manager sono cristalline.
A formello mica ce l ho chiamato io, il fesso ha sbagliato a dare in pasto alla folla cio che la folla desiderava.
Citazione di: rojorosco il 11 Gen 2014, 15:51
Pero' quando er vecchio j ha segnato ai merdosi chi non ha goduto ?
Ah ma er saluto romano.
Io direi che e' stato un fesso a farlo e farsi usare, ma le sue doti di giocator e allenatore o meglio manager sono cristalline.
A formello mica ce l ho chiamato io, il fesso ha sbagliato a dare in pasto alla folla cio che la folla desiderava.
Pero' permetti che, al di là di quello che ha fatto sportivamente, ci dispiaccia che altro non sa fare che parlare di Lazio con livore ?
Tante grazie per i gol ai derby, per cui gli saro' sempre grato, ma anche grazie a lui, passa un'immagine della Lazio e della lazialità che io devo combattere giorno per giorno, e questo non riesco ad accettarlo.
Pure sulle doti da manager "cristalline" avrei qualche dubbio
Non credo che l immagine sia stata rovinata da Paolo Di Canio, dato che abbondantemente l etichettatura di fascista ce l avevano appiccicata molto ma molto prima.
Ho vissuto lo scudetto del 74 e gia' ricordavo che il binomio esisteva .
Le svastiche e le celtiche sempre presenti e molto ma molto prima che lui tornasse.
Io direi che si e' fatto stupidamente usare e comunque lo rispetto come giocatore perche' e' stato un nostro prodotto di qualita'al servizio degli altri , e naturalmente non lo rispetto per il saluto romano perche' e' stato un cretino.
Inoltre Non mi da fastidio se parla male perche' molte cose non sono sbagliate.
Ps l ho perdonato solo perche' a quelle merde della sudde che tutto volevano tranne che lui segnasse ... L ha ammazzate
Citazione di: rojorosco il 11 Gen 2014, 16:10
Non mi da fastidio se parla male perche' molte cose non sono sbagliate.
non parla male, sputa merda sempre e comunque ed in qualsiasi circostanza.
Poi sul fatto del livore sbaglia, ma sicuramente le ragioni ed i torti se li divide tranquillamente al 50%.
Forse dovrebbe specificare con chi ce l ha , non nominando la Lazio ma il suo gestore.
Citazione di: rojorosco il 11 Gen 2014, 16:16
Forse dovrebbe specificare con chi ce l ha , non nominando la Lazio ma il suo gestore.
che sono la stessa cosa
e si chiama presidente
mi ritiro dal topic augurano di nn leggere più il nome di sto ex giocatore che ha infangato il nome della Lazio nel mondo.... (non so se qualcuno si ricorda che anni fa scrissi anche una mail alla guida lonely planet che sulla guida di roma definì i Laziali la squadra fascista della città grazie al suo giocatore paolo di canio....)....
Io non interpretai la chiamata di Di Canio come un ossequio alla curva "fascista", ma come una operazione (corretta, per i tempi) di coagulo dell'ambiente e dello spogliatoio.
Io.
Citazione di: ian il 11 Gen 2014, 16:49
Io non interpretai la chiamata di Di Canio come un ossequio alla curva "fascista", ma come una operazione (corretta, per i tempi) di coagulo dell'ambiente e dello spogliatoio.
Io.
te e tutti quelli che non si fanno pippe mentali, direi
Erano voci che giravano
Citazione di: rojorosco il 11 Gen 2014, 16:53
Erano voci che giravano
sai quante ne girano di voci su tutto e tutti???? e su delle voci te costruisci tutto un tuo pensiero che attraversa il mondo politico e del calcio??? :o :o :o
Citazione di: Pag il 11 Gen 2014, 16:54
sai quante ne girano di voci su tutto e tutti???? e su delle voci te costruisci tutto un tuo pensiero che attraversa il mondo politico e del calcio??? :o :o :o
Allora se dobbiamo basare su delle voci il tutto.
Grandoni se la faceva con Jugovic
Gullit/rijkaard è il padre del figlio di Baresi
Vialli se la faceva con la moglie di Dossena
e proseguisce (cit.)
Comunque tornando in topic... non riesco a capire come un personaggio del genere faccia ancora notizia?
Come giocatore, gran talento ma con un carattere pessimo, oltre a trovare la sua dimensione solo in Inghilterra.
Il suo rapporto con la Lazio è sempre stato amore odio. Perchè ci sono stati i due gol nel derby ma c'è sempre stata la frase meglio un gagliardetto della juve che una bandiera della Lazio. Oltre al fatto che ora spala merd@ continua.
Come bandiera, lo è divenuto credo + per il suo credo che per altro. Va detto che lui si è ridotto l'ingaggio pur di tornare (a differenza d'altri per esempio Di Vaio che lo ha ammesso). Questo gli va dato onore, ma questo è stato il massimo della sua lazialità.
Come allenatore, bravo in Serie C inglese allo swindon. Salva il Sunderland l'anno scoro (anche se non era messo così male), ma non arriva nemmeno a fare un anno di panchina visto che viene cacciato.
Si sente Mourinho, ma è un Novellino.
Hai ragione su molte cose, ma perdonatemi non riesco ad odiare di canio come non l ho acclamato al suo arrivo.
Rimango nella mia misera coerenza.
Due goal sotto la sudde non equivalgono ad una coppainfaccia , ma j hanno fatto male tanto, specialmente il secondo.
Citazione di: rojorosco il 11 Gen 2014, 16:16
Poi sul fatto del livore sbaglia, ma sicuramente le ragioni ed i torti se li divide tranquillamente al 50%.
Forse dovrebbe specificare con chi ce l ha , non nominando la Lazio ma il suo gestore.
la percentuale che assegni, il 50%, mi pare un pò esagerata.
Lui stava in Inghilterra e avrebbe strappato un altro paio d'anni da professionista perché ancora integro e voglioso.
andando alla Lazio è andato, presumibilmente, a guadagnare un pò meno ma ricordo la sua frase: ''Ringrazio colui che mi ha fatto realizzare un Sogno, quello di rivestire la maglia della Lazio''.
poi dopo 2 anni non si è ritenuto opportuno rinnovare ulteriormente, non prima di averlo pagato per le sue prestazioni.
da allora cacca su cacca sulla Lazio. Perchè tu puoi anche avercela con Lotito ma si da il caso che utilizzasse proprio la Lazio per questo tipo di spallate (peraltro inutili).
Così prima sposa il fantastico progetto Cisco di Tulli, poi diventa opinionista mediaset, dove alla fine di ogni partita rioma era bello e Lazio brutto.
E ritagliandosi così un altro paio d'anni di contratto alle spalle nostre.
Poi che negli anni '70 una certa nomea ce l'avevamo già siamo d'accordo, ma non capisco perchè rinverdirla con atteggiamenti che neanche una testa rasata diciottenne si sarebbe permesso. Pensa se sei vicino ai 40 con 10 telecamere ad immortalarti.
Citazione di: rojorosco il 11 Gen 2014, 17:08
Hai ragione su molte cose, ma perdonatemi non riesco ad odiare di canio come non l ho acclamato al suo arrivo.
Rimango nella mia misera coerenza.
Due goal sotto la sudde non equivalgono ad una coppainfaccia , ma j hanno fatto male tanto, specialmente il secondo.
Sicuramente. Ma è un gran antiromanista, sulla sua lazialità visti i suoi atteggiamenti, ho dei seri dubbi.
Avendo tutto quest odio verso la Lazio mi fa pensare a due cose :
- e' un pazzo e sicuramente antilaziale
- qualcuno gli ha fatto qualcosa.
Non conoscendo le dinamiche ho assegnato torti e ragioni alla pari.
Ho notato anch io che specialmente dopo che non gli era stato rinnovato il contratto parlava da romanista, mi ha dato molto fastidio, specialmente quando ha denominato un aquila " gallina ".
Questo fu un errore gravissimo che non gli perdonero' mai.
Per il resto confermo il mio apprezzamento per quanto scritto in precedente ( i goal ) e bollo nettamente il suo comportamento che ha assunto contro la Lazio .
Praticamente amore e Odio .
Forse qualche vecchio laziale come me ha bisogno di un giocatore romano che ci rappresenti, in lui con le debite distanze c avevo un po creduto, come avevo creduto in giordano,manfredonia,nesta ma sappiamo tutti che chi per un motivo e chi per un altro sono tutti svaniti.
Di Canio ci ha fatto vincere due derby, nella nostra storia ultracentenaria.
Di Canio ha favorito, pesantemente, il pregiudizio di fascismo nei nostri confronti.
Di Canio, per me, è tra le cose meno laziali della storia della S.S. Lazio.
Di Chi????
Ah di canio...
Niente a papà, uno de passaggio...
Di Canio è l'aspetto provinciale della Lazio, un calciatore diventato famoso per aver segnato due goal a due derby e amatissimo dai tifosi per essere stato il calciatore in cui più si rispecchiavano. Purtroppo ha anche i suoi grossi lati negativi, a cominciare da quando mise le mani addosso a Mimmo Caso, proprio lui che oggi rompe le palle sull'atteggiamento dei calciatori, passando poi per "meglio gagliardetto della Juve che bandiera della Lazio", e questo dopo la sua prima esperienza laziale, 24 anni prima di Lotito... ora, che la Juventus sia più prestigiosa della Lazio non c'è dubbio, ma che tu, romano e laziale, beniamino della tifoseria, vieni a dire che è meglio essere addirittura una riserva della Juve... sei 'na merda. Per non parlare poi delle questioni più gravi, il saluto fascista dopo ogni goal segnato nei suoi ultimi due anni alla Lazio, il più grande contributo per diffondere nel mondo l'idea che i laziali sono fascisti, complimenti... ed infine, le continue spalate di merda sulla Lazio solo perché ha litigato con Lotito... SULLA LAZIO! Non su Lotito. Anche Pulici litigò con Lotito, e non ha mai nascosto questi dissapori, ma avete mai sentito Felice Pulici spalare merda sulla Lazio? Di Canio ormai si ricorda di essere laziale solo in occasione del derby, per via della sua rivalità con Totti (ma senza offesa ragazzi... ha senso questa rivalità?)
Il bello è che Di Canio vuole passare per un lord inglese nonostante in realtà sia tutto questo, e se vogliamo parlare poi delle sue esperienze in panchina con "doti di manager cristalline"... bè, uno che ha fatto bene nella Serie C2 inglese e che poi ha speso ben 30 milioni al Sunderland per creare la squadra ultima in classifica in Premier League...
E' vero che era manager in c2 , come e' vero che oltre la promozione se non ricordo male conquisto' un importante vittoria contro una squadra della premier.
Forse per troppo amore si lascia andare a comportamenti sbagliati spalando merda sin dai tempi che ando' alla juve, un po cme quelli che adesso non vanno allo stadio perche' qualcosa non gli va bene.
Per me rimangono e rimaniamo tutti Laziali ugualmente, ognuno la Lazialita' la vive a modo suo e la patente di laziale doc non esiste o perlomeno non si puo' giudicare l individuo fino a quando non si conosce personalmente il vissuto.
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Gen 2014, 18:14
Di Canio è l'aspetto provinciale della Lazio
Non c,è altro da aggiungere a mio avviso.
La Lazio è nata per essere altro in quel lontano 9 Gennaio 1900.
Il contributo dato di canio alla storia della lazio è nullo, e quindi pensasse a vince a qualcosa se ne è capace.
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Gen 2014, 18:14
"meglio gagliardetto della Juve che bandiera della Lazio", e questo dopo la sua prima esperienza laziale, 24 anni prima di Lotito... ora, che la Juventus sia più prestigiosa della Lazio non c'è dubbio, ma che tu, romano e laziale, beniamino della tifoseria, vieni a dire che è meglio essere addirittura una riserva della Juve... sei 'na merda.
Con la storia di Nesta e del Milan abbiamo fatto una specie di processo sommario per molto meno...
Nullo non direi, mi stacco dai derby vinti, per ricordare che contribui' alla salvezza della SSLAZIO nel primo anno di Lotito , insieme ad un manipolo di nuovi giocatori comprati all ultima ora da Lotito.
Ancora mi ricordo il triangolare di Rieti .
Diciamo che un piccolissimo e minuscolo contributo l ha dato anche lui, da quello che si racconta carico' molto la squadra.
Citazione di: FedericaB il 11 Gen 2014, 18:47
Con la storia di Nesta e del Milan abbiamo fatto una specie di processo sommario per molto
Pagina dolorosissima, e anche li ci furono attriti.
A memoria non ricordo un giocatore nelle varie gestioni che se n e' andato senza strascichi dietro
Citazione di: rojorosco il 11 Gen 2014, 17:32
Avendo tutto quest odio verso la Lazio mi fa pensare a due cose :
- e' un pazzo e sicuramente antilaziale
- qualcuno gli ha fatto qualcosa.
Non conoscendo le dinamiche ho assegnato torti e ragioni alla pari.
Ho notato anch io che specialmente dopo che non gli era stato rinnovato il contratto parlava da romanista, mi ha dato molto fastidio, specialmente quando ha denominato un aquila " gallina ".
Questo fu un errore gravissimo che non gli perdonero' mai.
Per il resto confermo il mio apprezzamento per quanto scritto in precedente ( i goal ) e bollo nettamente il suo comportamento che ha assunto contro la Lazio .
Praticamente amore e Odio .
Forse qualche vecchio laziale come me ha bisogno di un giocatore romano che ci rappresenti, in lui con le debite distanze c avevo un po creduto, come avevo creduto in giordano,manfredonia,nesta ma sappiamo tutti che chi per un motivo e chi per un altro sono tutti svaniti.
quoto tutto, tranne la sparizione di Nesta.
Citazione di: rojorosco il 11 Gen 2014, 18:50
Diciamo che un piccolissimo e minuscolo contributo l ha dato anche lui, da quello che si racconta carico' molto la squadra.
Ecco, minusculo mi sembra l'aggettivo giusto.
Citazione di: rojorosco il 11 Gen 2014, 18:50
Diciamo che un piccolissimo e minuscolo contributo l ha dato anche lui, da quello che si racconta carico' molto la squadra.
a giudicare i fatti non ce la fai proprio eh... da quello che si racconta.... questa invece è la realtà, che pesa sulla nostra storia più di quello che si racconta...
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Gen 2014, 18:14
Di Canio è l'aspetto provinciale della Lazio, un calciatore diventato famoso per aver segnato due goal a due derby e amatissimo dai tifosi per essere stato il calciatore in cui più si rispecchiavano. Purtroppo ha anche i suoi grossi lati negativi, a cominciare da quando mise le mani addosso a Mimmo Caso, proprio lui che oggi rompe le palle sull'atteggiamento dei calciatori, passando poi per "meglio gagliardetto della Juve che bandiera della Lazio", e questo dopo la sua prima esperienza laziale, 24 anni prima di Lotito... ora, che la Juventus sia più prestigiosa della Lazio non c'è dubbio, ma che tu, romano e laziale, beniamino della tifoseria, vieni a dire che è meglio essere addirittura una riserva della Juve... sei 'na merda. Per non parlare poi delle questioni più gravi, il saluto fascista dopo ogni goal segnato nei suoi ultimi due anni alla Lazio, il più grande contributo per diffondere nel mondo l'idea che i laziali sono fascisti, complimenti... ed infine, le continue spalate di merda sulla Lazio solo perché ha litigato con Lotito... SULLA LAZIO! Non su Lotito. Anche Pulici litigò con Lotito, e non ha mai nascosto questi dissapori, ma avete mai sentito Felice Pulici spalare merda sulla Lazio? Di Canio ormai si ricorda di essere laziale solo in occasione del derby, per via della sua rivalità con Totti (ma senza offesa ragazzi... ha senso questa rivalità?)
Il bello è che Di Canio vuole passare per un lord inglese nonostante in realtà sia tutto questo, e se vogliamo parlare poi delle sue esperienze in panchina con "doti di manager cristalline"... bè, uno che ha fatto bene nella Serie C2 inglese e che poi ha speso ben 30 milioni al Sunderland per creare la squadra ultima in classifica in Premier League...
No. Quell'anno, e in quel derby, il contributo non fu "minuscolo"
Anche se l'associazione laziale-fascista non nasce certo con lui, la foto sotto la curva ha fatto il giro del mondo. Il danno che ci ha procurato è enorme, non cancellabile nemmeno se di derby ce ne avesse fatti vincere dieci.
Secondo me.
Citazione di: AguilaRoja il 11 Gen 2014, 17:46
Di Canio ci ha fatto vincere due derby, nella nostra storia ultracentenaria.
Di Canio ha favorito, pesantemente, il pregiudizio di fascismo nei nostri confronti.
Di Canio, per me, è tra le cose meno laziali della storia della S.S. Lazio.
99%. direi che quel gesto ci ha definitivamente
affossato.
Citazione di: ian il 11 Gen 2014, 19:18
No. Quell'anno, e in quel derby, il contributo non fu "minuscolo"
ma uno che chiama l'aquila della Lazio piccione o nno mi ricordo manco come e che dice che è meglio essere un gagliardetto della juve piuttosto che la nostra bandiera... stiamo ancora a vedere e pesare i contributi che ha dato?? ma se ne stesse a casa o a cercare un lavoro serio che ora sta in tv solo grazie a noi! lo chiamano solo per spalà merda contro di noi, nno ha nessun'altra competenza per la quale lo chiamano.... suvvia!
Citazione di: Pag il 11 Gen 2014, 19:22
ma uno che chiama l'aquila della Lazio piccione o nno mi ricordo manco come e che dice che è meglio essere un gagliardetto della juve piuttosto che la nostra bandiera... stiamo ancora a vedere e pesare i contributi che ha dato?? ma se ne stesse a casa o a cercare un lavoro serio che ora sta in tv solo grazie a noi! lo chiamano solo per spalà merda contro di noi, nno ha nessun'altra competenza per la quale lo chiamano.... suvvia!
Ho capito, e sono d'accordo.
Ma si può obiettare che quell'anno il contributo non fu "minuscolo"?
contribuì come tutta la squadra alla vittoria, segnando dei gol, essendo un attaccante. Si contribuì ma non per questo è un eroe
Il contributo di Di Canio, in quella partita fu enorme.
Su questo nessun dubbio.
Pero' che lui sia una delle cause dell'associazione laziale - fascista, e' indubbio.
A Di Canio cosa dobbiamo ?
Due Derby.
Punto.
Il resto è livore, "popoli" da omaggiare.
Io non faccio parte del popolo di Di Canio.
E, scusatemi, ma non tifo neanche la sua stessa squadra.
E' lui, che ha giocato in quella che tifo io.
Citazione di: Pag il 11 Gen 2014, 16:19
che sono la stessa cosa
Stessa cose un cavolo. La Lazio non è quel personaggio. Non scherziamo ragazzi.
Citazione di: Mak1002006 il 11 Gen 2014, 19:36
Stessa cose un cavolo. La Lazio non è quel personaggio. Non scherziamo ragazzi.
Lotito e' il PRESIDENTE della Lazio.
Non la gestisce.
La presiede.
Fatevene una ragione.
Citazione di: Pag il 11 Gen 2014, 19:35
contribuì come tutta la squadra alla vittoria, segnando dei gol, essendo un attaccante. Si contribuì ma non per questo è un eroe
:-) nessuno ha detto "eroe" (non io at least).
Dicevo che il contributo in quella partita e in quell'anno, tutto sommato, non fu "minuscolo"
Citazione di: Rivolazionario il 11 Gen 2014, 19:37
Lotito e' il PRESIDENTE della Lazio.
Non la gestisce.
La presiede.
Fatevene una ragione.
Fattela te una ragione, io continuerò a distinguere molto bene la mia LAZIO da tutto quello che gli gira intorno di questi tempi, e cominciò proprio da quello che tu chiami il "PRESIDENTE".
Tu se vuoi fattene comunque una ragione, massimo rispetto per te e per tutti quelli che la pensano come te, ma rispetto anche per chi la pensa diversamente.
Citazione di: Rivolazionario il 11 Gen 2014, 19:37
Lotito e' il PRESIDENTE della Lazio.
Non la gestisce.
La presiede.
Fatevene una ragione.
Fermo restando che chi presiede gestisce pure, co sta lesa maestà me sarei un po' rotto er cazzo.
Citazione di: rojorosco il 11 Gen 2014, 15:51
Pero' quando er vecchio j ha segnato ai merdosi chi non ha goduto ?
Ah ma er saluto romano.
Io direi che e' stato un fesso a farlo e farsi usare, ma le sue doti di giocator e allenatore o meglio manager sono cristalline.
A formello mica ce l ho chiamato io, il fesso ha sbagliato a dare in pasto alla folla cio che la folla desiderava.
Passino le doti da giocatore...sulle quali potremmo discutere però, perchè di buoni calciatori e talenti ai margini come di Canio ne è piena la storia del calcio. Ma da allenatore a parte vince un campionato equivalente alla nostra C2 che ha fatto? Me risulta che dal Sunderland sia stato cacciato a pedate.
Citazione di: Rivolazionario il 11 Gen 2014, 19:36
Il contributo di Di Canio, in quella partita fu enorme.
Su questo nessun dubbio.
Pero' che lui sia una delle cause dell'associazione laziale - fascista, e' indubbio.
A Di Canio cosa dobbiamo ?
Due Derby.
Punto.
Il resto è livore, "popoli" da omaggiare.
Io non faccio parte del popolo di Di Canio.
E, scusatemi, ma non tifo neanche la sua stessa squadra.
E' lui, che ha giocato in quella che tifo io.
Due derby e un buon quarto di salvezza.
Il suo problema principale è il carattere di merda; è troppo pieno di sé, un provocatore incapace della provocazione geniale, destabilizzante, intelligente. E infatti gli unici che ci cascavano erano i mononeurone peperoni, che lo hanno sofferto sempre. Ma contro di quelli basta un asromammerda ben assestato.
Per il resto è uno che ha buttato via un talento importante. A pallone ci sapeva giocare e nemmeno poco.
Ho sempre pensato potesse diventare un buon mister, un canaccio alla Mazzarri per intenderci. E invece me sa che pure in quel campo è destinato a rovinarsi con le mani sue.
Citazione di: Mak1002006 il 11 Gen 2014, 19:42
Fattela te una ragione, io continuerò a distinguere molto bene la mia LAZIO da tutto quello che gli gira intorno di questi tempi, e cominciò proprio da quello che tu chiami il "PRESIDENTE".
Tu se vuoi fattene comunque una ragione, massimo rispetto per te e per tutti quelli che la pensano come te, ma rispetto anche per chi la pensa diversamente.
non lo chiama lui eh... lo è....
Citazione di: Rivolazionario il 11 Gen 2014, 19:37
Lotito e' il PRESIDENTE della Lazio.
Non la gestisce.
La presiede.
Fatevene una ragione.
Citazione di: Rivolazionario il 11 Gen 2014, 19:36
E, scusatemi, ma non tifo neanche la sua stessa squadra.
E' lui, che ha giocato in quella che tifo io.
Citazione di: Mak1002006 il 11 Gen 2014, 19:42
Fattela te una ragione, io continuerò a distinguere molto bene la mia LAZIO da tutto quello che gli gira intorno di questi tempi, e cominciò proprio da quello che tu chiami il "PRESIDENTE".
Tu se vuoi fattene comunque una ragione, massimo rispetto per te e per tutti quelli che la pensano come te, ma rispetto anche per chi la pensa diversamente.
Io una ragione me la sono fatta.
Quella che nessuno sceicco, nessuno, comprera' mai la Lazio.
Io rispetto le idee di chiunque.
Accetto la differenza di vedute sull'operato di Claudio Lotito.
Le accetto pero' quando viene considerato per quello che è: Il PRESIDENTE della S.S. Lazio 1900.
direi il Padrone-gestore....
Citazione di: rojorosco il 11 Gen 2014, 18:31
Forse per troppo amore si lascia andare a comportamenti sbagliati spalando merda sin dai tempi che ando' alla juve, un po cme quelli che adesso non vanno allo stadio perche' qualcosa non gli va bene.
Questa storia del "troppo amore" è ricorrente nei tifosi della Lazio, ogni minchiata scaturisce dal troppo amore per la Lazio. Come il marito e padre che picchia moglie e figli per troppo amore: stocatzo.
Tornando a Di Canio, oltre le dichiarazioni, abbiamo il contributo a due vittorie due derby (su circa 140 giocati) e un danno d'immagine da cui scaturiscono ancora oggi le squalifiche UEFA. Non avrei dubbi su dove pende la bilancia.
di canio ha lo stile del riomico, per me la lazialità è altrove rappresentata
Se quel derby del 2005 l'avessimo perso, nessuno si sarebbe accorto del gesto di Di Canio.