Quello che vi ostinate a non voler capire è che sia una grandissima stronzata il fatto che le partite le decidano gli episodi .
Gli episodi sono decisivi se avvengono a 3 secondi dalla fine e non dopo 10 minuti. nel calcio se giochi male e corri come la lazio domenica perdi sempre, anche se vai per un episodio in vantaggio, dopo te ne fanno 3 ugualmente. Cosi come se giochi bene il 99% delle volte un episodio sfavorevole o una papera del poertiere dopo 10 minuti la recuperi e la partita la vinci. Se giochi male comunque vada, la partita la perdi ugale anche se il tuo portiere non fa una papera.
Questo modo di fare e di pensare è quanto di piu nocivo ci possa essere per una squadra.State, magari inconsciamente, cercando di trovare alibi, quello che sta dietro al dire "è colpa di marchetti" è che in fondo la squadra no0n è cosi' male e se pure non ha giocato bene si è perso "solo" per il portiere ... INVECE NON è COSI'. Anche quelli che metteno prima marchetti e poi gli altri (sollecitati....) vogliono ridimensionare la portata di questa sconfitta . Non è vero che "prima" marchetti" e poi gli altri, la sconfitta è di tutti ed è venuta perche il milan è stato superiore in tutto, perche la lazio ha giocato male e basta... non per la papera di marchetti , con quella e senza di quella (ripeto dopo 10 minuti) la partita la riprendi, perche è una GRANDISSIMA CAZZATA che un episodio dopo 10 minuti possa deci8dere una partita