Citazione di: Assoluto il 09 Giu 2018, 13:48
Dopo l'orrida campagna acquisti dello scorso anno, con Felipe Anderson in partenza mi permetto di essere rispettosamente in pensiero (cit.).

Voglio vedere con chi lo sostituiremo, perché se ci ripropineranno una sòla del calibro di Nani o qualche giovane sconosciuto che si rivelerà inutile nell'immediato, comincerò seriamente a interrogarmi sulla capacità della nostra dirigenza.

Un giocatore come FA non andrebbe mai, MAI, MAI venduto.

Ora vanne a trovare un altro del suo valore, a trenta miseri milioni.

A tal proposito: quand'è che cominciamo a comprare qualcuno?

Giocatori come F.A. al mondo ce ne stanno almeno un paio di cento in rapporto al contributo assist/gol che danno complessivamente alla squadra.
Uno per esempio è L.A. che sul campo, dopo essere stato anonimo il primo anno (come F.A. al suo primo), nel secondo ha dimostrato di essere più decisivo e più funzionale alla squadra di Felipe.
Ed è stato pagato solo 6,5 milioni, tanto per dire.
Il fatto poi che F.A. sia un giocatore che fa dei numeri spettacolari, che ci si è affezionati  e che può anche rimanere qui è un altro discorso.
Ma non parliamo di Messi.
Se fossero veri i 40 pippi (ma pure 35) e la sua volontà di cambiare aria si può solo che avallare l'operazione.
È un giocatore importante ma non decisivo per un ulteriore salto di qualità della Lazio. Certo, se il sostituto è Sprocati, meglio rimanga Felipe.

Citazione di: Ranxerox il 09 Giu 2018, 14:36
Giocatori come F.A. al mondo ce ne stanno almeno un paio di cento in rapporto al contributo assist/gol che danno complessivamente alla squadra.
Uno per esempio è L.A. che sul campo, dopo essere stato anonimo il primo anno (come F.A. al suo primo), nel secondo ha dimostrato di essere più decisivo e più funzionale alla squadra di Felipe.
Ed è stato pagato solo 6,5 milioni, tanto per dire.
Il fatto poi che F.A. sia un giocatore che fa dei numeri spettacolari, che ci si è affezionati  e che può anche rimanere qui è un altro discorso.
Ma non parliamo di Messi.
Se fossero veri i 40 pippi (ma pure 35) e la sua volontà di cambiare aria si può solo che avallare l'operazione.
È un giocatore importante ma non decisivo per un ulteriore salto di qualità della Lazio. Certo, se il sostituto è Sprocati, meglio rimanga Felipe.

Il problema è: come lo sostituiremo?

A me ancora non va giù come abbiamo perso Keita per rimanere con un pugno di mosche in mano. Lascia perdere che ci ha salvato un insospettabile fuoriclasse che avevamo preso l'anno prima. Se LA non si dimostrava tale, avevamo sostituito Keita con Nani, Neto e Jordao, una delle manovre peggiori che abbia visto fare a questa società sul mercato. Inconcepibile.

Citazione di: Assoluto il 09 Giu 2018, 17:26
Il problema è: come lo sostituiremo?

A me ancora non va giù come abbiamo perso Keita per rimanere con un pugno di mosche in mano. Lascia perdere che ci ha salvato un insospettabile fuoriclasse che avevamo preso l'anno prima. Se LA non si dimostrava tale, avevamo sostituito Keita con Nani, Neto e Jordao, una delle manovre peggiori che abbia visto fare a questa società sul mercato. Inconcepibile.

Quando è stata perfezionata l'operazione Keita, LA aveva già sbalordito l'Italia in Supercoppa.

Citazione di: Assoluto il 09 Giu 2018, 17:26
Il problema è: come lo sostituiremo?

A me ancora non va giù come abbiamo perso Keita per rimanere con un pugno di mosche in mano. Lascia perdere che ci ha salvato un insospettabile fuoriclasse che avevamo preso l'anno prima. Se LA non si dimostrava tale, avevamo sostituito Keita con Nani, Neto e Jordao, una delle manovre peggiori che abbia visto fare a questa società sul mercato. Inconcepibile.

Magari insospettabile per te, non per chi lo allena tutti i giorni.
Con tutti i presunti ed insostituibili campioni che abbiamo avuto in rosa quest'anno, comunque in Champions non ci siamo andati.
Quindi, a parte Milinkovic (il prezzo di mercato sta li a dimostrarlo) e Immobile, tutti gli altri sono ampiamente sostituibili con altri dello stesso valore o migliori.
Keita alla Lazio ha fatto il fenomeno perché il 352 di Inzaghi lo ha messo in condizione di farlo, portandolo a siglare per la prima volta 16 gol.
Non mi sembra che a Monaco si sia prepotentemente imposto.
Tornato largo sull'esterno ha fatto più o meno quello che faceva qui.
Quindi, se un discorso del genere vale per i giocatori dell'Atalanta (cioè che con il Gasp fanno i fenomeni e poi abbassano il rendimento) vale pure per i nostri.
Difatti, tutti quelli che stanno giocando seconda punta dietro a Immobile e davanti a Parolo e Milinkovic fanno ottime annate.
Un po' sarà per merito loro ed un po' perché il modulo lo permette.
Quindi, morto Keita, abbiamo avuto un altro Papa (L. A. ) e così, nel caso, succederà se partirà Anderson.
Più difficile invece coprire le lacune difensive, perché se questo modulo esalta gli "avanti", mette in grossa difficoltà chi sta dietro a difendere. Per questo la perdita di DV (mortacci sua) è molto più problematica da coprire.
Certo, se arrivassero Acerbi e Rugani (entrambi), secondo me meglio di un calcio alle palle sarebbero.
Non sono fenomeni ma sicuramente due difensori molto affidabili.
Anche perché sarebbero due molto complementari per un eventuale ritorno ad una linea a 4.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 09 Giu 2018, 13:55
Gira gira, si torna sempre allo stesso punto. Ovviamente ci deve essere un limite al monte ingaggi e un rapporto di congruità coi ricavi. Però dovresti ritagliarti in quel budget uno spazio per assicurare almeno sino a 3,5 milioni ai tuoi 4/5 top. Non avresti perso la merda olandese e potresti tenere Felipe. Invece arriva un West Ham del vazzo, che non fa neppure l'EL, e te lo porta via...
A proposito, OT ma sino a un certo punto: siamo sicuri che col tetto a 2,5 CIRO riesca a resistere alle tentazioni?

Ok stipendi adeguati ai top per teneterli.

Ma felipe  si merita uno stipendio top? Ha fatto stagioni per meritarsi 2.5/3 mil all anno? O glieli diamo solo per tenerselo buono qualche altro anno ? No perché tutti i titolari di quest anno se li meritano allora se il paragone è felipe.

Che meritano stipendi "top" più alti per me ci sarebbero solo immobile SMS LA (se farà un Altra stagione come la scorsa altrimenti con caxxo) e leiva.

Ci sarebbe stato anche DV ma curiosamente si dice che l accordo era trovato ma che il problema era una provvigione extra di milioni agli agenti. Quindi non un problema di stipendio.

Parlo al condizionale perché io a formello non ci lavoro Aime 😭😭

Citazione di: aquilavicentina il 09 Giu 2018, 18:09
Ok stipendi adeguati ai top per teneterli.

Ma felipe  si merita uno stipendio top? Ha fatto stagioni per meritarsi 2.5/3 mil all anno? O glieli diamo solo per tenerselo buono qualche altro anno ? No perché tutti i titolari di quest anno se li meritano allora se il paragone è felipe.

Che meritano stipendi "top" più alti per me ci sarebbero solo immobile SMS LA (se farà un Altra stagione come la scorsa altrimenti con caxxo) e leiva.

Ci sarebbe stato anche DV ma curiosamente si dice che l accordo era trovato ma che il problema era una provvigione extra di milioni agli agenti. Quindi non un problema di stipendio.

Parlo al condizionale perché io a formello non ci lavoro Aime 😭😭

Domanda intelligente. Non so se la mia risposta lo sia altrettanto ma io direi che un parametro è il rendimento, l'altro il mercato che ha il giocatore o il  suo sostituto.
Se uno vale 40 milioni, lo devi pagare di conseguenza. Se per sostituirlo devi spendere 40 milioni, lo devi pagare di conseguenza. Vale per Felipe, vale per De Merdij

Secondo sky l'offerta del west ham è di 20 milioni + bonus

Scusate, non avevo visto che era stato già scritto sul topic del mercato

Citazione di: NonMollareMai86 il 09 Giu 2018, 19:29
Secondo sky l'offerta del west ham è di 20 milioni + bonus

Un rutto all'aglio
Una loffa di fagioli marci
Se lo prendono nel culo con un vibromaglio perforante

Severo ma giusto.


Ps. Ma i giornalari come fanno a passare da 40 a 20?

Citazione di: RubinCarter il 09 Giu 2018, 19:43
Severo ma giusto.


Ps. Ma i giornalari come fanno a passare da 40 a 20?

Perché non sanno un caxxo. Sparano a caso. Possiamo farlo pure noi, di notizie ne azzeccheremmo di più.

Citazione di: Ranxerox il 09 Giu 2018, 18:02
Magari insospettabile per te, non per chi lo allena tutti i giorni.
Con tutti i presunti ed insostituibili campioni che abbiamo avuto in rosa quest'anno, comunque in Champions non ci siamo andati.
Quindi, a parte Milinkovic (il prezzo di mercato sta li a dimostrarlo) e Immobile, tutti gli altri sono ampiamente sostituibili con altri dello stesso valore o migliori.
Keita alla Lazio ha fatto il fenomeno perché il 352 di Inzaghi lo ha messo in condizione di farlo, portandolo a siglare per la prima volta 16 gol.
Non mi sembra che a Monaco si sia prepotentemente imposto.
Tornato largo sull'esterno ha fatto più o meno quello che faceva qui.
Quindi, se un discorso del genere vale per i giocatori dell'Atalanta (cioè che con il Gasp fanno i fenomeni e poi abbassano il rendimento) vale pure per i nostri.
Difatti, tutti quelli che stanno giocando seconda punta dietro a Immobile e davanti a Parolo e Milinkovic fanno ottime annate.
Un po' sarà per merito loro ed un po' perché il modulo lo permette.
Quindi, morto Keita, abbiamo avuto un altro Papa (L. A. ) e così, nel caso, succederà se partirà Anderson.
Più difficile invece coprire le lacune difensive, perché se questo modulo esalta gli "avanti", mette in grossa difficoltà chi sta dietro a difendere. Per questo la perdita di DV (mortacci sua) è molto più problematica da coprire.
Certo, se arrivassero Acerbi e Rugani (entrambi), secondo me meglio di un calcio alle palle sarebbero.
Non sono fenomeni ma sicuramente due difensori molto affidabili.
Anche perché sarebbero due molto complementari per un eventuale ritorno ad una linea a 4.

Che Inzaghi ne sapesse più di me su LA è fuori discussione, ma il fatto che hai perso Keita e hai preso Nani e i due sbarbati resta. E ripeto, è stata per me una manovra incomprensibile. Se avessimo utilizzato per bene i soldi di Keita avremmo avuto un altro bel giocatore (anche in un altro ruolo) e LA non ce lo avrebbe comunque toccato nessuno, perciò sono due discorsi separati.

I soldi di Keita non sono mai esistiti, ma come bisogna dirlo.
Keita l'hai scambiato per tre gratta e vinci, un giocatore in disarmo e due ragazzini di belle speranze.
Non hai perso niente, perché lo avresti perso a zero.
Ma i soldi di Keita non sono mai esistiti.

anyway isteria portami via quest'oggi

Citazione di: Il nostro Giorgione il 09 Giu 2018, 18:29
Domanda intelligente. Non so se la mia risposta lo sia altrettanto ma io direi che un parametro è il rendimento, l'altro il mercato che ha il giocatore o il  suo sostituto.
Se uno vale 40 milioni, lo devi pagare di conseguenza. Se per sostituirlo devi spendere 40 milioni, lo devi pagare di conseguenza. Vale per Felipe, vale per De Merdij

Ecco la risposta ad entrambi è arrivata con il vero importo dell offerta del west ham.

Era troppo bello per essere vero. Da impacchettare subito ma il mercato è così pazzo che ci poteva stare.

Mai una gioia per noi 😭

Saranno contenti chi per 40 erano pochi. Ce lo teniamo.

Daje felipetto facce sognà

Citazione di: giorgione il 31 Mar 2015, 21:23
non per spegnere gli animi ma sto continuando la conversazione sul forum alvinegro praiano dei tifosi del Santos. Questo quello che scrivono: "No contrato de venda, o Santos assegurou 25% do LUCRO que a Lazio obtiver com o jogador. Portanto, se vocês pagaram 10 e venderem por 20, ficamos com 2,5.
E amigo, a gente conhece bem o Felipe, foi um grande jogador das nossas categorias de base. A opinião da maioria aqui é que essa fase é passageira e que logo o desempenho dele despencará.
Se isso não ocorrer, bom para a Lazio e bom para o Santos, que agora ou daqui um ano sairá no lucro."

"Nel contratto di vendita il Santos si è assicurato il 25% dal guadagno netto derivente dalla vendita del giocatore. l'avete pagato 10, lo vendete a 20, a noi vanno 2,5.
Amico, la gente conosce bene Felipe poichè è stato un grande nelle nostre giovanili. L'opinione della gran parte dei tifosi qui è che questa fase è passeggera e tornerà ad essere un giocatore pigro e svogliato. Se così non fosse, bella pevvoi e pennoi che ora o fra un anno guadagnerà qualcosa."

Loro sono certi di questo 25%. Io ho chiesto informazioni qui sul forum ma la risposta più esauriente è stata "s'attaccano arca'". Qualcuno che sa realmente come stanno le cose e che può dare delucidazioni? interviste o dichiarazioni ufficiali? una cosa che non ho capito: il tipo parla di "oggi o fra un anno". che vuol dire? che nel caso di eventuale cessione, diciamo fra 2 anni, il Santos non becca un quattrino?

Detto che con 20M il West Ham al massimo può portare a Londra Lukaku, da questo post comincia la discussione sulla clausola del 25%. Siamo sicuri che c'è? La Lazio, secondo Ercole di Repubblica, aveva smentito.

Fortissimo.
Ma se non rinnova, significa che vuole andare.
E se davvero se ne vuole andare, non possono venire con 20 milioni che qua ce ne vogliono 15 per lassalt.
A queste cifre resta che non ci facciamo prendere  per il kulo.

Però, cara Società Sportiva Lazio, alziamolo sto porco monte ingaggi specialmente a chi li vale, facciamogli venire dei dubbi ai giocatori nostri, invece di mettere sotto contratto Di Gennaro a 900mila per n anni.

su republica. it
parlano di west ham che si avvicina ai 45 richiesti dalla Lazio
(letto oggi in altri lidi), ripeto ce starò male, ma se FA ha maturato l'idea
che con Inzaghi non gioca titolare, credo che non andrà al rinnovo,
se così fosse, purtroppo, bisognerà cederlo onde evitare altre situazioni
in stile olandeseimmerd,e sarà una grandissima perdita tecnica

Citazione di: meanwhile il 09 Giu 2018, 21:50
Fortissimo.
Ma se non rinnova, significa che vuole andare.
E se davvero se ne vuole andare, non possono venire con 20 milioni che qua ce ne vogliono 15 per lassalt.
A queste cifre resta che non ci facciamo prendere  per il kulo.

esatto, per 20 milioni te lo tieni fino a scadenza, non abbiamo bisogno di svendere giocatori, lotito in questo è una garanzia, poi si può non essere d'accordo, per carità, ma la società su questo lavora bene secondo me.

Citazione di: sorazio il 09 Giu 2018, 20:08
anyway isteria portami via quest'oggi

a tratti insopportabile
toccherebbe trombà deppiù