Citazione di: Indaco il 08 Lug 2016, 20:20
Ragazzi, non ci prendiamo in giro. Tare dalla fine del campionato è distaccato sulla nazionale albanese, di cui è un dirigente di primo piano anche se non ufficiale. Tare fino a due settimane fa era dietro la sua nazionale in Francia.

Stessa cosa Lotito con la nazionale italiana.

Diciamo che dalla fine dello scorso campionato, della Lazio non se n'è occupato nessuno. E questa mancanza di guida s'è ripercorsa su tutto, compresa la comunicazione, lasciata in balia della situazione e senza poter organizzare una strategia in relazione a quello che accadeva, e anche sul marketing e l'organizzazione generale, visto che del ritiro di Auronzo non se n'è quasi mai parlato e avuto notizia. Un piccolo carnet di amichevoli, d'altronde, è stato messo in piedi 15 giorni fa, a due settimane dal raduno.

E poi, nessun acquisto, nessuna cessione, nuove maglie presentate tardi. Approssimazione, confusione. Tutti i settori della vita aziendale bloccati perché i due responsabili principali erano occupati in altre cose. Un lupo del calcio come Bielsa messo a contatto con un segretario generale giovane, forse inesperto e alla sua prima vera prova sul campo (mi auguro che Calveri continui a lavorare con la Lazio, non ce l'ho con lui, ci mancherebbe pure, ma quello che ha fatto lui deveva andarlo a fare il direttore sportivo o addirittura il presidente della Lazio. O con Mourinho, quando l'inter lo ingaggiò mandarono a trattare il segretario generale della società?).

Ma che si organizza così una nuova stagione calcistica? Una stagione che deve essere quella del rilancio, dopo lo schifo dello scorso anno?

I nostri due prodi hanno pensato ad altre cose e questi sono i risultati. Siamo all'8 luglio e stiamo come il 15 maggio. Due mesi gettati via. La Lazio per questi qui, viene dopo altre cose.

Standing ovation.

Tare dall'una di ieri notte sta stappando bottiglie di Cristal.
Poco poco restava Bielsa finiva in soffitta alla velocità della luce.
Invece così torna indisturbato a fare il bello ed il cattivo tempo senza nessuna forma di controllo o di vincolo

Citazione di: Pergianluca il 09 Lug 2016, 01:47
Tare dall'una di ieri notte sta stappando bottiglie di Cristal.
Poco poco restava Bielsa finiva in soffitta alla velocità della luce.
Invece così torna indisturbato a fare il bello ed il cattivo tempo senza nessuna forma di controllo o di vincolo

Concordo!

Per questo mi fa schifo almeno quanto Lotito

non riesce nemmeno a vendere il nostro migliore giocatore
figurati quando dovrà vendere le decine di esuberi di una rosa "difficilmente migliorabile"

Citazione di: Pergianluca il 09 Lug 2016, 01:47
Tare dall'una di ieri notte sta stappando bottiglie di Cristal.
Poco poco restava Bielsa finiva in soffitta alla velocità della luce.
Invece così torna indisturbato a fare il bello ed il cattivo tempo senza nessuna forma di controllo o di vincolo

Queste sono tue personalissime idee.
Magari avrebbe fatto piacere anche a lui avere qualcuno che si prendesse la responsabilità sui giocatori acquistati invece di beccarsi le solite palate affettuose di merda che te come molti altri netter gli riservate

In conferenza sembrava devastato. Principalmente perché è lui che ha costruito la relazione e quindi è di lui che Bielsa non si è fidato.

Citazione di: Tarallo il 09 Lug 2016, 20:19
In conferenza sembrava devastato. Principalmente perché è lui che ha costruito la relazione e quindi è di lui che Bielsa non si è fidato.

Dunque?
Saranno tratte delle conclusioni (se uno dei migliori allenatori del mondo non si fida di un ds al suo primo incarico)?
O l'allenatore era troppo grande per questo dirigente (e, dunque, per questa Lazio), o il ds (e la Lazio) troppo piccolo per questo allenatore.

Io credo che con Bielsa la storia contemporanea della Lazio sarebbe cambiata.
Quanto meno, per dirla con le parole di FD, ne sarebbe cambiata la narrazione.
La narrazione globale, non cittadina, peró.

E, invece, dopo il rifiuto di una leggenda, mi ritrovo ad affrontare il mainstream con il plot inzaghino.

Non so se saranno tirate conclusioni.
Quanto alla seconda metà del tuo post, la condivido.

Intendo dire che la mia (idea di) Lazio non è riducibile in questi termini.
Non è la stessa, è altro, non corrisponde più.
Certo, ne porta nome e colori, ma è un fake. Una lotitese travestita.

Questo segmento, questa usurpazione, lunga 1/10 della nostra storia, non puó essere liquidata come un accidente collaterale, di cui si puó far finta che non esista e continuare a comportarsi, a tifare, come se nulla fosse.

Ne stravolge irreversibilmente l'identità, mina irrimediabilmente la relazione tra gli organi indispensabili (tifosi, squadra, dirigenza) dello stesso sistema linfatico.

In definitiva, rendendosi irriconoscibile, mi impedisce di trasmetterne l'ideale autentico ai discendenti, senza mentire loro.
È l'unica eredità che non posso lasciare.

Citazione di: Tarallo il 09 Lug 2016, 21:30
Non so se saranno tirate conclusioni.
Quanto alla seconda metà del tuo post, la condivido.

Ma non dovrebbero, negli stessi termini di responsability and accountability da te ricordati?

Citazione di: m.m. il 09 Lug 2016, 21:48
Ma non dovrebbero, negli stessi termini di responsability and accountability da te ricordati?

Ma chi lo licenzia Lotito? Potrebbe licenziare Tare, se lo trova responsabile. Ma non è possibile che le trattative per Caio e Valencia (non Pato, che non voleva venire) siano durate un po' troppo perché come sempre non ci siamo presentati con i soldi in bocca, neanche stavolta che poteva saltare Bielsa? E chi è che dà i soldi? E sarebbe stato saggio spendere così tanto senza prima avere la firma?
Come vedi ci si può girare intorno talmente tanto che no, nessuno trarrà conclusioni. E ti dirò, per gravita delle conseguenze questa sarebbe la volta di farlo. Ma ci sono stati casi in passato (Yılmaz, o intere sessioni di mercato) in cui per me le colpe erano ancora più chiare anche se le conseguenze erano meno gravi.

Citazione di: Tarallo il 09 Lug 2016, 21:56
Ma chi lo licenzia Lotito? Potrebbe licenziare Tare, se lo trova responsabile. Ma non è possibile che le trattative per Caio e Valencia (non Pato, che non voleva venire) siano durate un po' troppo perché come sempre non ci siamo presentati con i soldi in bocca, neanche stavolta che poteva saltare Bielsa? E chi è che dà i soldi? E sarebbe stato saggio spendere così tanto senza prima avere la firma?
Come vedi ci si può girare intorno talmente tanto che no, nessuno trarrà conclusioni. E ti dirò, per gravita delle conseguenze questa sarebbe la volta di farlo. Ma ci sono stati casi in passato (Yılmaz, o intere sessioni di mercato) in cui per me le colpe erano ancora più chiare anche se le conseguenze erano meno gravi.

Perfetto!

Citazione di: Tarallo il 09 Lug 2016, 21:56
Ma chi lo licenzia Lotito? Potrebbe licenziare Tare, se lo trova responsabile. Ma non è possibile che le trattative per Caio e Valencia (non Pato, che non voleva venire) siano durate un po' troppo perché come sempre non ci siamo presentati con i soldi in bocca, neanche stavolta che poteva saltare Bielsa? E chi è che dà i soldi? E sarebbe stato saggio spendere così tanto senza prima avere la firma?
Come vedi ci si può girare intorno talmente tanto che no, nessuno trarrà conclusioni. E ti dirò, per gravita delle conseguenze questa sarebbe la volta di farlo. Ma ci sono stati casi in passato (Yılmaz, o intere sessioni di mercato) in cui per me le colpe erano ancora più chiare anche se le conseguenze erano meno gravi.

Imperfetto, invece.

Lotito possono licenziarlo i laziali, rifiutando il prodotto che vende, ripeto: vende, loro, con l'imbarazzo nella scelta delle ragioni.

Tare può licenziarlo lotito, perche accountable dei progetti Bielsa, bisevac, et cetera ad libitum, e corresponsabile della gestione amatriciana della ditta, che perde consistenti quote di mercato e di prestigio.

I soli a non poter essere licenziati siamo noi, per hè chi ama non riamato è un fesso e, dunque, irresponsabile dei propri insani gesti.

Nella vicenda Bielsa, Tare mi sembra poco colpevole, stava lavorando in stretto contatto (telefonico) con l'allenatore. Ha  contattato tutti i giocatori indicati dal "loco" (alcuni sinceramente difficili da prendere, vedi Morel o Mammana, causa precedenti impegni presi con altre società), gli altri, forse, arriveranno lo stesso, in ritardo per Bielsa, speriamo "utili" per la Lazio di Inzaghi.
Poteva fare di più? sicuramente, ma là entra in campo l'aspetto economico e quindi Lotito...

Citazione di: m.m. il 10 Lug 2016, 00:42
Imperfetto, invece.

Lotito possono licenziarlo i laziali, rifiutando il prodotto che vende, ripeto: vende, loro, con l'imbarazzo nella scelta delle ragioni.

Tare può licenziarlo lotito, perche accountable dei progetti Bielsa, bisevac, et cetera ad libitum, e corresponsabile della gestione amatriciana della ditta, che perde consistenti quote di mercato e di prestigio.

I soli a non poter essere licenziati siamo noi, per hè chi ama non riamato è un fesso e, dunque, irresponsabile dei propri insani gesti.

Nessuno può licenziare Lotito e i tifosi, mi sembra, si sono già dimessi.
E non da quest'anno.

Citazione di: m.m. il 10 Lug 2016, 00:42
Imperfetto, invece.

Lotito possono licenziarlo i laziali, rifiutando il prodotto che vende, ripeto: vende, loro, con l'imbarazzo nella scelta delle ragioni.

Tare può licenziarlo lotito, perche accountable dei progetti Bielsa, bisevac, et cetera ad libitum, e corresponsabile della gestione amatriciana della ditta, che perde consistenti quote di mercato e di prestigio.

I soli a non poter essere licenziati siamo noi, per hè chi ama non riamato è un fesso e, dunque, irresponsabile dei propri insani gesti.

Su Tare lo so da solo che può licenziarlo Lotito.
Su Lotito, abbiamo una concezione diversa dell'essere tifoso. L'amore non è un prodotto.

Citazione di: Tarallo il 09 Lug 2016, 20:19
In conferenza sembrava devastato. Principalmente perché è lui che ha costruito la relazione e quindi è di lui che Bielsa non si è fidato.

E' uscito fuori che Lotito ha parlato con Bielsa una sola volta, all'inizio.
Il resto dei rapporti tra Lazio e Bielsa è stato gestito da Tare e in subordine Calveri.
Al netto della locura di Bielsa e del suo presunto afflato verso l'AFA, è chiaro che il responsabile unico della vicenda è lui.
Non ne arrivera' manco uno di quelli che ha chiesto Bielsa: arriveranno Valencia e Adriano, che Bielsa non voleva.

Allora se diciamo tutti che tanto Lotito non lo si puo' cacciare in nessun modo allora l'unica svolta possibile
è licenziare Tare ed esonerarlo dall'incarico.
Sarebbe l'unico segnale forte che potrebbe ridare un minimo di unita' all'ambiente

Citazione di: kelly slater il 11 Lug 2016, 16:20
Allora se diciamo tutti che tanto Lotito non lo si puo' cacciare in nessun modo allora l'unica svolta possibile
è licenziare Tare ed esonerarlo dall'incarico.
Sarebbe l'unico segnale forte che potrebbe ridare un minimo di unita' all'ambiente

Quanto hai ragione.

Ma purtroppo temo che sia una battaglia persa.

Tare ha un ruolo sub ordinato a Lotito
non cambia nulla il fatto che rimanga in società o meno
arriverà una figura che sarà esattamente la stessa cosa, un prolungamento di lotito

in effetti potrebbe andarsene Tare e noi rimanere senza un DS che nulla cambierebbe

Lotito gestisce la campagn aacquisti e il DS tare è inutile
Lotito gestisce la comunicazione e De Martino è inutile
Lotito gestisce la segreteria e Calveri è inutile

per esempio Lo Monaco sarebbe un'altra storia rispetto a Tare .