Purtroppo ormai ci sono solo giornalisti da bar non esiste più il giornalismo d'inchiesta.
Nessuno scava, nessuno cerca, nessuno si chiede  ,oltre noi tifosi, perché lotito non ci pensa proprio a cacciare tare, nonostante i disastri ripetuti.
Se qualcuno torna al suo vero lavoro forse ne leggeremo e ne vedremo delle belle e capiremo tante cose

Citazione di: robylele il 18 Feb 2022, 07:30
E' quella che non ha subìto gol a Oporto?

Anche. Ma, soprattutto, è una fotografia della Lazio 2. Questo è il meglio che possiamo schierare se mancano 6 giocatori dell'undici titolare.

Citazione di: NICKNICK il 18 Feb 2022, 07:37
Purtroppo ormai ci sono solo giornalisti da bar non esiste più il giornalismo d'inchiesta.
Nessuno scava, nessuno cerca, nessuno si chiede  ,oltre noi tifosi, perché lotito non ci pensa proprio a cacciare tare, nonostante i disastri ripetuti.
Se qualcuno torna al suo vero lavoro forse ne leggeremo e ne vedremo delle belle e capiremo tante cose

Quello che stupisce è che la curva nord non se lo caca manco di striscio. Sempre e solo contro Lotito.
Perché?

Abbiamo perso perché un [...], che sarebbe stato titolare anche con un casale preso a gennaio, prima marca a 4 metri in area e poi si fa una pennica. E perché colui che approfitta della dabbenaggine del [...] trova due angoli che non li ritrova nemmeno se ci riprova 100 volte.
È innegabile che ci manca qualcosa in rosa; è innegabile che ieri abbiamo disputato comunque una buona/ottima partita contro una ottima squadra.

Citazione di: robylele il 18 Feb 2022, 07:30
E' quella che non ha subìto gol a Oporto?

Quella che deve pregare che a LF e patric non accada nulla, nemmeno un cartellino o saremo senza centrali

Citazione di: Palo il 18 Feb 2022, 07:27
Questa è la formazione che era in campo nel finale di partita, ahinoi.

Formazione che non mi sembra abbia sfigurato

Ah quindi adesso non sfigurare regala punti/qualificazioni?

Daje, una gran bella notizia per noi!

Grazie per averci portato SMS, Immobile,LA , Leiva e tanti altri campioni.....
19 febbraio 2018

Citazione di: Palo il 18 Feb 2022, 07:38
Anche. Ma, soprattutto, è una fotografia della Lazio 2. Questo è il meglio che possiamo schierare se mancano 6 giocatori dell'undici titolare.

Scusa se ti quoto di nuovo. Se con 6 titolari assenti metti in campo una formazione decente, che puo' giocare a calcio decentemente, non mi sembra che la situazione sia cosi' tragica. Per evitare polemiche, si', la rosa e' incompleta, si', ci manca almeno un DC e il sostituto di Immobile, si', il TS sarebbe stato bene prenderlo.

Citazione di: FatDanny il 18 Feb 2022, 07:45
Ah quindi adesso non sfigurare regala punti/qualificazioni?

Daje, una gran bella notizia per noi!

Gran bel commento. Bravo

Beh se il livello del confronto è "potrebbe andare peggio, potrebbe piovere" e si tenta di aver ragione anche a fronte di una sconfitta derivata proprio da questi limiti e non dall'impegno di squadra o da come la mette in campo il mister beh, di cosa ti meravigli?

La gara di ieri è la dimostrazione certificata di certe critiche.

Che francamente manco avrei ritirato fuori che anche basta, ma se de prima mattina se viene qua a leggere pure i post tuoi e di robylele a rintuzzare me sembra davvero un paradosso.

Citazione di: tommasino il 18 Feb 2022, 07:41
È innegabile che ci manca qualcosa in rosa; è innegabile che ieri abbiamo disputato comunque una buona/ottima partita contro una ottima squadra.

Di fatto abbiamo perso, quindi la partita non può essere stata ottima. Direi discreta. Eravamo in campo e c'è la siamo giocata, fino ad un certo punto. Ma era evidente che avevamo dei "buchi" grossi come una casa.
Che poi temessimo una pesante sconfitta e che Sarri ci abbia sorpreso, è un altro paio di maniche.

Citazione di: Vincelor il 18 Feb 2022, 07:47
Scusa se ti quoto di nuovo. Se con 6 titolari assenti metti in campo una formazione decente, che puo' giocare a calcio decentemente, non mi sembra che la situazione sia cosi' tragica. Per evitare polemiche, si', la rosa e' incompleta, si', ci manca almeno un DC e il sostituto di Immobile, si', il TS sarebbe stato bene prenderlo.

Ma figurati 
Che io, come tutti, abbia sperato e tifato affinché Moro riuscisse a buttarla dentro è ovvio. Ma, asetticamente, la parte finale del tuo post pesa ed ha pesato anche ieri sera.

Citazione di: FatDanny il 18 Feb 2022, 07:53
Beh se il livello del confronto è "potrebbe andare peggio, potrebbe piovere" e si tenta di aver ragione anche a fronte di una sconfitta derivata proprio da questi limiti e non dall'impegno di squadra o da come la mette in campo il mister beh, di cosa ti meravigli?

La gara di ieri è la dimostrazione certificata di certe critiche.

Che francamente manco avrei ritirato fuori che anche basta, ma se de prima mattina se viene qua a leggere pure i post tuoi e di robylele a rintuzzare me sembra davvero un paradosso.

Si', certo, hai ragione. Bravo

 

Qualificazione aperta, nonostante Tare.

Per quel che mi riguarda ho il biglietto di Lazio Porto in tasca da tre giorni ed oggi, constatato che non trovo compagni di viaggio in macchina, faccio il biglietto del treno (o dell'aereo) e prenoto l'albergo.

Citazione di: FatDanny il 18 Feb 2022, 07:53
Beh se il livello del confronto è "potrebbe andare peggio, potrebbe piovere" e si tenta di aver ragione anche a fronte di una sconfitta derivata proprio da questi limiti e non dall'impegno di squadra o da come la mette in campo il mister beh, di cosa ti meravigli?

La gara di ieri è la dimostrazione certificata di certe critiche.

Che francamente manco avrei ritirato fuori che anche basta, ma se de prima mattina se viene qua a leggere pure i post tuoi e di robylele a rintuzzare me sembra davvero un paradosso.

Va tutto bene, la snai dava 50% di possibile passaggio del turno prima di ieri quindi perché ci lamentiamo???


Domenica sera ad Udine saremo ancora cortissimi ma che importa? Tanto sei 6° come il nostro fatturato... Quindi perché criticare la società ben sapendo che oltre loro ci sarebbe il fallimento sicuro????

Io andrei a fare i caroselli

Mah, il 97% dei laziali pensava che con quei giocatori avremmo fatto una figura meschina.
Non l'abbiamo fatta; e non abbiamo portato a casa il risultato fondamentalmente perché un giocatore che avrebbe giocato anche con un mercato di gennaio decente ha deciso di non pensare al proprio avversario.
Mancano un terzino sinistro MANCINO, un difensore centrale arcigno, concentrato e cattivo ed un attaccante centrale.

veramente ieri non parlavo di figura meschina ma proprio di quanto accaduto.
Ossia una gara assolutamente affrontabile in cui vieni messo in difficoltà non dalla qualità media ma dai buchi in rosa.
Cosa per cui me rodeva il culo già ieri.

Che poi manco ero dell'idea di venire a dire "ah l'avevo detto", sono il primo a dire niente vendette.
Però manco se po fa che la prima cosa che leggo siccome non è finita 4-1 è la polemica sui critici.
Ennò eh, ecco dimostrato pure chi cerca la polemica sempre.
basta vedere le ultime pagine di discussione.

LAZIO, TARE: "ADDIO MURIQI? CI SERVIVANO ALTRE CARATTERISTICHE"
"Abbiamo fatto una scelta, ovvero quella di mandare a giocare Muriqi

Abbiamo fatto una scelta, ovvero quella di mandare a giocare Muriqi, servivano altre caratteristiche per il gioco della squadra e così abbiamo fatto. Jovane Cabral? Allo Sporting giocava sia sulle fasce che anche da seconda punta, falso nove. È una questione di scelta". Così Igli Tare, ds biancoceleste, sulla cessione di Muriqi a gennaio nel pregara di Porto-Lazio.

Ma solo io trovo assurde queste parole? Cioè l'acquisto più caro della scorsa estate è stato bocciato tranquillamente dicendo "servivano altre caratteristiche per il gioco della squadra", e l'avete scoperto quando è venuto a Roma?
Tare sarebbe da cacciare dopo queste dichiarazioni.