Citazione di: Splash il 05 Lug 2022, 10:45
Pero` intendiamoci, se Tare ha fatto bene e` pure merito dell`intenzione di Lotito, senno` e` colpa di Lotito che non l`ha cambiato.
Qua pare che Tare abbia firmato un contratto di 20 anni e non possa essere licenziato.
A me pare semplicemente che Tare abbia condotto diversi ruoli mentre Lotito era occupato a fare altro, e che abbia raggiunto pure dei risultati discreti. Poi ci sta la lista dei nomi sbagliati in fase di mercato, eh, ma qua pare che sia il male assoluto e non si sa come stia ancora al suo posto.
Maddai su, Fat, quello e` Lotito, Tare ha solo imparato dal presidente. Dubito che Romagnoli stia da 2 giorni a Roma per discutere dei dettagli dell`ingaggio con Tare, ci metto la mano sul fuoco che stia discutendo con Lotito, senza avere mezza indiscrezionie.
in realtà è stato spiegato anche questo, perché sta ancora al suo posto.
Ovvio, come dici tu, che Tare abbia fatto comodo con un Lotito impegnato in
altro.
Non è stato mandato via perché mica è facile trovare un DS che in realtà copra altre 3-4 figure dirigenziali.
Non è che nel dire cosa non vada nell'attuale figura di Tare si stia esentando Lotito da qualsiasi responsabilità.
Anzi, probabilmente Tare ha peggiorato il suo rendimento proprio dovendo (ma volendo pure) fare tutto.
La figura del presidente in pectore l'ha esaltato, fomentato, ma - secondo me - è stata pure la sua rovina.
Ora non c'è modo di ridimesionarlo e forse se ne sta accorgendo pure Lotito.
Il quale, tornato sul trono, sta notando che il gran visir non si fa da parte perché a quel trono si era ormai abituato. Poi chiaro, assolutamente chiaro, che su quel trono ce l'aveva messo lui.
Tuttavia tra cambiare regime politico e cambiare gran visir è più facile la seconda e quindi io questo mi auguro ad oggi.
EDIT: Romagnoli sta trattando con Lotito, ma la gestione della rosa in termini economici finora l'ha portata avanti Tare. Da cui la frase che stamattina gli viene attribuita sui figli.
