Citazione di: Gulp il 27 Mag 2024, 13:11
Per me ha messo un terzino difensivo a tutta fascia invece di un'ala perché ha fatto una minestrarata. Si è coperto. Vedeva solo quel punto che gli serviva per la EL.
Considera Pellegrini un esterno offensivo e per lui andava accompagnato a un esterno difensivo.

ecco, l'hai detto mejo te

Citazione di: Gulp il 27 Mag 2024, 13:11
Per me ha messo un terzino difensivo a tutta fascia invece di un'ala perché ha fatto una minestrarata. Si è coperto. Vedeva solo quel punto che gli serviva per la EL.
Considera Pellegrini un esterno offensivo e per lui andava accompagnato a un esterno difensivo.

Col Sassuolo?
Ok, diamolo per buono.
Avvalora la mia conclusione che non abbiamo fatto tutto st'affare con Tudor.

Hai mai visto Lazzari e Pellegrini insieme?

Io aspetto a giudicarlo, di certo andare in rotta di collisione con il miglior giocatore della stagione prima del suo arrivo non mi sembra una grande mossa

Citazione di: Gulp il 27 Mag 2024, 13:39
Hai mai visto Lazzari e Pellegrini insieme?

No.
Ma posso capirlo da Sarri che giocava a 4 dietro.
Se con i tre difensori vuoi pure bloccare gli esterni non ci siamo proprio.
Fermo restando che davanti avevi il Sassuolo neo protagonista della prossima Serie B.

Citazione di: Jeffry il 27 Mag 2024, 13:35
Col Sassuolo?
Ok, diamolo per buono.
Avvalora la mia conclusione che non abbiamo fatto tutto st'affare con Tudor.

Ma non scherziamo dai...

Se no poi uno si chiede perché stesse a spasso...

Citazione di: Jeffry il 27 Mag 2024, 13:35
Col Sassuolo?
Ok, diamolo per buono.
Avvalora la mia conclusione che non abbiamo fatto tutto st'affare con Tudor.

Io non sarei drastico per il futuro. E' ovvio che dobbiamo aspettare.
A me fino a ieri è piaciuto. Ieri sono rimasto molto perplesso dalla sua gestione della formazione.
Io la minestrata, ieri, l'avrei evitata. A me è sembrata una stronzata inutile.

Citazione di: bizio67 il 27 Mag 2024, 13:40
Io aspetto a giudicarlo, di certo andare in rotta di collisione con il miglior giocatore della stagione prima del suo arrivo non mi sembra una grande mossa

Soprattutto perché se oltre ai senatori devi buttare pure il 90% dello scorso mercato....

Citazione di: italicbold il 27 Mag 2024, 13:46
Io non sarei drastico per il futuro. E' ovvio che dobbiamo aspettare.
A me fino a ieri è piaciuto. Ieri sono rimasto molto perplesso dalla sua gestione della formazione.
Io la minestrata, ieri, l'avrei evitata. A me è sembrata una stronzata inutile.

Ma io non sono drastico.
Tudor per me ha avuto luci e ombre e può benissimo giocarsi la sua chance il prossimo anno.
Semmai non sono drastico al contrario.
Siccome sta montando la storia che deve essere assecondato da Lotito altrimenti si dimette, ecco, diciamo che per me neppure le sue dimissioni sarebbero drastiche.
Non perdiamo il nuovo profeta del calcio.

Citazione di: Gulp il 27 Mag 2024, 13:39
Hai mai visto Lazzari e Pellegrini insieme?

Questi due manco prima . Solo se stavi sotto. Ed ha una sua logica.

Ma ieri anche io sono rimasto sorpreso dalla formazione.
Una formazione di operai senza qualità. La stessa che ha permesso al Monza di recuperare quando dopo l uscita di zaccagni nel primo tempo ha tolto tutti (Felipe Luis e Kamada) nella ripresa.

Tralasciamo la standing ovation per Felipe, ma perché non stava dietro il taty con Luis? O almeno uno dei due?

Citazione di: Gulp il 27 Mag 2024, 13:11
Per me ha messo un terzino difensivo a tutta fascia invece di un'ala perché ha fatto una minestrarata. Si è coperto. Vedeva solo quel punto che gli serviva per la EL.
Considera Pellegrini un esterno offensivo e per lui andava accompagnato a un esterno difensivo.

Pellegrini da esterno offensivo non è nè meglio nè peggio che da esterno difensivo.
Tanta foga, poca qualità.

Ma poi la formazione iniziale poteva anche starci; se per assurdo Hysaj la sblocca dopo un minuto probabilmente finisce in goleada e Tudor è un fine stratega.
Ma dopo quel primo tempo, a mio modesto parere, non puoi non provare a cambiare qualcosa.
Per me, l'ho scritto nel topic partita, nell'intervallo ci dovevano essere 3 ingressi: FA, LA ed Immobile per Hysaj, Vecino e Castellanos.

Riguardo agli esterni offensivi; questo poteva avere una logica giocando con due difensori centrali, ne ha molto meno giocando con tre.

l'aveva preparata come una finale...
questo ha detto alla vigilia.
I casi sono 2 o è uno che pja per il culo o non c'ha capito un cazxo della rosa che ha davanti.

Citazione di: Aquila1979 il 27 Mag 2024, 12:50
sono i fatti, maledetti loro, che vanno in direzione contraria.
ma sbagliano i fatti.
è evidente.

Peccato che io abbia pure scritto altro ma vabbè, sei libero di citare le parti che ti fanno più comodo.

La prossima volta aggiungi pure "Egnegnegne"

Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2024, 13:09
perché stava provando le alchimie, probabilmente anche in vista della prossima stagione e del mercato.

e magari non si fidava a mettere Hysaj braccetto con davanti un esterno molto offensivo (visto che dall'altra parte pure pellegrini non è il massimo in fase difensiva) e ha preferito metterne due difensivi

Hysaj sono già diverse partite che viene provato a tutta fascia, o da titolare o da subentrato.
Lo ripeto a beneficio anche della singola partita di ieri: non è che Tudor s'è svegliato la mattina e ha detto "toh, famo questo", ha provato Hysaj in partite dove a detta di molti abbiamo fatto una super prestazione (con l'Inter, ad esempio) e l'ha confermato dopo la sceneggiata di Zaccagni che giocava in quel ruolo e rischiava di farsi espellere perché sfondato dal terzino del Monza.
Marusic non l'ha mai provato a sx perché lo vede esclusivamente a dx e ieri non aveva né Patric né casale. Mettere marusic braccetto era l'unica opzione.
Felipe Anderson a tutta fascia a sinistra non funziona e ultimamente non funzionava manco da trequartista, tant'è vero che con Monza e Inter abbiamo pareggiato anche per via dei cambi (Luis Alberto e FA) che sono entrati facendo danni laddove stavamo reggendo e vincendo.
Ma tanto ormai è inutile qualsiasi confronto, è na [...].ella costante, il forum è ridotto ad un asettico confronto vuoto negli interstizi delle liti tra le varie fazioni.

Citazione di: Beppe78 il 27 Mag 2024, 11:42
Le nostre competitor dal prossimo anno probabilmente saranno quelle che quest'anno sono arrivate dietro la fiorentina.

Ah quindi dici che il Monza, Genoa e Torino lotteranno per entrare in Europa?

Bello, sarebbe una ventata di novità 😁

Per me non je dovete rompe le palle a Tudor.
Ha il suo progetto in mente e lo vuole portare avanti.
I risultati l'ha portati, la media punti parla chiaro, e quelli che dicono che doveva vince la coppa italia e il derby non si rendono conto di come stava la squadra.

Oltretutto con Fabiani c'è grande stima e intesa: l'ha chiamato lui alla Lazio, quindi faranno mercato insieme e si troveranno le soluzioni giuste.

Finito il campionato è giunto il momento che vi dica qual è la mia opinione sul lavoro svolto da Tudor in questi due mesi (lo so, non aspettavate altro  ).
La mia opinione è che ha fatto un casino.
Ha cercato di adattare una rosa, chiaramente costruita per il 4-3-3 e per il gioco di Sarri (al di là del livello qualitativo) per giocare con il suo 3-4-2-1 fisico.
Ma non c'erano le caratteristiche in rosa! Secondo me doveva continuare con il 4-3-3.
Mancavano i difensori centrali, 4 e non tutti in grande forma sono pochi per fare la difesa a 3.
Mancavano gli esterni di centrocampo adatti al suo gioco.
Al Verona giocava con Lazovic sulla sinistra che era un'ala adattata a svolgere un ruolo anche difensivo ma che aveva le caratteristiche fisiche e di corsa per poterlo fare.
Nella Lazio quello maggiormente adattabile al ruolo era FA, però gli serviva come trequartista (anche per le assenze iniziali di Zaccagni).
Ha fatto una serie di tentativi impossibili, ha provato Lazzari a sinistra, Zaccagni a tutta fascia, ecc. ma non ha trovato la soluzione ne ha risentito il suo gioco offensivo, che non è mai decollato.
La rosa inoltre non aveva le caratteristiche fisiche necessarie, di grande forza e velocità, e per questo sono finiti ai margini giocatori importanti, Luis Alberto su tutti, ma anche Lazzari, è diminuito l'utilizzo di Guendouzi che è stato uno dei giocatori più importanti.
Probabilmente ha impostato in maniera differente la difesa sulle palle alte e ne abbiamo risentito significativamente.
E' stato un po' presuntuoso ed alla fine ha dovuto escludere molti giocatori e si è ritrovato a giocare con Pellegrini sulla sinistra.
Molte volte ha voluto fare il mago con soluzioni particolari che alla fine non hanno funzionato benissimo.
Detto questo, ha rivitalizzato e rimotivato una squadra con il morale sotto i tacchi, sgonfia, ed ha portato a casa (per la maggior parte contro squadre della parte destra della classifica) i punti necessari per portarci in EL, che secondo me è il vero obiettivo di ogni stagione della Lazio.
La sua azione energizzante però è durata poco e siamo arrivati alla fine con la lingua di fuori.
Detto ciò, Tudor andrebbe cambiato?
Ummmm ... difficile da dire, certo se rimane la squadra va cambiata molto.

Citazione di: Velociraptor il 27 Mag 2024, 14:21
Ah quindi dici che il Monza, Genoa e Torino lotteranno per entrare in Europa?

Bello, sarebbe una ventata di novità 😁

No, che noi non lotteremo per entrare in europa

Citazione di: trax_2400 il 27 Mag 2024, 14:24
Finito il campionato è giunto il momento che vi dica qual è la mia opinione sul lavoro svolto da Tudor in questi due mesi (lo so, non aspettavate altro  ).
La mia opinione è che ha fatto un casino.
Ha cercato di adattare una rosa, chiaramente costruita per il 4-3-3 e per il gioco di Sarri (al di là del livello qualitativo) per giocare con il suo 3-4-2-1 fisico.
Ma non c'erano le caratteristiche in rosa! Secondo me doveva continuare con il 4-3-3.
Mancavano i difensori centrali, 4 e non tutti in grande forma sono pochi per fare la difesa a 3.
Mancavano gli esterni di centrocampo adatti al suo gioco.
Al Verona giocava con Lazovic sulla sinistra che era un'ala adattata a svolgere un ruolo anche difensivo ma che aveva le caratteristiche fisiche e di corsa per poterlo fare.
Nella Lazio quello maggiormente adattabile al ruolo era FA, però gli serviva come trequartista (anche per le assenze iniziali di Zaccagni).
Ha fatto una serie di tentativi impossibili, ha provato Lazzari a sinistra, Zaccagni a tutta fascia, ecc. ma non ha trovato la soluzione ne ha risentito il suo gioco offensivo, che non è mai decollato.
La rosa inoltre non aveva le caratteristiche fisiche necessarie, di grande forza e velocità, e per questo sono finiti ai margini giocatori importanti, Luis Alberto su tutti, ma anche Lazzari, è diminuito l'utilizzo di Guendouzi che è stato uno dei giocatori più importanti.
Probabilmente ha impostato in maniera differente la difesa sulle palle alte e ne abbiamo risentito significativamente.
E' stato un po' presuntuoso ed alla fine ha dovuto escludere molti giocatori e si è ritrovato a giocare con Pellegrini sulla sinistra.
Molte volte ha voluto fare il mago con soluzioni particolari che alla fine non hanno funzionato benissimo.
Detto questo, ha rivitalizzato e rimotivato una squadra con il morale sotto i tacchi, sgonfia, ed ha portato a casa (per la maggior parte contro squadre della parte destra della classifica) i punti necessari per portarci in EL, che secondo me è il vero obiettivo di ogni stagione della Lazio.
La sua azione energizzante però è durata poco e siamo arrivati alla fine con la lingua di fuori.
Detto ciò, Tudor andrebbe cambiato?
Ummmm ... difficile da dire, certo se rimane la squadra va cambiata molto.

l'unica cosa che non mi convince da questa analisi  e da tante altre, è che alla fine si dice che l'allenatore cerca uomini con forza velocità e tecnica e GAC non ho mai sentito un allenatore che cerchi  o gli vadano bene per il suo gioco, qualunque esso sia, quelli mingherlini, lenti e con i piedi quadrati. L'allenatore dovrebbe far tirar fuori il meglio ai giocatori usandoli per quello che possono dare non per quello che non possono dare