Credo che meriti un topic a parte, se invece cosi non fosse mi scuso con la moderazione.
Il designatore degli arbitri di serie A e B Gianluca Rocchi è indagato per «concorso in frode sportiva». Il 24 aprile - riferisce l'agenzia di stampa Agi, che ha diffuso la notizia - gli è stato notificato un avviso di garanzia.
L'inchiesta con al centro il campionato 2024-2025 è condotta dal pubblico ministero milanese Maurizio Ascione: cova dall'estate dello scorso anno sotto le macerie della crisi del calcio italiano e sta esplorando tutte le sue componenti, dagli arbitri alla Figc ai club fino ad arrivare alla giustizia sportiva. La Procura indaga per frode sportiva, la stessa ipotesi di reato attorno alla quale si dipanò la trama di «Calciopoli» culminata con la retrocessione in serie B della Juventus. Il calcio che allora viveva la transizione dalle atmosfere casarecce da «Allenatore nel Pallone» alle prime Pay tv è diventato quello dei presidenti-fondi e dei calendari senza tregua ma certi comportamenti, che solo le sentenze diranno se costituiscono reati, illeciti sportivi o nulla, potrebbero, nell'ipotesi investigativa, essere rimasti immutati.
La partita del primo marzo 2025
Primo marzo 2025: la partita è Udinese-Parma, il campionato è quello poi vinto dal Napoli al fotofinish sull'Inter. Siamo nella sala Var di Lissone. I tre addetti discutono, guardano e riguardano un episodio su una «possibile mano». «Non mi sembra fuori dalla sagoma, guarda la posizione del braccio, mi sembra sul corpo» dice Daniele Paterna che pare orientato a escludere l'assegnazione del rigore. A un certo punto di gira di scatto, guarda indietro e dal labiale si vede chiaramente che afferma: «È rigore». Un attimo dopo comunica a Fabio Maresca, l'arbitro in campo: «Un attimo Fabio, controllo l'APP (Attacking Possesion Phase, cioè la fase di gioco monitorata dal Var). «È possibile calcio di rigore, Fabio, ti consiglio on field review per possibile calcio di rigore». Alla fine il penalty viene fischiato. Verso chi si gira Paterna? L'ipotesi contenuta nell'esposto di Domenico Rocca, poi archiviato dalla giustizia sportiva, è che il designatore Gianluca Rocchi «si alza rapidamente dalla postazione per bussare più volte sul vetro della stanza di Paterna Var e Sozza Avar per richiamare la loro attenzione e che a loro volta chiameranno l'arbitro per un on field review».
La gomitata di Bastoni
In un invito a comparire inviato nei mesi scorsi a uno degli Avar indagati per concorso in frode sportiva, si fa riferimento alla partita Inter-Verona dell'8 gennaio 2024. L'episodio dubbio è una gomitata del difensore nerazzurro Alessandro Bastoni al giocatore gialloblu Duda. Il dialogo tra Michael Fabbri, arbitro, e Luigi Nasca, al Var, è stato rivelato integralmente nell'incontro di Coverciano: «C'è a terra qualcuno. No, aspetta. Fischia, fischia, ma fischia santo cielo. Voglio vedere che è successo. Parte tutto da qua, magari si vede il giocatore che cade, lascio questa camera», dice Nasca, a cui Fabbri replica: «Ho detto che lui (Duda, ndr) si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù. Si alza, mi guarda e poi si rimette giù, questa è furbizia!».Mentre Fabbri è accerchiato dai giocatori del Verona, Nasca rivede le immagini del contatto tra Bastoni e Duda e decide di convalidare il decisivo gol di Frattesi: «Fammelo rivedere tutto. Bandiere, qualcosa? No, nessuna bandierina (per segnalare potenziali fuorigioco, ndr). Vai, vai, vai, vai. Adesso fammi rivedere. Qui è tutto regolare. Fammi rivedere il tiro. Buona, vai, dai veloce. Regolare. Fammi rivedere un attimo solo. Michael, sono Gigi: gol regolare, gol regolare».
Partite al vaglio
L'indagato, «in concorso con altri» avrebbe omesso di chiamare "On field review" al momento del fallo intenzionale di Bastoni commesso in una zona del campo distante dal gioco da cui seguiva immediatamente la rete della squadra di casa, decisiva del risultato finale. Sono diverse le partite del torneo scorso al vaglio degli inquirenti che si avviano a chiudere l'indagine tra non molto.
Daniele Paterna è stato convocato dal pm nei mesi scorsi come testimone. La sua deposizione è stata interrotta quando, anche alla luce del video, il magistrato ha ritenuto che non stesse raccontando la verità e gli è stato comunicato che la sua posizione si era trasformata in quella di indagato per falsa testimonianza. La porta della stanza del Var deve essere chiusa, nessuno può entrarci né condizionare chi è chiamato alle delicate decisioni ma ha una vetrata da cui è possibile vedere tutti gli operatori al suo interno e viceversa.
Rapporti incrinati
Dopo la denuncia di Rocca e la segnalazione di Antonio Zappi, l'allora presidente dell'AIA (associazione italiana arbitri), inoltrò immediatamente la segnalazione alla Procura della Figc e predispose un cambio di regolamento che obbligava chiunque andasse a Lissone, a cominciare da Rocchi, a redigere una puntuale relazione in cui avrebbe dovuto specificare il tipo di attività svolta. Da quel momento nessuno del team di Rocchi ci è più andato. Anche la Figc da quel momento iniziò a inviare gli ispettori della Procura Federale a controllare. Da allora nessuno del team di Rocchi è più andato a Lissone e i rapporti tra Zappi e Rocchi e i vertici federali si sono incrinati e si è cominciato a ipotizzare la scissione della Can serie A (commissione arbitri nazionale serie A) dal controllo dell'AIA.
Nuova calcio poli perché Rocchi ha bussato alla finestra del var 😆😆?
Qualcuno si esalta troppo senza alcun motivo. Rocchi poi verrà sostituito come già sappiamo. C'era bisogno del thread per parlare del nulla?
Spero che ci sia della ciccia vera perché messa così sembra fuffa.
In ogni caso rocco rocchi se ne deve andare prima di subitio.
Citazione di: ironman il 25 Apr 2026, 14:00Nuova calcio poli perché Rocchi ha bussato alla finestra del var 😆😆?
Qualcuno si esalta troppo senza alcun motivo. Rocchi poi verrà sostituito come già sappiamo. C'era bisogno del thread per parlare del nulla?
io aspetterei......tutto nasce da uno che si è fatto coraggio è ha denunciato, chissà quanti hanno fatto pippa.
A livello sportivo era stata archiviata, poi arriva il giudice ordinario che ha altri strumenti investigativi e ti fanno il chiulo.
Che poi ci sia una guerra all'interno dell'Aia è un'altro discorso.
Riformare e passare al professionismo no?
Citazione di: guido 59 il 25 Apr 2026, 14:50io aspetterei......tutto nasce da uno che si è fatto coraggio è ha denunciato, chissà quanti hanno fatto pippa.
A livello sportivo era stata archiviata, poi arriva il giudice ordinario che ha altri strumenti investigativi e ti fanno il chiulo.
Che poi ci sia una guerra all'interno dell'Aia è un'altro discorso.
Riformare e passare al professionismo no?
fosse la volta buona che mandano l'inda in b o in legapro. Gli si faccia pagare tutte le porcate che hanno fatto negli ultimi 20 anni.
Citazione di: Warp il 25 Apr 2026, 18:03fosse la volta buona che mandano l'inda in b o in legapro. Gli si faccia pagare tutte le porcate che hanno fatto negli ultimi 20 anni.
Speriamo!
Citazione di: Warp il 25 Apr 2026, 18:03fosse la volta buona che mandano l'inda in b o in legapro. Gli si faccia pagare tutte le porcate che hanno fatto negli ultimi 20 anni.
Ma che scherzi? A sentire i loro tifosi sono l'unica big che non riceve mai favori arbitrali e che ha sempre tutti i media contro. La piccola fiammiferaia delle strisciate.
Citazione di: Palo il 25 Apr 2026, 18:39Speriamo!
Guarda se non ci tirano in mezzo la Lazio, sarebbe veramente il colmo.
Perchè in LAZIO TALK?
Occhio che ci mettono in mezzo
Da che si capisce questa è la magistratura ordinaria , no quella porcheria della procura federale sportiva . E indagano da un po' .
A mio parere se fanno le cose seriamente viene fuori tanta di quella merda , che la fogna è una SPA.
Che c'entra la Lazio. Va bene che siamo affetti da paure ataviche ma qua veramente non possiamo che essere eventualmente vittime di qualche favoritismo altrui.
Cerchiamo di stare concentrati sulle cose di casa nostra.
Che l'AIA sia qualcosa da riformare come altri segmenti della FIGC non mi pare serve un giudice per stabilirlo. Anche là vigono regole lontane dalla meritocrazia.
Le nuove accuse venute fuori per Rocchi cambiano la situazione per lui. Adesso siamo davvero in campo di frode.
Ma non vedo cosa possa cambiare a livello sportivo, l'Inter non lo ha neanche vinto quel campionato nonostante le sue manovre.
Il suo mandato è finito, andrà a casa e si difenderà in sede penale se lo rinvieranno a giudizio.
L'unica cosa interessante e concreta che vedo io è che tutto questo bailamme potrebbe rafforzare la posizione del latinofilo per un commissariamento Figc!
....oltre al fatto che forse per la finale contro l'Inter avremo un arbitro super partes , visto che a questo punto cercheranno (i designatori) di tenere le acque tranquille.
Ragazzi, è ovvio che se siamo coinvolti siamo vittime visto come siamo stati massacrati dagli arbitri sia l'anno scorso che questo, e che Rocchi era un killer di Sgravina, nemico numero uno del Pinguino e di conseguenza, ahinoi, della Lazio.
Ciò premesso, quotano 1,10 il nostro coinvolgimento con un bel "cosa rischia la Lazio" inventando sui soliti giornali cose mai successe.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 26 Apr 2026, 00:35Ragazzi, è ovvio che se siamo coinvolti siamo vittime visto come siamo stati massacrati dagli arbitri sia l'anno scorso che questo, e che Rocchi era un killer di Sgravina, nemico numero uno del Pinguino e di conseguenza, ahinoi, della Lazio.
Ciò premesso, quotano 1,10 il nostro coinvolgimento con un bel "cosa rischia la Lazio" inventando sui soliti giornali cose mai successe.
Spero che nell'indagine abbiano usufruito delle intercettazioni telefoniche e altro. Poi però penso a come usa il telefonino Lotito e mi sale un po' l'ansia ;)
Io non ho capito di che lo accusano... A parte il fatto di essere parte di una guerra di mafie, il dolo sarebbe di aver corretto due dementi al var che non hanno visto un rigore netto? Il problema sarebbe che c'erano pareti di vetro? Che significa "arbitri graditi all'Inter"? La magistratura ordinaria si muove per questo? Qualcuno ha capito meglio? Grazie
(Per me deve andare a lavorare in miniera sia chiaro)
Sogno che venga fuori qualcosa dove si capisce che Sgravina e Rocky si mettono d'accordo per danneggiarci.
Detto ciò Abodi si sta muovendo come un carrarmato, vedremo presto gli sviluppi.
io, i miei sospetti, direi certezze, che l'inter sia nella stanza dei bottoni, grazie a Gravina e Rocchi, l'ho sempre pensato. Non credo sia l'unico a crederlo. Dopo i gobbi c'è stata l'era dei neri (molto neri) azzurri.
Finirà pure questa.
Strano che esca fuori solo dopo il colossale fallimento pubblico della gestione Gravina.
Pubblico a causa dell'ennesima non partecipazione della nazionale ai mondiali, perché lo schifo della gestione era chiaro a tutti anche molto prima.
Come al solito in Italia ci si muove solo quando l'obiettivo è scaricato da tutti.
Meglio tardi che mai? Forse, ma non ne sono certo.
Ma è una coincidenza che questa indagine è venuta fuori dopo che finalmente il capo della figc si è dimesso?... se andassero a spulciare le chat e nelle telefonate di rocchi e &C per me ne scoprirebbero delle belle, altro che il nulla venuto fuori...quello che abbiamo visto contro la Lazio finché non son riusciti a estrometterla dalle coppe è un qualcosa di vergognoso e ovviamente pianificato (mio parere eh).
sarebbe interessante e forse utile alle indagini, vedere chi ha contribuito o voluto la nomina di Rocchi a responsabile degli arbitri. Stranamente sta emergendo che la voce fuori dal coro che chiede il commissariamento é la stessa che presiede una delle squadre maggiormente bersagliate dagli errori arbitrali.
Si potrebbe spostare in CALCIO?
Si sposti su "calcio". Detto ciò, quanto rischierebbe sportivamente l'Inter?
Citazione di: lorenz82 il 26 Apr 2026, 10:53Si sposti su "calcio". Detto ciò, quanto rischierebbe sportivamente l'Inter?
L'Inter è intoccabile, basta vedere le intercettazioni con Bergamo, non je fanno niente magnate tranquilli.
Ok, ma in linea teorica cosa rischierebbero?
Citazione di: Goceano il 26 Apr 2026, 11:25L'Inter è intoccabile, basta vedere le intercettazioni co n Bergamo, non je fanno niente magnate tranquilli.
si ma il vertice dell'Inter potrebbe rischiare o, comunque, non "gestire" le risultanze che dovessero emergere sul coinvolgimento arbitrale in caso di commissariamento. Mi roderebbe non poco che ad avvantaggiarsene possano essere le merdine
A me sembra più un regolamento di conti per commissariare la federazione che non un vero e proprio caso di imbroglio... si era capito da subito che la VAR e e le cazzatine connesse erano più un modo per aiutare i soliti club in modo "tecnologico" che non vera e propria soluzione agli arbitraggi da sempre condizionati. Le giustificazioni che cambiavano di partita in partita erano la palese dimostrazione dell'arroganza dei gestori con annesse incazzature di allenatori esperti e senza peli sulla lingua (clamorose le esternazioni di Sarri e Conte).
Avevo già postato un articolo sull'incontro tra Marotta e Gravina appena prima della elezione del nuovo presidente Simonelli della lega A e in generale sulla spartizione delle poltrone.
Ovvio che Rocchi faceva parte di esse, era il loro cocco, mentre il presidente AIA Zappi a loro non gradito aveva beccato una denuncia "anonima" e sulla base di essa decaduto per motivi risibili.
Sono cose che già sapevamo, altro che Rocchi che bussa alla finestra del var, questa roba fa ridere di fronte al sistema di Potere Graviniano-Marottiano.
Anche per Moggi e company le indagini sono partite con il re nudo, mai prima.
Citazione di: Charlot il 26 Apr 2026, 12:12A me sembra più un regolamento di conti per commissariare la federazione che non un vero e proprio caso di imbroglio... si era capito da subito che la VAR e e le cazzatine connesse erano più un modo per aiutare i soliti club in modo "tecnologico" che non vera e propria soluzione agli arbitraggi da sempre condizionati.
Anche a me sa tanto di regolamento di conti, soprattutto visto il momento nel quale questa indagine viene fuori.
Sicuramente la linea di comando Gravina-Rocchi è in enorme difficoltà e, in un modo o nell'altro, è nelle condizioni di dover essere bonificata; mi sfugge però la manovra di politica sportiva che potrebbe giovarsi di quest'inchiesta, atteso che Marotta continua a essere l'uomo forte e non mi sembra affatto in disgrazia.
Diciamo che tutto ciò sembra poter accelerare i tempi di un probabile commissariamento, che però va detto che a livello di serie A Lotito è l'unico a poter vedere di buon occhio, forse anche avendo fiutato i movimenti che hanno portato all'inchiesta. Sotto questo punto di vista non lo sottovaluterei affatto.
Io non penso che ci saranno penalizzazioni, però sono fiducioso su un totale azzeramento del mondo arbitrale, con nuove regole che mettano fine al porcaio attuale, fatto di valutazioni sull'operato arbitrale mafiose e protocolli che ogni giornata cambiano
Citazione di: Fla il 26 Apr 2026, 12:44Io non penso che ci saranno penalizzazioni, però sono fiducioso su un totale azzeramento del mondo arbitrale, con nuove regole che mettano fine al porcaio attuale, fatto di valutazioni sull'operato arbitrale mafiose e protocolli che ogni giornata cambiano
Tutto cambia per non essere cambiato, basta vedere chi vogliono mettere a capo della FIGC.
Citazione di: Goceano il 26 Apr 2026, 12:46Tutto cambia per non essere cambiato, basta vedere chi vogliono mettere a capo della FIGC.
Vabè poi se le cose rimarranno gattopardianamente uguali non lo so, intanto cacciare quelli che hanno fatto schifezze è già un buon inizio, almeno per me
Citazione di: Eroche..siusta il 25 Apr 2026, 18:48Guarda se non ci tirano in mezzo la Lazio, sarebbe veramente il colmo.
Oggi la Gazzetta...mi spiegate? Non ricordo..
Al centro di quell'indagine, partita dalla se- gnalazione del 21 maggio 2025 dell'assistente arbitrale Domenico Rocca (in una lettera in cui si lamentava principalmente di aver ricevuto valutazioni a suo dire ingiuste e in cui non c'era alcun riferimento a presunte designazioni pilotate), ci sono due episodi su potenziali intromis- sioni di Rocchi: la variazione del voto dell'assistente Perrotti al termine di
Lazio-Genoa del 27 ottobre 2024
Se riusciranno nell'impresa di commissariare la Serie A allora significa che Lotito sta riuscendo a contare di nuovo nel Palazzo.
Era evidente che c'era del marcio.
Cmq vedrete non succederà niente se non che toglieranno sto maledetto che ci ha rubato un paio di qualificazioni champions e un probabile scudetto.
Va detto da tutto quel che si legge finora che le storiacce riguardano Rocchi e i suoi nella gestione INTERNA di designazioni e carriere arbitrali, con prepotenze, raccomandazioni e favoritismi nei confronti degli arbitri più che delle squadre, finora. Tanto è che salta fuori il famoso fallo di rigore di Ndika a San Siro con l'Inter che non fu fischiato: pensate tireranno mai dentro le merde?
Tutto al netto di eventuali altre circostanze con intercettazioni o testimonianze dirette che allarghino il campo. Insomma al momento sembra un mega scasso interno all'AIA. Il che è un bene visto che è un'associazione di antilaziali e prorommerdisti conclamati da anni, ma per ora non sembra allargarsi oltre quel perimetro.
Citazione di: Laziale abruzzese il 25 Apr 2026, 18:54Perchè in LAZIO TALK?
Magari ci sta perché siamo stati costantemente tartassati da arbitri e var
Se non te ne sei accorto ti invito a farlo
:asrm
Citazione di: Fla il 26 Apr 2026, 12:44Io non penso che ci saranno penalizzazioni, però sono fiducioso su un totale azzeramento del mondo arbitrale, con nuove regole che mettano fine al porcaio attuale, fatto di valutazioni sull'operato arbitrale mafiose e protocolli che ogni giornata cambiano
Chi dovrebbero penalizzare? Se non esce di qualche incontro tra dirigenti di squadre ed arbitri...
Citazione di: dario il 26 Apr 2026, 12:56Oggi la Gazzetta...mi spiegate? Non ricordo..
Al centro di quell'indagine, partita dalla se- gnalazione del 21 maggio 2025 dell'assistente arbitrale Domenico Rocca (in una lettera in cui si lamentava principalmente di aver ricevuto valutazioni a suo dire ingiuste e in cui non c'era alcun riferimento a presunte designazioni pilotate), ci sono due episodi su potenziali intromis- sioni di Rocchi: la variazione del voto dell'assistente Perrotti al termine di Lazio-Geno
Ho letto al volo e da quello che ho capito la segnalazione di Rocca non riguarda episodi arbitrali specifici fatti a favore di qualcuno (peraltro ho rivisto le immagini: partita finita con un 3-0 netto senza nessuna polemica) ma l'intromissione di Rocchi nella valutazione della prestazione dell'assistente Perotti (Rocchi avrebbe fatto pressione per alzare il voto).
Ogni volta che capitano situazioni del genere ci vengono i brividi, considerando il passato e considerando quanto la Lazio non sia mai stata protetta,, anche mediaticamente. Certo, la Lazio è davvero tra le squadre più massacrate dagli arbitri negli ultimi anni, e credo sia oggettivo, se c'è qualcuno che si deve lamentare quelli siamo noi. Ma vabbè, vediamo come prosegue il tutto.
Chiedo anche io, gentilmente, di spostare questo topic nella sezione calcio.
Citazione di: dario il 26 Apr 2026, 12:56Oggi la Gazzetta...mi spiegate? Non ricordo..
Al centro di quell'indagine, partita dalla se- gnalazione del 21 maggio 2025 dell'assistente arbitrale Domenico Rocca (in una lettera in cui si lamentava principalmente di aver ricevuto valutazioni a suo dire ingiuste e in cui non c'era alcun riferimento a presunte designazioni pilotate), ci sono due episodi su potenziali intromis- sioni di Rocchi: la variazione del voto dell'assistente Perrotti al termine di Lazio-Genoa del 27 ottobre 2024
Scusate se insisto ma qui la Gazzetta cita la Lazio per questo episodio . Di cosa parlano? Cosa sarebbe la variazione del voto?
Credo che chi è stato favorito o sfavorito sia irrilevante a livello meramente legale.
Un piano può non andare a buon fine ma è l'intenzione nell'attuare il piano che è punibile al di là del risultato finale.
Citazione di: dario il 26 Apr 2026, 13:42Scusate se insisto ma qui la Gazzetta cita la Lazio per questo episodio . Di cosa parlano? Cosa sarebbe la variazione del voto?
Il voto dato all'arbitro per la sua prestazione.. voto dato dai rappresentanti arbitrali.
Leggevo appunto che alcune valutazioni sono state poi variate... Ma parliamo sempre di cose interne AIA
comunque auspicherei anche un azzeramento della procura federale, considerando che la denuncia era stata archiviata...
la vera separazione andrebbe fatta su tutti questi organi, che invece sono vasi comunicanti e mai "terzi"...
l'aia dovrebbe poi essere svincolata dalla figc, con arbitri professionisti e sorteggio integrale... ma non lo faranno mai considerando che l'unico anno in cui fu sperimentato il sorteggio integrale vinse lo scudetto il verona...
Quando escono fuori questi presunti scandali due cose mi vengono in mente:
1 - Com'è possibile che la roma non sia mai al centro di queste voci
2 - Il timore che anche la Lazio, di riffa o di raffa possa essere tirata in ballo
Citazione di: Achab77 il 26 Apr 2026, 12:58Se riusciranno nell'impresa di commissariare la Serie A allora significa che Lotito sta riuscendo a contare di nuovo nel Palazzo.
La serie A non credo, tutto questo casino riguarda la federazione, è quella che deve essere commissariata come infatti vuole anche Lotitone.
ottimo pedullà che, giustamente, mette nel calderone pure i giornalisti compiacenti (che poi in pratica è quasi tutta la categoria) che non hanno mai criticato rocchi nonostante l'inadeguatezza dimostrata da anni...
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
"[...] giammai è consentito mettere in dubbio la credibilità del sistema e la regolarità del campionato"
https://www.alfredopedulla.com/simonelli-lega-serie-a-un-avviso-di-garanzia-non-puo-mettere-dubbi-sulla-regolarita-di-un-sistema/
https://www.alfredopedulla.com/caso-arbitri-il-procuratore-federale-chine-chiesti-formalmente-gli-atti-alla-procura-di-milano-per-riaprire-anche-il-procedimento-sportivo/
se gravina non si fosse dimesso non sarebbe uscito nulla... c'è da sperare solo che non insabbino tutto...
Citazione di: lorenz82 il 26 Apr 2026, 11:30Ok, ma in linea teorica cosa rischierebbero?
Intanto come prima cosa li escluderei dalla Coppa Italia ...
Citazione di: misolidio 2.0 il 26 Apr 2026, 17:45Intanto come prima cosa li escluderei dalla Coppa Italia ...
Vuoi scherzare, ci farebbero fare la finale di coppa Italia contro il Como che tra andata e ritorno in campionato ce ne ha rifilati cinque, se l'inter è mission impossibile, il Como forse anche di più.
la coppa italia se je levano lo scudetto resta l'unico trofeo che possono vincere...
"Noi estranei oggi e anche in futuro"
https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/inter/2026/04/26/news/caso_rocchi_lnter_marotta-425307498/
Sedi preposte. :poof:
A me tutta questa storia sembra piena di fuffa. Ha più l'aria di un regolamento di conti fra Juventus (la repubblica sta soffiando sul fuoco non a caso) e l'Inter. Rocchi è visto come responsabile dei presunti torti arbitrali verso la Juventus.
Secondo me non c'è nessuno scandalo solo una profonda ma anche risaputa incapacità di gestione di Rocchi.
Guardando i filmati di Udinese Parma, quelli in cui Rocchi bussa al vetro della Var (come a dire che cacchio state a fà), quello che stupisce é che di fronte ad un plateale fallo di mano del difensore del Parma, si stava compiendo l'ennesimo scempio, perché l'arbitro non aveva visto nulla e la VAR ci stava dormendo sopra.
La Lazio che ci guadagna? Beh adesso l'Inter è sotto il fuoco incrociato dei sospetti, io spero che questo nella finale di coppa Italia si trasformi in un nostro vantaggio per un arbitraggio di un arbitraggio al di fuori di ogni sospetto, che sicuramente non ci sarebbe stato. Della serie, a buon intenditore poche parole.
non me lo sarei mai creso ...
sono vomitevoli ma ormai facilmente leggibili,
su X erano mesi (se non anni) che auspicavo l'intervento della magistratura sul calcio italiano corrotto fino al midollo
ora mi aspetto che chiariscano "gli interventi" di gravina contro la Lazio
Citazione di: Daniela il 26 Apr 2026, 22:12non me lo sarei mai creso ...
sono vomitevoli ma ormai facilmente leggibili,
su X erano mesi (se non anni) che auspicavo l'intervento della magistratura sul calcio italiano corrotto fino al midollo
ora mi aspetto che chiariscano "gli interventi" di gravina contro la Lazio
L' 8 dicembre 2024, nell'apposito topic arbitri mi chiedevo se fosse rimasto "un giudice a Berlino". Per una volta, alla fine, si é palesato...
Da quello che sta emergendo non mi sembra sia tanto una boutade.
Pare che Rocchi (o chi per lui) avesse una serie di gesti che utilizzava per dirigere le On Field Review tipo: pugno chiuso significava che bisognava intervenire, mano alzata significava che non bisognava intervenire.
Se così fosse la cosa sarebbe gravissima.
Rocchi, Rocchi,... :poof:
Rocchi Rocchi sembre tu, sembre tu...(era Maresca) :p :p
Citazione di: Slasher89 il 27 Apr 2026, 10:59Da quello che sta emergendo non mi sembra sia tanto una boutade.
Pare che Rocchi (o chi per lui) avesse una serie di gesti che utilizzava per dirigere le On Field Review tipo: pugno chiuso significava che bisognava intervenire, mano alzata significava che non bisognava intervenire.
Se così fosse la cosa sarebbe gravissima.
Per me più volta a evitare errori (secondo Rocchi), che non a frodi sportive
Sbagliato? Sì, na il discorso frode è diverso, per me
Se uscirà altro vedremo
Citazione di: Magnopèl il 27 Apr 2026, 12:56Per me più volta a evitare errori (secondo Rocchi), che non a frodi sportive
Sbagliato? Sì, na il discorso frode è diverso, per me
Se uscirà altro vedremo
Comunque non previsto dal regolamento.
Oltretutto sarebbe molto difficile dimostrare la ratio secondo la quale veniva decisa questa "presenza" di controllo.
Veniva effettuata solo per alcune società? Come veniva deciso?
Vediamo che altro esce fuori ma credo sia difficile dimostrare la buona fede anche in questo caso.
tutto cio' accade pochi giorni dopo la dipartita dalla Figc di Gravina, di cui Rocchi era emanazione...ma guardampo' !!
Citazione di: Magnopèl il 27 Apr 2026, 12:56Per me più volta a evitare errori (secondo Rocchi), che non a frodi sportive
Sbagliato? Sì, na il discorso frode è diverso, per me
Se uscirà altro vedremo
Non è così semplice a mio avviso. Se ripenso a tutti gli episodi VAR delle nostre partite, posso pensare che il nostro VAR fosse pilotato da Rocchi, e quindi da Gravina.
Citazione di: Drake il 27 Apr 2026, 13:03Non è così semplice a mio avviso. Se ripenso a tutti gli episodi VAR delle nostre partite, posso pensare che il nostro VAR fosse pilotato da Rocchi, e quindi da Gravina.
Guarda, su certi episodi che ci sono capitati fatico a non vedere malafede, lo dico da persona sempre, o quasi, molto equilibrata nei giudizi arbitrali
Fatta questa premessa, dimostrare che bussi il vetro a Udinese Parma per fare frode sportiva, quello mi sembra difficile
Con le cose uscite ad oggi, eh
Ma le partite dirige arbitro (e arbitro VAR) o Rocchi qualsiasi? Già quello poco uscito è grave.
Citazione di: BalkanLaziale il 27 Apr 2026, 13:21Ma le partite dirige arbitro (e arbitro VAR) o Rocchi qualsiasi? Già quello poco uscito è grave.
ma infatti... anzi, dico di più... per me è grave pure che la porta fosse col vetro e che lui fosse lì, praticamente sempre da quanto si capisce...
L'avvocato Grassani sul caso Rocchi: "Inter estranea alla situazione. L'Aia potrebbe essere commissariata, non la Figc"https://www.alfredopedulla.com/lavvocato-grassani-sul-caso-rocchi-inter-estranea-alla-situazione-laia-potrebbe-essere-commissariata-non-la-figc/
Gli altri due arbitri indagati nell'inchiesta su Rocchi e il Var e il mistero della fonte "coperta" dai pmhttps://www.open.online/2026/04/27/indagine-rocchi-var-arbitri-indagati-fonte/
Ulivieri: "Rocchi? Dimissioni non sono una scelta dovuta, ma giusta. La procura federale si è mossa in modo inappuntabile"https://www.alfredopedulla.com/ulivieri-rocchi-dimissioni-non-sono-una-scelta-dovuta-ma-giusta-la-procura-federale-si-e-mossa-in-modo-inappuntabile/
Se viene commissariata solo l'Aia non combiniamo nulla, saremmo punto e a capo.
Il ministro Abodì che dice?
Citazione di: Slasher89 il 27 Apr 2026, 12:58Comunque non previsto dal regolamento.
Oltretutto sarebbe molto difficile dimostrare la ratio secondo la quale veniva decisa questa "presenza" di controllo.
Veniva effettuata solo per alcune società? Come veniva deciso?
Vediamo che altro esce fuori ma credo sia difficile dimostrare la buona fede anche in questo caso.
Per me era l'aiutino dato a chi volevano fare fare carriera, ed è molto grave.
posto anche qui...
https://www.alfredopedulla.com/dino-tommasi-designatore-arbitrale-ad-interim-prende-il-posto-di-rocchi/
https://www.alfredopedulla.com/la-nota-della-figc-gravina-ha-informato-il-consiglio-sui-motivi-che-lo-hanno-indotto-alle-dimissioni/
Citazione di: BalkanLaziale il 27 Apr 2026, 13:21Ma le partite dirige arbitro (e arbitro VAR) o Rocchi qualsiasi? Già quello poco uscito è grave.
La chiave della vicenda, a quanto emerso finora, è proprio questa: un soggetto estraneo agli arbitri di campo e VAR designati che interviene quale deus ex machina in alcune decisioni, in maniera quanto meno random, visto che poteva capitare soltanto per poche partite a turno.
Che il soggetto estraneo sia il designatore è relativo, anzi peggiora la situazione perché mette in dubbio la sincerità delle decisioni e l'autonomia di chi al VAR era chiamato a prenderle. Insomma, un po' più di mezza prova che lo strumento gli sia sfuggito di mano, diventando arma di controllo, se non di manipolazione.
Citazione di: hafssol il 27 Apr 2026, 17:53La chiave della vicenda, a quanto emerso finora, è proprio questa: un soggetto estraneo agli arbitri di campo e VAR designati che interviene quale deus ex machina in alcune decisioni, in maniera quanto meno random, visto che poteva capitare soltanto per poche partite a turno.
Che il soggetto estraneo sia il designatore è relativo, anzi peggiora la situazione perché mette in dubbio la sincerità delle decisioni e l'autonomia di chi al VAR era chiamato a prenderle. Insomma, un po' più di mezza prova che lo strumento gli sia sfuggito di mano, diventando arma di controllo, se non di manipolazione.
Chiamando la marmaglia selezionata a dirigere "i droni di rocchi", ero anche ottimista. Qua tra pugni sbattuti sul vetro, gesti con la mano ecc., si rischiava di avere un solo arbitro su tutti i campi. Vediamo se esce fuori anche se qualcuno controllava il controllore...
Carramba che sorpresa!
https://www.ilnapolista.it/2026/04/inter-roma-0-1-al-rigore-su-bisseck-il-var-avrebbe-detto-allassistente-fatti-i-fatti-tuoi/?fbclid=IwdGRjcARdO71jbGNrBF07kGV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHnIqWvzeKWMjyGklt2m1wjccQhyIeAIA8hKTBKwa8XFUjRlzBwybwA_FkJHD_aem_2WkIURhtUH2frlsqq0Ctsg
Di Bello, perché non mi sorprende?
L'inchiesta si allarga, Repubblica: "Rocchi parlava con molti club". Rapporti frequenti sotto la lente dei PM
Nuovi dettagli sulla vicenda che vede indagato il designatore per frode sportiva: si parla di ben 29 club coinvolti
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/seriea/l-inchiesta-si-allarga-repubblica-rocchi-parlava-con-molti-club-rapporti-frequenti-sotto-la-lente-dei-pm_111481701-202602k.shtml
Io per ora sul coinvolgimento dei club non ho elementi. Ma il fatto che Rocchi "aiutasse" da fuori è veramente vergognoso, specie se quel "fatti gli affari tuoi" fosse vero.. inoltre potevano aiutare a comando chi volevano e perciò migliorare i voti degli arbitri che volevano loro, facilitandone promozioni ecc.. caso strano attualmente gli arbitri portati avanti da rocchi sono in larga parte incapaci..
Citazione di: Fla il 28 Apr 2026, 14:48Io per ora sul coinvolgimento dei club non ho elementi. Ma il fatto che Rocchi "aiutasse" da fuori è veramente vergognoso, specie se quel "fatti gli affari tuoi" fosse vero.. inoltre potevano aiutare a comando chi volevano e perciò migliorare i voti degli arbitri che volevano loro, facilitandone promozioni ecc.. caso strano attualmente gli arbitri portati avanti da rocchi sono in larga parte incapaci..
Finora si parla solo di arbitri indagati e i club sembra di no. Mi chiedo ma gli arbitri sulla base di cosa sono indagati? cui prodest il loro comportamento? Che se giocavano al picchetto i risultati ? ;)
E se la cosa del "fatti gli affari tuoi" fosse accertata, spero che fin da adesso sia chiaro quale società ne è stata avvantaggiata da quell' errore arbitrale.
Citazione di: adiutrix il 28 Apr 2026, 15:03E se la cosa del "fatti gli affari tuoi" fosse accertata, spero che fin da adesso sia chiaro quale società ne è stata avvantaggiata da quell' errore arbitrale.
Piuttosto che toccare le merde sarebbero capaci di togliere lo scudetto ai ciucci.
Il caso Inter-Roma
Intanto arrivano nuove accuse. I riflettori si sono infatti accesi su uno degli episodi più contestati dello scorso campionato: il mancato rigore concesso all'Inter nella sfida contro la Roma nonostante un'evidente trattenuta di Ndicka su Bisseck. Anche se al momento il match di San Siro non fa parte delle partite citate nell'inchiesta, Repubblica riporta una testimonianza su un presunto dialogo 'sospetto' in sala Var.
Durante il check del Var sul contatto Ndicka-Bisseck infatti, il Var Di Bello avrebbe risposto "fatti i fatti tuoi" all'assistente Var Marco Piccinini, che indicava l'evidente fallo sul difensore nerazzurro. Il tutto, secondo la testimonianza, sarebbe avvenuto su indicazione diretta del supervisore Andrea Gervasoni, anche lui indagato e autosospesosi.
Secondo me hanno appena sollevato il coperchio di un vaso pieno di m...........
Credo che lo chiuderanno presto con dimissioni di facciata ed un finto repulisti stile il Gattopardo.
Alla fine i soldi, magari più equamente ripartiti, metteranno tutti d'accordo...... e VAI CON LA GIOSTRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Caspita: la Roma che viene chiamata in causa in un contesto del genere e addirittura è Repubblica a parlarne. Sogno o son desto? Naturalmente se ne parla con molta prudenza: il match Inter-Roma "al momento non fa parte delle partite citate nell'inchiesta", "presunto dialogo" e chiaramente non ci sono registrazione. Ribadisco comunque la sorpresa per il fatto che sia uscita fuori questa cosa.
Sono curioso di vedere come evolverà (anche perché, come ha giustamente notato Adiutrix, i club sembra non siano indagati, ma in nome di cosa gli arbitri hanno compiuto determinate scelte?) però non mi aspetto niente di rivoluzionario da questa situazione; credo che sia semplicemente l'ondata di schifo che ciclicamente viene scoperchiata e dopo la quale si va avanti come sempre (peraltro sono venti anni esatti da Calciopoli).
per chi non l'avesse ancora letto o non avesse capito "il sistema" posto anche qui il link interessante postato da
@portainsegne61 nel thread arbitraggi...
https://www.fanpage.it/sport/calcio/pasquale-de-meo-noi-arbitri-vivevamo-un-clima-di-terrore-gravina-chine-e-rocchi-comandavano-tutto/
Parla il legale di Rocchi: "Domani decideremo come rispondere, non presentarsi può essere un'ipotesi valida"https://www.alfredopedulla.com/parla-il-legale-di-rocchi-domani-decideremo-come-rispondere-non-presentarsi-puo-essere-unipotesi-valida/
Che dire... Che le cose non funzionavano si era notato... A parte per qualcuno
https://www.alfredopedulla.com/il-legale-di-rocchi-arbitri-graditi-allinter-non-ne-sa-niente-mai-avuti-contatti-con-i-dirigenti/
https://www.alfredopedulla.com/zappi-respinto-il-ricorso-decade-da-presidente-aia/
https://www.alfredopedulla.com/zappi-la-giustizia-non-e-di-questo-mondo-portero-dentro-ricordi-indelebili-ma-sono-amareggiato/
https://www.alfredopedulla.com/tommasi-mando-un-messaggio-di-solidarieta-a-rocchi-e-gervasoni-vogliamo-finire-bene-la-stagione/
ottimo pedullà... peraltro anche lui, come me 8) , è a favore del sorteggio integrale
A me pare di capire comunque che le ingerenze di Rocchi e compagnia bella fossero più che altro volte ad alterare le graduatorie interne all'AIA per poter favorire un determinato arbitro che fosse vicino alle posizioni del magico trio Gravina-Chinè-Rocchi piuttosto che uno o più club.
In sostanza mi sembra un merdone gigantesco ma tutto interno all'AIA e alla FIGC
Citazione di: Slasher89 il 29 Apr 2026, 08:44A me pare di capire comunque che le ingerenze di Rocchi e compagnia bella fossero più che altro volte ad alterare le graduatorie interne all'AIA per poter favorire un determinato arbitro che fosse vicino alle posizioni del magico trio Gravina-Chinè-Rocchi piuttosto che uno o più club.
In sostanza mi sembra un merdone gigantesco ma tutto interno all'AIA e alla FIGC
Quello che rimane oscuro secondo me è quali sarebbero 'le posizioni' di rocchi è Gravina. Su cosa dovrebbe avere posizioni il mondo arbitrale? Sull'applicazione del regolamento? Non credo. Se invece il concetto è che Gravina e Rocchi avevano interesse a favorire uno scenario sportivo ed emarginavano gli arbitri non allineati, lo scenario diventa più grave. È come se al momento stessimo analizzando nel dettaglio il funzionamento interno di uno dei bracci armati di un sistema più complesso.
sorteggio integrale senza arbitri di citta' e provincia quello e' il minimo.
e poi CODIFICARE tutte le fattispecie, sopratutto i falli di mano
Sistema da rifondare.
Serviranno almeno un paio d'anni, se non di più.
Nel frattempo, ci facciamo prestare gli arbitri dall'Europa.
I nostri invece li bloccherei tutti, inclusi gli internazionali.
Nel caso li vogliano all'estero, li userei come merce di scambio
Citazione di: TheVoice il 29 Apr 2026, 13:11Sistema da rifondare.
Serviranno almeno un paio d'anni, se non di più.
Nel frattempo, ci facciamo prestare gli arbitri dall'Europa.
I nostri invece li bloccherei tutti, inclusi gli internazionali.
Nel caso li vogliano all'estero, li userei come merce di scambio
Interessante lettura....anche se temo che i nostri all'estero non abbiano tutti sti skills per essere al livello degli altri. Ieri, per esempio, mentre guardavo PSG vs Bayern, analizzavo l'atteggiamento dell'arbitro nei confronti dei giocatori, nella dialettica verbale e non verbale, nel modo di porsi anche dinnanzi a situazioni dubbie (es"il rigore dato al Bayern). Sempre impeccabile, mai isterico, mai intimidatorio, sempre collaborativo ed esplicativo verso i giocatori ...l'esatto opposto di quella che è la media dell'atteggiamento dei nostri arbitri: ducetti de provincia, che sembra che nei 90 minuti sfoghino la settimana de frustrazioni familiari, spesso spigolosi e mai dialettici. temo che la partita verrebbe persa su questo frangente e non tanto su quello tecnico.
Ci sarebbe da ridere se non fosse rai1
https://x.com/Tg1Rai/status/2049207684373664020
Citazione di: anselazio il 29 Apr 2026, 20:16Ci sarebbe da ridere se non fosse rai1
https://x.com/Tg1Rai/status/2049207684373664020
Ma è vero?
Cioè, hanno fatto parlare uno che ha palesemente tentato di consegnare uno scudetto alla Juventus?
Citazione di: Slasher89 il 30 Apr 2026, 07:53Ma è vero?
Cioè, hanno fatto parlare uno che ha palesemente tentato di consegnare uno scudetto alla Juventus?
Non so se sono proprio idioti o se non ho colto l'ironia (intervistiamo uno che é " esperto"della materia scandali arbitrali). Temo sia la prima possibilitá.
Certo che alla luce di queste indagini risentire l'arbitro con la fiorentina che ammonisce Noslin e mentre il VAR gli dice che è rigore lui, urla come un ossesso "ma è step on foot ???" fa impressione...
Citazione di: GoodbyeStranger il 30 Apr 2026, 11:39Certo che alla luce di queste indagini risentire l'arbitro con la fiorentina che ammonisce Noslin e mentre il VAR gli dice che è rigore lui, urla come un ossesso "ma è step on foot ???" fa impressione...
rocco rocchi ha sfornato una leccarda di gente che arbitra con la check list in mano, step on foot sì, calcio sulla tibia no, roba da metterlo alla porta già solo per questo.
Citazione di: biancocelestedentro il 30 Apr 2026, 12:03rocco rocchi ha sfornato una leccarda di gente che arbitra con la check list in mano, step on foot sì, calcio sulla tibia no, roba da metterlo alla porta già solo per questo.
La cosa più grave è proprio questa modalità di "codifica", poi fatta passare come se fosse regolamento anche grazie alle supercazzole di Marelli.
A proposito, non mi stupirei se dietro il vetro della VAR room, oltre alla presenza di Rocchi spuntasse fuori anche quella di Marelli, che chiuderebbe il cerchio tra indirizzo delle decisioni e intortamento delle masse. Stay tuned.
Citazione di: hafssol il 30 Apr 2026, 12:10La cosa più grave è proprio questa modalità di "codifica", poi fatta passare come se fosse regolamento anche grazie alle supercazzole di Marelli.
A proposito, non mi stupirei se dietro il vetro della VAR room, oltre alla presenza di Rocchi spuntasse fuori anche quella di Marelli, che chiuderebbe il cerchio tra indirizzo delle decisioni e intortamento delle masse. Stay tuned.
I commentatori arbitrali sulle varie tv hanno contribuito enormemente al caos che si è visto negli ultimi anni.
Citazione di: anselazio il 29 Apr 2026, 20:16Ci sarebbe da ridere se non fosse rai1
https://x.com/Tg1Rai/status/2049207684373664020
" potevate intervistare Pablo Escobar
sul problema del tabagismo " ....commento fantastico sotto il video :=))
Citazione di: PARISsn il 30 Apr 2026, 13:59 " potevate intervistare Pablo Escobar
sul problema del tabagismo " ....commento fantastico sotto il video :=))
Mica e' l unico...ce ne stanno una sfilza 😝😝😝😝😝😝
https://www.sololalazio.it/2026/05/01/rocchi-nelle-intercettazioni-dellinchiesta-sugli-arbitri/
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/inchiesta-arbitri-rocchi-schenone-club-referee-manager_111707301-202602k.shtml
La Repubblica: Schenone e altri club referee manager dal pm. E Rocchi parlava con dirigenti di Serie A
Secondo il quotidiano romano il pm Ascione convocherà i club referee manager di Inter, Juventus e Lazio. Spuntano nuove intercettazioni di Rocchi
L'inchiesta sul mondo degli arbitri potrebbe presto arricchirsi di nuove testimonianze. Secondo La Repubblica, il pm Maurizio Ascione vuole infatti ascoltare Giorgio Schenone, club referee manager dell'Inter, che sarà convocato, assieme ad altri colleghi tra cui quelli di Juventus, Lazio e Parma, in Procura a Milano.
Gli inquirenti vogliono dunque fare luce su quelle figure introdotte da qualche anno dalla Figc che, da regolamento, tengono i rapporti tra club e vertici arbitrali, parlando con l'incaricato Aia preposto, che dalla scorsa estate è Andrea De Marco. Schenone, scrive il quotidiano romano, sarà ovviamente sentito in merito alle contestazioni fatte a Gianluca Rocchi, in particolare quelle sulle cosiddette designazioni gradite e sgradite all'Inter.
Inoltre sarebbero spuntate nuove intercettazioni che coinvolgono proprio l'ex designatore: Rocchi parlerebbe con dirigenti di alcuni club di Serie A, così formalmente vietata da regolamento.
Citazione di: Goceano il 04 Mag 2026, 17:35https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/inchiesta-arbitri-rocchi-schenone-club-referee-manager_111707301-202602k.shtml
La Repubblica: Schenone e altri club referee manager dal pm. E Rocchi parlava con dirigenti di Serie A
Secondo il quotidiano romano il pm Ascione convocherà i club referee manager di Inter, Juventus e Lazio. Spuntano nuove intercettazioni di Rocchi
L'inchiesta sul mondo degli arbitri potrebbe presto arricchirsi di nuove testimonianze. Secondo La Repubblica, il pm Maurizio Ascione vuole infatti ascoltare Giorgio Schenone, club referee manager dell'Inter, che sarà convocato, assieme ad altri colleghi tra cui quelli di Juventus, Lazio e Parma, in Procura a Milano.
Gli inquirenti vogliono dunque fare luce su quelle figure introdotte da qualche anno dalla Figc che, da regolamento, tengono i rapporti tra club e vertici arbitrali, parlando con l'incaricato Aia preposto, che dalla scorsa estate è Andrea De Marco. Schenone, scrive il quotidiano romano, sarà ovviamente sentito in merito alle contestazioni fatte a Gianluca Rocchi, in particolare quelle sulle cosiddette designazioni gradite e sgradite all'Inter.
Inoltre sarebbero spuntate nuove intercettazioni che coinvolgono proprio l'ex designatore: Rocchi parlerebbe con dirigenti di alcuni club di Serie A, così formalmente vietata da regolamento.
Lazio? Ma che davero? :o
Se il nostro "addetto agli arbitri" ci avesse parlato immagino che gli avrà detto solo parolacce irreferibili considerando il trattamento che abbiamo ricevuto negli ultimi anni...
A meno che non sia stata la società a chiedere questo tipo di ignobili trattamenti, nelle famigerate "sedi preposte"...
Dei ratti mandati a calci in culo in Europa League quando a Dicembre erano tredicesimi l'anno scorso se ne parla? E dei cacaribollita che dovevano sta a combatte co la baionetta e invece si so presi il lusso di scansarsi con i sopracitati lombrichi visto che già erano stati salvati artificialmente? Allora ripasso domani. Senza sti due argomenti, senza nominare il rapporto falli/cartellini di alcuni e non di altri, del divieto di espulsione e ammonizione dei giocatori del merda nessuna inchiesta sarà mai credibile. Sarà una nuova guerra Inter - Juve, come calciopoli nel 2005. E i veri ladri, quelli che hanno 24/32 punti garantiti l'anno dai loro amichetti, così come allora, non verranno toccati, perche non hanno rubato abbastanza da pestare i piedi a una di queste due. Film già visto
nuova calciopoli? seeee...
e poi l'inter è sempre parte lesa...
e poi se le "INTERferenze" sono singole che sarà mai...
che paese farsesco...
Inchiesta arbitri, Inter indagata e già archiviata. La procura di Milano chiede l'archiviazione anche per Rocchi.
I pm: «Singole interferenze ma non un sistema di frode»
https://www.open.online/2026/07/15/inchiesta-arbitri-pm-milano-archiviazione-rocchi-inter/
Fuffa che e' probabilmente servita al procuratore iniziale per fare un passo avanti in carriera. Abbiamo saputo tutto sui giornali dai primi giorni, regalato una bella pubblicita', cavalcato la notizia e poi la procura ha archiviato nel silenzio generale.
«L'Inter sta rompendo il c...»: l'intercettazione di Rocchi e la telefonata scomparsa (con Marotta?)
Le telefonate del designatore con i colleghi: si lamenta delle pressioni nerazzurre. Ma la conversazione di cui parla non è agli atti. Forse perché effettuata su Whatsapp
https://www.open.online/2026/07/16/rocchi-inter-intercettazione-marotta/
ma sbaglio o ai tempi di moggi succedeva più o meno la stessa cosa? ricordo male io?
basta la frase "rompono i [...]" per far archiviare tutto?
https://www.instagram.com/p/Da-RVH5CO9z/?img_index=2&igsh=MWg3NTQ1bWZhNGx1dg==
Fossero vere le troverei gravi