Occhio a DeSantis.  .  .
Perfetto per loro  , uno che quando c'è da rosicare riesce a spellare 100 pannocchie al minuto.

Citazione di: Io Sono Leggenda il 20 Lug 2013, 09:58
Riguardando questa foto,Lulic ha gia' segnato e va verso il centrocampo,mentre mister 35milioni ancora se deve ferma...aveva gia' capito tutto, se ne stava...anna'...

hai ragione, si nota che va verso nord, bello deciso...

Citazione di: zaradona il 20 Lug 2013, 10:05
Occhio a DeSantis.  .  .
Perfetto per loro  , uno che quando c'è da rosicare riesce a spellare 100 pannocchie al minuto.

Non potevano scegliere portiere migliore.

Tratto da un intervista all'agente di Stronzman

CitazionePerché Strootman ha scelto la Roma?
"E' stata una trattativa difficile e lunga, soprattutto per quello che riguarda le due società. La Roma è quotata in Borsa, ha una banca all'interno del capitale azionario mentre il Psv è un club controllato al 100% dalla Philips, una multinazionale, quindi ci sono stati dei tecnicismi da sistemare. Per quello che riguarda il giocatore, invece, ha scelto velocemente, ha dato la sua disponibilità, ha parlato con Garcia ed ha avuto una buona impressione dal progetto Roma. E' stata una scelta decisa. Anche negli ultimi tempi quando qualche club ha provato ad inserirsi in modo non proprio corretto nella trattativa lui aveva scelto la Roma".

Ma queste affermazioni sembrano strane solo a me? Cosa c'entra l'azionista di minoranza, anche se è una banca, con l'acquisto di Strutmam? Non sta praticamente dicendo che i deci cavalli sono delle teste di paglia?

La riomma trae dei vantaggi enormi nelle trattative e durante lo svolgimento dalle competizioni, proprio perché in mano ad una delle banche più importanti a livello internazionale, per di più sponsor della Uefa Champions League. Immaginate il potere di Unicredit in una trattativa con un club il cui proprietario è una multinazionale (Philips ad esempio) che con le banche ci lavora quotidianamente. altro che conflitto di interesse...

È quello infatti. Anche il procuratore di Stocazzoman ha detto chiaramente che le decisioni le prende unicredit. Cosa che in Italia è praticamente taciuta, visto che ogni giorno ci vengono mostrati solo Pallotta, Zanzi e gli altri zii d'america (di Benedetto completamente scomparso dai radar, il presidente è sempre stato Pallotta, così vuole il ministero della verità).

Cosa succederebbe se fosse di pubblico dominio il fatto che nell'attuale situazione finanziaria (stretta del credito, LTRO, fidi non rinnovati &co) un'importante banca butta decine (se non centinaia) di milioni in una squadra di calcio?

Citazione di: Jackz il 20 Lug 2013, 19:14
È quello infatti. Anche il procuratore di Stocazzoman ha detto chiaramente che le decisioni le prende unicredit. Cosa che in Italia è praticamente taciuta, visto che ogni giorno ci vengono mostrati solo Pallotta, Zanzi e gli altri zii d'america (di Benedetto completamente scomparso dai radar, il presidente è sempre stato Pallotta, così vuole il ministero della verità).

Cosa succederebbe se fosse di pubblico dominio il fatto che nell'attuale situazione finanziaria (stretta del credito, LTRO, fidi non rinnovati &co) un'importante banca butta decine (se non centinaia) di milioni in una squadra di calcio?

La cosa è già di pubblico dominio, lo dimostra il fatto che qui sopra ne parliamo da quasi più di 2 anni.

Il problema è che noi siamo semplici "tifosi", tutto quello che viene detto viene sempre visto come frutto della rivalità sportiva. Ci vorrebbe qualche giornale/giornalista serio, ma ognuno pensa ai panni di casa sua, d'altronde chi è che non ha un mutuo da pagare?

Se UniCredit si stancasse di finanziare a fondo perduto st'ammasso de merda fumante, forse comincerebbero ad uscire i primi "critici" che "costringerebbero" la banca a lasciare le merde al loro destino.
Ma UniCredit non si stancherà, c'è uno stadio (con annessa città) da costruire; un immenso capitale immobiliare su cui si devono mettere le mani.

Citazione di: Deadario il 20 Lug 2013, 19:53
La cosa è già di pubblico dominio, lo dimostra il fatto che qui sopra ne parliamo da quasi più di 2 anni.

Il problema è che noi siamo semplici "tifosi", tutto quello che viene detto viene sempre visto come frutto della rivalità sportiva. Ci vorrebbe qualche giornale/giornalista serio, ma ognuno pensa ai panni di casa sua, d'altronde chi è che non ha un mutuo da pagare?

Se UniCredit si stancasse di finanziare a fondo perduto st'ammasso de merda fumante, forse comincerebbero ad uscire i primi "critici" che "costringerebbero" la banca a lasciare le merde al loro destino.
Ma UniCredit non si stancherà, c'è uno stadio (con annessa città) da costruire; un immenso capitale immobiliare su cui si devono mettere le mani.

Citazione di: Blueline il 20 Lug 2013, 20:07
Se UniCredit si stancasse di finanziare a fondo perduto st'ammasso de merda fumante, forse comincerebbero ad uscire i primi "critici" che "costringerebbero" la banca a lasciare le merde al loro destino.
Ma UniCredit non si stancherà, c'è uno stadio (con annessa città) da costruire; un immenso capitale immobiliare su cui si devono mettere le mani.

... e poi labbanka che je racconta al viceconte assistente al sacro soglio? 

Fatece caso, esce l'intercettazione tra Sabatini e Fenucci (errore o volontá?) che dicono che a fine mercato devono essere in positivo, si scatena il pandemonio, ed il giorno dopo iniziano a comprare a quattro mani, dopo settimane e settimane di niente. Ovviamente ai tifosi piú tifosi del mondo non passa neanche per la testa che quanto é stato speso sia l'incasso della cessione del difensore piú forte di tutti i tempi con venti presenze tra i professionisti. E che evidentemente il malloppo lo ha tirato fuori la banca per calmare il polverone (l'intercettazione é sparita dai media che manco Di Benedetto).

Ho fatto un casino quotando Deadario, chiedo venia(o meglio, l'ha fatta la connessione).
Quello che volevo dire, gli ammeregani non mi sembrano tanto spendaccioni e non credo che vogliano cacciare i soldi per lo stadio, forse lo farà la banca stessa, ma agli ammeregani interessa poco e niente della roma, loro vogliono guadagnare(o meglio depredare) e basta.

Citazione di: Blueline il 20 Lug 2013, 09:31
Ma alla maglia del portiere c'è il simbolo della coppa Italia? 

E' il lupetto.   

Citazione di: eagle75 il 21 Lug 2013, 11:44
E' il lupetto la cana.   

sulla homepage della gazzetta c'è un servizio speciale dedicato a "il bambino fuoriclasse"...mammamia ragazzi, mammamia.

E' ovvio che sul trasferimento di "pippignos", ci sia qualche impiccio sotto, pompato e coperto dai media.

I wonder quante gare in nazionale avrebbe fatto lollo de silvestri se fosse stato daarioma

Citazione di: anderz il 21 Lug 2013, 12:57
I wonder quante gare in nazionale avrebbe fatto lollo de silvestri se fosse stato daarioma

Concordo  ,  ancora ce stava,  potenzialmente un capitan  gerundio

inviato da Lulic  by tapatalk

Citazione di: MadBob79 il 21 Lug 2013, 12:06
sulla homepage della gazzetta c'è un servizio speciale dedicato a "il bambino fuoriclasse"...mammamia ragazzi, mammamia.

...corredata con questa foto: la minaccia tedesca 




http://direttanews.gazzetta.it/Article/110467-Marquinhos-il-bambino-fuoriclasse

In fondo già preannunciano il nuovo bimbo difensore fenomeno, quello che i francesi definiscono un "enfant prodige".  

Comunque i soldi di Marquinhos se li sono già bevuti per il terzino pensionato pù forte del mondo, il giovane difensore più forte del mondo (10 presenze nel campionato croato, 5oo.ooo euri a partita. Nel campionato croato) e ovviamente la promessa più promessa del mondo (stuccoman è bravo, ma ce lo vendendo come se fosse un Vidal o uno Xabi Alonso), e Benatia che è un buon difensore, ma abituato a giocare a tre e soprattutto viene dalla squadra bidonara per eccellenza.

Ora chi venderanno per far cassa? Osbajo sarebbe il candidato ideale, ma la situazione attuale svaluta enormemente il valore del cartellino. Capitan futuro ha 30 anni, prende 12 milioni lordi di stipendio, e non mi pare che ci sia la fila per prenderlo.