La società doveva porre rimedio a tempo debito per evitare di trovarsi ad un anno dalla scadenza del giocatore in questa situazione.
Detto questo, ha ragione la Lazio e torto Keita, quindi in linea di principio ben venga la decisione di trattenerlo fino a scadenza se non porta questi 25 testoni, visto soprattutto il suo rifiuto ad andare a Milano o Londra.
E però nell'interesse della Lazio siamo sicuri che sia la scelta migliore?
Avere il calciatore qua potrebbe essere una difficoltà in più per Inzaghi.
Lo mette in tribuna, preservando anche gli equilibri del gruppo e la ritrovata armonia dell'ambiente?
Poi, metti caso, arriveranno momenti difficili, due sconfitte o non so.
Lo lasci fuori a cuor leggero, mentre tanti presseranno per buttarlo nella mischia anche se il personaggio non meriterebbe di giocare?
Insomma, boh, forse io lo sfanculerei e prenderei sti due spicci dai gobbi maledetti.