Citazione di: Pergianluca il 01 Set 2017, 19:57
*Edit
La mia opinione è che così la fai un po' facile.
Sicuramente era una opportunità di mercato.
Il problema è che, per coglierla, qualcuno della juve aveva indotto il giocatore e mettersi nella condizione di essere raccattato a due spicci (moggi style). E questo non è proprio il massimo del bon ton.
Poi la vicenda ha assunto un risalto eccessivo (anche perché è stata spifferata a troppa gente e la voce ha cominciato a diffondersi) e la juve ha preferito defilarsi e "liberare" il giocatore.
Non escludo che questo sia avvenuto in concomitanza con (e quale gesto di distensione in relazione al) l'accordo che i giornali dicono esser stato raggiunto tra agnelli e Lotito sugli equilibri in lega.
A questo punto, calenda ed il suo assitito, vista la malaparata, si sono improvvisamente resi disponibili a valutare alternative diverse da Torino.
riscrivo il post che e' andato perso

Io non credo tanto a questa storia di Marotta che vuole fare uno sgarbo a Lotito, non mi pare il modo in cui di solito agisce ed e' la stessa strategia usata dalla Juve (e da molte altre squadre) altre volte ovvero scandagliare il mercato per giocatori in scadenza o scaduti e nel caso ci sia un interesse manifestarlo.
Ovvio che l'offerta sara' parametrata alla necessita' di averlo, alla qualita del giocatore e alla competizione.
Non ho visto un diverso atteggiamento nel caso di Keita che peraltro sara' stato offerto a molte squadre visto che aveva deciso di andare via come successe con pogba.
Peraltro leggo molti scandalizzati per l'offerta da 15+5 (se e' vero quello che si leggeva) ma se sono vere le cifre che leggo della vendita al Monaco di 30 +2 piu' l'acquisto di due primavera portoghesi per 20-25 milioni e le commissioni di Mendez a me non sembra una offerta tanto migliore considerato che in un caso hai cash nell'altro due giovani promesse che magari esplodono magari no ed in ogni caso Lotito non li avrebbe mai presi se non vincolato da Mendez credo.
Poi puo' darsi che abbia fatto l'ennesima ottima operazione e avra' ragione lui, ma quello che voglio dire e' che SE le cifre sono queste la differenza non mi pare cosi' grande, se c'e' una differenza tra le due offerte. Probabile che il grosso vantaggio della offerta di Mendez e' che genera plusvalenze piu' alte, tacita in parte chi si domanda (secondo me giustamente) come si investono i soldi ricavati e volendo essere maliziosi offre una bella opportunita' di portare capitali all'estero.
Io fossi tifoso non sarei contento. Per me la Lazio e' una gran bella squadra con un grande allenatore che rischia di diventare uno dei migliori (grazie anche a Tare e Lotito ovviamente)ma con 60 milioni la si poteva veramente portare ad un livello superiore. Lo dico da simpatizzante esterno quindi magari mi sfuggono particolari e sto scrivendo inesattezze, ma cosi' mi sembra