Lamela poteva venire alla Lazio?

[spook]

Se l'ha detto l'edicolante io ci credo.

[Gert dal Pozzo]

L'ho visto giocare al debutto e il primo tempo con la viola...francamente non mi sembra niente di che, ovviamente la squadra ora gira e lui si sta trovando al posto giusto,ma nei primi 45 minuti di mercoledì è stato murato regolarmente

[AguilaRoja]

Lamela poteva venire alla Lazio, magari fosse venuto, ma (pare che) costava troppo.

[rio2]

ad essere onesti al tempo non pensavo valesse 19 milioni di euro ma oggi scopro che dopo mezzo campionato un attaccante che ha segnato 1 gol in serie A e 2 (regalati) in coppa italia per il corriere di trigoria gia' ne vale almeno 30...........

ora io ho in mente giocatori da 30 milioni di euro ma francamente lamela non mi sembra che attualmente possa neanche allacciargli gli scarpini, ad oggi e' un buon prospetto che normalmente varrebbe dai 5 agli 8 milioni e che anzi dopo mezzo campionato giocato cosi' cosi' forse ne varrebbe pure qualcosa di meno.

[arkham]

Ma STICAZZI de lamela è stato detto?

[AquilaLidense]

Se l'ha detto l'edicolante io ci credo.

'Ci tua!!
...mi hai fatto venire il singhiozzo e la congiuntivite agli occhi per le lacrime!!!

[Nesta idolo]

Erik Lamela, fantasista della Roma e autore di una doppietta nella sfida di Tim Cup contro la Fiorentina, svela un retroscena di mercato riguardante anche l'Inter. "A 12 anni mi voleva il Barcellona , ma ero troppo piccolo e quindi ho lasciato perdere. L'estate scorsa, poi, ho saputo che anche Inter, Milan e Napoli si sono interessate, però non ho avuto dubbi: a Roma sto bene e il gioco di Luis Enrique è adatto per me".

Smentito il tuo edicolante (anch'io pensavo ci fossimo).
Digli di stare tranquillo che non c'entra niente nè Reja nè a quanto pare la Lazio, così dice di Lamela.

[Riccardo]

ad essere onesti al tempo non pensavo valesse 19 milioni di euro ma oggi scopro che dopo mezzo campionato un attaccante che ha segnato 1 gol in serie A e 2 (regalati) in coppa italia per il corriere di trigoria gia' ne vale almeno 30...........

Ahaha sempre piu ridicoli quelli del corriere.."Lamela d'oro"

[vaz]

seeee..i migliori sono i commentatori del messaggero..oggi uno scriveva che sue fonti certe sostenevano che il manchester city sarebbe disposto a spendere 75 mln di euro per lui..
oppure:

Una squadra come il Barca o il Real,non ci mette niente ad offrirti 60 milioni di euro per Lamela,cioè quanto Pallotta e soci,hanno speso per comprarsi la Roma.
Saprà MR Pallotta resistere, ad una simile tentazione ?
Commento inviato il 13-01-2012 alle 11:01 da ubrr

[Maremma Laziale]

Transfermarkt sentenzia: 13.000.000€

http://www.transfermarkt.it/it/%C3%89rik-lamela/mwverlaufgraph/spieler_111630.html

[gentlemen]

Lamela se lo possono tenere.
Pompato dai media, un buon giocatore, gli preferisco Giovinco e di molto.

[Mr. Mojo]

Lamela se lo possono tenere.
Pompato dai media, un buon giocatore, gli preferisco Giovinco e di molto.

sono d'accordo, si rischia di cadere nel solito fenomeno mediatico del raccordo anulare.
il trigoria news già è partito con il processo di glorificazione
io rammento che sinora ha fornito prove altalenanti
e che non so certo i due gol regalati dai ridicoli viola a farne un fuoriclasse.

[Maremma Laziale]

Lamela se lo possono tenere.
Pompato dai media, un buon giocatore, gli preferisco Giovinco e di molto.

Nella stessa partita di mercoledì sera c'era un certo Jovetic in campo. Ecco, se lapera vale già mille fantastiliardi, pensa il montenegrino a quale assurda valutazione potrà mai arrivare. E in più ha la sfiga di avere come compagno di reparto una pippa del calibro di Ljajić.

[dani2110]

Io non ci credevo, l'edicolante laziale appena conosciuto mi dice: "Ma lo sai che Lamela era stato offerto alla Lazio in cambio di Carrizo e soldi dal River che voleva tenersi Carrizio e la Lazio ha detto no perché ha interpellato Reja e lui non vuole lavorare con i giovani?".........................io dico tra me e me: "Quante boja(n)te dicono i giornalai..."

Solo che ora ho fatto una semplice ricerca su Google e leggo questi articoli:

http://www.calciomercato.com/prima-pagina/lamela-piu-lazio-che-milan-981133

http://www.calcionews24.com/lazio-pronta-lofferta-per-lamela.html

E dire ke il celeste je stava pure mejo...



...ma no, compramose Alfaro...

no compramo lamela...ma come fate ad aprì sto post? Boh...

[JoePetrosino]

Secondo me su lazionet ci sono calciatori più forti di lamela.......

[Ulissechina]

A volte, leggendo certe risposte penso: è proprio vero, la volpe quando non arriva a mangiare l'uva dice che è acerba.
Pensate all'attuale formazione con lamela e pijanic.

[A.Voronin]

Ma cosa uva, cosa volpe, cosa immaginiamo. E' assurdo.
Pallotti e company hanno speso per Lamela quanto noi per Hernanes, Lulic e Kozak. E imho l'argentino è anche meno decisivo del ceco (che poi sia più forte tecnicamente quindi ahò, fenomeno vero lamela, ma quasi quasi tecnicamente del nero je da na pista, e pure il buon meghni).
Lamela come ogni argentino doppio passo tecnica balistica e imprevedibilità, alla moralez, alla zarate se vogliamo, in certe partite fa ammattire gli avversari. Ma questo neanche tanto, dato che ancora non ha dimostrato UN BEL NIENTE, se non di essere una promessa interessante.

Volevate Pjanic e Lamela? E chi li pagava? Che poi per il primo se poteva fa, ma che è colpa de lotito se preferiva le merde? C'hanno i soldi quelli la, fatevene na ragione. Ehh ma io se volevo immaginà me immaginavo la lazio con ronaldo e messi, mica co pjanic.

[GoodbyeStranger]

sticaxxi è già stato detto spero... 

[Mr. Mojo]

A volte, leggendo certe risposte penso: è proprio vero, la volpe quando non arriva a mangiare l'uva dice che è acerba.
Pensate all'attuale formazione con lamela e pijanic.

Non intravedo tutti sti margini di miglioramento.

[dani2110]

A volte, leggendo certe risposte penso: è proprio vero, la volpe quando non arriva a mangiare l'uva dice che è acerba.
Pensate all'attuale formazione con lamela e pijanic.

ma io rimpiango boateng se devo proprio farlo...non due calciatori che fin'ora hanno fatto vedere solo cose normali a dispetto dei 30mln spesi per acquistarli.