Lorik Cana (Topic ufficiale)

[maumor]

A volte penso che siamo malati di ansia da giudizio. Questo è un giocatore importante, ha carisma, in campo si fa sentire eccome, pure dai suoi compagni, si vede che lo rispettano. Ha piedi discreti e grande forza. Ci può fare innamorare, ho litigato molto per lui quest'anno e continuo a dire che è un ottimo giocatore. Ha fatto 2 gol di notevole fattura e ha anche nelle corde un paio di gol a stagione di inzuccata. Insomma esperienza internazionale tigna posizione e 4 gol all'anno... A me piace! Si gioca il posto da interditore con Lede accanto uno alla Xhaka/Verratti e stiamo alla grande!

Un centrocampista di questa stazza fisica ci vuole in rosa.

[Tarallo]

Se non siamo d'accordo nemmeno sulla prestazione di domenica allora c'e' un problema di fondo, magari vi avevano detto che arrivava Iniesta.
Ieri si e' visto il Cana che ricordavo dall'OM.
Se ci pensate bene, tutti, con la possibile esclusione di quel fenomeno di Klose, hanno avuto bisogno di un mesetto per farsi vedere. Lulic e Candreva, per esempio. Cana ha rodato piu' lentamente e poi s'e' rotto. Ecco, il campionato finisce nel momento in cui per lui dovrebbe cominciare.
Ieri ha dominato il centrocampo, ha messo paura a gente di grosso calibro, ha fatto sembrare Ledesma un interditore alla LIverani. Aggiungiamoci che nel corso di un anno tre o quattro gol come quello recente te li fa, anche di testa, e secondo me abbiamo una colonna del centrocampo. Poi dipende ovviamente da coem la squadra verra' schierata, perche' in teoria si potrebbe pure fare a meno di Ledesma.

[Emanuele]

concordo con tarallo
cana farà una grande stagione l'anno prossimo

[fabrizio1983]

deve rimanere,peccato che la stagione finisce nel suo momento migliore

[eaglefly1978]

concordo con tarallo
cana farà una grande stagione l'anno prossimo

concordo anche io, specialmente quando dice che si potrebbe benissimo fare a meno di Ledesma....

[fabrizio1983]

concordo anche io, specialmente quando dice che si potrebbe benissimo fare a meno di Ledesma....

su questo concordo anche io

[porgascogne]

Se non siamo d'accordo nemmeno sulla prestazione di domenica allora c'e' un problema di fondo, magari vi avevano detto che arrivava Iniesta.
Ieri si e' visto il Cana che ricordavo dall'OM.
Se ci pensate bene, tutti, con la possibile esclusione di quel fenomeno di Klose, hanno avuto bisogno di un mesetto per farsi vedere. Lulic e Candreva, per esempio. Cana ha rodato piu' lentamente e poi s'e' rotto. Ecco, il campionato finisce nel momento in cui per lui dovrebbe cominciare.
Ieri ha dominato il centrocampo, ha messo paura a gente di grosso calibro, ha fatto sembrare Ledesma un interditore alla LIverani. Aggiungiamoci che nel corso di un anno tre o quattro gol come quello recente te li fa, anche di testa, e secondo me abbiamo una colonna del centrocampo. Poi dipende ovviamente da coem la squadra verra' schierata, perche' in teoria si potrebbe pure fare a meno di Ledesma.

d'accordissimo
e ribadisco quanto detto svariati post fa: cana sarebbe in rosa nelle prime 4 squadre di OGNI campionato europeo di lega importante (spa, fra, ger, ing, rus, por) e titolare in almeno la metà di esse

[Sirius]

Nella sua intervista, ieri, Scaloni ha detto una cosa importantissima.
Ad un certo punto ha parlato dei primi 6 mesi dell'anno, dicendo che stare 6 mesi senza giocare e' stato molto duro, anche perche' lui non e' stato inserito nella lista UEFA e quindi il giovedi' non si allenava con i compagni che dovevano preparare la gara (o partire per la trasferta).
Negli ultimi tempi, per via dell'emergenza, stava giocando molto di piu' e stava trovando forma e ritmo di gara...

La stessa identica cosa e' successa a Cana...
Nei primi mesi e' stato utilizzato con il misurino da farmacista (per me grave errore di Reja) e bollato come pippa ai primi 15 minuti giocati entrando dalla panca...

Andando avanti la stagione, prima del suo infortunio, aveva iniziato a trovare una buona continuita', culminata con l'ottima partita di Lecce, impreziosita dal gol...

Stessa cosa in queste ultime giornate.
Prestazioni crescenti a tutti i livelli, soprattutto di "presenza" fisica in campo.

E' un giocatore importante, di caratura internazionale e a me piace tantissimo (ma questo l'ho gia' detto in altro post  )

[FatDanny]

Se non siamo d'accordo nemmeno sulla prestazione di domenica allora c'e' un problema di fondo, magari vi avevano detto che arrivava Iniesta.
Ieri si e' visto il Cana che ricordavo dall'OM.
Se ci pensate bene, tutti, con la possibile esclusione di quel fenomeno di Klose, hanno avuto bisogno di un mesetto per farsi vedere. Lulic e Candreva, per esempio. Cana ha rodato piu' lentamente e poi s'e' rotto. Ecco, il campionato finisce nel momento in cui per lui dovrebbe cominciare.
Ieri ha dominato il centrocampo, ha messo paura a gente di grosso calibro, ha fatto sembrare Ledesma un interditore alla LIverani. Aggiungiamoci che nel corso di un anno tre o quattro gol come quello recente te li fa, anche di testa, e secondo me abbiamo una colonna del centrocampo. Poi dipende ovviamente da coem la squadra verra' schierata, perche' in teoria si potrebbe pure fare a meno di Ledesma.

.

[paolo71]

Cana è forte.

[Hooo LONG JOHN]

io me lo ricordo contro i rumeni che aveva toccato 15 palloni e tutti e 15 erano diventati tiri casuali in porta ....

[VolaLazioVola]

Cana è forte, spero che rimanga e vadavia invece Matuzalem per dare spazio a un nome nuovo a centrocampo, un bravo coi piedi, un Matuzalem integro.

[RohanKishibe]

Cana è un giocatore importante e deve assolutamente rimanere. il Milan ha costruito un decennio di vittorie sulla coppia pirlo gattuso, troviamo un regista importante da affiancare a Cana/Ledesma e il centrocampo è a posto.

[AquilaLidense]

Cana sarebbe forte se prendesse uno stipendio da 500.000 Euro, con il suo attuale stipendio è ninete di più che na mezza pippa.

Giocatore da vendere e investire il suo stipendio nell'acquisto di un giovane centrale che qualora toppasse, si potrebbe dismettere senza troppe difficoltà.

[Il Mitico™]

Cana sarebbe forte se prendesse uno stipendio da 500.000 Euro, con il suo attuale stipendio è ninete di più che na mezza pippa.

Giocatore da vendere e investire il suo stipendio nell'acquisto di un giovane centrale che qualora toppasse, si potrebbe dismettere senza troppe difficoltà.

Lo stipendio di un calciatore non ne determina la sua qualità, Gattuso al Milan prendeva 4 milioni, Flamini 4,5 milioni.

[And159]

Anni di Ledesma-Matuzalem a molti hanno fatto dimenticare completamente come sia fatto un centrocampista forte ed utile per la squadra.Cana è un ottimo giocatore di livello internazionale

[maverickiv2007]

Cana è un ottimo giocatore l'unico appunto che mi sento di fare è che deve darsi una regolata perchè con gli arbitri scandalosi che ci ritroviamo in Italia si becca un rosso ogni 3x2 anche contro l'Inter ha fatto un paio d'interventi che gridano vendetta fortunatamente ha preso palla ma se poco poco prendeva l'uomo si beccava il rosso.
Per il resto non c'è da dire molto, ottimo giocatore davvero e soprattutto con 2 palle così 

[maverickiv2007]

E vi dico un'eresia... Secondo me per il temperamento che ha e la capacità comunicativa che possiede, dovrebbe avere lui la fascia di capitano... Ora uccidetemi....

[matador72]

Cana sarebbe forte se prendesse uno stipendio da 500.000 Euro, con il suo attuale stipendio è ninete di più che na mezza pippa.

Giocatore da vendere e investire il suo stipendio nell'acquisto di un giovane centrale che qualora toppasse, si potrebbe dismettere senza troppe difficoltà.

Se la Lazio vuole crescere devono crescere anche gli ingaggi non solo dei titolari.
Cana ha dimostrato di essere un buon centrocampista un mediano abile a fare filtro e a far ripartire la squadra.
Credo che con lui in forma si potrebbe provare ad arretrare Hernanes sulla linea dei centrocampisti.

[mansiz]

Non dimentichiamoci che spesso Reja adottava il rombo dove per caratteristiche può fare solo il centrale (vedi ledesma/matuzalem)