Il problema è che spesso si lascia andare a entrate troppo rischiose, ieri non è stato così, però se sei già ammonito e con l'arbitro in cerca spasmotica di compensazione, devi evitare interventi inutili per lo più a centrocampo con il giocatore di spalle!! per me la colpa è di rocchi, ma bisogna cercare di essere il più furbi e attenti possibili soprattutto giocando a MILANO e con un rigore a favore!!

Citazione di: rena89 il 28 Gen 2015, 11:21
Il problema è che spesso si lascia andare a entrate troppo rischiose, ieri non è stato così, però se sei già ammonito e con l'arbitro in cerca spasmotica di compensazione, devi evitare interventi inutili per lo più a centrocampo con il giocatore di spalle!! per me la colpa è di rocchi, ma bisogna cercare di essere il più furbi e attenti possibili soprattutto giocando a MILANO e con un rigore a favore!!

Quoto

All'inizio del secondo tempo Novaretti fa un fallo identico su Pazzini e non viene ammonito. Ecco, lì si è capita ancora di più la malafede di rocchi.
Ok, Cana spesso si deve regolare con questi interventi, ma quei due gialli io li intendo come: "con questo criterio le partite finiscono 7 contro 7."

P.s.: quando rientrerà Gentiletti ed avremo così l'argentino, De Vrij, Mauricio e forse uno tra Novaretti e Ciani, non si potrebbe...ehm...rispostarlo al suo ruolo originario?

Citazione di: Maremma Laziale il 28 Gen 2015, 11:26
P.s.: quando rientrerà Gentiletti ed avremo così l'argentino, De Vrij, Mauricio e forse uno tra Novaretti e Ciani, non si potrebbe...ehm...rispostarlo al suo ruolo originario?

la Lazio non gioca col mediano davanti alla difesa, abbiamo finalmente un regista come Biglia e due centrocampisti come Parolo e Cataldi, oltre ai vari Lulic e Onazi, a chi toglierebbe il posto Cana in mediana?

Cana se sta concentrato il suo là dietro lo fa, piuttosto se si rimettono tutti in piedi in più con l' arivo di Hoedt a giugno sarebbe giunto il momento di ridarlo al Marsiglia, sgravando pure un ingaggio da top player per la Lazio.

Io gli rimprovero soltanto (almeno io lo avrei fatto sicuramente, e lo farei in ogni occasione del genere) di non essere tornato indietro, essersi chinato verso Menez (o era Pazzini?) e avergli gridato in faccia "sei una merda d'uomo".
Cosi' intanto spieghi all'arbitro quello che e' successo, e a tutti gli effetti lo deresponsabilizzi dell'errore (agli arbitri piace), prendi posizione in generale sui tuffatori (non si fa nulla per questa piaga) e visto che non puoi protestare con l'arbitro almeno ti sfoghi pure un po'.

Citazione di: Tarallo il 28 Gen 2015, 10:53
Si rega' ma HA PRESO LA PALLA.
Se giudichiamo col metro degli arbitri i nostri difensori possono soltanto guardare.

ma infatti, me de che cazzo parlamo.

il secondo intervento prende la palla PIENA.

P.S. mi piacerebbe sapere perchè Albertazzi, in occasione del calcio di rigore, fallo di mano volontario, non sia stato ammonito.

Per me quello su Menez è fallo. Ma non è questo il punto. Perché comunque non sarebbe, in ogni caso, un fallo da ammonizione, né quello, né quello precedente.
Forse, avrebbe potuto dare un giallo in tutto per i 3 falli fatti (ne fa anche uno prima di prendere la prima ammonizione).

Io penso che se si va a giocare a poker con dei bari al tavolo, devi essere cosciente che al tavolo ci sono dei bari.
E ti comporti di conseguenza.

Quindi, le cose sono due.
O Cana continua a giocare pensando che non esistono variabili impazzite come quell'inetto di Rocchi o quel t(r)uffatore di Menez che alterano le partite, oppure qualcuno dovrebbe spiegare a Cana che in alcuni momenti, in alcuni contesti, in alcuni ambiti, in alcun frangenti, bisogna avere la testa più fredda di un igloo eschimese.

Per me un bravo giocatore è anche quello che questi ragionamenti in campo li fa. 

no, regà, non si può imputare nulla a Cana su sta cosa.
Ma che vuol dire "devi sapere che lì l'arbitro vuole compensare"?

Se l'intervento fosse a rischio di giallo (tipo una scivolata al limite) lo capirei.
Ma in questo caso lui fa un intervento in cui il cartellino è INVENTATO.
E allora non gli si può imputare proprio un bel niente, perchè non si può chiedere ad un difensore di non intervenire per nulla. Oppure a quel punto è meglio che esce, visto che gli si sta chiedendo di non giocare.

Citazione di: FatDanny il 28 Gen 2015, 14:27
no, regà, non si può imputare nulla a Cana su sta cosa.
Ma che vuol dire "devi sapere che lì l'arbitro vuole compensare"?

Se l'intervento fosse a rischio di giallo (tipo una scivolata al limite) lo capirei.
Ma in questo caso lui fa un intervento in cui il cartellino è INVENTATO.
E allora non gli si può imputare proprio un bel niente, perchè non si può chiedere ad un difensore di non intervenire per nulla. Oppure a quel punto è meglio che esce, visto che gli si sta chiedendo di non giocare.

Concordo.

mo' guarda se non devo essere io a difendere cana.
allora: ma perchè se adesso sta giocando bene si deve dare il mrito a pioli? perchè?
secondo me il merito è tutto il suo e poi dei comapgni di sqaudra e poi di pioli.
E' riduttivo ed ingiusto.

Pioli ha i suoi meriti nel sistema di gioco, nella gestione del gruppo, ma le prestazioni singole sono merito sopratutto dei calciatori.

Cana gioca bene per merito suo.
Cana quando giocava di merda era solo per colppa sua.

Bravo fd!

Troppi preconcetti. Ieri sera litigavo su wa con amici  , che dicevano che è un picchiatore..

Citazione di: naoko il 28 Gen 2015, 14:38
Bravo fd!

Troppi preconcetti. Ieri sera litigavo su wa con amici  , che dicevano che è un picchiatore..

devi sta nelle chat sicure!

Citazione di: Maremma Laziale il 28 Gen 2015, 11:26
All'inizio del secondo tempo Novaretti fa un fallo identico su Pazzini e non viene ammonito. Ecco, lì si è capita ancora di più la malafede di rocchi.
Ok, Cana spesso si deve regolare con questi interventi, ma quei due gialli io li intendo come: "con questo criterio le partite finiscono 7 contro 7."

P.s.: quando rientrerà Gentiletti ed avremo così l'argentino, De Vrij, Mauricio e forse uno tra Novaretti e Ciani, non si potrebbe...ehm...rispostarlo al suo ruolo originario?

Albertazzi, che doveva essere ammonito in occasione del rigore, nel secondo tempo prima trattiene keita in ripartenza e poi fa un fallo identico al primo di cana sempre su keita (l'unica differenza è la platealità della caduta). risultato, cana espulso e albertazzi neanche ammonito.

ieri scandalo ma comunque sempre meglio di mazzoleni. per dire, rocchi ci ha messo qualche secondo a dare il rigore, mazzoleni sarebbe stato capace di non darlo.

Quello su Menez non è fallo. Cana ha preso la palla ed è questo il punto: ha preso la palla.
Ed è intervenuto sulla 3/4 perché la Lazio pressa alto. Perché questo è il tipo di gioco impostato da Pioli per organizzare le ripartenze.

Citazione di: carib il 28 Gen 2015, 15:01
Quello su Menez non è fallo. Cana ha preso la palla ed è questo il punto: ha preso la palla.
Ed è intervenuto sulla 3/4 perché la Lazio pressa alto. Perché questo è il tipo di gioco impostato da Pioli per organizzare le ripartenze.

meno male che non so il solo che aveva visto che aveva preso la palla.

Ok, il piede non glielo prende.
Palla piena, solo palla.
M'avete convinto.

Su Cana mi sono espresso più volte, ma onestamente sui "falli" di ieri, dove lui prende due ammonizioni in 5 minuti, altri difensori come Chiellini, Bonucci, manolas, gamba ambigua, castan, astori ect ect non sarebbero stati ammoniti manco una volta.

Cmq ha grande merito sul rigore che ci viene concesso. Mentre gli altri "dormivano", lui ha cacciato un urlo clamoroso, sembrava lo stessero sgozzando.

Nulla contro Cana, ma ben lontano dalla prossima Lazio. E comunque, ben lontano dalla dufesa...

Citazione di: cuchillo il 28 Gen 2015, 15:49
Ok, il piede non glielo prende.
Palla piena, solo palla.
M'avete convinto.

vabbè, lo prende il piede ma prende pure la palla, che tocca il piede me ne sono accorto nel replay.
e' fallo, ma nulla più.
il mio post era una forzatura per far capire come stavolta cana, nonostante le sue amnesie ei suo eccessi, sia totalmente scevro da responsabilità

La mia posizione l'ho espressa ieri sera in diretta, e non è stata delle più popolari.
Ma, per un secondo, vi voglio dare ragione.

Bene, Cana ha preso la palla e rocchi è una TDC.

Quindi, visto che Cana c'ha ragione, Cana può tranquillamente continuare a giocare così e noi a finire le partite in 10?

Dal momento che la vedo difficile una battaglia per cambiare sta deriva arbitrale, non sarà il caso che Cana inizi ad usare il cervello??