Incredibile, più discuto su questo forum e più mi chiedo cosa sia davvero accaduto nella scorsa stagione. Boh... forse in estate abbiamo attraversato un varco dimensionale senza accorgercene e siamo finiti in una realtà alternativa dove la Lazio è si arrivata terza in classifica e in finale di Coppa Italia (altrimenti non avremmo potuto giocare la Supercoppa italiana e il play-off di Champions League), ma in questa realtà Ledesma era il vice Biglia e Cataldi non giocava quasi mai, Cavanda è stato venduto nell'estate 2014, giocavamo con un solo centrale anziché due o tre, ovvero de Vrij, e Felipe Anderson era una riserva.
Innanzitutto, Pioli che non ha dato chance a Ledesma... Pioli, eh... quello che ha permesso a Cavanda di passare dalla lista trasferimenti a fare il vice Basta... parliamo dello stesso Pioli? Oppure siamo davvero in una realtà alternativa? Perché io ricordo che andò così: Genoa - Lazio, terza di campionato, a fine primo tempo Pioli è costretto a sostituire Biglia e Basta per infortunio e
manda in campo Ledesma e Konko, così come li fa partire titolari contro l'Udinese... ci sarà un motivo se contro il Palermo in campo c'erano Onazi (Cataldi era infortunato) e Cavanda? E l'abbiamo rivisto anche altre volte in campo Ledesma, il motivo per cui è stato accantonato da Pioli è che
rallentava il gioco e abbassava la squadra di 20 metri, l'esatto opposto dell'idea di Calcio che ha Pioli, nemmeno con il Cataldi sottotono di questo inizio stagione si abbassa la squadra di 20 metri e si rallenta il gioco ai ritmi di Ledesma.
Pioli l'anno scorso, nonostante ci fossero solo due competizioni, ha dato spazio a tutti i 30 che aveva in rosa, permettendo a questi anche di cambiare le gerarchie, c'è un motivo ben preciso per cui Ledesma era diventato la terza scelta, non diciamo cazzate, su. L'anno scorso con Cataldi ci siamo lasciati nella finale di Coppa Italia con: "
sei il presente e il futuro della Lazio",
detto proprio da Ledesma, e dopo appena due mesi ci siamo ritrovati dicendo addirittura che non può giocare nella Lazio, ma che cazzo è successo!?
Poi forse non ricorderò bene quello che si diceva in estate, ma il centrocampista da prendere di cui si parlava di più era un titolare, non il vice Biglia, ed è stato preso Milinkovic-Savic
che appunto fa il titolare. Se quei soldi li avessero investiti per il vice Biglia, capace che oggi vi sareste lamentati perché si doveva ancora giocare con Mauri titolare o con Lulic obbligatoriamente a centrocampo, con Braafheid come riserva di Radu quando Pioli non lo vede proprio. Che poi non capisco tutta 'sta fretta di voler vedere Milinkovic-Savic giocare 20 metri dietro, io ricordo quando vidi per la prima volta il 4-2-3-1 di Pioli al derby d'andata dell'anno scorso (
c'era Biglia anche in quel caso), e ricordo bene come sui lanci lunghi c'erano Mauri e Djordjevic a ricevere per poi smistare per gli esterni o gli inserimenti di Parolo, e ora che appunto abbiamo un calciatore che vince TUTTI i duelli aerei e sa tenere palla in avanti meglio di chiunque altro, abbiamo fretta di farlo giocare davanti la difesa? Pioli giocava con il 4-2-3-1 per schierare contemporaneamente Candreva, Mauri e Felipe Anderson, e ora lo ripropone per schierare contemporaneamente Candreva, Milinkovic-Savic e Felipe Anderson,
non c'entra niente Biglia, il 4-2-3-1 l'ha fatto anche a Verona con Biglia in campo, è il modulo per schierare quello che secondo Pioli è l'11 titolare.
