Luka Romero Bezzana (Topic Ufficiale)

[MauroLaziale]

La sostanza non cambia, paghi dei soldi per acquisire un cartellino nei prossimi 5 anni

Che poi i soldi vadano a finire nelle tasche di una società o di un procuratore poco cambia

Temo che sia la solita questione di principio contro i procuratori

La sostanza cambia eccome,fa benissimo a farne una questione di principio coi procuratori,prendessero tutti esempio e facessero così tutti i Presidenti,il calcio avrebbe meno problemi.

[hafssol]

Idealmente molto bello e condivisibile, ma purtroppo il mondo del calcio (e non solo quello...) non funziona così.
Se vuoi stare a certi tavoli, partecipare al gioco in una posizione non del tutto trascurabile, puoi senz'altro temperare il tuo modo di interpretarne le regole, non certo pensare di poterle stravolgere.

Poi non è che, tra tutte le parti in causa, parliamo di anime belle che mai hanno accettato qualche forzatura "morale" in ragione dei propri interessi; parliamo appunto di interessi, che magari in certe situazioni possono assumere sfumature divergenti.

[DajeLazioMia]

ot
comunque i 6 per Moro sono stati un errore, pure bello grosso.
Ma non col senno di poi.
Noi 6 mio su un ragazzino non dovremmo metterli mai. Per come ci muoviamo sul mercato.
eot

[momi]

Per curiosità qualcuno sa dirmi quanto giocatori di 18 anni giocano titolari nel reparto avanzato in serie A?

[dani2110]

Per curiosità qualcuno sa dirmi quanto giocatori di 18 anni giocano titolari nel reparto avanzato in serie A?

La domanda giusta è quanti 18enni hannonun procuratore che chiede 5mln per rinnovare.

[DajeLazioMia]

5 mio se li avevano patuttiti li avevano pattuiti. Non è a sorpresa, e non è una scorrettezza.

Credo però sia giusto capire se vale la pena metterli sul tavolo.
Sono tanti, per noi tantissimi.

Se per loro Romero è forte vanno messi, se hanno dubbi no. E li metti su un altro giocatore.

[dani2110]

5 mio se li avevano patuttiti li avevano pattuiti. Non è a sorpresa, e non è una scorrettezza.

Credo però sia giusto capire se vale la pena metterli sul tavolo.
Sono tanti, per noi tantissimi.

Se per loro Romero è forte vanno messi, se hanno dubbi no. E li metti su un altro giocatore.

Dove sta scritto che li avevano pattuiti?

[DajeLazioMia]

Dove sta scritto che li avevano pattuiti?

"se li avevano pattuiti".

Così si legge in rassegna da varie fonti. Tanto che scrivono che si starebbero ridiscutendo le modalità di pagamento più che la cifra.

[vaz]

Meglio 5 per prendere Romero che 6 per prendere Basic

[Adler Nest]

Non fa niente, basta che ammucchi presenze.
Giocatori come lui, avendo fatto vedere pure meno, l'Atalanta li ha venduti in Inghilterra per 30 milioni a 18 anni.

Bisogna avere un ds con entrature per fare questi magheggi....

[Adler Nest]

ot
comunque i 6 per Moro sono stati un errore, pure bello grosso.
Ma non col senno di poi.
Noi 6 mio su un ragazzino non dovremmo metterli mai. Per come ci muoviamo sul mercato.
eot

Ne abbiamo messi 7,5 più bonus per uno con 200 minuti in A.

[HummingBard]

(Per me 5 complessivi di commissioni per Romero non sono uno scandalo. Il problema è se questo deve portare a un rinnovo triennale, in tal caso sarebbe demenziale).

[Il nostro Giorgione]

Deve decidere Sarri, mi pare ovvio. Il fatto che lo abbia messo in campo nonostante il rapporto della Società con Ramadani sia quasi del tutto compromesso forse è un segnale, ma questa è una mia deduzione.

[Splash]

Sarebbe un brutto segnale, visto che Ramadani e` pure l`agente di Sarri...

[RG-Lazio]

Meglio 5 per prendere Romero che 6 per prendere Basic

Sicuramente...tra l´altro sembra che sia il primo procuratore a chiedere di "mangiare" al nostro tavolo. I procuratori di Muriqi, Basic, invece stanno bene con un cestino ricordi.

[DajeLazioMia]

Ne abbiamo messi 7,5 più bonus per uno con 200 minuti in A.

Il mio è un discorso generale infatti.

Stiamo mettendo 19 mio (Cancellieri Moro Romero) per tirare fuori un'aletta.

Il ruolo più inflazionato del calcio moderno. Ne escono a secchiate.

Faccio fatica a capire la logica. Con 19 mio ti prendi un "campione" di 23-25 anni.

[HummingBard]

Però Cancellieri a 7 è palesemente un magheggio, al contrario degli altri.

[DajeLazioMia]

Però Cancellieri a 7 è palesemente un magheggio, al contrario degli altri.

Il Sassuolo aveva offerto 4/5.

Stiamo mettendo sul piatto 6+4+5 per un'aletta.

Con 15 mio ci prendi un buon giocatore.

Il discorso, dal mio punto di vista, non cambia.

Non lo capisco.

[SSL]

Il mio è un discorso generale infatti.

Stiamo mettendo 19 mio (Cancellieri Moro Romero) per tirare fuori un'aletta.

Il ruolo più inflazionato del calcio moderno. Ne escono a secchiate.

Faccio fatica a capire la logica. Con 19 mio ti prendi un "campione" di 23-25 anni.

Ma questo è un altro segno enorme di incompetenza di uno che non voglio più nominare.
Pe fa vedè che dello scouting se ne sbatte e lo sa lui come si fa...

Se ti va bene ce ne riprendi la metà, tra qualcuno che non ti rinnova e i flop.
Tutta gente che non apporta una beneamata sega, oltre a fare visualizzazioni su Lazio.net dove se ne discute mesi...

[A.Nesta (c)]

Deve decidere Sarri, mi pare ovvio. Il fatto che lo abbia messo in campo nonostante il rapporto della Società con Ramadani sia quasi del tutto compromesso forse è un segnale, ma questa è una mia deduzione.

Questo è un mio dubbio ma all'inverso però: cioè spero che il mister non stia dando più possibilità a Romero invece che a Cancellieri proprio perché l'argentino è nelle mani di Ramadani mentre l'altro è una scelta di Tare.