Spero solo che società e stampa non esagerino con le aspettative e con le Ferrari. E' la sua prima volta in una grande piazza e anche la maggior parte dei nuovi arrivi sono alla prima esperienza in una piazza importante.

OT per me Conte non arriva a Natale

Il famoso casino organizzato di fascettiana memoria.

Vittoria importante per iniziare con più tranquillità. Bene il pressing alto, le verticalizzazioni. Oggi la squadra mi è piaciuta

Sa di avere tanto lavoro da fare, ma la base di partenza sembra essere più che buona (sia come qualità sia come quantità e varietà). Avendo tante soluzioni (soprattutto lì davanti) c'è da sperare che trovi subito un 11 di base o comunque delle gerarchie ben chiare. Poi la stagione è lunga e ci sarà spazio per tutti (e sappiamo che la gestione del gruppo delle volte incide anche di più rispetto al lavoro tattico).

Daje Mister!

Forse deve essere un po' più reattivo nei cambi, il Venezia era padrone del campo da 10 minuti prima che cambiasse le fasce.

Forza mister!

Bell'esordio mister
Almeno si è vista una squadra aggressiva, che corre, pressa, verticalizza e tira in porta.
Coraggiosa la scelta di esordire subito con Dele Bashiru e la mossa si è rivelata giusta.
E piano piano memorizzerai pure il suo cognome 

Citazione di: Axel Latino Heat il 19 Ago 2024, 05:00
Almeno si è vista una squadra aggressiva, che corre, pressa, verticalizza e tira in porta.

Vero, squadra aggressiva e pure divertente da vedere, nonostante qualche brivido di troppo.
Si può ben dire che si è vista subito la sua mano, anche a livello temperamentale, e questo gli va senz'altro riconosciuto come merito.

Ci vedo anch'io parecchio "casino organizzato", che non è proprio il mio ideale di calcio, e proprio per quello secondo me resta parecchio da lavorare sulla distanza tra i reparti e su un giro palla a volte troppo lento e con troppi tocchi, anche per colpa di qualche singolo. Ma siamo ancora in pieno in agosto e i margini di miglioramento ci sono tutti.

La metto qui perché indirettamente la riflessione porta a baroni.

Non notate analogie tra le conferenze stampa di conte al napoli (e le reazioni dei tifosi) e quelle di sarri e mou alle romane?

Sia sugli argomenti che sulla postura (la ripresa del passato in termini svalutativi, i numeri, l'aspettativa dei tifosi tra alto ingaggio e risultati/bel gioco)

Ovviamente è presto, magari il napoli chiude il mercato coi botti e conte vince lo scudo, ma la mia riflessione non vuole essere sul fallimento (che non c'è dopo appena una partita) , quanto sul rapporto tra grandi allenatori e squadre meno vincenti (scudetti e coppe europee).
E che tendo a confermare il dubbio per cui in queste piazze il nome in panchina porta piu contro che pro

Citazione di: FatDanny il 19 Ago 2024, 15:39
La metto qui perché indirettamente la riflessione porta a baroni.

Non notate analogie tra le conferenze stampa di conte al napoli (e le reazioni dei tifosi) e quelle di sarri e mou alle romane?

Sia sugli argomenti che sulla postura (la ripresa del passato in termini svalutativi, i numeri, l'aspettativa dei tifosi tra alto ingaggio e risultati/bel gioco)

Ovviamente è presto, magari il napoli chiude il mercato coi botti e conte vince lo scudo, ma la mia riflessione non vuole essere sul fallimento (che non c'è dopo appena una partita) , quanto sul rapporto tra grandi allenatori e squadre meno vincenti (scudetti e coppe europee).
E che tendo a confermare il dubbio per cui in queste piazze il nome in panchina porta piu contro che pro

Forse sti "grandi allenatori" non sarà che sono un po sopravvalutati e le loro fortune le hanno fatte alcune circostanze favorevoli e le rose delle squadre con cui hanno vinto?

Citazione di: Axel Latino Heat il 19 Ago 2024, 05:00
una squadra aggressiva, che corre, pressa, verticalizza e tira in porta.

Finalmente.
Finalmente Cristo!

Gli allenatori con grande reputazione fanno di tutto per mantenere alta la loro reputazione: sono ditte individuali.
Quindi si lamentano, trovano colpevoli o fattori esogeni quando la squadra va male.
Quando la squadra va bene invece dicono che i giocatori sono stati bravi ad applicare i loro schemi.
Risultano quindi nella maggior parte dei casi incompatibili con le Società di livello medio (a meno che i risultati non siano stra-positivi), perchè troveranno sempre degli appigli per giustificarsi, a volte addirittura svalutando il parco giocatori e demoralizzando l'ambiente che in alcuni casi si schiererà dalla loro parte...
Invece quando vanno in Società top fanno pippa (perchè non puoi lamentarti del Real, del City...) e si trovano costretti ad addossarsi le colpe.
A memoria solo Benitez e Ancellotti furono dei signori a Napoli, ma non mi vengono a mente altre eccezioni rilevanti...

Citazione di: FatDanny il 19 Ago 2024, 15:39
La metto qui perché indirettamente la riflessione porta a baroni.

Non notate analogie tra le conferenze stampa di conte al napoli (e le reazioni dei tifosi) e quelle di sarri e mou alle romane?

Sia sugli argomenti che sulla postura (la ripresa del passato in termini svalutativi, i numeri, l'aspettativa dei tifosi tra alto ingaggio e risultati/bel gioco)

Ovviamente è presto, magari il napoli chiude il mercato coi botti e conte vince lo scudo, ma la mia riflessione non vuole essere sul fallimento (che non c'è dopo appena una partita) , quanto sul rapporto tra grandi allenatori e squadre meno vincenti (scudetti e coppe europee).
E che tendo a confermare il dubbio per cui in queste piazze il nome in panchina porta piu contro che pro

Citazione di: RubinCarter il 19 Ago 2024, 15:45
Finalmente.
Finalmente Cristo!

Era pure ora dopo anni di quei dannatissimi e inutili passaggetti

Citazione di: Rorschach il 19 Ago 2024, 15:54
Gli allenatori con grande reputazione fanno di tutto per mantenere alta la loro reputazione: sono ditte individuali.
Quindi si lamentano, trovano colpevoli o fattori esogeni quando la squadra va male.
Quando la squadra va bene invece dicono che i giocatori sono stati bravi ad applicare i loro schemi.
Risultano quindi nella maggior parte dei casi incompatibili con le Società di livello medio (a meno che i risultati non siano stra-positivi), perchè troveranno sempre degli appigli per giustificarsi, a volte addirittura svalutando il parco giocatori e demoralizzando l'ambiente che in alcuni casi si schiererà dalla loro parte...
Invece quando vanno in Società top fanno pippa (perchè non puoi lamentarti del Real, del City...) e si trovano costretti ad addossarsi le colpe.
A memoria solo Benitez e Ancellotti furono dei signori a Napoli, ma non mi vengono a mente altre eccezioni rilevanti...

a questo aggiungo gli effetti sulla tifoseria, che mi sembrano altrettanto deleteri.
C'è chi traduce il grande nome con grandi risultati in automatico.
Quindi una parte si arroccherà in sua difesa, un'altra lo attaccherà ad ogni pareggio, polarizzandosi attorno alla figura (successo in ambedue le romane e mi pare stia già succedendo a napoli, in appena un'estate).
Quando magari la verità sta nel mezzo, così come anche il traguardo più plausibile.
Cosa che rende l'ambiente meno tossico se le cose non vanno benissimo (se è un disastro l'ambiente diventa tossico sempre, intendo dire che col nome lo diventa immediatamente, bastano due risultati non positivi)
in tal senso, un Baroni/De Rossi/ Inzaghi (all'epoca)/Pioli/Sarri (al napoli) sono preferibili al "nome".

Non so se sono OT, forse no dato che la scelta del nuovo mister era una delle motivazioni del ridimensionamento.
Mi sembra che dopo un paio di mesi questo certo ed inequivocabile ridimensionamento sia sempre meno percepito dai tifosi.

Non è un rinfacciare, sia chiaro. E' una semplice sensazione che ho leggendo il forum ed i social in genere.

Citazione di: hafssol il 19 Ago 2024, 11:22
Vero, squadra aggressiva e pure divertente da vedere, nonostante qualche brivido di troppo.
Si può ben dire che si è vista subito la sua mano, anche a livello temperamentale, e questo gli va senz'altro riconosciuto come merito.

Ci vedo anch'io parecchio "casino organizzato", che non è proprio il mio ideale di calcio, e proprio per quello secondo me resta parecchio da lavorare sulla distanza tra i reparti e su un giro palla a volte troppo lento e con troppi tocchi, anche per colpa di qualche singolo. Ma siamo ancora in pieno in agosto e i margini di miglioramento ci sono tutti.

Servirebbe un centrocampista di livello superiore.
Uno in grado di fare da collante tra difesa e centrocampo però con dei piedi raffinati che siano in grado pure di impostare e lanciarsi in avanti per il tiro.
Ma questi costano troppo
E poi speriamo al più presto di riavere Gila e Patric al meglio, per sistemare la difesa.

Citazione di: tommasino il 19 Ago 2024, 16:05
Non so se sono OT, forse no dato che la scelta del nuovo mister era una delle motivazioni del ridimensionamento.
Mi sembra che dopo un paio di mesi questo certo ed inequivocabile ridimensionamento sia sempre meno percepito dai tifosi.

Non è un rinfacciare, sia chiaro. E' una semplice sensazione che ho leggendo il forum ed i social in genere.

per me il ridimensionamento c'è ed è clamorosamente evidente.
Lo sarebbe anche arrivassimo primi e vincessimo lo scudetto.
Significherebbe che abbiamo fatto le scommesse giuste aprendo un nuovo ciclo col botto.
Ma che passare da Immobile, LA, FA, Savic ai giocatori di oggi sia un ridimensionamento non è manco da discutere. è così. dato oggettivo, parlano le carriere, i numeri, parla un po' tutto.
Solo in questo forum e per una torsione folle della discussione su Lotito si può negare un'evidenza così palese.

Il punto è che ridimensionamento viene vista come una brutta parola o un'accusa, quando invece per le squadre medie (no top team) il ridimensionamento ciclico è la premessa necessaria (ma non certa) per aprire un ciclo di alta. Non c'è modo di tenere sempre l'alta, sennò sei un top team.
Quindi inevitabilmente avrai cicli che finiranno, ti ridimensioni e cerchi di ripartire e rilanciarti come e più di prima.
La Lazio sta a questo punto. Ridimensionata.
Io mi accontenterei della qualificazione EL perché significa che il progetto del futuro prossimo ha basi interessanti su cui lavorare per fare ancora meglio.