:wall:
Ma quale moviola , il guardalinee è posizionato perfettamente e la palla entra di 1m
Il Milan nonostante le assenze (Ibra,Boateng e Nesta sopratutto) sta dimostrando di essere la squadra più forte della Serie A , senza gli infortunati avrebbe avuto una decina di punti di vantaggio sulla Juve (e meno male che ci abbiamo giocato quando non aveva iniziato la ripresa)
Citazione di: Splash21 il 25 Feb 2012, 21:02
Ma quale moviola , il guardalinee è posizionato perfettamente e la palla entra di 1m
E allora?
Questo e' vero per tutti i gol fantasma degli ultimi 40 anni.
Citazione di: Tarallo il 25 Feb 2012, 21:04
E allora?
Questo e' vero per tutti i gol fantasma degli ultimi 40 anni.
Scusa Tara' ma se il guardalinee non vede questo gol che cacchio ci sta a fare ? Questo si vedeva pure da casa mia ... La moviola servirebbe per i casi limite , quelli difficili da vedere a velocità normale . Cioè questo deve vedere dei fuorigioco millimetrici e non riesce a vedere questo ? Non ci credo ... (ma è lo stesso di Napoli-Lazio ? non credo , visto il primo arbitro)
Citazione di: Splash21 il 25 Feb 2012, 21:06
Scusa Tara' ma se il guardalinee non vede questo gol che cacchio ci sta a fare ? Questo si vedeva pure da casa mia ... La moviola servirebbe per i casi limite , quelli difficili da vedere a velocità normale . Cioè questo deve vedere dei fuorigioco millimetrici e non riesce a vedere questo ? Non ci credo ... (ma è lo stesso di Napoli-Lazio ? non credo , visto il primo arbitro)
Che ci sta a fare non lo so, magari aveva un moscerino in un occhio; ma nella maggior parte degli sport in cui e' ammessa sta all'allenatore chiederne l'uso (puo' farlo anche l'arbitro).
Zittirebbe tutti, incluso il guardalinee.
Ma noi no, noi, no. Noi. No.
Citazione di: Tarallo il 25 Feb 2012, 21:04
E allora?
Questo e' vero per tutti i gol fantasma degli ultimi 40 anni.
Si chiamano gol turone
Citazione di: dopesmokah il 25 Feb 2012, 21:20
Si chiamano gol turone
Non scherziamo!! Quello era bbono e se vedeva da qua!
No pero' sul serio, non capisco come ci possa essere anche lam inima discussione. In 30 secondi avremmo risolto.
Oggi in Inghilterrra-Galles di rugby (sport tradizionalissimo, come il tennis, entrambi tecnologicamente ora all'avanguardia) si e' ricorso alla moviola per la meta decisiva all'ultimo secondo. Certo, in quel caso era difficilissimo vederlo, ma pazienza, capita, si lascia la decisione presa. Quando invece il filmato risolve in modo lampante (Brocchi anyone?) allora e' suicida privarsene.
Ma forse i Petrucci di turno perderebbero potere.
Mi ricorda il gol di brocchi a napoli, ma questo é ancora più netto! Stesso arbitro.. Stesso guardialinee? Le terne sono fisse?
Citazione di: Tarallo il 25 Feb 2012, 21:24
Non scherziamo!! Quello era bbono e se vedeva da qua!
No pero' sul serio, non capisco come ci possa essere anche lam inima discussione. In 30 secondi avremmo risolto.
Oggi in Inghilterrra-Galles di rugby (sport tradizionalissimo, come il tennis, entrambi tecnologicamente ora all'avanguardia) si e' ricorso alla moviola per la meta decisiva all'ultimo secondo. Certo, in quel caso era difficilissimo vederlo, ma pazienza, capita, si lascia la decisione presa. Quando invece il filmato risolve in modo lampante (Brocchi anyone?) allora e' suicida privarsene.
Ma forse i Petrucci di turno perderebbero potere.
Dove c'è discrezionalità c'è mafia.
Ci sarà sempre qualcuno che col suo faccione,
lo stesso da 30 anni, ti dirà chè l'errore dell'arbitro
fa parte del gioco e che è il bello del calcio.
Intanto la "sfida scudetto" poteva essere quasi chiusa
nel primo tempo.
Se il Milan non vince saranno cazzi.
Citazione di: GoodbyeStranger il 25 Feb 2012, 21:29
Dove c'è discrezionalità c'è mafia.
Ci sarà sempre qualcuno che col suo faccione,
lo stesso da 30 anni, ti dirà chè l'errore dell'arbitro
fa parte del gioco e che è il bello del calcio.
Intanto la "sfida scudetto" poteva essere quasi chiusa
nel primo tempo.
Se il Milan non vince saranno cazzi.
Cazzi per chi? Ci credo poco. In passato non e' mai successo niente, dice vabbe' ma non era il Milan... ecco magari ora che e' successo a loro si smuove qualcosa.
Citazione di: Camel il 25 Feb 2012, 21:27
Mi ricorda il gol di brocchi a napoli, ma questo é ancora più netto! Stesso arbitro.. Stesso guardialinee? Le terne sono fisse?
L'arbitro era Banti , questo è Tagliavento.
Cmq Tara' si dovrebbero fare 3000 pagine di regolamento per l'uso della moviola , che poi i casi limite sarebbero ancora oggetto di discussione e l'aver deciso per una cosa oppure per un'altra pur dopo aver usufruito della moviola alimenterebbe di più le polemiche , per i casi eclatanti invece basterebbe che l'arbitro non fosse cieco (come in questo caso) .
Spalsh me stai a delude!! :DD
A parte che i casi ecaltanti sono 3 o 4 l'anno e sono la realta', quindi eclatanti o no sonno errori da correggere.
Ma poi perche' sta prospettiva catastrofista? Gli altri sport hanno solo migliorato con l'avvento del replay, il calcio perche' e' cosi' speciale? Secondo me te lo ha spiegato Goodbye perche'.
Citazione di: Tarallo il 25 Feb 2012, 21:31
Cazzi per chi? Ci credo poco. In passato non e' mai successo niente, dice vabbe' ma non era il Milan... ecco magari ora che e' successo a loro si smuove qualcosa.
Nel senso che si scatenerà l'infermo mediatico
già mi immagino Galliani... già si è lamentato
ultimamente sempre riguardo alla Juve mi pare.
Perché se l'arbitro si fermasse a guardare la moviola io me ne andrei , cmq ti vedo molto litigioso (spero non per l'assonanza del tuo nick col cognome di Tare). Ah non mi piace manco il Rugby , forse è per quello che non considero la moviola parte dello sport (anche se la usano pure nel tennis e nel NBA)
Citazione di: Splash21 il 25 Feb 2012, 21:37
Perché se l'arbitro si fermasse a guardare la moviola io me ne andrei , cmq ti vedo molto litigioso (spero non per l'assonanza del tuo nick col cognome di Tare). Ah non mi piace manco il Rugby , forse è per quello che non considero la moviola parte dello sport (anche se la usano pure nel tennis e nel NBA)
Spla', ma manco le faccine bastano? Perche' me vedi litigioso? :diab:
E le scene che vediamo ogni volta che c'e' una protesta, che durano minuti, e tutte le chiacchiere che dobbiamo sentire dopo, che sarebbero eliminate, quelle le sopporti? Dai su.
Che bello il challenge del football.
Ma che significa ahahaah
Il challenge?
L'intera frase :DD
Cmq Tara' facciamo pace , ti chiedo , perché secondo te oggi il City ha giocato cosi' bene ? (e quella "pippa" di Kolarov ha fatto 2 assist?)
E moviola sempre in campo , cioè al più presto
Intanto entrato WCnic al posto di Borriello (scarsone)
Il challenge del football americano, viene chiamato dall'allenatore, quando pensa che l'arbitro abbia sbagliato, il quale è obbligato a rivedere l'azione su un monitor apposito.
Va bene se capisce? :D
Citazione di: Splash21 il 25 Feb 2012, 21:47
L'intera frase :DD
Cmq Tara' facciamo pace , ti chiedo , perché secondo te oggi il City ha giocato cosi' bene ? (e quella "pippa" di Kolarov ha fatto 2 assist?)
E moviola sempre in campo , cioè al più presto
Intanto entrato WCnic al posto di Borriello (scarsone)
Io prima che litigo co' te devo davvero bermi quello che resta del cervello, ma non scherziamo!
Oggi invece del City ho visto E.S. Rachais - Pont de Claix per la Coupe d'Isère under 13. Grande vittoria 11-3, ottima prestazione di Tommaso. Non so neanche i risultati!!
Ho capito , pensavo fosse una frase italiana scritta includendo qualche parola in inglese (forse perché per me football=calcio e football americano=(cugino del)rugby) , cmq non avevo idea di cosa fosse il challenge , grazie della spiegazione :DD
Citazione di: Tarallo il 25 Feb 2012, 21:53
Io prima che litigo co' te devo davvero bermi quello che resta del cervello, ma non scherziamo!
Oggi invece del City ho visto E.S. Rachais - Pont de Claix per la Coupe d'Isère under 13. Grande vittoria 11-3, ottima prestazione di Tommaso. Non so neanche i risultati!!
Guarda che scherzo (dall'inizio) , è che sono un po' su di giri perché oggi ho chiuso la sessione degli esami (e Reja ha ritirato le dimissioni) :DD
Vabbè ma in quale ruolo gioca Tommaso e a chi somiglia (non fisicamente :DD) ? Pure io avrei voluto partecipare a 'sti tornei pero' non ne ho avuto possibilità , ero una sorta di Behrami molto più intelligente tatticamente (la modestia non l'ho mai persa) , ora che ho perso lo smalto dei tempi migliori mi rivedo in Koscielny (che pero' è più grande di me :DD).
Intanto per la cronaca la Juve si mangia un gol con Quagliarella su assist di Chiellini (mentre io stavo proprio scrivendo
Chiellini nella fase offensiva è una delle cose più brutte del calcio)
Ah , il City ha vinto 3-0 con un possesso palla del 80% nel primo tempo , pero' non si limitavano a quello , dominavano in lungo e in largo , Robinson ha dovuto fare delle paratone (per poi regalare il raddoppio nel secondo tempo)
Citazione di: Tarallo il 25 Feb 2012, 21:53
Io prima che litigo co' te devo davvero bermi quello che resta del cervello, ma non scherziamo!
Oggi invece del City ho visto E.S. Rachais - Pont de Claix per la Coupe d'Isère under 13. Grande vittoria 11-3, ottima prestazione di Tommaso. Non so neanche i risultati!!
Ma che sport è?
Ma allora sei steronzo, ho ricevuto lo stesso rimprovero da altri e c'ho creduto.
Spero gli esami siano andati bene!!! :DD
Il nuovo allenatore e' un cret!no (e' passato da U11 a U13) e lo ha arretrato, era attaccante, e lo fa gioca' dappertutto, ma principalmente centrocampista unico (giocano col 3-1-2) o difensore centrale. Oggi ha giocato centrocampista e ha fatto una bella prestazione di carattere, ha costruito bene e ha difeso bene, anche se deve ancora imparare molti aspetti del ruolo, primo fra tutti il fatto che se deve core. :)) L'anno prossimo passa al secondo anno di U13 e l'allenatore e' bravissimo, ho molte speranze che impari molto in quel ruolo.
Jean-Paul dimettiti!!
il guardalinee sta facendo una "caciara"
Ecco, mo stamo pari :rotfl2:
Per me Matri e' un fenomeno vero, esagero?
Comunque vada, partita rovinata dai direttori di gara.
visto raramente una squadra di picchiatori
come la Juve...
Botte finali....
Pero' finalmente una partita agonisticamente vivace.
Guardalinee da fucilare, e Tagliavento se deve decide, l'arbitraggio all'inglese bisogna pure sapello fa'.
Citazione di: Tarallo il 25 Feb 2012, 22:29
Pero' finalmente una partita agonisticamente vivace.
Guardalinee da fucilare, e Tagliavento se deve decide, l'arbitraggio all'inglese bisogna pure sapello fa'.
Tagliavento è veramente un arbitro scarso , si nasconde spesso dietro sto arbitraggio all'inglese che d'inglese ha solo il nome , veramente pessimo e lo fa sempre .
Cmq allez rapidement Jean-Paul ! (il mio vocabolario francese è molto limitato e
vattenez mi sembrava una cavolata)
Clamoroso l'errore sul gol di muntari..tagliavento segnalava il centro del campo , quindi il gol.
Conte da del mafioso a galliani , galliani dice a conte di non lamentarsi più. Zio fester scatenato. Cmq se fosse successo a noi sorrisini niente di che.
Secondo me quest'anno i gobbi DEVONO vincere lo scudetto.
In cambio Agnelli rinuncia alla causa di risarcimento milionaria contro la FIGC relativa a calciopoli.
A me ha fatto impressione anche un fallo clamoroso
sulla line del fallo laterale in cui Antonini (?) spinge
platealmente con entrambe le mani Lich impedendogli
l'intervento e non viene fischiato... ci sono stati errori
macroscopici su situazioni di gioco facilissime... boh...
deprimente.
che dite ...posso esse leggermente...ma leggermente incazzato???
Poi sento dire che c'è il gol di matri regolare e fischiato in fuorigioco...e che finiva 2 a 2. Okey giusto il gol di matri era regolare...ma la partita rimane cmq falsata. Si andava sul 2 a 0...ed era cmq tutta da vedere.
Dopo questa partita mi aspetto deferimenti e squalifiche a raffica.
Galliani e Conte (entrambi recidivi) litigano tra di loro e con l'arbitro.
Chiellini e Ambrosini venuti alle mani.
palazzi, prendi nota e datti da fare.
Intanto metto su la pila dell'acqua e apparecchio a tavola.
Citazione di: Tarallo il 25 Feb 2012, 22:11
Ecco, mo stamo pari :rotfl2:
eh, no! Eh, no!!!
all'epoca di napoli soccer Lazio 4-3 ce le fracassasti su 80 pagine de topic co ritorno al futuro e tutte le teorie fisiche possibili e immaginabili, che se l'arbitro avesse dato il gol nessuno avrebbe potuto sapere cosa sarebbe successo dopo, e mo stamo pari?
Vatte a vedè Carrizo, và :)
Ma del gancio destro di Mexes a Borriello ne avete parlato?
Citazione di: Tornado il 25 Feb 2012, 23:15
che dite ...posso esse leggermente...ma leggermente incazzato???
Poi sento dire che c'è il gol di matri regolare e fischiato in fuorigioco...e che finiva 2 a 2. Okey giusto il gol di matri era regolare...ma la partita rimane cmq falsata. Si andava sul 2 a 0...ed era cmq tutta da vedere.
Ti autorizziamo ad essere incazzato :)
Se il Milan andava sul 2 a 0 credo che la partita si sarebbe chiusa.
E penso pure che quest'anno la favorita per lo scudetto sia la Juve, sia perchè non ha impegni infrasettimanali, sia perchè questo campionato vale come forma di "risarcimento" per i "torti" che i gobbi dicono di aver subito con calciopoli.
E mi dispiace che vinca la Juve, perchè ogni volta che assisto alle esternazioni del giovane presidente Agnelli o a quelle di Mister "Bellicapelli" Conte, mi viene voglia di prenderli a pizze, per la loro arroganza e/o ipocrisia.
(però adesso che ci penso, pure i dirigenti milanisti non è che splendano per simpatia. E allora a stò punto, se tanto mi dà tanto, non mi resta che sperare che lo scudetto lo vinca la Lazio :D)
cmq a me se me segnasse muntari rinnegherei pure d'esse omo,
certo che bisogna proprio venire nella sezione calcio per vedere un clima molto più disteso...
detto questo:
Citazione di: eagle75 il 25 Feb 2012, 21:51
Il challenge del football americano, viene chiamato dall'allenatore, quando pensa che l'arbitro abbia sbagliato, il quale è obbligato a rivedere l'azione su un monitor apposito.
Va bene se capisce? :D
se capisce, ma se capisce pure che significa sta cosa applicata a uno come mazzarri, per esempio
insomma, nella contesa moviola in campo o no io sarei per il partito delle facce tonde, il calcio è fatto umano e come tale l'errore, così come l'incompetenza e le fuffe, fanno parte del gioco
(che poi mi immagino, perché so' malpensante, che quando sarà per noi non ci saranno immagini chiare e incontrovertibili per dire che il nostro go' de bbrocchi era bbono)
la moviola non viene introdotta proprio perchè non la vogliono ste squadre qua che mò se stanno a scannà "eh ma c'era il gol", "eh ma il fuorigioco", "eh ma la prova televisiva su Mexes".. ma vaffanculo va, 2 squadre che più ladre non si può, in confronto la Banda Bassotti era una boyband. LADRI LADRI LADRI
Citazione di: Murmur il 25 Feb 2012, 23:43
eh, no! Eh, no!!! non e' questione di cellule
all'epoca di napoli soccer Lazio 4-3 ce le fracassasti su 80 pagine de topic co ritorno al futuro e tutte le teorie fisiche possibili e immaginabili, che se l'arbitro avesse dato il gol nessuno avrebbe potuto sapere cosa sarebbe successo dopo, e mo stamo pari?
Vatte a vedè Carrizo, và :)
Non hai capito unca :DD
Ero ironico, ovviamente e' la stessa situazione, mica so' completamente rinco! :ass:
Macché, il limpido Blatter dice che la moviola in campo "toglie umanità al calcio" (???) e che le cappelle dell'arbitro "fanno parte del gioco" (???)
Pellegatti non l'ha presa bene :)
Certo, la professionalità va a farsi benedire...
Citazione di: Splash21 il 25 Feb 2012, 21:06
Scusa Tara' ma se il guardalinee non vede questo gol che cacchio ci sta a fare ? Questo si vedeva pure da casa mia ... La moviola servirebbe per i casi limite , quelli difficili da vedere a velocità normale . Cioè questo deve vedere dei fuorigioco millimetrici e non riesce a vedere questo ? Non ci credo ... (ma è lo stesso di Napoli-Lazio ? non credo , visto il primo arbitro)
Io penso che se ci fosse stata la moviola, il guardalinee avrebbe visto il gol.
Anzi l'avrebbe segnalato, perchè visto, l'ha visto di sicuro.
Ovvero la moviola, migliora le prestazioni degli arbitri.
Questo è il motivo per cui non la introducono. Il resto sono scuse e balle.
Citazione di: Gio il 26 Feb 2012, 11:37
Io penso che se ci fosse stata la moviola, il guardalinee avrebbe visto il gol.
Anzi l'avrebbe segnalato, perchè visto, l'ha visto di sicuro.
Ovvero la moviola, migliora le prestazioni degli arbitri.
Questo è il motivo per cui non la introducono. Il resto sono scuse e balle.
Io pero' non mi capacito di come sia possibile non segnalare che la palla sia entrata : il guardalinee è posizionato benissimo , Buffon sta dentro la porta col pallone con la palla dentro di 1m e nessuno oscura il raggio al guardalinee che in teoria sta guardando quello che accade , e invece niente ... Potrebbe essere pure giusta la tua opinione , pero' se serve la moviola per rendere più responsabili 'sta gente ... (che poi io non ci credo che se ci fosse stata la moviola l'avrebbe dato , questo potrebbe accadere contro il Lecce , non contro il Milan , cosi' s'è rovinato la carriera)
Citazione di: AquilaLidense il 25 Feb 2012, 22:55
(http://qn.quotidiano.net/sport/calcio/2012/02/25/673072/images/1131450-muntari.JPG)
Citazione di: V. il 26 Feb 2012, 00:34
cmq a me se me segnasse muntari rinnegherei pure d'esse omo,
non ci ha segnato una volta?
Citazione di: Maremma Laziale il 26 Feb 2012, 11:22
Pellegatti non l'ha presa bene :)
Certo, la professionalità va a farsi benedire...
Mai sentito Pellegatti così.
Certo che anche sulla "professionalità" di Conte ci sarebbe molto da dire.
Mi aspetto pene esemplari per Conte ("voi siete la mafia"), Galliani (che rimprovera Tagliavento durante l'intervallo), Mexes (cazzottone), Ambrosini e Chiellini...
Il guardalinee é da cacciare. Non può fare quel mestiere.
Citazione di: Splash21 il 26 Feb 2012, 11:54
Io pero' non mi capacito di come sia possibile non segnalare che la palla sia entrata (...)
pensava alla sorca?
Se si utilizza la moviola le partite possono subire un allungamento notevole.
Il gol di Bolì in Marsiglia-Milan(finale coppacampioni 93 o 94) fu deciso su calcio d'angolo che non c'era, allora si controllano tutti i calci d'angolo e le rimesse laterali? E comunque non sempre chiarissime, spezzettano il gioco e fanno lievitare i costi e poi non basterebbero mai perchè chi perde si lamenterà sempre; e dulcis in fundo, chi vuole imbrogliare imbroglierà sempre...
Ieri si è visto uno spettacolo desolante appena finita la partita, non avevo sentito quello che ha detto Pellegatti dovrebbero cacciarlo uno così senza se e senza ma. Che poi che se sò scannati tra ladri so cavoli loro, cmq tra pugni, manate insulti queste sono la prima e la seconda in classifica che ci dovrebbero rappresentare come biglietto da visita nel calcio europeo complimenti. Dateve foco!
Citazione di: Maremma Laziale il 26 Feb 2012, 11:22
Pellegatti non l'ha presa bene :)
Certo, la professionalità va a farsi benedire...
porca pupazza, non je diranno niente in azienda a questo??
Citazione di: enrico94 il 26 Feb 2012, 17:32
porca pupazza, non je diranno niente in azienda a questo??
e che vuoi che gli dire a uno che una volta in un intervista a berlusconi annuì con la testa 30 volte in trenta secondi. Un leccaculo clamoroso!
Citazione di: Nesta idolo il 26 Feb 2012, 12:19
Il guardalinee é da cacciare. Non può fare quel mestiere.
Epilogo perfetto , per un errore così !!!!!!
Ma il mio dubbio amletico è:
tra 30 anni i milanisti spappoleranno i [...] cò "ER GO' DE MUNTARI ERA BBONO"?
Citazione di: Splash21 il 25 Feb 2012, 21:06
Scusa Tara' ma se il guardalinee non vede questo gol che cacchio ci sta a fare ? Questo si vedeva pure da casa mia ... La moviola servirebbe per i casi limite , quelli difficili da vedere a velocità normale . Cioè questo deve vedere dei fuorigioco millimetrici e non riesce a vedere questo ? Non ci credo ... (ma è lo stesso di Napoli-Lazio ? non credo , visto il primo arbitro)
Nel Rugby funziona perfettamente. Non capisco perchè non dovrebbe essere utilizzata nel calcio
Non so la moviola in campo..ma i sensori di porta li avrei già messi da un pezzo
mah.. mi è capitato spesso di ascoltare le radiocronache di pellegatti, e mai mi è capitato di sentirlo così. Un personaggio odioso come conte sia cosa rara. Uno dei momenti più belli della sua carriera è stato quando, agli europei2000, durante italia romania, hagi, con un intervento omicida sulla , a momenti non gli stacca il piede. Purtroppo non andò così.
E intanto in Atletico Madrid - Barcellona il guardalinee chiama 2 fuorigioco inesistenti a danno del club madrileno , con Falcao da solo davanti a Valdes nella prima partita e Adrian + 1 altro nella seconda occasione , ed entrambi mi sembravano facilmente leggibili