Oddio che palle.
Porca puttana, hai investito tanto su prospetti di assoluto livello.
Se sono toppati criticheremo.
Ma si può criticare a priori ogni cosa?
Poi uno dice l'ambiente non è sereno.
E grazie ar ca.
C'è sempre qualcosa che in futuro non andrà.

@palo & ES

Avete rotto il caxxo con sti interventi a gamba tesa, nessuno vi sta offendendo.

Citazione di: Splash il 02 Set 2017, 19:37
@palo & ES

Avete rotto il caxxo con sti interventi a gamba tesa, nessuno vi sta offendendo.

Forse aveye rotto il caxxo voi di offendere il lavoro fatto dalla Lazio, in maniera aprioristica.
Almeno in un forum della Lazio.

E' il modo di investire del Dortmund piu' o meno. Prendono dalle giovanili ma quando prendono un giovane lo pagano tipo Isak, Mor anche Dembele anche se aveva gia' una stagione di Ligue 1 sulle spalle ma il prezzo e l'eta' sono quelli

Citazione di: Pomata il 02 Set 2017, 19:43
E' il modo di investire del Dortmund piu' o meno. Prendono dalle giovanili ma quando prendono un giovane lo pagano tipo Isak, Mor anche Dembele anche se aveva gia' una stagione di Ligue 1 sulle spalle ma il prezzo e l'eta' sono quelli

già,guarda poi dove è arrivato anni fa? a fare la finale di Champions.
questo modo di agire mi piace molto,prendere giovani di talento in giro per il mondo e farli crescere per farli poi diventare grandi giocatori,modello Arsenal.
ho visto un video su Neto e ho capito che tipo di giocatore sia, per me farà sfracelli,poi ne riparlermo.

Citazione di: Pomata il 02 Set 2017, 19:43
E' il modo di investire del Dortmund piu' o meno. Prendono dalle giovanili ma quando prendono un giovane lo pagano tipo Isak, Mor anche Dembele anche se aveva gia' una stagione di Ligue 1 sulle spalle ma il prezzo e l'eta' sono quelli

anche mor e isak avevano un campionato professionistico sul groppone.
è praticamente impossibile che un giocatore con meno di 100 minuti tra i professionisti venga pagato 17 milioni.
l'altro giorno il BVB da te citato ha preso uno dei maggiori talenti mondiali dal city, jadon sancho, che è un 2000, e l'ha pagato 5. parliamo di uno che è chiacchierato da anni, che ha praticamente ammazzato le competizioni di categoria (ma anche con i più vecchi). forse si potrebbe parlare di vinicius jr al real per oltre 40m, ma anche qui, classe 2000 con un capionato tra i pro e ira di dio in mezzo ai coetanei (basta vedere i numeri di vinicius e sancho nelle nazionali di categoria).

i dubbi di splash li condivido in pieno, per quel che conta.
ma tutto sommato preferisco farmi un giro sulla giostra di mendes che rimanè legato alle capacità di tare.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Set 2017, 18:50
Verosimile tanto quanto altre versioni.

Mendes: "ti piacerebbe prendere Neto?"
Tare: "se magara, lo vogliono Barca Arsenal Monaco"
Mendes: "vendiamo Keita al Monaco con la mia intermediazione e te lo porto"
Tare: "Al volo proprio".

Ahahaha "al volo proprio".
Ce lo vedo Tare che risponde così. Poi hanno chiamato Calenda dicendogli: "volete 4 milioni l'anno per giocare al Monaco?" La prima risposta di Calenda sarà stata: "inventatedimeno".

Sono quasi certo che l'unica tifoseria al mondo che trova qualcosa da ridire sull'acquisto di un 17enne cercato da Arsenal, Manchester United, Monaco e Barcellona, sia la nostra.
Pagato, tra l'altro, con i soldi della cessione del nostro quinto difensore centrale.

Citazione di: Mr.Class il 02 Set 2017, 19:58
anche mor e isak avevano un campionato professionistico sul groppone.
è praticamente impossibile che un giocatore con meno di 100 minuti tra i professionisti venga pagato 17 milioni.
l'altro giorno il BVB da te citato ha preso uno dei maggiori talenti mondiali dal city, jadon sancho, che è un 2000, e l'ha pagato 5. parliamo di uno che è chiacchierato da anni, che ha praticamente ammazzato le competizioni di categoria (ma anche con i più vecchi).

E come mai glielo hanno venduto a 5 milioni invece che tenerselo o venderlo a 40 come Vinicius Jr.?

Citazione di: fiDelio il 02 Set 2017, 20:27
Sono quasi certo che l'unica tifoseria al mondo che trova qualcosa da ridire sull'acquisto di un 17enne cercato da Arsenal, Manchester United, Monaco e Barcellona, sia la nostra.
Pagato, tra l'altro, con i soldi della cessione del nostro quinto difensore centrale.

Dovrebbe essere una cosa su cui esaltarci metre aspettiamo di capire che carriera farà Neto. Invece bisogna discuterne. Vabbè.

Citazione di: ES il 02 Set 2017, 19:39
Forse aveye rotto il caxxo voi di offendere il lavoro fatto dalla Lazio, in maniera aprioristica.
Almeno in un forum della Lazio.

Standing ovazione

Citazione di: Barabba Terzo il 02 Set 2017, 20:54
E come mai glielo hanno venduto a 5 milioni invece che tenerselo o venderlo a 40 come Vinicius Jr.?

Perché è ar sugo.

Per la cronaca, è lo stesso prezzo pagato a suo tempo dal monaco per bernardo silva, con lo stesso minutaggio in prima squadra, ma con tre anni in più

Citazione di: ES il 02 Set 2017, 19:39
Forse aveye rotto il caxxo voi di offendere il lavoro fatto dalla Lazio, in maniera aprioristica.
Almeno in un forum della Lazio.

Citazione di: ssl_1900 il 02 Set 2017, 21:20
Standing ovazione

Ma ve date una calmata...

Addirittura "offeso" il lavoro della società...
Ma dateve una calmata. Anche perchè quello che dice Splash non è una critica senza senso.

Magari con 26 milioni te ce compravi un gran giocatore. Che sarebbe venuto a fare il titolare OGGI. Non un pischello che, se tutto va bene, ti incomincerà a dare un contributo vero e proprio tra due anni.

Perchè se adesso me te ne esci fuori che sto ragazzo ci potrà dare una mano concreta questo anno a quel punto si può dire che sei te che offendi l'intelligenza della gente.

E Splash è uno di quelli che c'è sempre nel bene e nel male, critica e si esalta.
Fate la finita de fa gli giustizieri della notte.

26 milioni per un grande giocatore molto probabilmente il 30 agosto non lo trovi.

Dici?
Manco uno buonino?
O due utili?
E con 30? Tanto ce li avevi...



Sù, la critica di splash io la trovo abbastanza costruttiva.

Citazione di: Splash il 02 Set 2017, 19:12
Niente, fino a qualche giorno fa non potevamo investire tanti milioni per un giocatore perchè i prezzi erano folli, ma investire 17mln per uno che 5 giorni fa nessuno conosceva, con 80min tra i pro, vanno bene. Qualche ora fa, le cifre anticipate non erano veritiere, ma una strategia ben precisa dei media romani per seminare zizzania, ora che il sito del Braga li ha ufficializzate vanno bene.
Il secondo acquisto più caro di Lotito é uno che non é stato manco incluso nella lista per l'EL, ma non c'è niente di strano/criticabile.

Ci sta splash.
Sei un catereraro.

Citazione di: Zoppo il 02 Set 2017, 21:47
Dici?
Manco uno buonino?
O due utili?
E con 30? Tanto ce li avevi...



Sù, la critica di splash io la trovo abbastanza costruttiva.

Possiamo parlà fino a domani, ma l'unica cosa che sappiamo di questa trattativa sono le parole dell'avv. Scognamiglio e che il Braga aveva rifiutato 13 mln di pounds dall'Arsenal. Magari si può partire da questi dati relativamente certi per ragionarci sopra. A me pare evidente comunque che è un'operazione che è andata in parallelo con la cessione di Keita.

P.S. L'avvocato, che ha curato il trasferimento di Neto, ha dichiarato che Tare già conosceva i 2 ragazzi quando glieli ha proposti Mendes e che Neto verrà aggregato alla prima squadra.

Il giocatore da 26 milioni già formato prende ingaggi che noi non possiamo dargli, finché non si capirà che questo è il freno maggiore nel nostro mercato ci saranno sempre gli scontenti, investire molto sui due ragazzini può sembrare un azzardo ma è solo un passo dettato dalle circostanze.
Dopo che gli scout individuano i talenti il lavoro più importante lo fanno gli osservatori, sono loro con le loro relazioni che danno gli imput ad agenti e Ds per seguire ed eventualmente bloccare i giocatori, quanto più bravi sono gli osservatori meno sarà il rischio di un flop, se fosse facile non ci sarebbero esempi di sperperi di milioni o di carriere, perché man mano che passano gli anni sulla riuscita del giocatore entrano in ballo fattori esterni alla volontà sia delle società che degli stessi giocatori.
Oramai sul mercato per comprare a prezzi sostenibili si deve giocare d'anticipo, la bravura è individuare possibili talenti prima che sboccino completamente, è questo il lavoro più importante di chi col calcio ci vive anche rimanendo nell'ombra.

il problema non si pone.
Se si è realmente entrati nel giro Mendes i 26 mln se i due non si rivelassero quello che si sente in giro tornerebbero comunque indietro.
In alternativa si è fatta  la più grossa cazzata economica dell'era lotito.

Citazione di: happyeagle il 02 Set 2017, 22:03
Il giocatore da 26 milioni già formato prende ingaggi che noi non possiamo dargli, finché non si capirà che questo è il freno maggiore nel nostro mercato ci saranno sempre gli scontenti, investire molto sui due ragazzini può sembrare un azzardo ma è solo un passo dettato dalle circostanze.
Dopo che gli scout individuano i talenti il lavoro più importante lo fanno gli osservatori, sono loro con le loro relazioni che danno gli imput ad agenti e Ds per seguire ed eventualmente bloccare i giocatori, quanto più bravi sono gli osservatori meno sarà il rischio di un flop, se fosse facile non ci sarebbero esempi di sperperi di milioni o di carriere, perché man mano che passano gli anni sulla riuscita del giocatore entrano in ballo fattori esterni alla volontà sia delle società che degli stessi giocatori.
Oramai sul mercato per comprare a prezzi sostenibili si deve giocare d'anticipo, la bravura è individuare possibili talenti prima che sboccino completamente, è questo il lavoro più importante di chi col calcio ci vive anche rimanendo nell'ombra.

100 %.

Nessuno di noi si è chiesto  quanto percepiranno d'ingaggio i 2 ragazzi per i prossimi anni. Il prezzo dei cartellini contribuirà all'incremento patrimoniale della società,  lo stipendio eventuale dell'ipotetico calciatore da 26 mln non avrebbe potuto essere ammortizzato.