Apro un dibbbbattito.

Perché quest'anno le due finali europee vedono solo squadre spagnole  e portoghesi?

E perché in semifinale ce n'erano ben 4 spagnole, 1 portoghese, 1 italiana, 1 inglese e 1 tedesca? Ovvero, ben 6 esponenti del calcio latino e solo 2 del resto d'Europa?

Io lo ho già detto: per me è doping, biologico e non farmaceutico magari ma
Doping.

Citazione di: laziAle82 il 02 Mag 2014, 10:14
Io lo ho già detto: per me è doping, biologico e non farmaceutico magari ma
Doping.

Bella come teoria, quando siamo noi a vincere, siamo bravi, se vincono gli altri è perchè il doping, gli arbitri, la mafia politica, mai una volta che, a seguito di sconfitte, anche disastrose, si senta dire che hanno vinto gli altri perchè semplicemente giocano meglio, più bravi.

Noi famo ride. Punto.

Quest'anno vanno forte gli iberici, lo scorso anno le tedesche e il prossimo forse le inglesi.

La cosa certa è che le italiane fanno ride e non torneranno a primeggiare in europa finché non si ammoderna il sistema calcio italiano

I portoghesi perchè hanno un campionato ridicolo (Benfica e Porto ottime, Sporting Lisbona buono, più un altro paio di decenti) e sono pure poche squadre (16).
Gli spagnoli perchè da 7/8 anni sono i più bravi, punto.

Citazione di: laziAle82 il 02 Mag 2014, 10:14
Io lo ho già detto: per me è doping, biologico e non farmaceutico magari ma
Doping.

La camera ipobarica mi ha insospettito. Legale in alcuni paesi tra cui la spagna illegale da noi.

Bisognerebbe confrontare l analisi delle gare. Se in italia un centrocampista percorre di media 11 km a gara e in spagna pure c e poco da pensar male.

Citazione di: bombo il 02 Mag 2014, 10:27
Bella come teoria, quando siamo noi a vincere, siamo bravi, se vincono gli altri è perchè il doping, gli arbitri, la mafia politica, mai una volta che, a seguito di sconfitte, anche disastrose, si senta dire che hanno vinto gli altri perchè semplicemente giocano meglio, più bravi.

Sarebbe così se non si trattasse solo di noi intesi come Italia, ma di molte nazioni europee surclassate dalla Spagna e non si parlasse di un dominio in tutti gli sport.
Se non fosse esistito Fuentes, se la camera ipobarica non fosse utilizzata.

Citazione di: RubinCarter il 02 Mag 2014, 11:01
La camera ipobarica mi ha insospettito. Legale in alcuni paesi tra cui la spagna illegale da noi.

Bisognerebbe confrontare l analisi delle gare. Se in italia un centrocampista percorre di media 11 km a gara e in spagna pure c e poco da pensar male.

Non è la distanza, è la fatica nel percorrerla. La privazione di ossigeno causa l'angiogenesi.
Aumentano capillari e globuli rossi per ottimizzare il trasporto del poco ossigeno a disposizione. Per questo, imho, è un doping biologico.

a parte le zozzeriole che possono fare gli spagnole, è proprio un discorso di budget in gioco. Quando le tedesche entrarono in crisi economica, sparirono per circa un quinquennio. Ristrutturarono, sfrondarono ed ora sono di nuovo sulla breccia insieme a inglesi e spagnoli. Noi attualmente non abbiamo una lira, tanto è vero che l'unica squadra che è arrivata in semifinale è anche quella con il budget più alto. Alla faccia del p.anzone che dice che non è vero che più spende più vince.

Citazione di: laziAle82 il 02 Mag 2014, 11:04
Non è la distanza, è la fatica nel percorrerla. La privazione di ossigeno causa l'angiogenesi.
Aumentano capillari e globuli rossi per ottimizzare il trasporto del poco ossigeno a disposizione. Per questo, imho, è un doping biologico.

grazie  a Dio il calcio è performance atletica, ma anche tecnica. puoi correre quanto vuoi, ma se i piedi non sono buoni c'è poco da fare, non è il ciclismo. Può dargli un vantaggio, ma secondo me, se vincono, tanto è questione di essere più bravi

Citazione di: Kappa il 02 Mag 2014, 11:06
a parte le zozzeriole che possono fare gli spagnole, è proprio un discorso di budget in gioco. Quando le tedesche entrarono in crisi economica, sparirono per circa un quinquennio. Ristrutturarono, sfrondarono ed ora sono di nuovo sulla breccia insieme a inglesi e spagnoli. Noi attualmente non abbiamo una lira, tanto è vero che l'unica squadra che è arrivata in semifinale è anche quella con il budget più alto. Alla faccia del p.anzone che dice che non è vero che più spende più vince.

Er [...] l'anno scorso é arrivato un gradino sotto a dove é arrivata la Juve quest'anno.
E col Fenerbahce l'abitro, eufemisticamente non é che é stato tanto tenero con noi.

Io lo lascerei da parte.

Citazione di: Kappa il 02 Mag 2014, 11:08
grazie  a Dio il calcio è performance atletica, ma anche tecnica. puoi correre quanto vuoi, ma se i piedi non sono buoni c'è poco da fare, non è il ciclismo. Può dargli un vantaggio, ma secondo me, se vincono, tanto è questione di essere più bravi

Questo discorso allora sarebbe passibile per ogni tipo di doping.

Negli anni '90 avevamo finali in Europa con solo squadre italiane, ora abbiamo una pausa, dobbiamo rimodernarci, stadi, giovani e campionato al massimo a 18 squadre, se non a 16.

Mah, io credo che i numeri degli ultimi anni (a livello sportivo) siano inconfutabili: la Spagna prima non vinceva niente, NIENTE, ora vince tutto.
Secondo me non è una cosa spiegabile solo in termini tecnici.

Citazione di: gentlemen il 02 Mag 2014, 11:25
Negli anni '90 avevamo finali in Europa con solo squadre italiane, ora abbiamo una pausa, dobbiamo rimodernarci, stadi, giovani e campionato al massimo a 18 squadre, se non a 16.

100%

AVANTI LAZIO

Ma 'sto campionato a 16 squadre non vi sembra esagerato? Che fine avremmo fatto nell'anno ballardiniano?
18 squadre e 3 retrocessioni va più che bene.
Paraculo style.

La squadra che ha vinto più Champions League della storia del calcio è spagnola.
E le ha vinte tutte prima del periodo deeeer doping.
Tennisti, cestisti di grandissimo livello ci sono stati anche prima (anzi, sopratutto prima) che qualche buontempone (anche qui dentro) buttasse a casaccio un po' di sospetti da quattro soldi.
Rimanendo in ambito calcistico, la Spagna ha beneficiato in questi ultimi sei anni della straordinaria nidiata di fenomeni provenienti dalla cantera blaugrana.
Per il resto, ottimi giocatori (Michu, Jurado, Thiago Alcantara, Santi Cazorla, per citare i primi che mi vengono in mente) hanno fatto bene anche in Germania e Inghilterra (altri paesi storicamente avvezzi alle pratiche dopanti... )
Una volta che si esaurirà quel serbatoio di talenti, se non verrà rimpiazzato, torneranno a vincere quanto hanno sempre vinto.
Ultima considerazione: in Spagna la tassazione sulla compravendita e sugli ingaggi dei calciatori è infinitamente più bassa, credo condizioni anche questo.

Dimenticavo: lo scorso anno e anche l'anno prima, non c'è stata nessuna finalista spagnola.... Ma si sa che il doping, come er sospetto, hanno andamenti altalenanti....

Citazione di: italicbold il 02 Mag 2014, 11:11
Er [...] l'anno scorso é arrivato un gradino sotto a dove é arrivata la Juve quest'anno.
E col Fenerbahce l'abitro, eufemisticamente non é che é stato tanto tenero con noi.

Io lo lascerei da parte.

lasciamolo anche da parte, ma a mio parere i cicli delle nazioni calcistiche, sopratutto a livello di club, dove puoi attingere dai mercati esteri per fare la squadra, è molto basato sui cicli economici. in termini assoluti reputo molto difficile vincere con un budget scarso.

Mi sembra una affermazione banale, ma vedo che non ci si trova mai d'accordo, su questo punto.

Perché hanno giocatori migliori.

Non lo sò il perchè, però me stanno così surcà!