Ravel Morrison (Topic Ufficiale)

Aperto da Adler Nest, 12 Gen 2015, 20:44

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: white-blu il 23 Set 2015, 07:08
Se i sitarelli continuano a dire che non vuole rimanere , dicono cazzate.
Se i sitarelli dopo la panca di Keità contro la Juve chiamano Savini , il sitarello VUOLE creare polemica inutile.
Se i sitarelli dopo 2 panche di Felipe chiamano la sorella , il sitarello VUOLE creare polemica inutile.

Se vuoi continuo.

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato

Citazione di: Property il 22 Set 2015, 21:37
Ancora una volta dicevano la verità?
:lol: fonte costante di buonumore.
E c'è chi non ti vuole bene. Pazzi!

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Citazione di: white-blu il 23 Set 2015, 07:08
Se i sitarelli continuano a dire che non vuole rimanere , dicono cazzate.
Se i sitarelli dopo la panca di Keità contro la Juve chiamano Savini , il sitarello VUOLE creare polemica inutile.
Se i sitarelli dopo 2 panche di Felipe chiamano la sorella , il sitarello VUOLE creare polemica inutile.

Se vuoi continuo.
Nessun sito ha chiamato la sorella di felipe.

Inviato dal mio Z00D utilizzando Tapatalk


Air

*
Lazionetter
* 2.314
Registrato
R7 ha appena twittato questo:

"I got bigger fish to fry I'm talking bigger shit than you & I"

Cosa mai vorrà dire???

:o

Credo sia un estratto di un brano...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: white-blu il 23 Set 2015, 07:08
Se i sitarelli continuano a dire che non vuole rimanere , dicono cazzate.
Se i sitarelli dopo la panca di Keità contro la Juve chiamano Savini , il sitarello VUOLE creare polemica inutile.
Se i sitarelli dopo 2 panche di Felipe chiamano la sorella , il sitarello VUOLE creare polemica inutile.
Se vuoi continuo.
se cè un problema è normale che io chieda, mi informo, cerchi esclusive, approfondisco, che sia inutile è una tua opinione, se io cè un problema io voglio saperlo, non nasconderlo per non fare polemica.
Ma la questione è un'altra, ed è la sostanza.
quindi avevano ragione o no a dire che c'era un problema? Rispondi a questo e capiremo.
Ti informo che la sorella di felipe ha parlato di sua sponte.
anche li quindi c'era un problema vero?
ma guarda un pò questi media cattivoni

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.627
Registrato
Citazione di: Air il 23 Set 2015, 09:47
R7 ha appena twittato questo:

"I got bigger fish to fry I'm talking bigger shit than you & I"

Cosa mai vorrà dire???

:o

Credo sia un estratto di un brano...

che ha preso un pesce grosso...

RobertoK

Visitatore
Registrato
have bigger fish to fry
Fig. to have other things to do; to have more important things to do.

ian

*
Lazionetter
* 7.680
Registrato
Proprrty scusa eh, un "problema" Ravel Morrison probabilmente c'è, ma non è questo il punto.
il punto è crearne un caso, aggiungere fibrillazioni e nervosismi e dubbi e incertezze e polemiche senza bisogno alcuno.
Stiamo parlando di uno dei 4/5 acquisti di questa estate, del quale già si conoscevano le intemperanze e le difficoltà.
Eppure si va ad infilare il dito nella piaga (non contenti di aver tirato fuori, nell'ordine, la piaga Basta è un prestito, Candreva sta a Torino, Oanzi al Tottenham, Marchetti non rinnova, il cugino di Tounkara si lamenta, Biglia è fracico, anvedi le correlate).

Insomma non è questione "avevano ragione o non avevano ragione", è questione se sia opportuno se sia costruttivo se sia "laziale" uno sparo ad alzo zero simile

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

white-blu

*
Lazionetter
* 17.063
Registrato
Citazione di: Property il 23 Set 2015, 09:51
se cè un problema è normale che io chieda, mi informo, cerchi esclusive, approfondisco, che sia inutile è una tua opinione, se io cè un problema io voglio saperlo, non nasconderlo per non fare polemica.
Ma la questione è un'altra, ed è la sostanza.
quindi avevano ragione o no a dire che c'era un problema? Rispondi a questo e capiremo.
Ti informo che la sorella di felipe ha parlato di sua sponte.
anche li quindi c'era un problema vero?
ma guarda un pò questi media cattivoni

CI sono anche ora i problemi. Perchè i siterelli non chiamano savini e gli chiedono , perchè il suo assistito sbaglia un gol a 6 metri dalla porta per di più vuota ?
Perchè non chiamano la sorella di felipe e gli chiedono come mai , il suo assistito sta offrendo prestazioni penose ?

Su Morrison i problemi sono 2 e lo ha spiegato ieri Pioli , la lingua e la difficoltà tattica.
Il resto dei problemi letti dai sitarelli sono cazzate. Storie. Invenzioni.

Lucky Luke

*
Lazionetter
* 1.560
Registrato
Citazione di: WhiteSnake il 22 Set 2015, 17:39
Pioli da un po' di tempo fa errori gravi di formazione e di scelta degli uomini da mandare in campo (hai voglia a dire a posteriori che manda in campo chi crede ,lui, sia la scelta migliore in base all'avversario.Abbiamo visto queste scelte felicissime a cosa hanno portato.Un centrocampo spaziale dai piedi educatissimi al San Paolo.E hanno anche fatto una interdizione degna del miglior Makelele.)

Chiusa la parentesi,e appurato che i taglialegna fuori condizione il campo lo devono vedere col binocolo-per me ovviamente-Morrison ha la qualità tecnica per giocare a centrocampo nei 3 e non soltanto come trequartista.
Se l'allenatore non ce lo vede per problemi di non possesso quella è una sua valutazione,non un dogma.
Un po' come Reja con Felipe : non difendeva,non serve.Il credito non è illimitato,men che meno per un allenatore che ha acconsentito ad una preparazione atletica fantozziana e ha toppato il grande e pure il medio obiettivo,offrendo due prestazioni raccapriccianti.

Morrison fuori solo se non è in condizione,altrimenti dentro in EL alla prossima (chiaramente non subito in quanto siamo con l'acqua alla gola e lui non è ancora inserito negli schemi di squadra).D'altronde l'unico mediano in condizione accettabile è Onazi che ,per quanto impreciso in alcuni appoggi,corre e lotta.Questo passa l'attuale convento di avari genovesi.Quindi qualora i vari Parolo e Lulic non dovessero riacquistare una condizione discreta spazio ad altri.

Prima di sparare freccette a chi non ha contribuito al disastro mi aspetterei un mea culpa in ginocchio e critiche a quelli che il campo l'han visto,solo visto però.Ovviamente critiche dietro le quinte.Qui finisce e termina la mia bontà.

Basta chiacchere ed interviste con frasi fatte e a metà.
PEDALARE.

Volevo esprimere la mia, ma dopo questo post mi trovo in difficoltà; hai espresso in modo diverso quello che penso.

Ma due battute caustiche me le voglio permettere:

1) ho capito il perché di questo inizio disastroso; io pensavo di tifare per una squadra di calcio ed invece è un corso dell'accademia della crusca: gioca solo chi parla in Italiano!!! Hai voglia a parlare benissimo il linguaggio dei piedi, non serve!!!!
2) "Anche questo ha ritardato la crescita sua e della squadra". Ora capisco perché giocano così male: è colpa di RM che non spiccica una parola di Italiano (sebbene un bel mavaff.... ci starebbe tutto) e non delle formazioni sconclusionate e dei "cadaveri" (scusa Olympia, è più forte di me, ci sono ricascato) che manda in campo il Mister.
3) "Va poco nello spazio". Pochissimo, in realtà, solo 56' e sempre col risultato bello che andato. Eppure in quei pochissimi momenti, con compagni in totale confusione, mi ha dato l'impressione di cercare il pallone, provare a spingere, recuperare il pallone, lanciare i compagni. Ma sarà stata un'illusione; come i giornalisti che assistono agli allenamenti, capisco pochissimo di calcio.

Scusate lo sfogo, ma dopo la conferenza di ieri, oltre a pensare che il mister sia in confusione totale sono sicuro che senza l'infortunio di Candreva anche FA l'avremmo ammirato ben poco.
Speriamo che il mister ritrovi il bandolo della matassa e ci riporti presto ad ammirare una grande Lazio.

ciccio17

Visitatore
Registrato
E` Morrison che non parla Italiano o Pioli che non parla Inglese?

domenico

*
Lazionetter
* 2.673
Registrato
Citazione di: Air il 23 Set 2015, 09:47
R7 ha appena twittato questo:

"I got bigger fish to fry I'm talking bigger shit than you & I"

Cosa mai vorrà dire???

:o

Credo sia un estratto di un brano...
http://www.azlyrics.com/lyrics/future/30for30freestyle.html

Ha palesemente sfidato Pioli ad una gara di freestyle.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.716
Registrato

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: ian il 23 Set 2015, 10:23
Proprrty scusa eh, un "problema" Ravel Morrison probabilmente c'è, ma non è questo il punto.
il punto è crearne un caso, aggiungere fibrillazioni e nervosismi e dubbi e incertezze e polemiche senza bisogno alcuno.
Stiamo parlando di uno dei 4/5 acquisti di questa estate, del quale già si conoscevano le intemperanze e le difficoltà.
Eppure si va ad infilare il dito nella piaga (non contenti di aver tirato fuori, nell'ordine, la piaga Basta è un prestito, Candreva sta a Torino, Oanzi al Tottenham, Marchetti non rinnova, il cugino di Tounkara si lamenta, Biglia è fracico, anvedi le correlate).
Insomma non è questione "avevano ragione o non avevano ragione", è questione se sia opportuno se sia costruttivo se sia "laziale" uno sparo ad alzo zero simile
il punto è proprio questo invece.
prima si dice che non ne devono parlare perchè dicono corbellerie, falsità. E poi si scopre che invece dicevano la verità ovvero un problema il ragazzo mi pare ce l'abbia.
Poi si alza la linea, quindi non è più che è falso ciò che dici, ma se lo dici crei un caso oppure giri il dito nella piaga.
ma come funziona?
perchè da qui a dire tutto è marcio senza questo marciume chissà dove potremmo arrivare la colpa è deeradio il passo è molto breve.
ed è molto costruttivo smascherare questo fantasma, perchè continuare a crederci fa il male della lazio non aiutando a capire che i problemi sono altri e non certo scarcelli.

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
Si può lasciar perdere gli sgoop.
Ma un giocatore con difficoltà di linguaggio, problemi di collocazione tattica, a 3 mesi dal suo arrivo...mi fanno chiedere che cavolo di operazione abbiamo portato avanti.
OK che per me è sempre stato una scommessa, che puoi vincere o perdere, ma qui mi sembra che non si arrivi neanche a provarla sta scommessa.
Il mistero poi mi domanda sempre perché balotelli era una scommessa rischiosissima, e Morrison forte forte. Bho.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk


Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: white-blu il 23 Set 2015, 10:26
CI sono anche ora i problemi. Perchè i siterelli non chiamano savini e gli chiedono , perchè il suo assistito sbaglia un gol a 6 metri dalla porta per di più vuota ?
vedremo cosa faranno.
intanto cominciamo a giudicare cosa hanno fatto.
e tu rispondi alla domanda. hanno detto la verità o no? è semplice.

Norberto

*
Lazionetter
* 1.496
Registrato
Le parole di Pioli sono abbastanza gravi.
Soprattutto perché parliamo di un ragazzo che è qui da molto tempo ormai. Per lui questa dovrebbe essere un'occasione unica e invece è ancora un corpo estraneo alla squadra.

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.368
Registrato
Un giocatore vuole giocare.
Un allenatore fa le sue scelte.
Il giocatore da segni di insofferenza.
E' si, proprio una cosa del tutto nuova questo caso Morrison.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: sweeper77 il 23 Set 2015, 12:02
Il mistero poi mi domanda sempre perché balotelli era una scommessa rischiosissima, e Morrison forte forte. Bho.
bingo. perchè tanto balotelli lo dicevano a radio 6 e visto che lì fanno gli scoop per dire falsità e creare malumore contro il gestore, convinciamoci che morrison è forte forte e pronto, tempo qualche allenamento.
è proprio quello di cui parlavo prima. il continuare a credere che tutto sia contro a prescindere, porta ad un travisamento della realtà e alla perdita di qualsiasi oggettività.
quando qualcuno in estate provava a criticare un mercato fatto da 2 scommesse assolute (patric e morrison) che infatti non vedono il campo, da una promessa ancora pò acerba (hoedt) e da due prospetti molto interessanti (kishna e morrison) che però sono ala e trequartista, non proprio priorità della lazio, si rispondeva non nel merito, ma che si faceva gli adulatori di sabatini e la grancassa delle aradio contro lotito.
ecco come si fa anche il male della lazio, proprio così.

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
Prop io me chiedo solo perché se ci accostavano Balo, si aveva la convinzione che avrebbe spaccato lo spogliatoio ecc.
O quando ci accostano giocatori con ingaggi importanti si glissa dicendo che un ingaggio alto possa metter a repentaglio il clima nella rosa. Quando poi è evidente che pur senza Balo, e pur senza top player con ingaggio alto, lo spogliatoio ci pensa da solo a sfasciarsi. Questo metodo conservativo...in tutti questi anni, a cosa ha portato?
Abbiamo CAMPIONI in squadra? Ossia giovani che lo sono diventati nel tempo? Mi pare di no.
Abbiamo raggiunto la CL con un notevole cambio di rosa tecnica e obiettivi?
Mi pare di no.
Questo metodo conservativo allora paga?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk


Discussione precedente - Discussione successiva