http://www.calcioblog.it/post/17604/scudetto-2006-per-la-gazzetta-si-va-verso-la-non-assegnazione
Scudetto 2006: per la Gazzetta si va verso la non assegnazione
Calciopoli si porta dietro ancora strascichi velenosi di ogni tipo, ma la questione principale è sempre la stessa, quella dello scudetto della stagione 2005/2006 assegnato a tavolino all'Inter e revocato alla Juve. Il 30 giugno il procuratore federale Stefano Palazzi consegnerà un centinaio di pagine al Consiglio Federale, con le conclusioni sull'inchiesta relativa a Calciopoli. La Juventus ha presentato un esposto, un anno fa, in cui chiedeva la revoca dello scudetto assegnato all'Inter. Il nodo dovrà essere sciolto tra pochi giorni, nolenti o volenti: è una richiesta esplicita di Abete che vuole chiudere la controversia infinita.
In questi cinque anni altri importanti avvenimenti hanno caratterizzato l'argomento. Citiamo i due fatti salienti che influirebbero sulla decisione finale del 30 giugno: le radiazioni di Luciano Moggi, Giraudo e Mazzini che chiudono, di fatto, ogni possibile e improbabile riassegnazione del titolo alla Juventus e le intercettazioni di Facchetti e Moratti non prese in considerazione nella primissima fase di Calciopoli che ha determinato lo sconquasso della classifica e le pene alla Juventus.
Telefonate con presunti reati caduti in prescrizione che a quei tempi potevano costituire materiale compromettente per l'Inter ai fini di un deferimento. La Gazzetta, sempre attenta e informata sui fatti di Calciopoli fin dai primi giorni, in un articolo di Ruggero Palombo uscito stamani nelle edicole, si serve di questo sillogismo per ipotizzare lo scenario. Secondo la rosea la storia terminerà con una non assegnazione del titolo del 2006, come avvenne per il 2005. E' la conclusione più sensata, scrive il quotidiano di Milano. Il passaggio più importante del pezzo in questione è questo:
"[...] Se le telefonate di Moratti e Facchetti fossero state nella sua disponibilità nel 2006 insieme a quelle di Meani, Lotito, Della Valle, Foti, insomma dei dirigenti degli altri club che al di là della Juve sono stati a diverso titolo coinvolti in Calciopoli (e con le dovute proporzioni condannati), l'Inter sarebbe stata archiviata o deferita? Deferita, è la risposta dettata dal buon senso. Ecco perché quello scudetto 2006, giocato tutto sul principio di un'assoluta trasparenza etica, finirà con l'essere rimesso in discussione dalla relazione Palazzi. Di restituirlo alla Juventus, naturalmente, non se ne parla perché le responsabilità di Moggi e C. restano inalterate. Ma la non assegnazione, al pari di quello del 2005, quale memento di una stagione del calcio italiano tutta da dimenticare, diventerà con ogni probabilità la strada maestra [...] "
____________________
L'articolo della Gazzetta
http://www.vecchiasignora.com/topic/195733-esposto-juve-lo-scudetto-2006-adesso-torna-in-discussione/
________________
in classifica dopo l'Inter e le squadre penalizzate chi arrivò? ma non è che niente niente... vabbè, scherzo :DD
C'entra la Juve, c'entra l'Inter, c'entra la rioma (uuuuhhh, se c'entrano anche loro), c'entra il Milan...dopo queste quattro c'era il Chievo. ;)
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/2011/07/01-181445/Scudetto+2006%2C+Procura+archivia.+Decider%C3%A0+il+CF
ROMA, 1 luglio - Per lo scudetto del 2006 tolto alla Juventus e assegnato all'Inter dopo il processo di calciopoli, dovrà decidere il Consiglio Federale nella riunione del prossimo 18 luglio. Ieri il Procuratore Federale Stefano Palazzi ha deciso di archiviare le posizioni del presidente dell'Inter Massimo Moratti e di Giacinto Facchetti emerse nel processo di Napoli con l'acquisizione di intercettazioni telefoniche che non facevano parte dell'indagine avviata dai pm Beatrice e Narducci.
Sulla base di quelle telefonate la Juventus aveva fatto ricorso alla Federazione chiedendo la revoca dello scudetto del 2006 assegnato all'Inter dall'allora commissario straordinario Guido Rossi. L'archiviazione per prescrizione significa semplicemente che non si può agire contro i soggetti in quanto per quei reati sportivi è passato il tempo massimo previsto dalle norme per perseguirli. Ma Palazzi nel rendere pubblico il dispositivo ha provveduto anche a consegnare al presidente federale Giancarlo Abete una ponderosa relazione in cui analizza quelle vicende spiegando quali sarebbero state le conseguenze disciplinari se la prescrizione non fosse scattata. Ora Abete distribuirà il documento ai membri del Consiglio Federale e alle parti (Inter e Juventus) e poi nella riunione del prossimo 18 luglio gli stessi membri dell'organismo di governo della Federazione dovranno decidere se sulla base di quanto emerso sia ancora legittimo consentire all'Inter di fregiarsi di un titolo che le venne assegnato ritrovandosi in vetta alla classifica dopo le penalizzazioni disposte dai processi sportivi a carico di Juventus e Milan.
Nella stessa istruttoria Palazzi ha valutato anche la posizione di altri dirigenti sportivi tirati in ballo dalle intercettazioni entrate nel processo di Napoli su iniziativa dei legali di Luciano Moggi. Nel dettaglio Palazzi ha archiviato con formula piena le accuse riferite a Maurizio Zamparini, presidente del Palermo, Roberto Zanzi, all'epoca dirigente dell'Atalanta, e a Massimo De Santis, ex arbitro. Invece per prescrizione sono state archiviate le posizione di Massimo Cellino, presidente del Cagliari, Luca Campedelli, presidente del Chievo, Rino Foschi, ex direttore sportivo del Palermo, Luciano Spalletti, all'epoca dei fatti allenatore dell'Udinese, Sergio Gasparin, direttore generale del Vicenza, Nello Governato, ex ds della Lazio, Fabrizio Corsi, presidente dell'Empoli, Aldo Spinelli, presidente del Livorno. Infine sono state archiviate anche le posizioni di Pasquale Foti, presidente della Reggina, Leonardo Meani, ex dirigente del Milan, di Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto, all'epoca designatori arbitrali, Gennaro Mazzei, ex vice commissario Can, e Tullio Lanese, ex presidente dell'Aia, in quanto per quei fatti o già condannati o perché sui medesimi fatti è scattata la prescrizione.
Sbaglio o da quell'elenco manca qualcuno molto tutelato?
Perché non c'e' Prade'?!? Perennemente parte lesa?!?
A questa storia bisogna dare un taglio.
E' stancante sentir parlare, da 4 anni o quanti sono, sempre delle stesse cose. Il calcio italiano in quegli anni è andato palesemente bevuto in toto pertanto lo scudetto del 2006 non deve essere assegnato. Che angoscia...
:(
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano-calcio-infetto-2011/palazzi-illecito-inter-801867886033.shtml
Palazzi "condanna" l'Inter
Ecco tutte le motivazioni
Il procuratore definisce prescritti i reati, dunque sullo scudetto 2006 può decidere solo il consiglio federale. Anche il comportamento di Spinelli (Livorno) è da illecito, mentre per Meani e Foti c'è già un giudizio. Fra i "colpevoli" prescritti anche il tecnico Spalletti
ROMA, 4 luglio 2011 - Sono 72 le pagine in cui il procuratore federale Stefano Palazzi motiva la sentenza su "Calciopoli bis" che ha portato all'assoluzione per prescrizione di tutti gli imputati, venuti fuori dalle intercettazioni evidenziate lo scorso anno nel processo penale in corso a Napoli. In pratica il procuratore entra nel merito e spiega certi comportamenti e quali sarebbero state le conclusioni se i tempi della giustizia sportiva non fossero stati prescritti. Pesante in particolare il giudizio sui comportamenti del tesserato Giacinto Facchetti, ritenuto colpevole di "illecito sportivo". Quanto all'esposto della Juventus, con richiesta di revoca dello scudetto 2006 assegnato all'Inter, spiega Palazzi che non si può più intervenire per via disciplinare. Ma alla luce del parere del collegio dei saggi, nominato dall'allora commissario federale Guido Rossi, la decisione di eventuale revoca può spettare solo al consiglio federale, che ne discuterà nella seduta programmata il 18 luglio.
Spiega Palazzi: "Alla luce delle considerazioni svolte durante la presente disamina, anche con riferimento a tale problematica, questo Ufficio ritiene che sulla questione costituente oggetto dell'esposto possa, in ipotesi, pronunciarsi esclusivamente la Federazione, da una parte, in conseguenza della improcedibilità delle situazioni di rilievo disciplinare emerse e, dall'altra, in conformità a quanto affermato nel parere consultivo reso il 24 luglio 2006 dalla Commissione nominata dalla Federazione Italiana Giuoco Calcio e composta dall'Avv. Gerhard Aigner, dal Prof. Massimo Coccia e dal Prof. Roberto Pardolesi. Ne consegue che, nella specie, appare fondato e ragionevole ritenere la sussistenza, nell'ambito dell'ordinamento di settore, di un interesse qualificato, facente capo alla Federazione, in ordine all'acquisizione di tutti gli atti del presente procedimento, al fine di poter più compiutamente valutare l'ammissibilità e, quindi, l'eventuale fondatezza della richiesta formulata dalla società Juventus F.c."..
gravi e reiterati comportamenti — Scrive il procuratore sui comportamenti "In definitiva: la reiterazione delle telefonate; i rapporti di consolidata conoscenza fra gli interlocutori; l'affidamento insorto in questi ultimi sulle informazioni attese o ricevute; la reciprocità delle informazioni richieste; la assoluta inverosimiglianza o contraddittorietà delle giustificazioni fornite dai soggetti esaminati nel corso delle indagini; rappresentano tutti elementi gravi, precisi e concordanti, in ordine alla illiceità di molte delle condotte in esame e che consentono di escludere una qualsivoglia verosimile ricostruzione alternativa dei fatti oggetto di indagine. Più avanti verranno esaminate partitamente le condotte dei singoli tesserati.
innocenti — In definitiva Palazzi spiega quali sarebbero stati i suoi provvedimenti. Assoluzione per i dirigenti Zamparini (Palermo) e Zanzi (Atalanta) perché i loro colloqui con gli allora designatori - Bergamo e Pairetto - sono irrilevanti.
colpevoli di slealta' — Invece configura la violazione dell'articolo 1 (quello sulla lealtà sportiva) per i tesserati: Cellino (Cagliari), Campedelli (Chievo); Foschi (Palermo), Gasparin (Vicenza), Governato (Brescia), Corsi (Empoli), Spalletti (allenatore Udinese).
gia' giudicati — Differente la posizione per i dirigenti Foti (Reggina) e Meani (Milan), già condannati per violazione dell'articolo 1. Palazzi tiene a precisare che per il Milan la richiesta nel 2006 era stata di condanna per illecito sportivo (art. 6), ma la giudicante decise diversamente. E sottolinea che i nuovi elementi probatori emersi dalle altre intercettazioni configurerebbero l'illecito come già sostenuto a suo tempo. Già giudicati anche i designatori e gli arbitri: Bergamo, Pairetto, Lanese, Mazzei e De Santis.
colpevoli di illecito — Per la procura federale è configurabile per il Livorno (Spinelli) e per l'Inter (Facchetti). A proposito di Facchetti e dei nerazzurri, Palazzi è duro: "Questo Ufficio ritiene che le condotte in parola siano tali da integrare la violazione, oltre che dei principi di cui all'art. 1, comma 1, CGS (codice di giustizia sportiva, ndr), anche dell'oggetto protetto dalla norma di cui all'art. 6, comma 1, CGS, in quanto certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale F.c., mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale. Oltre alla responsabilità dei singoli tesserati, ne conseguirebbe, sempre ove non operasse il maturato termine prescrizionale, anche la responsabilità diretta e presunta della società ai sensi dei previgenti artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS". Un po' meno grave la posizione del tesserato Massimo Moratti: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".
Gasport
le telefonate erano tante, mica e' colpa sua se solo alcune sono state prese in considerazione per tempo.
dategli tempo, come finisce di leggerle tutte prescrivono pure baldini
tanto gira che ti rigira questo scudo di cartone alla fine glielo danno per forza.......
Se lo scudetto sarà revocato resterà revocato, quello del 2005 non lo assegnarono a nessuno nonostante presero la decisione con un anno di ritardo.
Comunque, credo che l'Inter manterrà il suo scudetto del 2006.
Il livello di dilettantismo di chi è preposto alla gestione e al controllo del calcio in Italia è semplicemente avvilente, una sorta di specchio della classe politica di questo paese: gente improvvisata, pescecani patentati, vecchi squali liberi di sbranare chi vogliono, ricchi ignoranti e ricchi fresconi, morti de fame vestiti a festa..
Moggi, Giraudo, Galliani, Moratti, Agnelli, Carraro, Abete, Guido Rossi, i presidenti, i diesse, i giocatori, gli allenatori.. ammazza che palle, ammazza che schifo.
8)
intanto stamattina su tutti i giornali c'e' bruco conti che piange disperato perche' quello scudetto spettava alla 5° in classifica, l'unica pulita (diciamo l'unica di cui le intercettazioni siano rimaste ben nascoste......).
[MSG-EDITATO]
I FLAME A DISTANZA DI ANNI NON CI INTERESSANO. EVITA, PER CORTESIA, DI REITERARE QUESTO TIPO DI COMPORTAMENTI, ALTRIMENTI DOVREMO PENSARCI NOI.
GRAZIE MILLE.
Lazio.net Staff
Non è giusto che vada all'Inter, speriamo resti non aggiudicato perchè temo che i quinti di allora possano avanzare diritti...
Lo dessero alla rioma.
La prima grande vittoria degli ammaricani.
A me 'sto scudetto m'ha sempre fatto ride, ridicola l'Inter a festeggiarlo e a gonfiarcisi il petto, ridicola qualunque altra società che facesse lo stesso.
Lazio compresa, naturalmente.
Citazione di: arkham il 05 Lug 2011, 09:36
Lo dessero alla rioma.
La prima grande vittoria degli ammaricani.
A me 'sto scudetto m'ha sempre fatto ride, ridicola l'Inter a festeggiarlo e a gonfiarcisi il petto, ridicola qualunque altra società che facesse lo stesso.
Lazio compresa, naturalmente.
sono d'accordo.... lo avessero assegnato a noi non lo avrei mai considerato...anzi avrei pregato Lotito di rifiutarlo
I titoli veri vanno conseguiti sul campo.... quelli morali li lasciamo ai trigorioti
Citazione di: rio2 il 05 Lug 2011, 09:46
ma piantatela di rendervi ridicoli. :asrm
Bravissimo, finitela di fare i ridicoli, che ci state in mezzo co tutte le scarpe anche voi..altro che puliti...puliti co la rogna as riomma mafia merda
Dal romanista di oggi:
I campioni siamo noi
LUCA PELOSI
Se il primo e il secondo sono squalificati, lo scudetto va al terzo. Se però anche il terzo viene squalificato, come era stato squalificato il quarto, lo scudetto non va a nessuno. La logica sfugge, nella vicenda che riguarda l'assegnazione dello scudetto del 2005-2006, rimessa in discussione dopo l'esposto della Juventus, sul quale in queste ore (oggi o al massimo domani) si pronuncerà il procuratore federale Stefano Palazzi, sempre più sommerso di carte.
L'esposto della Juventus dimostra chiaramente che le telefonate di Massimo Moratti e Giacinto Facchetti non erano tanto diverse da quelle di Moggi e soci. Al limite era diverso il potere dei soggetti in questione. Tutti colpevoli, nessun colpevole, quindi? Non si capisce perché. Casomai, anche Inter colpevole. Palazzi nel 2006 non aveva a disposizione quelle intercettazioni, emerse solo in seguito. Altrimenti è lecito pensare che avrebbe deferito anche Moratti e Facchetti, come fece con Meani, Della Valle e Lotito, poi condannati, con sanzione per le rispettive società. L'allora commissario Figc Guido Rossi poi decise d'autorità di assegnare lo scudetto all'Inter. E' una prerogativa del numero uno della Figc. Lo era ieri di Guido Rossi, lo è oggi di Abete, che per il momento deve rispettare l'iter previsto: il 5 luglio consegnerà la relazione di Palazzi al Consiglio Federale, che il 18 si pronuncerà. Ma, meglio ripeterlo, Abete ha facoltà di risolvere da solo la questione.
Che cosa accadrà oggi o domani? La cosa più probabile è che Palazzi archivierà il caso per sopraggiunta prescrizione. La quale però riguarda gli illeciti attribuiti alla società (2 anni) e ai suoi dirigenti (4 anni). Per l'assegnazione dello scudetto, però, non c'è prescrizione. Se Abete riguardasse la moviola, ad esempio, potrebbe anche decidere di assegnare lo scudetto 1980-81 alla Roma. «Tra i poteri federali – dichiarò tempo fa l'avvocato Coccia, uno dei tre "saggi" interpellati nel 2006 da Guido Rossi – c'è quello di assegnare il titolo di campione d'Italia, o di non assegnarlo, anche senza prove certe di un campionato falsato da irregolarità. Rossi non ravvisò elementi per non consegnare il titolo al'Inter e glielo diede». Già, anche perché Guido Rossi, incidentalmente tifoso interista oltre che membro del Cda nerazzurro dal 1995 al 1999, non aveva, altrettanto incidentalmente, potuto giudicare in base a quelle telefonate che, sempre incidentalmente, ancora non si conoscevano. E se le avesse conosciute? Andando a ritroso, si arrivava alla quinta classificata, la Roma.
I professionisti del "tanto lo facevano tutti" hanno pronta l'obiezione: e le telefonate di Pradè? Al massimo sgradevoli, per il tono che usa con l'ex vicepresidente federale Innocenzo Mazzini, perché vuole fare l'operazione Cassano solo con Zavaglia e perché Moggi gli chiede dei biglietti gratis. Con arbitri e designatori, invece, parlavano Moratti e Facchetti. Il consiglio federale non potrà ignorarlo, né tantomeno potrà farlo Giancarlo Abete. Poi nessuno potrà più cantare "Vinciamo senza rubare". Anzi, qualcuno sì. Qualcuno che era finito quinto, cioè primo dei puliti, nel 2005-2006. I campioni dell'Italia, per quell'anno, siamo noi.
Le novità di questi giorni instillano il legittimo sospetto IMHO che all'epoca dello "scandalo" magistratura inquirente e il braccio armato mediatico a cui furono consegnate le intercettazioni in anteprima, stabilì arbitrariamente cosa dovesse uscire( e quindi essere messo nella disponibilità della giustizia sportiva) e cosa no.
Ne conseguì che una società che negli anni si era distinta per incapacità manageriale a tutti i livelli, "accidentalmente" contigua con i proprietari dell'azienda telefonica che mise a disposizione i tabulati, da lì in poi cominciò a dominareil calcio italiano, ed un'altra società sull'orlo di un clamoroso fallimento, che aveva per tifoso dichiarato uno dei pm cardine dell'inchiesta giudiziaria, cominciò a navigare in acque internazionali( e milionarie) assolutamente oltre il suo livello(7-1).
Tutto questo grazie alla "scientifica" sparizione dei propri avversari sportivi( Juventus, Milan, Fiorentina, Lazio).
Mio caro Flamengo78, dovresti vergognarti ancora a venire a parlare di corda in casa dell'impiccato.
Se non l'avessi capito quella di farsopoli e del coinvolgimeto della Lazio, mentre vedevamo una squadra sorretta da stampelle mediatiche politiche ed economiche regalare Rolex agli arbitri, amoreggiare con Mazzini, prendersi caffè in Campidoglio con Giraudo e iscriversi al campionato grazie a fidehussioni false, per molti di noi è una ferita ancora aperta e sanguinante.
Citazione di: Rigoreparoma il 05 Lug 2011, 10:37
I professionisti del "tanto lo facevano tutti" hanno pronta l'obiezione: e le telefonate di Pradè? Al massimo sgradevoli, per il tono che usa con l'ex vicepresidente federale Innocenzo Mazzini, perché vuole fare l'operazione Cassano solo con Zavaglia e perché Moggi gli chiede dei biglietti gratis.
il tu sei tutelato non mi sembra sia niente, il tuo giornaletto per molto ma molto meno fece una crociata per mandarci in B e la tua presidentessa si auguro' la B per noi e comunque alla fine fummo penalizzati di 33 punti che se applicati ai 69 dell'asroma fanno 69-33=36 e con 36 punti troppe squadre vi starebbero avanti.
se proprio si volesse riassegnare si dovrebbe dare al chievo verona che fu' l'unica squadra di cui non usci niente nelle intercettazioni.
Citazione di: JoeStrummer il 05 Lug 2011, 10:55
Le novità di questi giorni instillano il legittimo sospetto IMHO che all'epoca dello "scandalo" magistratura inquirente e il braccio armato mediatico a cui furono consegnate le intercettazioni in anteprima, stabilì arbitrariamente cosa dovesse uscire( e quindi essere messo nella disponibilità della giustizia sportiva) e cosa no.
Ne conseguì che una società che negli anni si era distinta per incapacità manageriale a tutti i livelli, "accidentalmente" contigua con i proprietari dell'azienda telefonica che mise a disposizione i tabulati, da lì in poi cominciò a dominareil calcio italiano, ed un'altra società sull'orlo di un clamoroso fallimento, che aveva per tifoso dichiarato uno dei pm cardine dell'inchiesta giudiziaria, cominciò a navigare in acque internazionali( e milionarie) assolutamente oltre il suo livello(7-1).
Tutto questo grazie alla "scientifica" sparizione dei propri avversari sportivi( Juventus, Milan, Fiorentina, Lazio).
Mio caro Flamengo78, dovresti vergognarti ancora a venire a parlare di corda in casa dell'impiccato.
Se non l'avessi capito quella di farsopoli e del coinvolgimeto della Lazio, mentre vedevamo una squadra sorretta da stampelle mediatiche politiche ed economiche regalare Rolex agli arbitri, amoreggiare con Mazzini, prendersi caffè in Campidoglio con Giraudo, questuare innanzi al Sottosegretario della Presidenza del Consiglio e iscriversi al campionato grazie a fidehussioni false presentate fuori tempo massimo, per molti di noi è una ferita ancora aperta e sanguinante.
Joe, mi sono permesso di integrare
;)
Appena finisco di declinare i Santi del calendario (sono arrivato a marzo) e mi arriva il trapianto di fegato commenterò.
ah io vi ricordo che la fiorentina è stata assolta, e nel 2006 è arrivata sopra la riomma! quindi riommetti in lettura, se lo scudetto verrà riassegnato, prima di voi c'è la fiorentina!
palazzi e il suo burattinaio, potentissimo magistrato tifosissimo romanista, di cui non faccio il nome perchè ho seriamente paura di essere svegliato dai carabinieri alle 6 di mattina, hanno scoperto le carte.
vogliono lo scudetto alla roma.
non nominano mai, ignorano reiteratamente il coinvolgimento di pradè, peraltro
uscito fuori solo grazie all'opera dei legali juventini, probilmente una telefonata sfuggita al filtro di auricchio e baldini.
detto potentissimo magistrato, innominabile come l'amico suo a casa del quale va a vedere le partite della maggica, aveva già insabbiato il caso più grave ed esplicito, le telefonate di bergamo con sensi, in cui quest'ultimo offriva ricchissime polizze all'ex-arbitro. un tentativo di corruzione diretta.
detto magistrato avoca a sè l'indagine, parliamo di una vicenda penale, l'archivia, e NON trasmette gli atti alla figc. una cosa gravissima di cui non si è mai parlato abbastanza. roba che i rolex, le fidejussioni false e poi in ritardo, le intercettazioni dimenticate, sono bazzecole al confronto.
è lo stesso che ha "gestito" il caso passaporti falsi della roma.
Citazione di: vagabond il 05 Lug 2011, 11:30
ah io vi ricordo che la fiorentina è stata assolta, e nel 2006 è arrivata sopra la riomma! quindi riommetti in lettura, se lo scudetto verrà riassegnato, prima di voi c'è la fiorentina!
non fummo assolti anche noi?
Non riesco a trovare la sentenza con cui passammo da -9 a -3
Citazione di: PILØ il 05 Lug 2011, 11:40
non fummo assolti anche noi?
Non riesco a trovare la sentenza con cui passammo da -9 a -3
si fummo assolti..ma la sentenza pare evaporata
Citazione di: JoeStrummer il 05 Lug 2011, 10:55
Le novità di questi giorni instillano il legittimo sospetto IMHO che all'epoca dello "scandalo" magistratura inquirente e il braccio armato mediatico a cui furono consegnate le intercettazioni in anteprima, stabilì arbitrariamente cosa dovesse uscire( e quindi essere messo nella disponibilità della giustizia sportiva) e cosa no.
Ne conseguì che una società che negli anni si era distinta per incapacità manageriale a tutti i livelli, "accidentalmente" contigua con i proprietari dell'azienda telefonica che mise a disposizione i tabulati, da lì in poi cominciò a dominareil calcio italiano, ed un'altra società sull'orlo di un clamoroso fallimento, che aveva per tifoso dichiarato uno dei pm cardine dell'inchiesta giudiziaria, cominciò a navigare in acque internazionali( e milionarie) assolutamente oltre il suo livello(7-1).
Tutto questo grazie alla "scientifica" sparizione dei propri avversari sportivi( Juventus, Milan, Fiorentina, Lazio).
Mio caro Flamengo78, dovresti vergognarti ancora a venire a parlare di corda in casa dell'impiccato.
Se non l'avessi capito quella di farsopoli e del coinvolgimeto della Lazio, mentre vedevamo una squadra sorretta da stampelle mediatiche politiche ed economiche regalare Rolex agli arbitri, amoreggiare con Mazzini, prendersi caffè in Campidoglio con Giraudo e iscriversi al campionato grazie a fidehussioni false, per molti di noi è una ferita ancora aperta e sanguinante.
:beer:
:asrm
Citazione di: ZombyWoof il 05 Lug 2011, 11:33
palazzi e il suo burattinaio, potentissimo magistrato tifosissimo romanista, di cui non faccio il nome perchè ho seriamente paura di essere svegliato dai carabinieri alle 6 di mattina, hanno scoperto le carte.
vogliono lo scudetto alla roma.
non nominano mai, ignorano reiteratamente il coinvolgimento di pradè, peraltro
uscito fuori solo grazie all'opera dei legali juventini, probilmente una telefonata sfuggita al filtro di auricchio e baldini.
detto potentissimo magistrato, innominabile come l'amico suo a casa del quale va a vedere le partite della maggica, aveva già insabbiato il caso più grave ed esplicito, le telefonate di bergamo con sensi, in cui quest'ultimo offriva ricchissime polizze all'ex-arbitro. un tentativo di corruzione diretta.
detto magistrato avoca a sè l'indagine, parliamo di una vicenda penale, l'archivia, e NON trasmette gli atti alla figc. una cosa gravissima di cui non si è mai parlato abbastanza. roba che i rolex, le fidejussioni false e poi in ritardo, le intercettazioni dimenticate, sono bazzecole al confronto.
è lo stesso che ha "gestito" il caso passaporti falsi della roma.
Se sei certo di questo, è gravissimo.
Non so come si possa far emergere tanta merda, ma sarebbe il caso di non fermarsi qui e cercare di portare avanti, almeno per la conoscenza di tutti, questo tuo racconto.
E dai, Zomby. Diventa il nostro Saviano.
Male che va te dedicheremo la Tribuna Tevere... :beer:
"Tribuna Zomby" non dà certo l'idea di tifosi caldi e appassionati :D
regà...magnate tranquilli...alle brutte non assegnano lo scudetto...alla riomma non daranno nulla
Citazione di: lorenz82 il 05 Lug 2011, 12:09
regà...magnate tranquilli...alle brutte non assegnano lo scudetto vero...alla riomma non daranno nulla , forse lo scudetto morale ... n'artra vorta .
8)
Citazione di: COLDILANA61 il 05 Lug 2011, 12:14
8)
giusta correzione ;) avranno il loro 20° scudetto morale e avranno la doppia stella
Fortunatamente non si parla nelle ipotesi di assegnazione alla riomma, ma spero in una risposta di qualcuno che ricordi a bruco conti sulle prime pagine di tutti i giornali delle intercettazioni di pradè.
Che poi non capisco perché dovrebbero revocare lo scudetto 2005-2006 per una partita della stagione 2004-2005... ma poi hanno controllato se quella partita era irregolare? Io sono andato a rivederla, non era neanche arbitrata da Collina...
Finalmente. Si sapeva che l'Inter aveva imbrogliato. Giusto non assegnare lo scudetto.
E adesso sotto con la roma... Anche se ci credo poco :x :xx
Ho letto una dichiarazione di bruno conti che voleva che venisse assegnato alla roma questo scudetto.
Ha la faccia come il culo questo qua! Vai a rileggerti le intercettazioni di pradè e della tua squadra di merda! E ringrazia che come al solito ti parano il culo! [...]!!!
scusate l'ignoranza ma in quell'anno nella classifica virtuale con penalizzazioni quale squadra era la seconda?
Citazione di: Il Mitico™ il 05 Lug 2011, 12:39
Che poi non capisco perché dovrebbero revocare lo scudetto 2005-2006 per una partita della stagione 2004-2005... ma poi hanno controllato se quella partita era irregolare? Io sono andato a rivederla, non era neanche arbitrata da Collina...
toh, finalmente qualcuno che fa un ragionamento logico :)
Il campionato 2005-06 è un campionato regolare (o perlomeno non c'è nulla su quel campionato), tanto che non è stato "assegnato" all'inter ma piu' semplicemente, poiche' la juve è stata penalizzata e cosi' il milan, lo scudetto è andato alla classificata piu' in alto.... per assegnare lo scudetto ad un'altra squadra ci sarebbe bisogno che anche l'inter fosse penalizzata per quell'anno.. ma cio' è evidentemente impossibile perche' è tutto prescritto!!!
tanto è vero cio' che lo scudetto dell'anno prima, in un campionato irregolare, non fu assegnato! ma il campionato 05-06 è un campionato regolare... e l'ibnter non puo' comunque piu' essere penalizzata quindi è impossibile che venga assegnato a qualcun altro!!!
"La Roma meritava lo scudetto 2006"
Conti: "Per quanto visto sul campo"
05/07/11
"Lo scudetto del 2006 lo avremmo meritato noi". Questo il rammarico di Bruno Conti - allora dt della Roma - il day after le accuse di illecito rivolte da Palazzi anche all'Inter per la vicenda Calciopoli. "I ragazzi lo avrebbero meritato per quanto fece vedere sul campo ma non voglio dire altro perché è un argomento delicato". La Roma chiuse quinta quel campionato ma dopo le penalizzazioni scalò la classifica fino al secondo posto dietro l'Inter.
Nessun commento invece da parte di Rosella Sensi che all'epoca non era ancora il numero uno della società ma la gestiva di fatto date le condizioni del padre. La notizia le è arrivata tramite i mezzi di informazione e cercherà di capirne di più attraverso i suoi avvocati. Di quella Roma oggi resta solo Bruno Conti che è visibilmente rammaricato, per quanto cauto, per i nuovi sviluppi: "Per il messaggio che la Roma ha dato in quella stagione così difficile, avrebbe meritato di vincere". Era l'anno delle undici vittorie consecutive, della seconda parte di stagione senza capitan Totti gravemente infortunato durante la gara con l'Empoli, una Roma bloccata sul mercato per la questione Mexes. Arrivò quinta, poi seconda dopo le varie penalizzazioni e oggi, con le conclusioni di Palazzi sull'Inter, i giallorossi avrebbero potuto vincere lo scudetto.
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :stop :stop :stop :stop :stop :stop
Vado controcorrente, anche rispetto alla stragrande maggioranza dei miei colleghi di tifo.
Fermo restando il fatto che quello scudetto mi fa SCHIFO e non l'ho mai considerato, io spero che l'Inter se veramente non ha nulla da nascondere e si reputa in grado di difendersi dalle accuse (come detto ieri da Moratti) rinunci alla prescrizione.
Citazione di: est1900 il 05 Lug 2011, 11:59
E dai, Zomby. Diventa il nostro Saviano.
Male che va te dedicheremo la Tribuna Tevere... :beer:
:o :pp
a parte una confidenza di un amico che lavorava in procura che mi disse che palamara era romanista fracico, tutto il resto è in rete, e di fronte agli occhi di tutti.
Ma che c'entra il campionato 2006??
Le irregolarita' se ci furono , erano relative al campionato 2005..e le penalizzazioni furono applicate al campionato 2006.
Come si fa a dire che meritavano quel campionato dove sono arrivati quinti? Il campionato irregolare fu quello del 2005 quando si salvarono a due giornate dalla fine nella partita dove 'erano molto tutelati, tutelatissimi'...
Io capisco che il BrucoConti faccia confusione, ma che i giornali giochino su questo malinteso e' ignobile.
Citazione di: luilhafondata il 05 Lug 2011, 14:49
Ma che c'entra il campionato 2006??
Le irregolarita' se ci furono , erano relative al campionato 2005..e le penalizzazioni furono applicate al campionato 2006.
Come si fa a dire che meritavano quel campionato dove sono arrivati quinti? Il campionato irregolare fu quello del 2005 quando si salvarono a due giornate dalla fine nella partita dove 'erano molto tutelati, tutelatissimi'...
Io capisco che il BrucoConti faccia confusione, ma che i giornali giochino su questo malinteso e' ignobile.
perfetto.
Poi......leggendo un minimo le carte di Palazzi si vede cme ci sia scritto che Bergamo avesse affermato di aver parlato con Facchetti, Cellino.....PRADE' , CAPELLO....ecc....ma che solo di alcuni si sono avute le relative intercettazioni da valutare.
Il problema è monte: perché il sig. Palazzi non ha creduto a Bergamo che SEMPRE, SEMPRE ha affermato che parlava con tutti (non con noi però) e che era un sistema diffuso?
Perché?
GRMO DI POTERE, GRUMO DI POTERE...... se ci penso mi faccio radiare dal forum per bestemmia di una lunghezza tale da far impallidire quella tirata giù al gol sbagliato da Caté.
Ascoltando il Leggeri, me pare che sia anche un modo per sviare l'attenzione da quanto NON sta succedendo a Formello.
Citazione di: Esprit Libre il 05 Lug 2011, 16:30
Ascoltando il Leggeri, me pare che sia anche un modo per sviare l'attenzione da quanto NON sta succedendo a Formello.
li sto ascoltando anch'io: quanta ridicolezza!
da tuttosport:
ROMA, 5 luglio - «Da Palazzi mi sembra ci sia una vendetta postuma» contro Giacinto Facchetti, «la vendetta di alcuni ambienti che non hanno mai apprezzato il grande apporto dell'Inter in questi anni al calcio italiano: senza il "triplete" l'Italia avrebbe perso tante posizioni nel ranking internazionale». Ignazio La Russa, tifoso dell'Inter, critica il procuratore federale Stefano Palazzi che in questi giorni ha riaperto il capitolo di Calciopoli, gettando ombre sullo scudetto del 2006 assegnato all'Inter e chiamando in causa Facchetti e Massimo Moratti. La Russa parla di «vendetta» di Stefano Palazzi contro Facchetti, all'epoca dei fatti presidente dell'Inter, e osserva: «È un atteggiamento di sottile anti-interismo di tutto il calcio italiano», persino peggiore «dell'antiberlusconismo, perchè più sottile e invisibile».
«PALAZZI ESERCITA IN MANIERA SCORRETTA SUO RUOLO» - A margine di una conferenza stampa alla Camera, il coordinatore del Pdl dice: «Premetto che io per quello scudetto non ho mai festeggiato, ma trovo veramente vergognoso l'attacco a Facchetti, una persona di grande onestà intellettuale e trasparenza. In quei giorni del 2006 - ricorda La Russa - Facchetti era disperato per il disonore di cui si era ricoperto il calcio italiano. Quando gli chiedevo perchè l'Inter aveva tante difficoltà a vincere, lui mi diceva che 'combattiamo contro qualcosa che non si capisce, qualcosa di invisibilè. Se vuole, il Consiglio federale mi chiami pure». Il ministro della Difesa si dice comunque tranquillo per quanto riguarda la posizione giuridica dell'Inter: «Nessuna conseguenza giuridica né morale può derivare da un'inchiesta dove non c'è possibilità di difesa: c'è stata la prescrizione - osserva - e quindi non esiste un contraddittorio né ci sarà alcuna conseguenza». E un procuratore che va avanti su questa strada, insiste La Russa, «esercita in maniera scorretta il proprio ruolo. Tutta la mia solidarietà va a Moratti. Anche se ha votato per Pisapia...».
Citazione di: Gazza87 il 05 Lug 2011, 16:38
li sto ascoltando anch'io: quanta ridicolezza!
la riomma deve rivendicare ciò che è suo di diritto, lo scudetto morale
cit.max leggeri ahhahahahahhahahhah
ve l'ho detto a inizio post, tra il serio e il faceto. questi sono capaci di tutto, anche di chiedere di rigiocare juve-rigoria der go de turone. sono un po' preoccupato, anche se sarebbe lo scudetto più ridicolo della storia, più delle regole cambiate in corso e di quello di mussolini.
Omertà da parte di tutti giornalisti sportivi e non !!!
Nel 2006 la roma c'era dentro con tutte le scarpe .
Citazione di: white-blu il 05 Lug 2011, 17:56
Omertà da parte di tutti giornalisti sportivi e non !!!
Nel 2006 la roma c'era dentro con tutte le scarpe .
ma che dici era tutto in tono scherzoso, e poi non ha chiamato pradè ma quell'altro...la mazzini....ma guarda te ahahhahaha loro so er calcio pulitoe Lotito nun se deve oermette de di certe cose...ahahhahahahahahah
ma quanto so ridicoli...[...]...ladri...e quaquaraqua
Citazione di: Zamorano il 05 Lug 2011, 14:05
Vado controcorrente, anche rispetto alla stragrande maggioranza dei miei colleghi di tifo.
Fermo restando il fatto che quello scudetto mi fa SCHIFO e non l'ho mai considerato, io spero che l'Inter se veramente non ha nulla da nascondere e si reputa in grado di difendersi dalle accuse (come detto ieri da Moratti) rinunci alla prescrizione.
Ne dubito fortemente, Moratti è più uomo di proclami che d'azione, ma in questo caso secondo me è giusto che non rinunci alla prescrizione, non si capisce perchè debba essere l'unico in Italia a farlo...Mi sembra incredibile che quest'inchiesta sia stata affidata a Palazzi, uno che aveva abbondantemente dimostrato di non essere affatto neutrale e di avere un occhio particolare per l'Inter, specie su sollecitazione degli ambienti giallorossi (nessuno ricorda più il ridicolo deferimento di Mourinho per le frasi ironiche su Mezzaroma su invito della Sensi? Chissà perchè il procuratore federale era molto meno solerte ed operoso quando il guardalinee Ayroldi, peraltro presente nelle intercettazioni, esultava sguaiatamente per il pareggio della Fiorentina contro l'Inter)
Fin dall'inizio di Calciopoli ho avuto la netta sensazione che tutto sarebbe finito con il solito stile italiano, ovvero che dopo un pò di tempo sarebbe intervenuto un bel colpo di spugna per cancellare ciò che era successo: ed infatti si sta cercando di far passare l'idea che tutti facevano allo stesso modo, quindi tutti (o nessuno a seconda dei punti di vista) erano colpevoli, una sorta di riproposizione della vicenda dell'arbitro Moreno, prima insultato e deriso da tutta l'Italia, dopo addirittura invitato a partecipare ad uno show televisivo nostrano come una celebrità :roll: Chissà perchè poi ho sempre di più la sensazione che il fine ultimo di tutta questa sceneggiata sia dare qualcosa a chi non vince mai e piange sempre, tipo la squadra più tifata dai parlamentari italiani, prima che il loro capitano finisca in pensione a 98 anni con zero titoli e che i finanziatori americani, resisi conto di ciò, fuggano in una serata di mezz'estate, senza lasciare traccia :lol:
aldilà delle ragioni di interisti e juventini mi preme dire che Palazzi, oltre ad essere un personaggio ambiguo e viscido, sarà uno dei primi a cadere se scoperchiano il calderone.
Ho paura. Sto morendo di paura. Davvero.
alla Roma non glielo danno stanne certo. al massimo lo tolgono all Inter (ma secondo me non succederà nemmeno questo)
Citazione di: Gazza87 il 05 Lug 2011, 20:12
alla Roma non glielo danno stanne certo. al massimo lo tolgono all Inter (ma secondo me non succederà nemmeno questo)
Vorrei essere cosi' tranquillo come sei te ma questi vermi schifosi hanno fatto un patto col diavolo. E' da quando esistono che tutto gioca a loro favore. Un'altro miracolo in cui sperare, male che gli vada rimane tutto cosi'.
I riommerds e l'ignobile circo Barnum/macchina del consenso che hanno insediato in tutti gli organi di potere e informativi ormai hanno ridefinito il concetto stesso di m.erda...incredibili: vogliono lo scudetto per un campionato in cui sono arrivati quinti, staccati di migliaia di punti, per illeciti molto presunti (la giustizia sportiva è una barzelletta che non fa nemmeno tanto ride) compiuti nel 2005, anno in cui si sono salvati alla penultima giornata, in uno scontro diretto in casa dell'Atalanta, dopo una telefonata in cui Mazzini dice a Pradè CHIARO E TONDO che sono "tutelati" e che ha in serbo per loro un "arbitro grandissimo".
Citazione di: MadBob79 il 05 Lug 2011, 21:11
I riommerds e l'ignobile circo Barnum/macchina del consenso che hanno insediato in tutti gli organi di potere e informativi ormai hanno ridefinito il concetto stesso di m.erda...incredibili: vogliono lo scudetto per un campionato in cui sono arrivati quinti, staccati di migliaia di punti, per illeciti molto presunti (la giustizia sportiva è una barzelletta che non fa nemmeno tanto ride) compiuti nel 2005, anno in cui si sono salvati alla penultima giornata, in uno scontro diretto in casa dell'Atalanta, dopo una telefonata in cui Mazzini dice a Pradè CHIARO E TONDO che sono "tutelati" e che ha in serbo per loro un "arbitro grandissimo".
sintesi perfetta. ovviamente nel panorama nazionale manco uno straccio di giornalista che glielo fa presente a chiare lettere. che branco di vigliacchi senza palle, venduti di merda.
Citazione di: ZombyWoof il 05 Lug 2011, 21:27
sintesi perfetta. ovviamente nel panorama nazionale manco uno straccio di giornalista che glielo fa presente a chiare lettere. che branco di vigliacchi senza palle, venduti di merda.
Intanto il buon Fabrizio Bocca nel suo cliccatissimo blog sul quel giornale che non volgio più neanche nominare rispondendo ad un post getta finalmente la maschera:
Purtroppo questo alla fine diventerà un processo non tanto all'Inter quanto a Facchetti. Io su questo ho già dato la mia posizione: penso che Facchetti fosse una grande persona ma che qualche errore lo abbia fatto – anche per non passare per fessi davanti a una certa situazione, ma non è una scusante questa – e che comunque la questione "scudetto 2006″ non possa rimanere ostaggio del cordoglio per quella scomparsa. Quindi una decisione andrà presa, penso ormai che il Consiglio Federale possa farlo, e che sarebbe un bene prendere quello scudetto e sostanzialmente cancellarlo. Ripeto per me non è una soluzione giusta al 100% – io credo ad esempio che uno scudetto andrebbe sempre attribuito al primo che ha rispettato tutte le regole – ma credo ormai che questa sia l'unica soluzione possibile. Cordiali saluti Fabrizio Bocca
Secondo voi cosa sta provando ad insinuare?
Citazione di: JoeStrummer il 06 Lug 2011, 12:43
Intanto il buon Fabrizio Bocca nel suo cliccatissimo blog sul quel giornale che non volgio più neanche nominare rispondendo ad un post getta finalmente la maschera:
– io credo ad esempio che uno scudetto andrebbe sempre attribuito al primo che ha rispettato tutte le regole – ma credo ormai che questa sia l'unica soluzione possibile. Cordiali saluti Fabrizio Bocca
Secondo voi cosa sta provando ad insinuare?
Ascoli campione d'Italia?
sto scudetto non andava assegnato e fu na' stro****a farlo a suo tempo perchè, in un modo o in un' altro, erano immischiate tutte le società...
Hanno iniziato il tam tam e l'attacco su vari fronti: prima bruco conti, adesso questo
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=39743&sez=HOME_SPORT&npl=&desc_sez=
Il tutelato molto pradè e la sua intercettazione non la cita nessuno, nè bergamo, palamara, i rolex, le fideiussioni e compagnia bella: bisogna fare in modo di farle circolare magari tramite proprio la Lazio per non far passare il messaggio che siano gli unici puliti cui deve andare di diritto lo scudetto 2006: vedo la situazione molto pericolosa...
scusate ma DEVO postarlo
Mollate l'osso
STEFANO ROMITA
Se mastichi peyote prima di effettuare una gara di cento metri e ti scoprono, hai chiuso. Vince chi è dietro di te. Punto. Non ci sono altre questioni in ballo, non c'è da farsi le seghe se è un contentino o non lo è se te lo sei meritato o meno. Te lo sei meritato in quanto non hai masticato peyote, ti sei messo a dieta e ti sei alzato tutte le mattine alle cinque per allenarti. Te lo meriti di essere considerato vincitore perchè sei stato onesto. Hai rispettato le regole. E hai creduto di giocare ad armi pari.
Il fatto è, e sarà, che non ce lo daranno. Anche se siamo noi, i campioni dell'Italia 2006, siamo noi! Noi che non abbiamo mestato nel torbido, e che non abbiamo imbrogliato.
Che cos'è questo atteggiamento vezzoso e riluttante per cui non si può incassare quello che è dovuto? Io lo voglio lo scudetto fregato con l'inganno. Perchè no? E anche un altro paio di quelli successivi che senza quell'imbroglio primordiale avremmo conquistato, 2008 su tutti.
Diciamoci allora fuori dai denti che se non fosse andato in prescrizione (e sul giornale oggi vi diciamo con un'intervista che potrebbe anche non essere andato) quello dell'Inter sarebbe un reato che l'avrebbe spedita in serie B. Allora. A quei tempi. E forse anche oggi. Invece con un gran giro di saggi e grandi uomini da prima pagina, peraltro d'area, si arrivò a dare loro togliendolo alla "nefanda" Juve, uno scudetto rubato. E grazie a quelle vicende, si presero anche quello dell'anno successivo, insieme ai "nefandi" giocatori scippati alla Juventus che retrocedeva: Ibra e Veira. Corretto? Tutto giusto? Dico cose non vere? Com'è che per la Juve si chiese allora addirittura la serie C e 100mila punti di penalizzazione, per poi arrivare alla B e a diversi punti col segno meno, e al Moratti lo si deve trattare con i guantini bianchi?
Oggi tutti spingono, fra le righe e a mezza bocca, perchè il Massimo faccia il minimo. E cioè rimetta lui quel tricolore infangato in lavatrice. Invece di alterarsi, alzare la voce e dirsi indignato. Sarebbe un bel segnale, non tanto di dichiarata colpevolezza, quanti di amore per il calcio italiano, per la sua maglia, e per quelle degli altri. Non c'è molto altra da fare e da dire. Il calcio è la metafora della vita. Non è che battendo i piedi per terra irritati si riesce a scrollare il fango dalle scarpe. Talvolta si secca, e resta a vita sotto ai tacchetti.
Citazione di: JoeStrummer il 06 Lug 2011, 12:43
Intanto il buon Fabrizio Bocca nel suo cliccatissimo blog sul quel giornale che non volgio più neanche nominare rispondendo ad un post getta finalmente la maschera:
Purtroppo questo alla fine diventerà un processo non tanto all'Inter quanto a Facchetti. Io su questo ho già dato la mia posizione: penso che Facchetti fosse una grande persona ma che qualche errore lo abbia fatto – anche per non passare per fessi davanti a una certa situazione, ma non è una scusante questa – e che comunque la questione "scudetto 2006″ non possa rimanere ostaggio del cordoglio per quella scomparsa. Quindi una decisione andrà presa, penso ormai che il Consiglio Federale possa farlo, e che sarebbe un bene prendere quello scudetto e sostanzialmente cancellarlo. Ripeto per me non è una soluzione giusta al 100% – io credo ad esempio che uno scudetto andrebbe sempre attribuito al primo che ha rispettato tutte le regole – ma credo ormai che questa sia l'unica soluzione possibile. Cordiali saluti Fabrizio Bocca
Secondo voi cosa sta provando ad insinuare?
Bocca fa più schifo de un sufflé alla m.erda. Ha pure trovato il modo di rimettere in mezzo la Lazio (e la Fiorentina no, che strano) nel calderone...alè.
RADIO SEI – CALCIOPOLI – Penta: "Ci sono telefonate della Roma più gravi di quelle della Lazio"
Roma, 7 luglio 2011 –"Confermo che sulla Roma ci sono diverse telefonate, alcune delle quali imbarazzanti. La Lazio non ha le telefonate della Roma, quelle giallorosse sono più gravi, ma io non sono un inquirente e non sta a me farle emergere". Parla così Nicola Penta – il consulente chiamato da Luciamo Moggi ad ascoltare le telefonate di Calciopoli – intervenuto stamattina ai microfoni di Sei Volte Buongiorno. L'ascoltatore di Moggi, inizia replicando alle accuse di sciacallaggio ai danni di Felice Facchetti, le cui telefonate sono emerse solo nel 2010. "Quando si chiudono le indagini non c'è subito il rinvio a giudizio, passano dei mesi, questo avviene nell'ottobre 2008 per l'indagine di Napoli che vede Moggi imputato di associazione a delinquere. La difesa dell'ex dirigente juventino ha avuto il famoso materiale con le 180.000 intercettazioni solo nel gennaio 2009: perché avremmo dovuto tirare fuori certe telefonate in pochi mesi quando gli investigatori ne hanno utilizzate 1000 in quattro anni?". Penta è un fiume in piena, parla del lavoro dei nucleo investigativo dei carabinieri, soffermandosi sulla Lazio, citata in un'informativa di novembre 2005 nella quale i biancocelesti vengono definiti complici del sistema (vedi sezione audio, ndr). "Chi ha scritto questa informativa era in preda a una crisi, non dico di più, ricordo solo che il gruppo di lavoro era quello di via In Selci. Ma qui – precisa Penta senza alcuna sollecitazione esterna – chi ha innescato tutto questo meccanismo, e tra un po' verrà fuori, è un ex dirigente di una squadra di calcio, al momento in Inghilterra...e non intendo dire altro. Tra una settimana verrà fuori, non tra un anno...". Dalle informative "particolari" alle telefonate occultate il passo è breve, Penta regala un'altra chicca. "Ho fatto pervenire all'avvocato Gentile una conversazione tra Bergamo e Pairetto che scagiona l'arbitro Rocchi, indicato dall'accusa come complice della combine per Chievo-Lazio del 20 febbraio 2005 (0-1, gol di Rocchi, l'arbitro è stato assolto a Napoli in sede di rito abbreviato, ndr). Questo fatto è un'ulteriore prova che sono state nascoste prove che avrebbero alleggerito la posizione degli imputati, a tal proposito Penta rivela come il 90% dei brogliacci erano fuorvianti. "Credo che per questo motivo ci sarà una denuncia avverso chi ha fatto questo lavoro di indagine", annuncia il consulente di Moggi. In Calciopoli ci sono state soprattutto due società avvantaggiate, l'Inter, a cui è stato assegnato lo scudetto, e la Roma, che da quinta si trovò seconda, quindi ammessa di diritto alla Champions della stagione 2005-2006. "Confermo che sulla Roma ci sono molte chiamate, alcune delle quali imbarazzanti. Queste conversazioni sono dello stesso tenore della Lazio? La Lazio non ha le telefonate della Roma, quelle giallorosse sono più gravi, ma io non sono un inquirente, non sta a me farle emergere. Io non so come abbiano fatto a mettere dentro la Lazio, l'avvocato Gentile la difenderà a dovere. La Lazio l'hanno dovuta mettere dentro perché Moggi da solo non poteva fare l'associazione a delinquere. Secondo l'accusa Lazio, Reggina e Fiorentina erano consulenti e collaboratori esterni, il Milan lo contrastava, ma Meani ha fatto 11.000 telefonate in 4 mesi, al 90% prima delle partite con arbitri e assistenti. All'epoca si poteva parlare con i designatori, che vengono dotati di due schede sim per comunicare con i dirigenti delle società, c'era una circolare destinata alla società che lo specificava, quindi parlere con i designatori non era reato".
io comunque resto a disposizione per il gruppo di sbobinamento....
se serve......
Citazione di: BiancoAzzurro il 07 Lug 2011, 13:03
RADIO SEI – CALCIOPOLI – Penta: "Ci sono telefonate della Roma più gravi di quelle della Lazio"
Roma, 7 luglio 2011 –"Confermo che sulla Roma ci sono diverse telefonate, alcune delle quali imbarazzanti. La Lazio non ha le telefonate della Roma, quelle giallorosse sono più gravi, ma io non sono un inquirente e non sta a me farle emergere". Parla così Nicola Penta – il consulente chiamato da Luciamo Moggi ad ascoltare le telefonate di Calciopoli – intervenuto stamattina ai microfoni di Sei Volte Buongiorno. L'ascoltatore di Moggi, inizia replicando alle accuse di sciacallaggio ai danni di Felice Facchetti, le cui telefonate sono emerse solo nel 2010. "Quando si chiudono le indagini non c'è subito il rinvio a giudizio, passano dei mesi, questo avviene nell'ottobre 2008 per l'indagine di Napoli che vede Moggi imputato di associazione a delinquere. La difesa dell'ex dirigente juventino ha avuto il famoso materiale con le 180.000 intercettazioni solo nel gennaio 2009: perché avremmo dovuto tirare fuori certe telefonate in pochi mesi quando gli investigatori ne hanno utilizzate 1000 in quattro anni?". Penta è un fiume in piena, parla del lavoro dei nucleo investigativo dei carabinieri, soffermandosi sulla Lazio, citata in un'informativa di novembre 2005 nella quale i biancocelesti vengono definiti complici del sistema (vedi sezione audio, ndr). "Chi ha scritto questa informativa era in preda a una crisi, non dico di più, ricordo solo che il gruppo di lavoro era quello di via In Selci. Ma qui – precisa Penta senza alcuna sollecitazione esterna – chi ha innescato tutto questo meccanismo, e tra un po' verrà fuori, è un ex dirigente di una squadra di calcio, al momento in Inghilterra...e non intendo dire altro. Tra una settimana verrà fuori, non tra un anno...". Dalle informative "particolari" alle telefonate occultate il passo è breve, Penta regala un'altra chicca. "Ho fatto pervenire all'avvocato Gentile una conversazione tra Bergamo e Pairetto che scagiona l'arbitro Rocchi, indicato dall'accusa come complice della combine per Chievo-Lazio del 20 febbraio 2005 (0-1, gol di Rocchi, l'arbitro è stato assolto a Napoli in sede di rito abbreviato, ndr). Questo fatto è un'ulteriore prova che sono state nascoste prove che avrebbero alleggerito la posizione degli imputati, a tal proposito Penta rivela come il 90% dei brogliacci erano fuorvianti. "Credo che per questo motivo ci sarà una denuncia avverso chi ha fatto questo lavoro di indagine", annuncia il consulente di Moggi. In Calciopoli ci sono state soprattutto due società avvantaggiate, l'Inter, a cui è stato assegnato lo scudetto, e la Roma, che da quinta si trovò seconda, quindi ammessa di diritto alla Champions della stagione 2005-2006. "Confermo che sulla Roma ci sono molte chiamate, alcune delle quali imbarazzanti. Queste conversazioni sono dello stesso tenore della Lazio? La Lazio non ha le telefonate della Roma, quelle giallorosse sono più gravi, ma io non sono un inquirente, non sta a me farle emergere. Io non so come abbiano fatto a mettere dentro la Lazio, l'avvocato Gentile la difenderà a dovere. La Lazio l'hanno dovuta mettere dentro perché Moggi da solo non poteva fare l'associazione a delinquere. Secondo l'accusa Lazio, Reggina e Fiorentina erano consulenti e collaboratori esterni, il Milan lo contrastava, ma Meani ha fatto 11.000 telefonate in 4 mesi, al 90% prima delle partite con arbitri e assistenti. All'epoca si poteva parlare con i designatori, che vengono dotati di due schede sim per comunicare con i dirigenti delle società, c'era una circolare destinata alla società che lo specificava, quindi parlere con i designatori non era reato".
Interessante...
Citazione di: BiancoAzzurro il 07 Lug 2011, 13:03
RADIO SEI – CALCIOPOLI – Penta: "Ci sono telefonate della Roma più gravi di quelle della Lazio"
Roma, 7 luglio 2011 –"Confermo che sulla Roma ci sono diverse telefonate, alcune delle quali imbarazzanti. La Lazio non ha le telefonate della Roma, quelle giallorosse sono più gravi, ma io non sono un inquirente e non sta a me farle emergere". Parla così Nicola Penta – il consulente chiamato da Luciamo Moggi ad ascoltare le telefonate di Calciopoli – intervenuto stamattina ai microfoni di Sei Volte Buongiorno. L'ascoltatore di Moggi, inizia replicando alle accuse di sciacallaggio ai danni di Felice Facchetti, le cui telefonate sono emerse solo nel 2010. "Quando si chiudono le indagini non c'è subito il rinvio a giudizio, passano dei mesi, questo avviene nell'ottobre 2008 per l'indagine di Napoli che vede Moggi imputato di associazione a delinquere. La difesa dell'ex dirigente juventino ha avuto il famoso materiale con le 180.000 intercettazioni solo nel gennaio 2009: perché avremmo dovuto tirare fuori certe telefonate in pochi mesi quando gli investigatori ne hanno utilizzate 1000 in quattro anni?". Penta è un fiume in piena, parla del lavoro dei nucleo investigativo dei carabinieri, soffermandosi sulla Lazio, citata in un'informativa di novembre 2005 nella quale i biancocelesti vengono definiti complici del sistema (vedi sezione audio, ndr). "Chi ha scritto questa informativa era in preda a una crisi, non dico di più, ricordo solo che il gruppo di lavoro era quello di via In Selci. Ma qui – precisa Penta senza alcuna sollecitazione esterna – chi ha innescato tutto questo meccanismo, e tra un po' verrà fuori, è un ex dirigente di una squadra di calcio, al momento in Inghilterra...e non intendo dire altro. Tra una settimana verrà fuori, non tra un anno...". Dalle informative "particolari" alle telefonate occultate il passo è breve, Penta regala un'altra chicca. "Ho fatto pervenire all'avvocato Gentile una conversazione tra Bergamo e Pairetto che scagiona l'arbitro Rocchi, indicato dall'accusa come complice della combine per Chievo-Lazio del 20 febbraio 2005 (0-1, gol di Rocchi, l'arbitro è stato assolto a Napoli in sede di rito abbreviato, ndr). Questo fatto è un'ulteriore prova che sono state nascoste prove che avrebbero alleggerito la posizione degli imputati, a tal proposito Penta rivela come il 90% dei brogliacci erano fuorvianti. "Credo che per questo motivo ci sarà una denuncia avverso chi ha fatto questo lavoro di indagine", annuncia il consulente di Moggi. In Calciopoli ci sono state soprattutto due società avvantaggiate, l'Inter, a cui è stato assegnato lo scudetto, e la Roma, che da quinta si trovò seconda, quindi ammessa di diritto alla Champions della stagione 2005-2006. "Confermo che sulla Roma ci sono molte chiamate, alcune delle quali imbarazzanti. Queste conversazioni sono dello stesso tenore della Lazio? La Lazio non ha le telefonate della Roma, quelle giallorosse sono più gravi, ma io non sono un inquirente, non sta a me farle emergere. Io non so come abbiano fatto a mettere dentro la Lazio, l'avvocato Gentile la difenderà a dovere. La Lazio l'hanno dovuta mettere dentro perché Moggi da solo non poteva fare l'associazione a delinquere. Secondo l'accusa Lazio, Reggina e Fiorentina erano consulenti e collaboratori esterni, il Milan lo contrastava, ma Meani ha fatto 11.000 telefonate in 4 mesi, al 90% prima delle partite con arbitri e assistenti. All'epoca si poteva parlare con i designatori, che vengono dotati di due schede sim per comunicare con i dirigenti delle società, c'era una circolare destinata alla società che lo specificava, quindi parlere con i designatori non era reato".
Mortacci loro. Quanto li odio... e ancora c'hanno il coraggio di parlare. Che schifo...
finalmente
e spero venga fuori pure chi passava le informative direttamente al pc di riccardo luna....
ma noi delle terefonate delle merde già sappiamo. Tutti sanno in realtà, ma fanno finta di niente. :asrm :asrm :asrm
Uh, uh...
Si sgretola il muro d'omertà?
Citazione di: BiancoAzzurro il 07 Lug 2011, 13:03
RADIO SEI – CALCIOPOLI – Penta: "Ci sono telefonate della Roma più gravi di quelle della Lazio"
...........
Ci sarà qualche anima pia che renderà pubblici questi file audio?
Tanto, con la prescrizione, sportivamente non rischiano nulla.....
voglio una trasmissione tv in prima serata, a reti unificate, con bruno conti che ascolta le intercettazioni di cui parla penta, ma basterebbero quelle di pradè, e poi chiedergli: che vorresti te? lo scudetto? mavvattenaffanculo va. e ringrazia che ancora prendi lo stipendio coi soldi che avete rubato grazie a sto scandalo farsa.
Citazione di: borges il 07 Lug 2011, 13:22
io comunque resto a disposizione per il gruppo di sbobinamento....
se serve......
mi offro anche io volontario. mi passassero i file audio che almeno 4 ore al giorno di lavoro gratuito glie lo faccio.
Citazione di: MadBob79 il 06 Lug 2011, 20:31
Bocca fa più schifo de un sufflé alla m.erda. Ha pure trovato il modo di rimettere in mezzo la Lazio (e la Fiorentina no, che strano) nel calderone...alè.
bocca è un falsone romanista, è stato sgamato diverse volte. fate come me, copiate e incollate le dichiarazioni di penta e mandategliele
Dopo aver letto le dichiarazioni di Nicola Penta cercherò di commentare senza perdere l'account.
Ma non è facile se ripenso a quella tremenda estate del 2006.
Allora dico solo che noi l'abbiamo sempre saputo e che a questo punto dobbiamo solo sperare che Moggi, non avendo più nulla da perdere e vedendo il suo acerrimo nemico (il Pupo) rientrare trionfalmente in Italia, si decida a sputtanare definitivamente questi moralisti da quattro soldi.
Spero altresì che la Lazio acquisendo il materiale scoperto da Penta possa avere gli estremi per adire vie legali verso chi la danneggiò facendo molto parzialmente il proprio lavoro.
Che Iddio li stramaledica.
a proposito di scudetto riommico... http://www.facebook.com/notes/tutta-la-mia-vita-%C3%A8-giallorossa/avete-rotto-i-[...]-co-sto-scudetto-del-2006dateglielo-a-una-squadretta/219467541431118
p.s.: sostituite questo -> [...] con questo cog.lioni (senza punto ;) )
Citazione di: enrico94 il 06 Lug 2011, 13:17
sto scudetto non andava assegnato e fu na' stro****a farlo a suo tempo perchè, in un modo o in un' altro, erano immischiate tutte le società...
Secondo me è stato sbagliato assegnarlo in ogni caso, anche se fosse stata coinvolta solo la Juve.
Il calcio non sono i 100 metri, dove dài comunque il massimo e se quello che è arrivato prima di te
è dopato, è giusto che vinci tu. A un certo punto della stagione, se il vantaggio di quelli davanti è
consistente, magari ti concentri su altri obiettivi.
Ricordo sempre il nostro secondo posto con Zeman, dove, di fatto, non lottammo mai per il primato.
Solo il Parma, per la prima parte del campionato, insidiò i bianconeri, per poi concentrarsi, visto che
il divario era troppo, su coppa Italia e Coppa Uefa (mi pare le vinse tutte e due, la Uefa sicuramente)
Qualcuno sta vedendo lo show di fotia su sportitalia?
io
questi sono
questo è il romanista medio
grazie fotia per queste figure di merda su scala nazionale
grazie
Io, stanno alla frutta o meglio stanno a lamela... ma quanto so tristi... anche due miei compagni di università sono ormai mentalizzati. oggi vedevo la more nei lore occhi, ma cintinuavano ad insistere che sabatini è un grande che lamela e bojan sono fortissimi etc...
al 99% di loro basta che gli dicono un paio di fesserie e ci cascano con tutte le scarpe... (dico il 99% perchè ho 2/3 amici riommici che dicono di essere poco convinti di sabatini e degli acquisti fatti) cmq leggere i loro link su fb dove dicono "date lo scudetto a chi vi pare, basta che non ci rompete più le scatole" è davvero esilarante (dopo che so stati giorni a dire "ridateci ciò che è nostro" (lo scudetto 2006, ndr)
HA RAGIONE!!!
Della Valle a Moratti
"Ora spiega Calciopoli"
FIRENZE, 21 luglio 2011
Lettera aperta del patron viola: "Inter e Fiorentina hanno avuto trattamenti e destini diversi. Perché?". Secondo l'azionista dei gigliati, in ballo c'è la reputazione del numero uno nerazzurro
Diego della Valle torna a chiedere chiarezza sulla vicenda Calciopoli. In una lettera aperta ha invitato il presidente dell'Inter Massimo Moratti a sedersi attorno ad un tavolo "per cercare di spiegare ai tanti che vogliono sapere cosa sia veramente accaduto allora", perché due società amiche come Fiorentina e Inter "abbiano avuto trattamenti diversi e destini diversi".
REPUTAZIONE — Diego Della Valle, dunque, chiede con "spirito costruttivo" a Massimo Moratti "di sedersi pubblicamente intorno a un tavolo insieme a me per cercare di spiegare ai tanti che vogliono sapere cosa sia veramente accaduto allora, perché due società amiche come le nostre, che condividevano gli stessi principi e gli stessi valori, abbiamo avuto trattamenti diversi e destini diversi. E sarebbe per me, e non solo per me - spiega il patron della Fiorentina - sicuramente importante sapere cosa Moratti pensa di quello che abbiamo dovuto subire ingiustamente".
Spero che Moratti non perda questa occasione perché non è in discussione la reputazione di una società seria come l'Inter, ma è in discussione la sua reputazione personale
"Tutto questo - aggiunge - servirebbe a riportare tranquillità ad alcune tifoserie e soprattutto a dare fiducia alla gente, dimostrando che i valori veri esistono ancora e che nessuna ambiguità o ipocrisia li può cambiare". "Spero che Moratti - conclude Diego Della Valle - non perda questa occasione perché non è in discussione la reputazione di una società seria come l'Inter, che nulla c'entra con il comportamento degli individui, ma è in discussione la sua reputazione personale. Si parla spesso di voler rifondare il calcio riportandolo ai valori veri dello sport; questa potrebbe essere per noi due l'occasione di dare un ottimo contributo a questo obiettivo".
Gazzetta.it
Ah scarparo,attorno a quel tavolo a spiegare qualcosa,vedi di invitare pure Rospella.
Citazione di: Omar65 il 19 Lug 2011, 21:17
Secondo me è stato sbagliato assegnarlo in ogni caso, anche se fosse stata coinvolta solo la Juve.
Il calcio non sono i 100 metri, dove dài comunque il massimo e se quello che è arrivato prima di te
è dopato, è giusto che vinci tu. A un certo punto della stagione, se il vantaggio di quelli davanti è
consistente, magari ti concentri su altri obiettivi.
Ricordo sempre il nostro secondo posto con Zeman, dove, di fatto, non lottammo mai per il primato.
Solo il Parma, per la prima parte del campionato, insidiò i bianconeri, per poi concentrarsi, visto che
il divario era troppo, su coppa Italia e Coppa Uefa (mi pare le vinse tutte e due, la Uefa sicuramente)
Vinse la Coppa delle coppe, sul resto concordo completamente ;)