Serie A 20-21, le altre (topic unico)

Aperto da Gulp, 02 Set 2020, 11:01

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

noneinparticular

*
Lazionetter
* 3.462
Registrato
Citazione di: italicbold il 05 Ott 2020, 10:00
Pero' nella Salernitana non c'é stato un caso di positività.

avevo letto che ne avevano 1-2, era sbagliato?

S.S. Termopiliano

*
Lazionetter
* 19.249
Registrato
Citazione di: italicbold il 05 Ott 2020, 10:00
Pero' nella Salernitana non c'é stato un caso di positività.

Da quel che si legge in giro si, c'è stato un positivo (anche se hanno precisato che non aveva contatti con la squadra da qualche giorno) e 2 tamponi con esito dubbio che hanno dovuto riprocessare (il giorno stesso di una gara di Coppa Italia e 4 giorni prima della gara di campionato con il Chievo).

Qui la notizia:

https://napoli.repubblica.it/sport/2020/09/30/news/covid_positivo_giocatore_salernitana_ma_era_lontano_dalla_squadra_-269023343/

TestaccioLaziale

*
Lazionetter
* 4.693
Registrato
Citazione di: Durrell il 05 Ott 2020, 09:53
Per me come glielo danno saranno costretti a toglierlo, non essendo imputabile al Napoli la decisione di non giocare. La Lega Calcio poi, tutta questa inflessibilità da un organismo che permette a una squadra di esporre e ribadire in ogni occasione di aver vinto 38 scudetti con una sentenza definitiva che l'ha retrocessa per illecito sportivo.

se fossi la lega ve la farei giocare, 4 espulsioni e 3 rigori alla juve  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

si gioca eh? prima che me segnali o me denunci

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.266
Registrato
Citazione di: noneinparticular il 05 Ott 2020, 10:02
ah ok, pensavo fosse stato recepito in qualche decreto. Ma se cosi' fosse significa che e' un documento quasi inutile che e' aperto a ogni tipo di eccezione

Credo che sia il contrario, ovvero che il protocollo abbia integrato alcune decisioni del CTS.
Poi, non so, magari vale anche per il protocollo una clausola compromissoria, ovvero l'obbligo delle società e dei tesserati, all'atto del tesseramento, di rinunciare a rivolgersi ad altre autorità.
La Asl campana, in assenza di altre informazioni, se gli si chiede cosa deve fare il Napoli non poteva che scrivere di non partire.

Citazione di: noneinparticular il 05 Ott 2020, 10:04
avevo letto che ne avevano 1-2, era sbagliato?

Se ho visto bene si tratta di un giocatore che non era nel gruppo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Durrell

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.092
Registrato
Citazione di: TestaccioLaziale il 05 Ott 2020, 10:09
se fossi la lega ve la farei giocare, 4 espulsioni e 3 rigori alla juve  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

si gioca eh? prima che me segnali o me denunci
Ma figurati 👍
Nel caso in cui dovesse giocarsi, sarebbe giusto se il Napoli non schierasse nessuno dei 3 indisponibili (insigne, zielinski ed elmas) in modo da sgombrare il campo da ogni dubbio. E soprattutto perché sarebbe giusto così.

phenix

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.842
Registrato
La ASL mantiene la facoltà di decidere in ultima istanza se bloccare un'attività o meno. Il punto è che il protocollo era un accordo tra società e governo di concedere ad una squadra in quarantena di poter viaggiare e giocare. Di provvedimenti simili a quelli delle ASL di Napoli ne sono stati fatti a decine nei giorni scorsi, ogni qual volta un gruppo squadra veniva messo in quarantena. Ma questo non ha mai vietato alle squadre di muoversi o giocare. E chiaramente non hanno fatto nessun reato penale (in Italia vige l'obbligatorietà dell'azione penale, direi che il reato sarebbe stato un attimo palese).

La situazione a me sembra molto chiara. Il Napoli non aveva nessuna voglia di andare, quali che siano le motivazioni (vedi sotto) ed ha usato il loro amichetto De Luca come sponda. Hanno chiesto un parere alla ASL (di cui non avevano bisogno, visto che c'è il famoso protocollo) e la ASL ne ha dato una interpretazione restrittiva (a voce nelle dichiarazioni, perchè poi scommetto che l'atto di ufficio è lo stesso che avranno notificato alla Salernitana e che le ha comunque permesso di viaggiare). Il Napoli si è comportato in modo da rompere l'accordo che era stato fatto a maggio, mettendo a rischio non tanto una giornata di campionato, quanto l'esistenza stessa della Lega di Serie A. Chi si aspetta una risposta della Lega meno che durissima di fronte a una enormità del genere si sbaglia di grosso.

Sulle ragioni che possono aver spinto de laurentis, perdere la partita tanto a zero (come loro hanno vinto col genoa) perchè in effetti un focolaio si sta sviluppando, bloccare la stagione per non pagare gli stipendi (non sono riusciti a vendere nessuno, anche se penso soldi ne abbiano), provare a sabotare la Lega in ottica svendita a fondi di investimento, oppure per favorire la famosa Eurolega.

Altro discorso meriterebbe il fatto che (forse per la prima volta) abbiamo assistito ad un focolaio in una squadra (il genoa), che verosimilmente è passato ad un'altra (il napoli) grazie ad una partita. Sicuramente qui c'è una falla delle pratiche messe in atto finora, e francamente non so come ci si possa mettere una pezza. Ma a pensarci bene, considerando che il napoli sarebbe già stato infettato, chi veramente doveva aver paura di giocare dal punto di vista sanitario, è la juve. Comunque, che la questione sanitaria sia stata solo un pretesto lo si capisce dal fatto che hanno convocato i giocatori del napoli per allenarsi da martedì, cambiando il domicilio.

Di grazia, quante volte si può cambiare domicilio durante una quarantena??? Una buffonata da qualunque parte la si guardi. L'abitudine del mondo del calcio a sfruttare il covid per i propri interessi vedo che non è cambiata.

TestaccioLaziale

*
Lazionetter
* 4.693
Registrato
Citazione di: phenix il 05 Ott 2020, 10:19
La ASL mantiene la facoltà di decidere in ultima istanza se bloccare un'attività o meno. Il punto è che il protocollo era un accordo tra società e governo di concedere ad una squadra in quarantena di poter viaggiare e giocare. Di provvedimenti simili a quelli delle ASL di Napoli ne sono stati fatti a decine nei giorni scorsi, ogni qual volta un gruppo squadra veniva messo in quarantena. Ma questo non ha mai vietato alle squadre di muoversi o giocare. E chiaramente non hanno fatto nessun reato penale (in Italia vige l'obbligatorietà dell'azione penale, direi che il reato sarebbe stato un attimo palese).

La situazione a me sembra molto chiara. Il Napoli non aveva nessuna voglia di andare, quali che siano le motivazioni (vedi sotto) ed ha usato il loro amichetto De Luca come sponda. Hanno chiesto un parere alla ASL (di cui non avevano bisogno, visto che c'è il famoso protocollo) e la ASL ne ha dato una interpretazione restrittiva (a voce nelle dichiarazioni, perchè poi scommetto che l'atto di ufficio è lo stesso che avranno notificato alla Salernitana e che le ha comunque permesso di viaggiare). Il Napoli si è comportato in modo da rompere l'accordo che era stato fatto a maggio, mettendo a rischio non tanto una giornata di campionato, quanto l'esistenza stessa della Lega di Serie A. Chi si aspetta una risposta della Lega meno che durissima di fronte a una enormità del genere si sbaglia di grosso.

Sulle ragioni che possono aver spinto de laurentis, perdere la partita tanto a zero (come loro hanno vinto col genoa) perchè in effetti un focolaio si sta sviluppando, bloccare la stagione per non pagare gli stipendi (non sono riusciti a vendere nessuno, anche se penso soldi ne abbiano), provare a sabotare la Lega in ottica svendita a fondi di investimento, oppure per favorire la famosa Eurolega.

Altro discorso meriterebbe il fatto che (forse per la prima volta) abbiamo assistito ad un focolaio in una squadra (il genoa), che verosimilmente è passato ad un'altra (il napoli) grazie ad una partita. Sicuramente qui c'è una falla delle pratiche messe in atto finora, e francamente non so come ci si possa mettere una pezza. Ma a pensarci bene, considerando che il napoli sarebbe già stato infettato, chi veramente doveva aver paura di giocare dal punto di vista sanitario, è la juve. Comunque, che la questione sanitaria sia stata solo un pretesto lo si capisce dal fatto che hanno convocato i giocatori del napoli per allenarsi da martedì, cambiando il domicilio.

Di grazia, quante volte si può cambiare domicilio durante una quarantena??? Una buffonata da qualunque parte la si guardi. L'abitudine del mondo del calcio a sfruttare il covid per i propri interessi vedo che non è cambiata.

basterebbe direi che in caso di lockdown generale i giocatori del napoli passerebbero natale capodanno e tutto quel periodo nel centro sportivo, non credo che avrebbero accettato questa buffonata


TestaccioLaziale

*
Lazionetter
* 4.693
Registrato
Grassani: "La Serie A pensi a nuovi format"
"Il calcio è un cantiere aperto e si naviga a vista, non è certo che ci siano le condizioni per arrivare a concludere la stagione, tutto dipende dall'epidemia. Sospensione del campionato? In questo momento non ci sono le condizioni, ma è doveroso pensare a un piano B o a format differenti, come ha fatto l'Uefa per concludere Champions ed Europa League. È successo anche alla Nba e penso siano ipotesi già allo studio anche in Italia".



E se tutto questo casino dei 14 giorni, fosse per "costringere" la Lega ad adottare i play off come ADL vuole da anni?


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ronefor

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.177
Registrato
Mi hanno detto di tifosi juventini in fila sotto la pioggia per entrare allo stadio e qualcuno sugli spalti con sciarpa e maglia
Sarà vero ?

phenix

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.842
Registrato
Citazione di: ronefor il 05 Ott 2020, 10:28
Mi hanno detto di tifosi juventini in fila sotto la pioggia per entrare allo stadio e qualcuno sugli spalti con sciarpa e maglia
Sarà vero ?

Ieri sugli spalti qualcuno c'era. Penso per farsi un giro alla tribuna centrale dello stadio, più che altro. Se erano mille, che fila ci doveva essere?

HummingBard

*
Lazionetter
* 15.888
Registrato
Non deve finire tutto a tarallucci e vino.

Io 3-0 a tavolino deve essere confermato.

Sarebbe una vergogna per il calcio giocare con i protocolli per il proprio tornaconto.

O tutti o nessuno.

Vincelor

*
Lazionetter
* 8.267
Registrato
Ma il tornaconto di chi? Che cosa intendi?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

laziolello

*
Lazionetter
* 2.203
Registrato
Una domanda: se uno fa il tampone in giornata e risulta negativo teoricamente dovrebbe avere carica virale 0 giusto?
Pertanto il rischio di contagio non dovrebbe esserci finché non diventa positivo?
Sbaglio qualcosa?

TestaccioLaziale

*
Lazionetter
* 4.693
Registrato
sarebbe interessante sapere se i due positivi al covid sono stati ora isolati o se sono al centro di allenamento insieme agli altri e anche quando sono previsti altri tamponi e quanti risulteranno positivi.

Durrell

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.092
Registrato
Citazione di: TestaccioLaziale il 05 Ott 2020, 11:55
sarebbe interessante sapere se i due positivi al covid sono stati ora isolati o se sono al centro di allenamento insieme agli altri e anche quando sono previsti altri tamponi e quanti risulteranno positivi.
Ciao TL.
Zielinski ed Elmas sono in quarantena a casa loro.
Stamattina presto tutti i giocatori hanno effettuato tamponi e ci dovrebbe essere l'esito nel pomeriggio.

noneinparticular

*
Lazionetter
* 3.462
Registrato
Citazione di: phenix il 05 Ott 2020, 10:19
La ASL mantiene la facoltà di decidere in ultima istanza se bloccare un'attività o meno. Il punto è che il protocollo era un accordo tra società e governo di concedere ad una squadra in quarantena di poter viaggiare e giocare. Di provvedimenti simili a quelli delle ASL di Napoli ne sono stati fatti a decine nei giorni scorsi, ogni qual volta un gruppo squadra veniva messo in quarantena. Ma questo non ha mai vietato alle squadre di muoversi o giocare. E chiaramente non hanno fatto nessun reato penale (in Italia vige l'obbligatorietà dell'azione penale, direi che il reato sarebbe stato un attimo palese).

La situazione a me sembra molto chiara. Il Napoli non aveva nessuna voglia di andare, quali che siano le motivazioni (vedi sotto) ed ha usato il loro amichetto De Luca come sponda. Hanno chiesto un parere alla ASL (di cui non avevano bisogno, visto che c'è il famoso protocollo) e la ASL ne ha dato una interpretazione restrittiva (a voce nelle dichiarazioni, perchè poi scommetto che l'atto di ufficio è lo stesso che avranno notificato alla Salernitana e che le ha comunque permesso di viaggiare). Il Napoli si è comportato in modo da rompere l'accordo che era stato fatto a maggio, mettendo a rischio non tanto una giornata di campionato, quanto l'esistenza stessa della Lega di Serie A. Chi si aspetta una risposta della Lega meno che durissima di fronte a una enormità del genere si sbaglia di grosso.

Sulle ragioni che possono aver spinto de laurentis, perdere la partita tanto a zero (come loro hanno vinto col genoa) perchè in effetti un focolaio si sta sviluppando, bloccare la stagione per non pagare gli stipendi (non sono riusciti a vendere nessuno, anche se penso soldi ne abbiano), provare a sabotare la Lega in ottica svendita a fondi di investimento, oppure per favorire la famosa Eurolega.

Altro discorso meriterebbe il fatto che (forse per la prima volta) abbiamo assistito ad un focolaio in una squadra (il genoa), che verosimilmente è passato ad un'altra (il napoli) grazie ad una partita. Sicuramente qui c'è una falla delle pratiche messe in atto finora, e francamente non so come ci si possa mettere una pezza. Ma a pensarci bene, considerando che il napoli sarebbe già stato infettato, chi veramente doveva aver paura di giocare dal punto di vista sanitario, è la juve. Comunque, che la questione sanitaria sia stata solo un pretesto lo si capisce dal fatto che hanno convocato i giocatori del napoli per allenarsi da martedì, cambiando il domicilio.

Di grazia, quante volte si può cambiare domicilio durante una quarantena??? Una buffonata da qualunque parte la si guardi. L'abitudine del mondo del calcio a sfruttare il covid per i propri interessi vedo che non è cambiata.

In gran parte condivisibile e la condotta di adl lascia pensare malissimo per molti motivi a cominciare dal fatto che già da giovedì aveva deciso che non gli conveniva giocare (sbagliando secondo me) ma non sono convinto di una strategia così maliziosa e preordinata. È evidente che una volta creato il casino è andato a chiedere aiuto agli amici in regione per avere pezze di appoggio ma non sono convinto sia stato così dall'inizio.
In Inghilterra si dice che spesso è inutile spiegare con la malizia ciò che si può più semplicemente spiegare con la stupidità. Ecco questo mi sembra uno di quei casi e mi ricorda vagamente uno recentemente più vicino alla mia squadra.

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.456
Registrato
siccome sono un complottista nato e credo che Andreotti aveva ragione nel dire " a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca ), per me il furbastro De Laurentiis ha provato a forzare la mano per proprio rendiconto personale ( cioe' del Napoli ), aveva  una carta da sfruttare per non andare a Torino senza Insigne e Zeliski , la disposizione della ASL, quindi ha giobbato sulle varie  interpretazioni che potevano essere date al documento sicuro che alla fine non sarebbe stato sanzionato, fregandosene di tutto il resto, compreso il fatto di creare un casino che levate e mettere pure  in discussione  il proseguio della stagione...io come ho detto, per animo da complottista, non escludo nulla, manco il fatto che davvero non ha  una lira e punta al blocco del campionato per non pagare gli stipendi, del resto la sua casa cinematogafica non se la passa affatto bene e il Napoli ha speso senza incassare...detto questo altro commento generale...3 giornate..2 partite assegnate a tavolino e 1 rinviata...la regolarita' morale  di questo campionato è gia' andata a farsi fottere...

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato
Da Marione ufficiale Smelling per 15 milioni alla roma.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

eagle s supporters

*
Lazionetter
* 2.946
Registrato
Il cine-tampone di De Laurentiis (che non fa nemmeno ridere)
IL TEMPO (M. GORRA) - La cosa strepitosa è che il risultato pratico della performance del presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis è che la Juventus ha fatto in mondovisione la figura della squadra onesta, corretta, che fa le cose come si deve e che i soliti furbacchioni con gli appoggi giusti vogliono defraudare ricorrendo a mezzucci i più meschini. La Juventus. Se non è un miracolo questo, poco ci manca. Basta ciò per rendersi agevolmente conto della magnitudine della tartufata messa su dal patron azzurro. Con tutti gli ingredienti tipici del caso: il pertugio normativo da provare a sfruttare a proprio vantaggio e pazienza per il resto; il piantarello preventivo e ricattatorio all'immortale quanto sommamente ipocrita grido di «pensate alla salute!»; il contorno di giornalisti con sciarpetta al collo a cui non par vero di potersi fiondare su internet ad aumentare il volume di casino; l'ombra - agitata da più parti - della pastetta politica (le Asl dipendono dalle Regioni, e si dà il caso che l'attuale governatore della Campania alla vigilia delle ultime elezioni fosse stato fatto oggetto della più irrituale delle dichiarazioni di voto proprio da parte di De Laurentiis).
In mezzo a tutto questo c'è lui, DeLa. Col suo goffo tentativo di farsi passare per paladino della salute pubblica e di forzare la mano per rompere l'equilibrio che fino ad ora ha consentito al calcio di andare avanti. Operazione sulla cui credibilità ciascuno giudicherà da sé. Magari ricordandosi di quel presidente che, il 3 settembre scorso, si era presentato all'assemblea di Lega a Milano con sintomi e sospetta positività senza dire niente a nessuno ed anzi dando la colpa della propria cera non eccellente ad un'indigestione di frutti di mare. Il suo nome era Aurelio De Laurentiis.

Egobrain

*
Lazionetter
* 3.476
Registrato
Questo campionato non mangerà il panettone imho.

Discussione precedente - Discussione successiva