Finora il suo percorso è stato più che buono.
Le ultime gare mi hanno sorpreso per la mosceria.

Il cambio dopo l'espulsione non aveva senso. Ha lasciato il centrocampo in mano ai liguri. Inconcepibile.

Ha sempre avuto il difetto di non saper gestire la partita in corso. Spero non stia perdendo il controllo sul morale della squadra.

Per ora la fiducia rimane.

Champions che?
Quella è andata dopo Lazio Napoli.
Cesena Lazio la pietra tombale.
Da ieri anche l'EL non è scontata.

Citazione di: Magnopèl il 10 Feb 2015, 13:03
Champions che?
Quella è andata dopo Lazio Napoli.
Cesena Lazio la pietra tombale.
Da ieri anche l'EL non è scontata.

Dopo Lazio Napoli no. Stavi a -2...

Diciamo che avevi davanti a te Milan Cesena Genoa...

Scusatemi ma io mi aspettavo 9 punti tondi tondi...

Magari ero troppo ottimista, ma solo 3 no. Solo 3 no...

Citazione di: Zoppo il 10 Feb 2015, 13:10
Dopo Lazio Napoli no. Stavi a -2...

Diciamo che avevi davanti a te Milan Cesena Genoa...

Scusatemi ma io mi aspettavo 9 punti tondi tondi...

Magari ero troppo ottimista, ma solo 3 no. Solo 3 no...

Il problema è che abbiamo fatto 3 pt come all'andata ma giocandone 2 in casa questa volta.
Non ci voleva. Almeno un 5 pt dovevamo portarli a casa.

Si deve uscire dall'equivoco: la grande squadra la fanno i Grandi giocatori(cit. Roberto Mancini), non i grandi allenatori. Perché non sono gli allenatori quelli che scendono in campo.
Una cosa era la Lazio con Anderson, una cosa è la Lazio senza Anderson.
Una cosa era la roma con Benatia, Strootman e Gervinho, un'altra è quella con Astori e senza gli altri due. L'anno scorso Garcia sembrava un ottimo allenatore, quest'anno sembra l'ultimo degli scemi.
Guardate anche il Liverpool con e senza Suarez. L'anno scorso ha sviluppato il più bel gioco visto in Premier League, offensivo e vincente. Per poco non vinsero il campionato e Brendan Rodgers sembrava il nuovo fenomeno. Quest'anno invece, senza Suarez e Sturridge, sembra Malesani, si trova al 7° posto.

Citazione di: Norberto il 10 Feb 2015, 13:03
Finora il suo percorso è stato più che buono.
Le ultime gare mi hanno sorpreso per la mosceria.

Il cambio dopo l'espulsione non aveva senso. Ha lasciato il centrocampo in mano ai liguri. Inconcepibile.

Ha sempre avuto il difetto di non saper gestire la partita in corso. Spero non stia perdendo il controllo sul morale della squadra.

Per ora la fiducia rimane.

Ma chi lo dice che il cambio non aveva senso ?!?

Sono queste le affermazioni che lasciano basiti !!

Sotto di un goal, sotto di un uomo, con la voglia di vincere lo stesso (perché Pioli è un vincente, uno che a perde, non ci sta manco pe niente) cosa avrebbe dovuto fare, se non lasciare i giocatori che più ti possono far raddrizzare la partita con un colpo estemporaneo ?
La duttilità di Candreva e Mauri, ti faceva fare il 4.4.1 in fase difensiva ed il 4.2.3 in quella offensiva.
Scelta ineccepibile !!

Poi che Candreva sta co le pezze al chiulo da settembre, non mi fa preferire la soluzione Cataldi, un ragazzino che seppur promettente, non si può caricare la Lazio sulle spalle come Antonio in passato ha spesso fatto.

Uscite na volta per tutte dai luoghi comuni e dal criticare a prescindere per dar fiato alle trombe.
9 allenatori su 10 avrebbero fatto lo stesso cambio.
Solo Reja magari si sarebbe coperto e l'avreste tacciato di difensivismo.

Pioli ha dimostrato di essere capace.
l'incazzatura di ieri per l'arbitraggio me lo a stare ancora più a cuore.

E' vero, sempre sostenuto.   "rispondevo a Thunder".

Citazione di: AquilaLidense il 10 Feb 2015, 15:44
Pioli ha dimostrato di essere capace.
l'incazzatura di ieri per l'arbitraggio me lo a stare ancora più a cuore.

Bravo   
Il problema non è assolutamente lui.

Citazione di: asteN_A. il 10 Feb 2015, 15:43
Ma(perché Pioli è un vincente, uno che a perde, non ci sta manco pe niente)

...e invece perde a rotta de collo, 8 volte su 22 contro Juve e Napoli, si, ma anche 2 volte contro Genoa poi Milan, Udinese, Empoli, Cesena evidentemente la sua incapacità di fare i conti con la realtà delle gare è il limite più grosso che sta denunciando questo mister inesperto di competizione a questo livello.

E poi definire "vincente" uno col profilo di Pioli mi sembra una forzatura estrema.

Non ho capito una cosa: molti di voi contestano Lotito, ma elogiano Pioli (che sposa i progetti di Lotito).
Per me c'è qualcosa che non quadra.

Ah, e per chi contesta il cambio di ieri, vi vorrei ricordare un attimino Borussia Mochengladbach-Lazio con Petkovic. Dopo l'espulsione di Dias, Vlado mantiene in campo due prime punte(Floccari e Kozak, entrato nel secondo tempo al posto di Ledesma) e la Lazio fa una grande partita.
Il calcio non è matematica. Non sta scritto da nessuna parte che se tenevi in campo Cataldi avresti vinto. Entra il palo di Mauri e stiamo parlando d'altro.

Citazione di: asteN_A. il 10 Feb 2015, 15:43
Ma chi lo dice che il cambio non aveva senso ?!?

Sono queste le affermazioni che lasciano basiti !!

Sotto di un goal, sotto di un uomo, con la voglia di vincere lo stesso (perché Pioli è un vincente, uno che a perde, non ci sta manco pe niente) cosa avrebbe dovuto fare, se non lasciare i giocatori che più ti possono far raddrizzare la partita con un colpo estemporaneo ?
La duttilità di Candreva e Mauri, ti faceva fare il 4.4.1 in fase difensiva ed il 4.2.3 in quella offensiva.
Scelta ineccepibile !!

Poi che Candreva sta co le pezze al chiulo da settembre, non mi fa preferire la soluzione Cataldi, un ragazzino che seppur promettente, non si può caricare la Lazio sulle spalle come Antonio in passato ha spesso fatto.

Uscite na volta per tutte dai luoghi comuni e dal criticare a prescindere per dar fiato alle trombe.
9 allenatori su 10 avrebbero fatto lo stesso cambio.
Solo Reja magari si sarebbe coperto e l'avreste tacciato di difensivismo.

Quante stupidaggini scrivi, mamma mia.
E lo fai pure insultando.
Un altro da ignorare.

Citazione di: asteN_A. il 10 Feb 2015, 15:43
Ma chi lo dice che il cambio non aveva senso ?!?

Sono queste le affermazioni che lasciano basiti !!

Sotto di un goal, sotto di un uomo, con la voglia di vincere lo stesso (perché Pioli è un vincente, uno che a perde, non ci sta manco pe niente) cosa avrebbe dovuto fare, se non lasciare i giocatori che più ti possono far raddrizzare la partita con un colpo estemporaneo ?
La duttilità di Candreva e Mauri, ti faceva fare il 4.4.1 in fase difensiva ed il 4.2.3 in quella offensiva.
Scelta ineccepibile !!

Poi che Candreva sta co le pezze al chiulo da settembre, non mi fa preferire la soluzione Cataldi, un ragazzino che seppur promettente, non si può caricare la Lazio sulle spalle come Antonio in passato ha spesso fatto.

Uscite na volta per tutte dai luoghi comuni e dal criticare a prescindere per dar fiato alle trombe.
9 allenatori su 10 avrebbero fatto lo stesso cambio.
Solo Reja magari si sarebbe coperto e l'avreste tacciato di difensivismo.

dissento.
Magari non sarebbe cambiato nulla, però lui ha giustificato il cambio con l'idea che voleva trasmettere alla squadra di non arrendersi e attaccare.
Può sembrare anche sensato e magari alla lunga avrà ragione lui, però ieri sera quelli già partivano col centrocampo a 4 e noi siamo passati a un centrocampo a 2.
Mauri ha fatto per lunghi tratti la seconda punta ma quelli sbucavano da tutte le parti.
Ce la siamo giocata col cuore, ma non con la testa. La partita si poteva riprendere, ma dovevi avere più equilibrio e non lasciare Biglia e Parolo e la difesa in costante affanno.
Per me ieri ha toppato.
Poi dopo lo sfogo mi è anche diventato più simpatico anche per l'orgoglio mostrato e per la convinzione di avere una squadra che può fare quello che lui vuole.

Citazione di: JoeStrummer il 10 Feb 2015, 15:54
...e invece perde a rotta de collo, 8 volte su 22 contro Juve e Napoli, si, ma anche 2 volte contro Genoa poi Milan, Udinese, Empoli, Cesena evidentemente la sua incapacità di fare i conti con la realtà delle gare è il limite più grosso che sta denunciando questo mister inesperto di competizione a questo livello.

E poi definire "vincente" uno col profilo di Pioli mi sembra una forzatura estrema.

Perché il profilo di Conte alla juve ?
Due esoneri e tanta serie B...promozioni, ma sempre serie B.

Metti Pioli a questa Juve e vediamo se vince.
Un vincente è chi si gioca sempre la partita, chi in pochi mesi impone un identità mai vista in questa Lazio.
Gli errori e le sconfitte ci stanno, la rosa è questa e l'11 titolare l'abbiamo schierato solo in due partite.

Razionalmente, quando hai tanti infortuni, hai degli alti e dei bassi, alcuni giocatori rientranti, non sono al top e una squadra che gioca con il collettivo, ne risente più di altre.

Con FA in forma top player, volavamo perché avevamo quel quid che ti permette di volare.
L'allenatore è l'ultimo dei nostri problemi.
Pensiamo a recuperare la forma dei rientranti..ci servono tutti per la volata EL. nostro reale obiettivo.
La champions è una ciliegina, vedremo ad aprile se saremo della volata o no.

Citazione di: Norberto il 10 Feb 2015, 16:16
Quante stupidaggini scrivi, mamma mia.
E lo fai pure insultando.
Un altro da ignorare.

Ma insultando cosa o chi ?
Ma per piacere...stupidagini ne scrivi tu..argomenta quando dici che ha sbagliato, altrimenti sempre e solo fiato alle trombe darai !!

Ignora qui e ignora lì, rimanete che vi leggete da soli...siete pieni di voi, quel che scrivete contro dei professionisti, che lo fanno di mestiere, vi sembra legge,  poi un netter vi fa notare che non ci capite un cavolo e vi giocate la carta ignore !!

Ma vai tu ad allenare la Lazio visto che sei sto fenomeno !!
M di che stiamo a parla !!
Ma pensa te che mi tocca legge..

Citazione di: asteN_A. il 10 Feb 2015, 16:36
Perché il profilo di Conte alla juve ?
Due esoneri e tanta serie B...promozioni, ma sempre serie B.

Metti Pioli a questa Juve e vediamo se vince.
Un vincente è chi si gioca sempre la partita, chi in pochi mesi impone un identità mai vista in questa Lazio.
Gli errori e le sconfitte ci stanno, la rosa è questa e l'11 titolare l'abbiamo schierato solo in due partite.

Razionalmente, quando hai tanti infortuni, hai degli alti e dei bassi, alcuni giocatori rientranti, non sono al top e una squadra che gioca con il collettivo, ne risente più di altre.

Con FA in forma top player, volavamo perché avevamo quel quid che ti permette di volare.
L'allenatore è l'ultimo dei nostri problemi.
Pensiamo a recuperare la forma dei rientranti..ci servono tutti per la volata EL. nostro reale obiettivo.
La champions è una ciliegina, vedremo ad aprile se saremo della volata o no.

Appunto.
Conte abbiamo cominciato a considerarlo un vincente, dopo lo scudetto con la Juve, non prima.
Inoltre il buon Conte è arrivato con delle convinzioni e una proposta tattica, che alle prime avvisaglie di difficoltà si è sbrigato ad abbandonare per adattare il modulo alle risorse a disposizione. Quella è stata la chiave che gli ha permesso di raggiungere il primo grande risultato, la duttilità e quello per me è il primo segreto di un tecnico che aspira ad essere un vincente.
Proprio la qualità che sta mancando al nostro Mister.
Di Champions inutile anche solo nominarla, questa rosa non è all'altezza, ma se ci sfugge l'EL per me la stagione di Pioli è Negativa.

Gli allenatori professionisti, nel 90% dei casi, sono tutti bravi, ma si dividono in "vincenti" o "perdenti":
vincenti quelli che pretendono e ottengono determinati giocatori,
perdenti quelli che accettano passivamente i programmi societari, anche se non li condividono.

Citazione di: DaMilano il 10 Feb 2015, 16:25
dissento.
Magari non sarebbe cambiato nulla, però lui ha giustificato il cambio con l'idea che voleva trasmettere alla squadra di non arrendersi e attaccare.
Può sembrare anche sensato e magari alla lunga avrà ragione lui, però ieri sera quelli già partivano col centrocampo a 4 e noi siamo passati a un centrocampo a 2.
Mauri ha fatto per lunghi tratti la seconda punta ma quelli sbucavano da tutte le parti.
Ce la siamo giocata col cuore, ma non con la testa. La partita si poteva riprendere, ma dovevi avere più equilibrio e non lasciare Biglia e Parolo e la difesa in costante affanno.
Per me ieri ha toppato.
Poi dopo lo sfogo mi è anche diventato più simpatico anche per l'orgoglio mostrato e per la convinzione di avere una squadra che può fare quello che lui vuole.

Continuo a dire che non siete razionali. Tutti e dico tutti gli allenatori della serie A avrebbero fatto quel cambio.
Un ragazzino alle prime armi, con un errore decisivo e cesena ed uno sul primo goal del genoa, NON POTEVA che esser SOSTITUITO se ti buoi giocare la chance di vincere.
Il compito di Mauri e Candreva era di dar sostegno alla mediana e supportare Klose.

Ricordo un derby dove Erikson fece lo stesso cambio, 4.4.1 con Collina arbitro e Favalli espulso dopo 3 minuti.
Mancio largo a sinistra a fare il 4o di centrocampo.
Tutti a dire questo è pazzo, vincemmo 3 a 1.
Altri valori ed altri giocatori, Pioli ha ragionato da grande allenatore.
Se l'è giocata, gli ha detto male, per me conta la mentalità...alla lunga paga sempre, alla lunga arriveremo tra il 4o, 5o posto.
Squadra costruita per quella posizione, andare oltre è un'impresa, ma l'obiettivo dichiarato da subito è L'E.L.
prima ve lo mettete in testa e prima la vivete con le giuste emozioni.

Citazione di: superaquila il 10 Feb 2015, 16:46
Gli allenatori professionisti, nel 90% dei casi, sono tutti bravi, ma si dividono in "vincenti" o "perdenti":
vincenti quelli che pretendono e ottengono determinati giocatori,
perdenti quelli che accettano passivamente i programmi societari, anche se non li condividono.

In questo direi che le definizione più adeguata per le fattispecie che descrivi tu sono "aziendalista" o "individualista", non sempre coincidono, anche se obiettivamente quelli che appartengono alla seconda tendono ad essere maggiormente "vincenti" ad onor del vero.
Allegri, ad esempio, mi sembra appartenere alla prima schiera, eppure sembrerebbe un vincente.