Citazione di: Ranxerox il 07 Feb 2016, 18:55
Comunque l'hanno scorso Pioli, vista la stagione fantastica e i risultati al di sopra delle aspettative era considerato un fenomeno di tecnico.
Oggi uno da prende a calci in culo.
È giusto giudicare gli allenatori dai risultati, anche se va sempre ricordato che non sono gli unici responsabili di essi ma solo uno dei componenti.
Quello che gradirei, però, è la coerenza: non si può contestare la società perché sceglie sempre allenatori "low profile" e contemporaneamente accusarla di non aver puntato su Sarri o Di Francesco.
Vediamolo, ad esempio, questo "high profile" di Sarri: a 55 anni, dopo una carriera pluriennale passata tra terza categoria e eccellenza e un anno di B corona il suo sogno di allenare in A; una buona annata con l'Empoli, una tranquilla salvezza, meno di quanto sta facendo Giampaolo con una squadra smembrata.
Molto al di sotto del profilo di Pioli quando venne da noi: più giovane ma con molti anni di calcio professionistico alle spalle tra A e B.
Quindi la scelta di De Laurentiis è stata di gran lunga più a 'rischio' di quella di Lotito, tanto che già a luglio si scommetteva in quale giornata sarebbe stato esonerato Sarri. E vuoi che i nostri allenatori-DS-presidenti-tifosi non avrebbero girato per Roma con le teste di Lotito e di Tare infilate nelle picche se avessero scelto Sarri?
Poi Sarri si è rivelato bravissimo, vincente, ha trasformato una squadra che è un piacere guardarla, ma questo lo si è potuto vedere a POSTERIORI, dove come noto giudicare è la somma maestria dei 'iolavevodettisti', quelli che hanno sempre ragione e non sbagliano mai.
Dirai: ma come si fa a sbagliare previsione a risultato acquisito? Eh già...
