UEFA Champions League 2022/2023

[richard]

Avrebbe dovuto tirare fra le gambe del portiere, lo spazio c'era.

Per me era da mettere in mezzo come si fa coi corner a calcetto, forte e rasoterra in mezzo, Comunque più facile la metta dentro un difensore del City che Lukaku...

[Maremma Laziale]

Finale persa dall'Inter contro un City tutt'altro che irresistibile, "tradita" dai suoi uomini più importanti.
E vi dirò, a me ha fatto più schifo lautaro che il "grottesco" Lukaku. Non parliamo poi di quella pipparsugo di dumfries, pessimo, roba che a momenti devono rimpiangere il solo quarto d'ora di Bellanova...

Bene la difesa, mentre Dimarco da qualche tempo a questa parte è cresciuto tantissimo.

[tommasino]

ma assolutamente no, ho il replay davanti agli occhi, quando ferma la palla e ha il portiere di fronte sta arrivando Lukaku con appresso due difensori, un altro difensore gli chiude la traiettoria verso il centro dell'area e Brozovich sta una quindicina di metri fuori dall'area di rigore, da lì neanche lo può vedere materialmente, guardati il video

È più lontano rispetto all porta rispetto a quanto ricordassi (non 15 metri fuori area, comunque) ma era servibilissimo.
LA gli avrebbe messo sui piedi una palla da appoggiare in porta d'interno destro.

[Laziolubov]

Avrebbe dovuto tirare fra le gambe del portiere, lo spazio c'era.

sì, ha sbagliato la conclusione non la scelta, anche se darla dove stava Lukaku con altri due difensori era una possibilità anche se a bassa probabilità di realizzazione

[tosh]

Per me quello che ha mancato un gol clamoroso è stato Lukaku,a due metri un colpo di testa facile facile, con tutta la porta spalancata e lui che fa' tira in bocca ad Ederson

[RG-Lazio]

Peggior partita del City negli ultimi 2 anni e penso sia responsabilitá di Pep che dovrebbe tatuarsi Rodri sulle chiappe, visto che aldilá del bellissimo goal é stato il migliore in campo, soprattutto dava ordine e struttura.

Francamente non ho capito benissimo l´uso di Stone...sembrava dovesse/potesse disordinare l´Inter ma alla fine disorganizzava il City togliendo ampiezza, lasciando spesso Bernardo Silva in mezzo a due.

Aldilá della finale...successo meritato che chiude il cerchio su un progetto tecnico eccezionale, che dimostra che il gioco dominante alla fine prevale sul gioco recessivo.

Francamente non capisco le lodi all´Inter...ha giocato da provinciale...e ha perso giustamente. Se avesse avuto una struttura di gioco, avrebbe vinto avendo avuto la ""fortuna"" di beccare la serata peggiore del City negli ultimi 3-4 anni. Il Napoli e la Lazio ieri sera avrebbero vinto....e forse anche il Milan 

[Gio]

Per me, la partita di ieri dimostra quanto possa fare un allenatore. Tra le due squadre c'è un abisso, eppure alla fine la più forte l'ha portata a casa per poco e differenza in campo se n'è vista poca.

[Emanuele]

quindi inzaghi e' meglio di guardiola

ok, va bene 

[hafssol]

Che poi, a prescindere dalla fattispecie e dai protagonisti, non vedo come si possano trarre conclusioni assolute su un allenatore o su una squadra valutando una singola partita, peraltro particolare vista la posta in palio e anche per questo tutt'altro che eccelsa a livello di qualità del gioco dimostrato, da entrambe.

[Blueline]

Il ManCity ha, diciamo quasi, toppato la finale per una sorta di inesperienza ad alti livelli, che 2 anni fa le fu fatale, mentre ora ha in pratica rotto il ghiaccio. In situazioni normali sarebbe finita di goleada, ieri invece è stata un'occasione persa dall'inter. Felice per il city.

[richard]

Hanno impostato una partita sul distruggere il gioco avversario anziché creare il proprio. L'hanno presa in culo lo stesso, solo che hanno pure rovinato una finale rendendola inguardabile.
Complimenti all'inda, ennesimo trofeo quasi vinto.

[StylishKid]

E adesso Liam Gallagher chiamasse suo fratello e rimettesse insieme quella cazzo di band!

[Gio]

quindi inzaghi e' meglio di guardiola

ok, va bene 

Dove l'hai letto questo? Io non l'ho scritto.
Tra l'altro Guardiola ha vinto ed alla fine solo quello conta.
Inzaghi, però, ha dimostrato di essere  un ottimo allenatore, per me. Solo questo. 

[Janky]

E adesso Liam Gallagher chiamasse suo fratello e rimettesse insieme quella cazzo di band!

Ma anche no

[richard]

Dove l'hai letto questo? Io non l'ho scritto.
Tra l'altro Guardiola ha vinto ed alla fine solo quello conta.
Inzaghi, però, ha dimostrato di essere  un ottimo allenatore, per me. Solo questo.

Un ottimo allenatore con quelle rose avrebbe vinto lo scudetto in carrozza la scorsa stagione. E in questa come minimo se la sarebbe giocata seriamente col Napoli.

[Emanuele]

Per me, la partita di ieri dimostra quanto possa fare un allenatore. Tra le due squadre c'è un abisso, eppure alla fine la più forte l'ha portata a casa per poco e differenza in campo se n'è vista poca.

le squadre ieri erano due, cosi' come gli allenatori

se leggo che la partita e' stata equilibrata per merito di uno dei due allenatori, ne deduco che questo sia migliore dell'altro, ma magari sbaglio io a interpretare cosi'

per il resto

Che poi, a prescindere dalla fattispecie e dai protagonisti, non vedo come si possano trarre conclusioni assolute su un allenatore o su una squadra valutando una singola partita, peraltro particolare vista la posta in palio e anche per questo tutt'altro che eccelsa a livello di qualità del gioco dimostrato, da entrambe.

[RG-Lazio]

LA finale non é stata equilibrata.

In ogni caso, nello spazio del centro-destra del City, tra Akanji e Stones c´era uno spazio enorme. Inzaghi preso a fare il clown non l´ha notato.

Probabilmente Guardiola lo ha lasciato, conscio del fatto che l´Inter difende a 5 e l´ottimo Dimarco non é Roberto Carlos. Probabilmente contro il Napoli o il Milan non avrebbe mai lasciato ad un Kvara o Leao quello spazio. Anche il nostro Zaccagni con quello spazio avrebbe fatto sfracelli.

Cosa poteva fare simongiuda? mettere Correa. Li in quella situazione il tucu avrebbe potuto far danni, invece non ha saputo/voluto leggere la partita. Con questo non voglio dire che con Correa la vinceva. Semplicemente non ha saputo leggere la partita, ed é restato fedele al "catenaccio" con due schermitori.

Per me é anche un problema culturale italiano questa lode smisurata a quello che é catenaccio. Sembrava l´Italia di Cesare Maldini...aveva Baggio, Vieri, Delpiero, Inzaghi, etc. e giocava a 4 con Maldini e Panucci a fare i quinti. 25 anni fa.

Dai prova a giocare a calcio e checcazzo.

[Miro25Klose]

Io questo catenaccio esagerato dell'Inter non l'ho visto. È normale che se giochi contro il City ogni tanto ti ritroverai tutto schiacciato a difendere davanti la tua area, ma quando poteva l'Inter cercava di palleggiare e ripartire. Alla fine penso che più di questo non potevano fare.
Inzaghi ripaga una pessima stagione in campionato con un'incredibile cavalcata in coppa, certo tutto questo è stato possibile soprattutto grazie a una grande dose di culo nei sorteggi, ma fa parte del gioco.

[mazzok]

Se veramente avessero dovuto darci un premio per Correa allora propendo per l'intervento del dio del calcio,  sarebbe stato francamente troppo

[sharp]

Per me, la partita di ieri dimostra quanto possa fare un allenatore. Tra le due squadre c'è un abisso, eppure alla fine la più forte l'ha portata a casa per poco e differenza in campo se n'è vista poca.

un po' come in italia tra l'inda (forte almeno il doppio) contro il merdland l'anno scorso e , almeno alla pari (no 30 punti sotto) tra inda e napoli st'anno
anche li la differenza l'hanno fatta gli allenatori ???