Fat, dal tuo post traspare quello che è il problema di tutti i tifosi, anzi due problemi.
Il primo è che noi giudichiamo ex post. Se Kamada fa male a destra tutti aaa scemo ma noo sai che deve gioca' a sinistra? Che invece è una affermazione figlia del fatto che ha giocato male a destra.
Importantissimo anche aggiungere, e questo meriterebbe una categoria separata, che non si possono fare tutti i cambi di botto per almeno due motivi. 1) devi gestire l'aspetto psicologico di quelli che lasci fuori e 2) devi dare a quello che subentra una specie di scudo così che se dovesse andare male non lo bruci, facendolo giocare per esempio prima una ventina di minuti e poi di più. Se la partita si perde non è solo colpa sua.
Il secondo, che tu chiami gerarchie, si chiama invece equilibrio. A sentire te e molti altri fuori ciro Luis Alberto Cataldi Felipe e non so chi altro TUTTI IN UN COLPO e dentro chi merita di giocare (senza ignorare il fatto, aggiungo, che lui li vede in allenamento). La squadra perderebbe qualunque identità anche tattica accumulata in due faticosissimi anni.
La verità è che il tifoso, malgrado il lusso di parlare a posteriori, se poi dice una cazzata al massimo fa "ops" (come faccio io per Vecino, che con tutto quello che abbiamo speso a centrocampo non avrei mai fatto giocare). Sarri non fa "ops".
Tutto ciò vale anche per Ciro. Se El Taty fosse entrato subito sette partite fa e per tutta la partita come dite voi, chissà cosa cazzo sarebbe successo e magari con l'Atalanta faceva schifo, va a sape'. O casa sarebbe accaduto a Ciro.
Siccome Sarri non può fare "ops" (come dovrebbe fare se perdesse Ciro per sempre a causa di una gestione scellerata) allora Taty gioca poco, e per fortuna di tutti si è presentata una occasione in cui non si è dovuto umiliare Ciro perché infortunato e si è potuto vedere Taty per 90 minuti. Ora ripartiamo da qua, da una posizione fortissima di cui Ciro può assolutamente lamentarsi ZERO.
