Argomento del giorno ma trito e ritrito,  come la vedete?

Una cassata: vietare le auto per evitare gli incidenti.

NO !

Pero' meni forte quando pisciano fuori dal vaso . Ma veramente forte .

Citazione di: Splash21 il 16 Apr 2015, 14:36
Una cassata: vietare le auto per evitare gli incidenti.

Esempio sbagliato. Piu' giusto sarebbe compararli al cellulare mentre si guida.


Domanda serie: a cosa servono gli striscioni?

non lo so, certo sarebbe un modo per togliere visibilita' ai gruppi dominanti , niente striscioni > niente inquadrature TV > perdita di "potere"

non lo neghiamo , gli striscioni spessissimo sono stati messaggi subdoli e ricattatori

ovvio che per le scenografie il discorso e' totalmente diverso 

il diabete è una delle piaghe del mondo occidentale.
vietiamo i dolci.

il problema sono quelli assemblabili dentro. Portando lettere e striscioni puoi scrivere quello che ti pare.

Vieterei questi, e farei entrare la sera prima, con adeguai controlli, solo gli striscioni per la propria squadra.

Favorevolissimo.
A parte qualche eccezione, gli striscioni negli stadi li espongono gli ultras e hanno obiettivi ben definiti: la società, il palazzo, la polizia.
Fino a 20 anni fa, gli striscioni erano oggettivamente l'unico mezzo di comunicazione tra tifoso e esterno.
Oggi non è più così, ci sono i social e tanto altro.
Lo striscione quindi è, nella maggior parte dei casi, un modo vigliacco per dire qualcosa di forte nascosti in mezzo ad altre migliaia di persone.

Li firmassero con nome e cognome, a questo punto.

O li togli o fai saltare teste di chi dovrebbe controllare e non lo fa, e individui chi tiene lo striscione (anche se so che spesso si è ignari), visto che si può tranquillamente fare.

Sono favorevolissimo.
Per colorare lo stadio bastano sciarpe, bandiere e stendardi.
Gli striscioni, che non servono a nulla, sono spesso autoreferenziali e danno solo visibilità ai gruppi ultras.

Ogni azione utile ad arginare il tifo organizzato mi troverà sempre d'accordo.

Usciamo dal falso presupposto che servono professionisti e gruppi organizzati per tifare una squadra. Gruppi che invece, in troppi casi, ricattano le società,  fanno proselitismo politico e acquisiscono potere e visibilità.

Telecamere ad alta definizione per tutto lo stadio, sicché all'occhio elettronico non sfugga nemmeno il tifoso che si sta scaccolando.
Obbligo di segnalazione da parte della società sportiva alla Prefettura, sotto pena di squalifica dello stadio, di nome e cognome degli autori degli striscioni non permessi.
Daspo di 5 anni agli autori degli striscioni.

Ho visto qualche tempo fa una partita del Chelsea in casa. Niente bandiere, nessuno striscione. Solo sciarpe ed usate soprattutto per coprirsi dal grande freddo autunnale.

Vi dico che non sembrava di essere allo stadio ma al cinema.

Controlli più accurati.

Gli striscioni vanno aboliti, esclusi quelli col nome del club.
Sono uno strumento di comunicazione in mano a persone o gruppi che dovrebbero solo preoccuparsi di cantare il loro tifo e il loro sostegno.
In Inghilterra non esistono e le curve sono esplosioni mozzafiato di colori.
I tifosi del BVB non ne fanno quasi mai e le loro coreografie sono spettacolari.

Via, subito.

Citazione di: spook il 16 Apr 2015, 15:44
Ho visto qualche tempo fa una partita del Chelsea in casa. Niente bandiere, nessuno striscione. Solo sciarpe ed usate soprattutto per coprirsi dal grande freddo autunnale.

Vi dico che non sembrava di essere allo stadio ma al cinema.

Sono stato a vedere il PSG lo scorso anno.
Stessa sensazione, ma più che cinema teatro.
Forse in altri paesi europei lo sport è visto molto più come spettacolo/divertimento, come accade in USA, rispetto a qui.

Citazione di: Tarallo il 16 Apr 2015, 16:17
Gli striscioni vanno aboliti, esclusi quelli col nome del club.
Sono uno strumento di comunicazione in mano a persone o gruppi che dovrebbero solo preoccuparsi di cantare il loro tifo e il loro sostegno.
In Inghilterra non esistono e le curve sono esplosioni mozzafiato di colori.
I tifosi del BVB non ne fanno quasi mai e le loro coreografie sono spettacolari.

Via, subito.

MA ANCHE NO.
In fondo gli striscioni sono più meditati di un post su fb non fosse altro per il tempo che occorre per scriverli e in taluni casi sono genialate tipiche dello humor inglese (un esempio per tutti: GIULIETTA E' 'NA ZOCCOLA"). Il problema è quando ci si prende troppo sul serio e un pensiero si trasforma in un atroce autogol. In ogni caso non apprezzo particolarmente il clima da stadio inglese del dopo-holigans, troppo controllato e poco spontaneo come, ad esempio, quello zingaresco che si respira in Argentina.
DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM

dipende dal contenuto, quelli che non hanno niente a che fare con il calcio giocato non dovrebbero più entrare.
quelli al derby di sfottò vanno benissimo.

Citazione di: AndreaVespa il 16 Apr 2015, 14:51

Esempio sbagliato. Piu' giusto sarebbe compararli al cellulare mentre si guida.


Domanda serie: a cosa servono gli striscioni?

A cosa servono le manifestazioni?

Invece di abolire gli striscioni devono prevenire gli abusi, e non ci riusciranno finché le curve rimarranno zone franche.
Togliere gli striscioni tout court non elimina la malattia, purtroppo la prevenzione è più difficile da attuare a causa dei vuoti normativi.

ma come se fa a proibì gli striscioni... alcuni hanno fatto tendenza per la loro simpatia...punire quelli malati e basta