Calciomercato estivo (OFF TOPIC)

Aperto da Admin, 20 Giu 2013, 17:57

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.718
Registrato

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: ErGoDeTurone il 27 Lug 2013, 20:40
Dubito che il Santos si privi di Neilton ora, lo valorizzeranno e venderanno successivamente. Oltretutto se è extra è infattibile per noi.

Il Tottenham se vende a 93 milioni Bale potrebbe fiondarsi su Hernanes, e accontentare le richieste di Lotito, offrendo magari un super contratto al giocatore per convincerlo. Pur essendo una notizia completamente campata in aria da qualche giornalista, mi sembra plausibile visto che il Tottenham lo ha sempre avuto questo interesse.

Bale nel loro schieramento verrebbe sostituito da Chadli, il belga-marocchino che hanno già preso, se lo vendessero veramente a quelle cifre comunque non vorrei essere nei panni di quello che va a chiedere Hernanes a Lotito, minimo gli chiede 50 milioni (di sterline) :roll:

johnnybgoode

Visitatore
Registrato
Neilton in Brasile è considerato già un giocatore pronto.
Comunque viene accostato spesso e volentieri a squadre come: Borussia Dortmund, Schalke04, Tottenham, Arsenal.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.718
Registrato
Bel funambolo, cmq ha appena preso il posto di Neymar e credo sia extraUE.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ardaizinho

*
Lazionetter
* 7.726
Registrato
Ot
Genk in vantaggio gol di vossen...
Eot

dalazio

*
Lazionetter
* 506
Registrato
ma neiton non l'hanno preso apposta per sostituire neymar???o mi sono perso qualcosa?

giorgione

*
Lazionetter
* 3.072
Registrato
Citazione di: ErGoDeTurone il 27 Lug 2013, 20:40
Dubito che il Santos si privi di Neilton ora, lo valorizzeranno e venderanno successivamente. Oltretutto se è extra è infattibile per noi.

Il Tottenham se vende a 93 milioni Bale potrebbe fiondarsi su Hernanes, e accontentare le richieste di Lotito, offrendo magari un super contratto al giocatore per convincerlo. Pur essendo una notizia completamente campata in aria da qualche giornalista, mi sembra plausibile visto che il Tottenham lo ha sempre avuto questo interesse.

ottimo. ce ne dà 50 a noi e l'affare e concluso.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
28 luglio 2013

Lazio, Lotito dice no. Candreva senza aumento (Corriere della sera ed. Roma)
Articolo letto: 84 volte
«No». È tutta l'estate che Claudio Lotito lo ripete, un «loop» infinito che, a turno, tutti si sono dovuti sorbire: chi si fa avanti, conosce già la risposta. Così il presidente ha blindato i suoi gioielli, ha respinto gli assalti di Psg e Monaco su Hernanes, di Napoli e United su Candreva. E a forza di «no» ha gelato le speranze di Ledesma e Kozak, il primo voleva continuare ad essere il solo e insostituibile regista della Lazio, il secondo già si vedeva titolare nel Verona neopromosso. No a tutti. Un muro invalicabile, un recinto ad alta densità di insofferenza. Casi potenziali che devono essere affrontati e risolti sul nascere per evitare intoppi al lancio del Petko/2. E Antonio Candreva è il primo della lista: appena tornato dai fasti della Confederations e già ghiacciato dal «no» del presidente sull'adeguamento del contratto. Eppure la stagione passata è in cornice, lo United chiama e il Napoli è disposto a fare ponti d'oro. Voleva un ritocco, da 850 mila euro a 1,3 milioni, uno scatto per i chilometri macinati e un segnale di stima per diventare anche lui uno dei «big» biancocelesti. E invece niente. Per carità, il rapporto tra Candreva e la Lazio è più che solido. Ma quanto servirà al Napoli per riuscire a seminare zizzania? Perché i soldi, associati ai «no», possono logorare anche i rapporti più stretti. E infatti quello tra Hernanes e la Lazio ha cominciato ad essere instabile non appena il brasiliano si è messo a schivare gli appuntamenti per il prolungamento del suo contratto, con scadenza 2015. Roba di soldi, quindi. Lì il primo «no» se l'è preso Lotito. Che poi si è sfogato spegnendo le speranze delle aspiranti al Profeta, le francesi per prime e il Tottenham di Baldini in ultima battuta. Un po' di tensione c'è: a 28 anni Hernanes si sente pronto per la Champions e sperava che il presidente non alzasse così il tiro (chiede 35 milioni) per farlo partire. Non l'ha presa bene e ha chiuso il discorso contratto: non si rinnova. Anche Ledesma c'è rimasto male e i soldi non c'entrano. È che il perno della Lazio era lui e solo lui, unico e insostituibile. «No»: Lotito ha preso Biglia. Stessa patria, stesso passaporto italo-argentino e stesso ruolo. Un clone, forse. Un rivale, di sicuro. E poi c'è Kozak, che chiedeva di andare altrove a fare il titolare e che, invece, potrebbe restare fino a gennaio e senza toccare palla. Motivo? Il «no» di Lotito alle offerte pervenute, tutte inferiori ai 10 milioni che il presidente pretende per il capocannoniere dell'Europa League. Mali di pancia da gestire. (Andrea Arzilli)


Andrea Arzilli ha ancora la coppa incastrata tra le ossa facciali.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

flaccoflamini

Visitatore
Registrato
Scrivere di Lazio significa 89 volte su 10) evidenziare problemi, difficoltà, carenze della biancoceleste. Scrivono di quegli altri ed evocano scenari paradisiaci. Per esempio, dopo la vittoria con l'Aris Salonicco sono piovute subito le lodi al trigoria e al suo sergente. Ma come mai questo schifo? Dentro Lazionet ce ne sono giornalisti. Non è che possono spiegarci qualcosa? E'pericoloso non parlare bene del trigoria e non sputtanare la Lazio? Espone a rischi per se ed i propri figli?

Bashush

*
Lazionetter
* 1.329
Registrato
Citazione di: flaccoflamini il 28 Lug 2013, 09:12
Scrivere di Lazio significa 89 volte su 10) evidenziare problemi, difficoltà, carenze della biancoceleste. Scrivono di quegli altri ed evocano scenari paradisiaci. Per esempio, dopo la vittoria con l'Aris Salonicco sono piovute subito le lodi al trigoria e al suo sergente. Ma come mai questo schifo? Dentro Lazionet ce ne sono giornalisti. Non è che possono spiegarci qualcosa? E'pericoloso non parlare bene del trigoria e non sputtanare la Lazio? Espone a rischi per se ed i propri figli?

UP!

todomodo

*
Lazionetter
* 1.342
Registrato
Citazione di: flaccoflamini il 28 Lug 2013, 09:12
Scrivere di Lazio significa 89 volte su 10) evidenziare problemi, difficoltà, carenze della biancoceleste. Scrivono di quegli altri ed evocano scenari paradisiaci. Per esempio, dopo la vittoria con l'Aris Salonicco sono piovute subito le lodi al trigoria e al suo sergente. Ma come mai questo schifo? Dentro Lazionet ce ne sono giornalisti. Non è che possono spiegarci qualcosa? E'pericoloso non parlare bene del trigoria e non sputtanare la Lazio? Espone a rischi per se ed i propri figli?

:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm

legionale73

*
Lazionetter
* 1.700
Registrato
Citazione di: zaradona il 28 Lug 2013, 08:48
28 luglio 2013

Lazio, Lotito dice no. Candreva senza aumento (Corriere della sera ed. Roma)
Articolo letto: 84 volte
«No». È tutta l'estate che Claudio Lotito lo ripete, un «loop» infinito che, a turno, tutti si sono dovuti sorbire: chi si fa avanti, conosce già la risposta. Così il presidente ha blindato i suoi gioielli, ha respinto gli assalti di Psg e Monaco su Hernanes, di Napoli e United su Candreva. E a forza di «no» ha gelato le speranze di Ledesma e Kozak, il primo voleva continuare ad essere il solo e insostituibile regista della Lazio, il secondo già si vedeva titolare nel Verona neopromosso. No a tutti. Un muro invalicabile, un recinto ad alta densità di insofferenza. Casi potenziali che devono essere affrontati e risolti sul nascere per evitare intoppi al lancio del Petko/2. E Antonio Candreva è il primo della lista: appena tornato dai fasti della Confederations e già ghiacciato dal «no» del presidente sull'adeguamento del contratto. Eppure la stagione passata è in cornice, lo United chiama e il Napoli è disposto a fare ponti d'oro. Voleva un ritocco, da 850 mila euro a 1,3 milioni, uno scatto per i chilometri macinati e un segnale di stima per diventare anche lui uno dei «big» biancocelesti. E invece niente. Per carità, il rapporto tra Candreva e la Lazio è più che solido. Ma quanto servirà al Napoli per riuscire a seminare zizzania? Perché i soldi, associati ai «no», possono logorare anche i rapporti più stretti. E infatti quello tra Hernanes e la Lazio ha cominciato ad essere instabile non appena il brasiliano si è messo a schivare gli appuntamenti per il prolungamento del suo contratto, con scadenza 2015. Roba di soldi, quindi. Lì il primo «no» se l'è preso Lotito. Che poi si è sfogato spegnendo le speranze delle aspiranti al Profeta, le francesi per prime e il Tottenham di Baldini in ultima battuta. Un po' di tensione c'è: a 28 anni Hernanes si sente pronto per la Champions e sperava che il presidente non alzasse così il tiro (chiede 35 milioni) per farlo partire. Non l'ha presa bene e ha chiuso il discorso contratto: non si rinnova. Anche Ledesma c'è rimasto male e i soldi non c'entrano. È che il perno della Lazio era lui e solo lui, unico e insostituibile. «No»: Lotito ha preso Biglia. Stessa patria, stesso passaporto italo-argentino e stesso ruolo. Un clone, forse. Un rivale, di sicuro. E poi c'è Kozak, che chiedeva di andare altrove a fare il titolare e che, invece, potrebbe restare fino a gennaio e senza toccare palla. Motivo? Il «no» di Lotito alle offerte pervenute, tutte inferiori ai 10 milioni che il presidente pretende per il capocannoniere dell'Europa League. Mali di pancia da gestire. (Andrea Arzilli)


Andrea Arzilli ha ancora la coppa incastrata tra le ossa facciali.



morale della favola??? a sor Panza caccia i soldi!!!!! :p

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Consiglio anche la lettura dell'articolo del trigorriere in rassegna stampa.

Scritte cose allucinanti sui costi degli acquisti, la perla è che Gonzalez ai tempi (estate 2010) venne pagato 5M  :pp

E poi ci si domanda perchè gli abbonamenti non decollano, difficile quando TUTTA la stampa è contro di te

fiDelio

*
Lazionetter
* 3.444
Registrato
Citazione di: flaccoflamini il 28 Lug 2013, 09:12
Scrivere di Lazio significa 89 volte su 10) evidenziare problemi, difficoltà, carenze della biancoceleste. Scrivono di quegli altri ed evocano scenari paradisiaci. Per esempio, dopo la vittoria con l'Aris Salonicco sono piovute subito le lodi al trigoria e al suo sergente. Ma come mai questo schifo? Dentro Lazionet ce ne sono giornalisti. Non è che possono spiegarci qualcosa? E'pericoloso non parlare bene del trigoria e non sputtanare la Lazio? Espone a rischi per se ed i propri figli?

Essi scrivono quello che il tifoso medio vuole leggere.
Il tifoso laziale ci sguazza nei problemi, li vede pure quando non ci sono. Basata leggere anche i forum per rendersene conto. Abbiamo quello che vogliamo, purtroppo.
I coppainfacciati invece vogliono sentirsi dire che sono i più forti del mondo. È quello gli dicono.

Poi c'è anche il fatto che la maggior parte dei "giornalisti" sportivi sono del rioma  oltre che degli incapaci. Ma questo per me e' secondario.

Charlot

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.222
Registrato
@fiDelio
Giornalisti incapaci ed in malafede e la colpa è dei lettori?

L'informazione è altra cosa, imho.
;)

legionale73

*
Lazionetter
* 1.700
Registrato
Citazione di: fiDelio il 28 Lug 2013, 10:18


Poi c'è anche il fatto che la maggior parte dei "giornalisti" sportivi sono del rioma  oltre che degli incapaci. Ma questo per me e' secondario.

su questo e ribadisco........ non solo anche nei giornalisti dell'altra sponda...... ma anche sui
giornalisti "politici" come repubblica fanno finta di attaccare la Lazio ma invece attaccano una persona....... e quando quella persona dichiara ai 4 venti la propria fede politica nemica ai giornalisti politici...... il risultato e siamo attaccati a 2 fronti (sportivo e politico).

a poche parole...... 8)

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.970
Registrato
Citazione di: legionale73 il 28 Lug 2013, 10:11


morale della favola??? a sor Panza caccia i soldi!!!!! :p

Ma è un fotomontaggio????

Altrimenti si deve mettere a dieta... ma di corsa

biko

*
Lazionetter
* 6.630
Registrato
Citazione di: legionale73 il 28 Lug 2013, 10:27
...... il risultato e siamo attaccati a 2 fronti (sportivo e politico).

a poche parole...... 8)


credo di non averti capito

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fiDelio

*
Lazionetter
* 3.444
Registrato
Citazione di: Charlot il 28 Lug 2013, 10:26
@fiDelio
Giornalisti incapaci ed in malafede e la colpa è dei lettori?

L'informazione è altra cosa, imho.
;)

Non so se sia una colpa, però credo di registrare quello che vedo e che sento. In radio, sui giornali e sui forum il clima da sempre e' catastrofico anche quando le cose vanno bene.
Il giornalismo dovrebbe essere un'altra cosa in effetti, però sappiamo che le scelte editoriali non si fanno seguendo la professionalità e la deontologia, ma altre logiche, ahimè.

Davy_Jones

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.321
Registrato
Citazione di: AquiladiMare il 28 Lug 2013, 10:44
Ma è un fotomontaggio????

Altrimenti si deve mettere a dieta... ma di corsa

omo de panza omo de sostanza

Discussione precedente - Discussione successiva