Citazione di: Aquila Romana il 25 Ago 2013, 10:58
Con 14 milioni di budget (sempre che fosse vero) ci sarà pure un'alternativa al turco su questo mondo, o no ?

se è vera l'offerta , significa che quei soldi ci sono e penso che sarebbe stupido non spenderne la metà per un altro attaccante.
Ho letto diverse volte il nome di finnbogason , è bono?

Per me il problema sono le modalità di pagamento. Per Lotito è fondamentale pagare in quattro tranches uguali, ma alle società spesso queste formule interessano poco.


Sent from their iPhone

Citazione di: Tarallo il 25 Ago 2013, 11:02
Per me il problema sono le modalità di pagamento. Per Lotito è fondamentale pagare in quattro tranches uguali, ma alle società spesso queste formule interessano poco.


Sent from their iPhone

si quello che è successo anche con i russi, la cifra era quella che volevano loro il problema erano le modalità di pagamento.

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Ago 2013, 11:00

Ho letto diverse volte il nome di finnbogason , è bono?

Meglio di Matavz.

Ragazzi non è la stessa cosa. Il fatto che si vogliano spendere 14 milioni per Yilmaz non significa che in caso di insuccesso bisogni per forza spenderne 14 per un altro.
Secondo me la società è convinta di spenderne 14 per Yilmaz ma neanche un centesimo per uno come matri o gilardino o gli altri nomi che si sono fatti.

Citazione di: elez il 25 Ago 2013, 10:14
Arriverà un Ciani o un Saha. Giocatori inutili e scarsi.

Infatti.
Io avrei puntato su un fuoriclasse affermato.
Uno tipo Gervinho.

Citazione di: zaradona il 25 Ago 2013, 11:05
Meglio di Matavz.

non ti entusiasma però

bisogna avere pronta l'alternativa

non si riesce a prendere il turco? sotto con finnbogason

Citazione di: EagleofBrixton il 25 Ago 2013, 11:05
Ragazzi non è la stessa cosa. Il fatto che si vogliano spendere 14 milioni per Yilmaz non significa che in caso di insuccesso bisogni per forza spenderne 14 per un altro.
Secondo me la società è convinta di spenderne 14 per Yilmaz ma neanche un centesimo per uno come matri o gilardino o gli altri nomi che si sono fatti.

ok, ma se punti così decisamente come si narra Yilmaz, vuol dire che sei conscio che serve una punta. Quindi devi avere anche un piano B. (che secondo me è Gilardino/Matavz o uno mai nominato).

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Ago 2013, 11:07
non ti entusiasma però

Finn si , Matavz poco.
Yilmaz mi esalta.

Citazione di: Tarallo il 25 Ago 2013, 11:02
Per me il problema sono le modalità di pagamento. Per Lotito è fondamentale pagare in quattro tranches uguali, ma alle società spesso queste formule interessano poco.

In effetti 4 rate puoi proporle per un acquisto alla Cavani o alla Falcao, non certo per 14/15 milioni

Citazione di: Valon92 il 25 Ago 2013, 11:08
ok, ma se punti così decisamente come si narra Yilmaz, vuol dire che sei conscio che serve una punta. Quindi devi avere anche un piano B. (che secondo me è Gilardino/Matavz o uno mai nominato).

è anche possibile che quei soldi li vuoi spendere per yilmaz ma non per altri...cioè spenderne 15 per yilmaz , per tare, ne vale la pensa 7 per matavz finnbogasson no e quindi si preferisce un qualcosa di poco costoso tipo gilardino

Famo un'offerta così.

13-14 milioni al Galatasaray e Ciani al Trazborbor per colmare il 25% della cessione di Yilmaz.

Tutti contenti e si va avanti

Citazione di: Aquila Romana il 25 Ago 2013, 11:09
In effetti 4 rate puoi proporle per un acquisto alla Cavani o alla Falcao, non certo per 14/15 milioni

Si fa con tutti gli acquisti, lichtsteiner ce lo hanno pagato in tre rate.... ma capisco che in un'offerta di 14 milioni la  critica va trovata lo stesso

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Ago 2013, 11:11
è anche possibile che quei soldi li vuoi spendere per yilmaz ma non per altri...cioè spenderne 15 per yilmaz , per tare, ne vale la pensa 7 per matavz finnbogasson no e quindi si preferisce un qualcosa di poco costoso tipo gilardino

... tempo fa è uscito il nome do Luis Fabiano:non male x una soluzione "tampone". Secondo me andrebbe bene anche Jelle Vossen ... 

Yilmaz non viene. Magnate tranquilli anche se il fax funziona ancora.....

beh ... ma che è colpa nostra se l'allenatore mette i nuovi acquisti in panchina (o in discussione) ancora prima di iniziare ?
La notizia che stasera la Lazio potrebbe giocare senza nessun nuovo acquisto ci sta tutta (specie in questo topic) e se ne discute.

Gilardino (che, nel caso non arrivasse Ylmaz, per me sarebbe un' alternativa migliore ai nomi esotici che girano) lo prendiamo anche in 72 rate, se mettiamo i soldi sul piatto.

Citazione di: giggio il 25 Ago 2013, 11:12
Si fa con tutti gli acquisti, lichtsteiner ce lo hanno pagato in tre rate.... ma capisco che in un'offerta di 14 milioni la  critica va trovata lo stesso

Tarallo ha centrato il problema.
Magari per una società ricca come il Gala oggi o il Cska ieri,un'offerta in 4 rate non ha un grande appeal.
Non capisco,però chi critica,io penso si stia facendo il massimo o forse anche qualcosa in più.

Citazione di: SATOR 58 il 25 Ago 2013, 11:12
... tempo fa è uscito il nome do Luis Fabiano:non male x una soluzione "tampone".

prendere un campione come LF nell'anno che porta al mondiale sarebbe un colpo di genio, secondo me

questo non è solo fortissimo: è fortissimo e ha l'ultima occasione della vita per sedersi ancora una volta al tavolo dei migliori

Secondo il CDS domani partirà l'ultimo assalto ad Yilmaz.Sempre secondo il cds l'ultima nostra offerta sarebbe di 8 milioni,mentre il procuratore dice di 14.Mah,non si capisce più nulla...