Lukaku.

Citazione di: Brujita76 il 18 Mar 2015, 15:05
Secondo me Djordjevic  già sai quello che ti può dare: tanto lavoro per la squadra e una decina di gol. Difficile possa fare di più o spostare gli equilibri

Balotelli invece è un grandissimo rischio, ma se ti dice bene sarebbe in grado di farti fare il salto di qualità

Detto ciò, con mesi di tempo per cercare un grandissimo attaccante, spero si riesca a prendere qualcuno che non sia una scommessa

PS Io balotelli l'avrei voluto a gennaio, quando c'era l'ipotesi di prenderlo in prestito 6 mesi e valutarlo con calma senza dover sborsare 15/20 milioni

Sei un indovino?
Ha giocato mezzo campionato e sai gia' quanti gol puo' segnare e cosa puo' fare?
Calmi con le sentenze definitive. Ne sono gia' state sparate in abbondanza fino ad oggi e poche, quasi nessuna si e' rivelata giusta.

Citazione di: MacGyver il 18 Mar 2015, 17:35
Chi prendereste tra Harry Kane, Lukaku e Charlie Austin?

Il primo, ma non te lo daranno mai ovviamente.

Citazione di: MacGyver il 18 Mar 2015, 17:35
Chi prendereste tra Harry Kane, Lukaku e Charlie Austin?

Austin è l'unico prendibile.

Citazione di: RubinCarter il 18 Mar 2015, 17:42
Austin è l'unico prendibile.

A me piace...è na bella branda

Citazione di: _JS1989_ il 18 Mar 2015, 18:06
A me piace...è na bella branda

Pure a me.
Bel cacacazzi. Pure grosso.

Intanto Burak continua a segnare......... Ma è ormai sfumato per Igli?

Nel 2010 il Borussia Dortmund prese Lewandowski dal Lech Poznan per 5 milioni di euro, i giocatori forti si trovano anche in campionati periferici basta saperli trovare e non bruciarli se le aspettative non vengono subito soddisfatte.   

Bacca, Giroud, Lacazette, Meier o Kane. Ne pijassero uno fra questi...

Jackson martinez sarebbe perfetto per il gioco della lazio!! Ma ci vogliono 25 mln e 3 di ingaggio per lui

Mitrovic anche mi sembra un bel prospetto.

Sanogo è prendibile ?

Citazione di: happyeagle il 18 Mar 2015, 18:19
e non bruciarli se le aspettative non vengono subito soddisfatte.   

questo è vero, ma se il giocatore ci mette un anno per ingranare e tu lo hai preso per un ruolo chiave rischi di mandare all'aria una stagione.
Esempio: se De Vrij non ingranava subito erano cazzi.

De martino dice che , il giocatore preso  da Tare è bono.

Citazione di: white-blu il 18 Mar 2015, 18:38
De martino dice che , il giocatore preso  da Tare è bono.

Se avesse detto che era una pippa me sarei preoccupato seriamente 

Citazione di: white-blu il 18 Mar 2015, 18:38
De martino dice che , il giocatore preso  da Tare è bono.

Ma perché non dicono chi é e la fanno finita?

Citazione di: Thunder il 18 Mar 2015, 16:45
Considera che la Juve aveva i cartellini sia di Gabbiadini che di Immobile, ma li ha dati via lo stesso perché non li reputa attaccanti "da scudetto". In questo momento parliamo dei due giovani attaccanti italiani più forti in circolazione,  che hanno confermato il proprio valore in competizioni di maggiore spessore rispetto ai vari Milik ect.
Alla Lazio serve un Top in quel ruolo, uno carismatico e di esperienza internazionale, che trascini la squadra. Il Napoli e la Juve ce l'hanno. I Viola sono stati sfortunati. Sabatini si è fatto un autogol clamoroso. Speriamo che Tare e Lotito non facciano lo stesso errore.

Immobile e Gabbiadini cos'è che avrebbero confermato in competizioni (o realtà) maggiori?

Citazione di: white-blu il 18 Mar 2015, 18:38
De martino dice che , il giocatore preso  da Tare è bono.

Oste com'è il vino?

Scherzi a parte, ma perchè non lo annunciano?!

Citazione di: giorgione il 18 Mar 2015, 18:24
Bacca, Giroud, Lacazette, Meier o Kane. Ne pijassero uno fra questi...

Meier è quello che ha fatto una fracca di gol in Germania?
Ieri guardavo la classifica dei cannonieri e mi sono detto "e questo chi è?".
Ma ho visto che ha 32 anni, ma da dove esce fuori?
Comunque ero in macchina e via internet ho sentito al volo De Martino che diceva "è forte" parlando del nuovo acquisto.

ma perchè Gignac che ha il contratto che scade a giugno 2015??? quest'anno 28 presenze e 16 gol in campionato...