Stiamo facendo i tipici conti della serva (espressione classista ma quanto mai adeguata a descrivere chi non è avvezzo a gestire offerte del genere, come noi).
Rispetto agli infortuni ricordo che in ambedue i casi (piede e ginocchio) ci troviamo di fronte a infortuni traumatici, dovuti ad interventi dei difensori (inter e juve), NON alla debolezza di Biglia, che è tra quelli che prende più falli della nostra rosa.
Rispetto alla possibile valorizzazione del nostro patrimonio invece ok, è vero, 32 mln sono tanti, ma vanno contestualizzati.
se mi portassero un'offerta di 32 mln per Candreva io il pacchetto lo farei pure. Hai alternative sulle fasce di buon livello (Keita) e comunque in giro ci sono diverse occasioni (dszudszak, Kono, etc).
Il cambio ci sta e ti permette un rafforzamento generale.
Fare lo stesso discorso con Biglia, come giustamente dice Tarallo, non si può.
Va messo in conto che prendere sti 32 mln mette a serissimo rischio i 50 della CL. Conviene?
Va messo in conto che prendere sti 32 mln comporta 4-6 mesi di assestamento del nuovo arrivato e quindi una prevedibile conseguenza sul prossimo campionato. Conviene?
Non è un caso che il ciclo di questa juve è iniziato con un certo Pirlo ed insieme a lui ha avuto la sua parabola.
Apriamo un ciclo e proviamo a legarlo a Lucas per i prossimi 2 anni o facciamo una plusvalenza monstre?
non sono sicuro che la risposta sia nel denaro preso dalla sua cessione. Proprio no.
Perché nella sua non cessione vedo molto più denaro (e soddisfazioni).
