Citazione di: happyeagle il 24 Lug 2015, 16:50


La tifoseria è andata per quattro settimane a riempire lo stadio perché il salto di qualità la società già l'ha fatto, adesso si ricomincia, la società è sempre lì e ad oggi non stiamo neanche a 2000 abbonamenti, si viaggia a due velocità differenti.
Con Mauri e con Ledesma non c'entra nessuno ma con la limitazione della rosa le scelte sono state obbligate, e togliendo Mauri e Ledesma quelli che erano in concorrenza con loro e chi arriverà dovrà trovare più spazio, per il rendimento di Keita ed Onazi parlano le statistiche, hanno reso di meno di quanto potevano e di quanto si aspettava ma non erano proprio gli ultimi nelle gerarchie.

io sono d'accordissimo con te, sono un ammiratore della società su molti aspetti. pero' questo calciomercato boh ... che ti devo dire, Pioli chiede chiarezza al 20 luglio esiamo al 24 e rischiamo di dover ricominciare per il centrocampista. poi non e' che parliamo di giocatori da 30 mln dove magari serve tempo per trovare soldi, accordi, modalità di pagamento etc. stiamo parlando rispettivamente di 3 mln e 8 mln circa. di giocatori seguiti da tempo immemore dalla società stessa e obiettivi dichiarati. capisco la questione di principio si Savic ma fino ad un certo punto, perché se il giocatore va alla Florentia non è che tu ci hai guadagnato nulla, hai dimostrato che non fai aste ma nel calciomercato globale con youtube e compagnia bella, appena esce un nome di un ventenne ci si buttano tutti in un attimo e l'asta è quasi sicura. ora, puoi avere tutte le strette di mano che vuoi, ma alla fine se c'e' l'asta contano i sordi. su Kishna mi rifiuto proprio di credere che il porblema sia la modalità di pagamento di 3 mln. non so che pensare, probabile che Raiola ci stia provando a fare qualche furbata anche se penso che gli convenga che il giocatore venga da noi dove ha 3 connazionali e un gioco molto offensivo in un campionato dove le valutazioni salgono più rapidamente che in olanda.

poi sulle due velocità io sono d'accordo ma l'ambiente Lazio (la famosa cornice) è questo Lotito e Tare lo sanno. devono provare ad adattarsi un attimo, anche con le cavolate ... facevi venire i 2 giocatori in ritiro a sorpresa alla presentazione dopo le visite fatte in segreto magari in germania ... ti inventi qualcosa di innocuo che pero' porta un po' di fomento, non ci vuole un genio, anche se ci provano solo per me va bene (per me va bene comunque ma vabbe') ...

Citazione di: warren il 24 Lug 2015, 16:34
Leggo solo ora di Braaf infortunato, Radu infortunato e ci siamo giocati già la corsia sinistra per la Juve, ma tanto un terzino sinistro affidabile non serviva....

tutte cose stranote.

Radu sta ai guai muscolari come la rava sta alla fava;
Bracoso (32 anni) era finito ai margini dell'hoffeneim anche per la sua cronica fragilità;
Konko si infortuna anche quando si allaccia gli scarpini

Che ci serviva un terzino sinistro affidabile e titolare lo sapeva anche mia figlia di 9 anni.

Invece noi abbiamo pensato bene di investire euro 500 mila nel capitano e bandiera del Barca B, la squadra degli scarti del Barca che quest'anno è retrocessa nella tercera division spagnola, giocatore che i catalani hanno sbolognato altrove esattamente come noi facciamo con i nostri giovani della primavera mandati a sgambettare nei prati di Salerno, Latina, ecc.

Citazione di: Pomata il 24 Lug 2015, 17:01
si firma prima con una clausola di passaggio delle visite

famme capì, konko ha passato solo una visita medica in vita sua, ed era quella subito dopo la firma?

Citazione di: Boom! il 24 Lug 2015, 17:08
famme capì, konko ha passato solo una visita medica in vita sua, ed era quella subito dopo la firma?

Citazione di: Boom! il 24 Lug 2015, 17:08
famme capì, konko ha passato solo una visita medica in vita sua, ed era quella subito dopo la firma?

Citazione di: volerevolare il 24 Lug 2015, 17:05
tutte cose stranote.

Radu sta ai guai muscolari come la rava sta alla fava;
Bracoso (32 anni) era finito ai margini dell'hoffeneim anche per la sua cronica fragilità;
Konko si infortuna anche quando si allaccia gli scarpini

Che ci serviva un terzino sinistro affidabile e titolare lo sapeva anche mia figlia di 9 anni.

Invece noi abbiamo pensato bene di investire euro 500 mila nel capitano e bandiera del Barca B, la squadra degli scarti del Barca che quest'anno è retrocessa nella tercera division spagnola, giocatore che i catalani hanno sbolognato altrove esattamente come noi facciamo con i nostri giovani della primavera mandati a sgambettare nei prati di Salerno, Latina, ecc.

Konko non mi risulta sia infortunato e a sx gioca bene.
poi hai Lulic che all'occorrenza ricopre e bene quel ruolo.

Ma non vi stancate mai di spalar negatività sulla Lazio e tutto ciò che la circonda ?

Citazione di: volerevolare il 24 Lug 2015, 17:05
tutte cose stranote.

Radu sta ai guai muscolari come la rava sta alla fava;
Bracoso (32 anni) era finito ai margini dell'hoffeneim anche per la sua cronica fragilità;
Konko si infortuna anche quando si allaccia gli scarpini

Che ci serviva un terzino sinistro affidabile e titolare lo sapeva anche mia figlia di 9 anni.

Invece noi abbiamo pensato bene di investire euro 500 mila nel capitano e bandiera del Barca B, la squadra degli scarti del Barca che quest'anno è retrocessa nella tercera division spagnola, giocatore che i catalani hanno sbolognato altrove esattamente come noi facciamo con i nostri giovani della primavera mandati a sgambettare nei prati di Salerno, Latina, ecc.

direi che è inevitabile discutere di Cavanda a questo punto ... 

Citazione di: CodyAnderson il 24 Lug 2015, 16:51
beh, se sono vere le cifre riportate, il giocatore di fatto rimane proprietà del genk che ne detiene il 50% della futura vendita + i milioni che incassa.

'na specie di comproprietà cammuffata. Che schifezza.

Citazione di: asteN_A. il 24 Lug 2015, 17:10
Konko non mi risulta sia infortunato e a sx gioca bene.
poi hai Lulic che all'occorrenza ricopre e bene quel ruolo.

Ma non vi stancate mai di spalar negatività sulla Lazio e tutto ciò che la circonda ?

ao' e stai bbono

Citazione di: asteN_A. il 24 Lug 2015, 17:10
Konko non mi risulta sia infortunato e a sx gioca bene.
poi hai Lulic che all'occorrenza ricopre e bene quel ruolo.

Ma non vi stancate mai di spalar negatività sulla Lazio e tutto ciò che la circonda ?

Lulic l'esterno basso in una difesa a 4 non lo potrà mai fare per caratteristiche; al massimo se giochi a 5, ma a 4 fa più danni della grandine.

Detto questo Lulic=Roberto Carlos sennò spaliamo negatività sulla Lazio

Citazione di: asteN_A. il 24 Lug 2015, 17:10
Konko non mi risulta sia infortunato

aspetta 2 minuti...

Citazione di: eaglemiky il 24 Lug 2015, 16:35
Pero' e' abbastanza azzardato farsi il preliminare di CL senza uno come Mauri e con una scommessa al suo posto non trovi? Sui nuovi non puoi contarci perche intanto ancora non sono arrivati e se arriveranno di sicuro non li potrai subito gettare nella mischia. non esigo certo di investire in base a un doppio scontro secco ma indebolire la squadra mi sembra azzardato.

È azzardato, ma è un rischio che si assume la società, non sul piano finanziario come vorrebbe qualcuno ma sul piano tecnico, un rischio che se superato aumenta le potenzialità della squadra ma non deprime le risorse, al contrario se il rischio finanziario non dà risultati oltre alle risorse va a deprimere il potenziale tecnico.

CitazioneSulla tifoseria no comment.  Basta guardare i dati presenze allo stadio rapportati con bacino di utenza di squadre con il triplo di clienti potenziali .

L'anno scorso circa 17 mila abbonati di cui 7 mila cuccioloni, in termini di presenze possiamo competere con tutti ma su quello economico siamo ancora distanti, per avvicinarci a chi ricava dal botteghino dal doppio al triplo rispetto a noi o si aumentano i prezzi o si aumentano gli abbonati, partire con i settori popolari quasi esauriti consentirebbe guadagni maggiori sugli altri settori, partire con 30 mila abbonati è un notevole effetto traino oltre ad essere economicamente vantaggioso per i tifosi.     

Citazione di: asteN_A. il 24 Lug 2015, 17:10
Konko non mi risulta sia infortunato

Nemmeno a lui, infatti si è stupito ed è svenuto: risultato lussazione spalla

Citazione di: asteN_A. il 24 Lug 2015, 17:10
Konko non mi risulta sia infortunato e a sx gioca bene.
poi hai Lulic che all'occorrenza ricopre e bene quel ruolo.

Ma non vi stancate mai di spalar negatività sulla Lazio e tutto ciò che la circonda ?

negatività?
ma perché non ti fai un topic

se asten è felice e lo sa batte le mani

e parli solo delle sorti magnifiche e progressive della Lazio?
e che cazzo.

qui si parla di una cosa (relativamente) seria: perché abbiamo rinnovato a 1.4 a un tizio che se fa male SEMPRE? dobbiamo qualcosa alla Paideia?

Citazione di: MasterMind il 24 Lug 2015, 17:12


Detto questo Lulic=Roberto Carlos sennò spaliamo negatività sulla Lazio

Senad è più alto

Citazione di: CodyAnderson il 24 Lug 2015, 16:44
Nessuno? Magara.

Alti livelli di cialtronaggine


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione di: Sliver il 23 Lug 2015, 15:07
Preside', c'è una palla alzata, dritta e veloce quanto basta per uno smash non troppo complicato: hai sfoltito alla grande tutte le zavorre che pesavano sul monte ingaggi; hai trattenuto tutti i giocatori più forti; dall'altra parte della rete c'è una finale (da vendicare) e un preliminare strappato a mozzichi con rabbia, cuore e un po' di stellone nostro. Se lo superiamo cambia tutto, per noi e per te. Vabbé la formica, i parametri, le morali, tuttelefissecheteparono, ma fai due cose semplici: chiudi subito co' sti due "prospetti" e metti 'na toppa adeguata dietro, consegna una squadra all'altezza a Pioli, fai capire a tutti - dentro e fuori - che stavolta non perdiamo l'occasione, che dopo dieci anni siamo pronti al salto di qualità adeguato. E poi, se così fosse, regala una ciliegina a 'sti tifosi mezzi matti, incazzosi, permalosi, professorini del dettaglio, ma che se farebbero ammazza' per questa maglia. Ricordi le notti di ritorno da Napoli? Ecco, potrebbe esse 'na festa continua, se per una volta li fai sogna'. (sempre nei parametri, se lo ricordamo )

Ho capito.
Ora vorresti si chiudesse con Milinkovic e Krhisna.
Poi li 31 agosto, a preliminare passato, ti aspetti un Balotelli.

Citazione di: BruceGrobbelaar il 24 Lug 2015, 17:16
Alti livelli di cialtronaggine


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione di: FatDanny il 24 Lug 2015, 16:50
Niente oh, e lo fai apposta, è del tutto chiaro.
Vediamo se ci riesco con un disegnino.
Se l'anno scorso hai fatto -15 (presunti), significa che l'anno scorso non hai avuto ricavi sufficienti a coprire i costi. PUNTO.
Oooooh Perfetto. E come si traduce questo sui conti? Sti costi superiori come li hai coperti?
Non in termini di iscrizione a bilancio, ma in termini di risorse?
E come fai a evitare che la cosa si ripeta?

Fat, i disegnini meglio che non li fai, inizia dalle nozioni di base, credimi.
li hai coperti con il patrimonio netto di cui dispone (quando ovviamente la perdita sarà effettiva)
non esiste un bilancio e le risorse, esiste un bilancio. PUNTO.
Te lho spiegato come fai a non ripeterla, modificando la struttura di ricavi e costi dell'anno a venire come ti ho mostrato io.
Ma anche qualora si ripetesse, non succederebbe cmq niente fintanto disponi di capitale per coprire quelle perdite.
Ti chiaro? o Hai bisogno di altro?

Citazione di: FatDanny il 24 Lug 2015, 16:50
Alla prima domanda tu rispondi "li assorbe il patrimonio". E io te rispondo: azzeccagarbugli.
Perchè sai bene che questa espressione formalmente corretta è incomprensibile ai più perchè la metti tutta su un piano contabile. Ma il piano contabile in questo caso è fuorviante.

frase che dice tutto. ma come fai a dire queste cose? ma studiati un libro qualsiasi di bilancio Fat.
Ciòè il piano contabile che è la rappresentazione veritiera e corretta dei fatti di gestione, a pena di legge, è fuorviante? No dai non ci credo, tu non stai bene fat.

Citazione di: FatDanny il 24 Lug 2015, 16:50
Sul piano contabile, ad esempio, l'acquisto di calciatori va in entrata, mentre in uscita solo l'ammortamento.

e che significa? ma che dici? pure se lo vendi un calciatore va in uscita (plus o minus valenze). Tu hai molta ma molta confusione in testa.

Citazione di: FatDanny il 24 Lug 2015, 16:50
Ora, per una persona sana di mente che non sta discutendo di contabilità quando compri un giocatore DAI dei soldi, non RICEVI un valore equivalente ai soldi dati che poi andrai a scalare gradualmente secondo gli anni di contratto. Capisci cosa intendo?
La modalità di iscrizione a bilancio è una cosa (valore/ammortamento), la realtà economica è un'altra (paghi, acquisisci la prestazione di un giocatore).
Con le regole de bilancio ci capiamo poco e niente rispetto al discorso delle possibilità date in chiave mercato.
Poco e niente. Più niente che poco. E tu lo fai apposta a confondere le cose. Capisco quello che dici molto meglio di quel che credi.

Fat, qui forse se non ti rendi conto quello che ha le idee confuse sul tema,sei Tu.
Se facessi leggere queste righe a tre studenti alle prime armi ridono fino a stasera.
il bilancio non è una modalità di iscrizione, il bilancio è la rappresentazione veritiera e corretta dei fatti di gestione.

Citazione di: FatDanny il 24 Lug 2015, 16:50
1) "assorbire" un saldo negativo, passare da un patrimonio 200 a uno 185 non cambia nulla in termini contabili sull'anno dopo. In termini economici si, eccome. Soprattutto in un'azienda dall'alta volatilità patrimoniale come una società calcistica. Perché i "costi superiori alle entrate" mica li paghi col valore presunto dei cartellini a patrimonio.
Per questo Lotito si muove come una formica in maniera incrollabile. Non è masochista, ma non crede come te che
"tanto si assorbe"...

le perdite sono coperte dal patrimoio. e cinque. i termini contabili rappresentato i termini economici.
una cosa contraria a questo principio, ti espone ad una responsabilità penale.
giusto per farti capire l'entità delle corbellerie che dici.

Citazione di: FatDanny il 24 Lug 2015, 16:50
2) Come fai in modo che non si ripeta un saldo negativo? Tu dici: è facile ristrutturare nel caso di una società calcistica. Infatti è quello che stiamo facendo. Anzi, è apprezzabile che nel farlo venga coinvolto meno il mercato (stanziati pure quest'anno intorno ai 20 mln) e di più il monte ingaggi attraverso una sua significativa riduzione.
Tu parli di ulteriori entrate disponibili: i diritti tv, le maglie, ecc.
Certo, ma Lotito quel valore patrimoniale perso lo scorso anno contabile e che non sarà su quest'anno contabile lo vorrà recuperare o pensi che stia facendo il benefattore perché je sta tanto simpatico property? no, famme capì.

puoi recuperarlo o meno, dipende se il tuo capitale è in sofferenza o no.
e quello della lazio non lo è.
il capitale è aumentato negli anni precedenti con diversi utili, quest'anno diminuirà un pò. e allora?
quindi?
ti rendi conto ora, con queste ulteriori spiegazioni,  di quanto la tua parodia dei 15 milioni che va recuperata è abbastanza lacunosa, ora? vero. spero

Citazione di: Boom! il 24 Lug 2015, 17:12
aspetta 2 minuti...

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk