chi sa parli.

per adesso in finale ci sono panasonic fz200 e canon sx50.
ma mi parlano bene anche delle fuji

entro breve ne acquisto una.


qualcuno dirà: fatte 'na reflex, no?
il problema è che vado in vacanza con gente che mi fa: dai, su, sbrigate... aho, ma quanto ce metti?... ma stai sempre a cambià obbiettivo?

EDIT: chiaramente queste frasi immaginatele con voce femminile

Prenditi una reflex con un 24-105 e non cambiare più obiettivo,
anzi drasticamente meglio con un fisso, o 35 o 50 o 85, dipende dal tuo stile, belli luminosi.
Poi usi i piedi per zoomare...
Qualità eccelsa.
Qualsiasi bridge ha lenti ridicole a confronto e minisensori per tanto rumore e poca sensibilità.

Confermo, se non hai un budget limitatissimo (e allora devi andare per forza su una bridge di fascia bassa) puoi optare per una reflex con un 18-105 o  24-105.

Con questa ottica copri il 95% delle situazioni "inquadra e scatta" ed è una soluzione decisamente migliore di una bridge, anche con reflex digitale fascia "bassa" come una Nikon 3200 o, volendo risparmiare, anche una validissima 3100.
Per quanto riguarda le Canon deve intervenire qualcun'altro perché non mi sono mai interessato.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

budget?

io avrei 450/500... poco, vè?

compra foto già fatte da altri

bravi, ovviamente

Citazione di: AquilaLidense il 13 Ott 2013, 18:37
io avrei 450/500... poco, vè?

http://www.idealo.it/confronta-prezzi/3278542/nikon-d3200-kit-18-105-mm.html

Come ti ho già scritto sulle Canon non sono ferrato, ma sicuramente si trova qualcosa di analogo intorno a queste cifre.

Personalmente possiedo una 3100 con il 18-105 che ha pensionato una d40 con 18-55 + 55-200. Cambiare continuamente obiettivo era una rottura senza pari, inoltre dopo un anno il sensore è riempito di polvere.

Volevo prendere direttamente un 18-200 ma costava un botto e pesava ancora di più, così ho ripiegato sul 18-105 con un pò di timore e non ne sono assolutamente pentito, così come del corpo macchina.

Tutto questo per dire che se il tuo budget è di 500 euro vai ad occhi chiusi su una reflex, non ne rimarrai pentito, fa ottime foto anche usandola completamente in automatico e senza perdere tempo.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Citazione di: porgascogne il 13 Ott 2013, 19:15
compra foto già fatte da altri

bravi, ovviamente

ah ok, pensa che te le volevo chiedere a te

Citazione di: AquilaLidense il 13 Ott 2013, 18:37
io avrei 450/500... poco, vè?

tu vuoi questa: http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dscrx100m2

Citazione di: eaglefly1978 il 13 Ott 2013, 19:24
http://www.idealo.it/confronta-prezzi/3278542/nikon-d3200-kit-18-105-mm.html

Come ti ho già scritto sulle Canon non sono ferrato, ma sicuramente si trova qualcosa di analogo intorno a queste cifre.

Personalmente possiedo una 3100 con il 18-105 che ha pensionato una d40 con 18-55 + 55-200. Cambiare continuamente obiettivo era una rottura senza pari, inoltre dopo un anno il sensore è riempito di polvere.

Volevo prendere direttamente un 18-200 ma costava un botto e pesava ancora di più, così ho ripiegato sul 18-105 con un pò di timore e non ne sono assolutamente pentito, così come del corpo macchina.

Tutto questo per dire che se il tuo budget è di 500 euro vai ad occhi chiusi su una reflex, non ne rimarrai pentito, fa ottime foto anche usandola completamente in automatico e senza perdere tempo.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

però col 105 non me vengono bene gli upskirt


io avevo una canon reflex e l'ho regalata alla mia exmoglie.
avevo tre obbiettivi: 18-55, 70-300, 50 focale fissa ed era l unico buono perchè aveva f 1,8.
le foto venivano abbastanza bene, mai come quelle di iddio sigurd, però mi scassava troppo cambiare continuamente obbiettivo.
il problema delle reflex è il costo alto per un obbiettivo serio che sia luminoso e con una focale di almemo 200.

Citazione di: sigurd il 13 Ott 2013, 20:43
tu vuoi questa: http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dscrx100m2

eccoti, ti aspettavo!
io cercavo qualcosa col mirino ottico (fa più fotografo) perchè non mi piace guardare uno schermo e poi scattare.

io avrei optato per panasonic fz200

tu che ne pensi?

Citazione di: AquilaLidense il 13 Ott 2013, 20:50
tu che ne pensi?

che sulle dimensioni del sensore ha ragione DopoNesta

quella che ti ho linkato è una macchina fotografica vera

scegli da qui:
http://www.dpreview.com/products/search/cameras?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu#criterias=SpecsCoreParams&includeDiscontinued=No&sort=newestFirst&view=list&page=1&paramSpecsCoreParamsBodyType=LargeSensorCompact

chissà se questa http://www.dpreview.com/products/fujifilm/compacts/fujifilm_x100 si trova ancora
(e, nel caso, quanto costa)

intanto grazie, mi state aprendo un modo.
quindi non tutte le reflex hanno un large sensor, vero?

Citazione di: AquilaLidense il 13 Ott 2013, 22:25
quindi non tutte le reflex hanno un large sensor, vero?

sì, tutte, che io sappia
non è che segua molto, ma reflex Canon e Nikon (e Sony e Pentax, mi pare) con un sensore più piccolo di un APS non ve ne sono
Olympus fa[ceva?] reflex con un sensore che è la metà del FF (mi pare si chiamasse Micro FourThirds, una cosa così. Ma chi se ne frega, sinceramente. Comprare una reflex diversa da Canon e Nikon, per me, non ha senso - mo' Cartesio s'incazza, ma ha torto e io ho ragione )

ma tu non vuoi una reflex, no?

Citazione di: AquilaLidense il 13 Ott 2013, 22:25
quindi non tutte le reflex hanno un large sensor, vero?

non tutte le compatte a ottica fissa hanno un sensore piccolo, casomai
sony ne fa una full frame, per dire

approfitto per ripostare questo annuncio, anche se non è quello che cerchi tu

CitazioneCanon EOS 30D
Sigma DC 18-50/2.8 EX
Batteria originale *nuova* (comprata tipo un anno fa, non quando ho comprato questa macchina)
Batteria di riserva no-brand
Polarizzatore Hoya
CF 8GB Sandisk Xtreme III
panno in microfibra
Camera Armor MAI MONTATA
confezione originale con tutti i software (mi sa che non c'è più il cavetto usb, boh)

chiedo 450 € - non trattabili nemmeno per scherzo.
Praticamente chiedo il minimo per corpo e obiettivo (controllato su ebay un po' di tempo fa, magari adesso è calato) e il resto lo regalo.

Poi, volendo, il tutto sta in uno zainetto della Lowepro, assolutamente NUOVO. Per quello chiedo 50€.

Lla macchina è usata poco. Dovremmo essere sotto gli 8000 scatti. L'otturatore mi pare sia testato per un minimo di 30000, ora non ricordo.

Citazione di: sigurd il 13 Ott 2013, 23:50
Olympus fa[ceva?] reflex con un sensore che è la metà del FF (mi pare si chiamasse Micro FourThirds, una cosa così. Ma chi se ne frega, sinceramente. Comprare una reflex diversa da Canon e Nikon, per me, non ha senso - mo' Cartesio s'incazza, ma ha torto e io ho ragione )

Tsè.

"Mi pare".

Comunque tra le Olympus e Panasonic MFT ci sono delle splendide macchine, che non sono reflex perché non c'è lo specchio, ma hanno obbiettivi intercambiabili. Le chiamano anche mirrorless. Il vantaggio principale è che sono più piccole e leggere, al livello delle compatte con lente fissa. Qualità dell'immagine, con un buon obbiettivo, paragonabile a quella delle reflex di fascia media. Io ho abbandonato la mia Pentax k10 per una Panasonic G3, grande la metà e leggera.

Per la questione posta da AquilaLidense, lascerei perdere l'opzione zoommata con i piedi, che a seconda delle circostanze può diventare una zoommata con le pinne o con le ali. Un tele è utilissimo in tante circostanze.
La Panasonic FZ200 ha un Leica f/2.8 fino a 600mm, incredibile. Ovvio che la qualità ottica non sia paragonabile ad un buon tele, ed ovvio che il sensore non sia all'altezza di quello della più piccola delle reflex. In una chiesa o in un castello non c'è paragone. Da leggere http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-fz200/panasonic-fz200A.HTM e http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz200/13

Se non vuoi portarti dietro qualcosa di ingombrante, ti propongo

http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-xz2/olympus-xz2A.HTM#

o

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM

che trovi a meno di 500 €:

http://www.idealo.it/risultati.html?q=olympus+xz

http://www.idealo.it/risultati.html?q=sony+rx100

http://www.idealo.it/risultati.html?q=Panasonic+FZ200

Se vuoi confrontare le dimensione delle macchine senza andare in negozio, vai qui

http://camerasize.com/compare/

Per esempio, qui trovi la Panny  e la Oly  di cui ho parlato

http://camerasize.com/compare/#349,386

Citazione di: cartesio il 14 Ott 2013, 10:40
Tsè.

"Mi pare".

Citazione di: cartesio il 14 Ott 2013, 10:40
Comunque tra le Olympus e Panasonic MFT ci sono delle splendide macchine, che non sono reflex perché non c'è lo specchio, ma hanno obbiettivi intercambiabili. Le chiamano anche mirrorless.

segmento interessantissimo, e con caratteristiche uniche di rapporto qualità/ingombro
ma siamo su altre cifre e non è ciò che cerca AL, mi pare

che confusione in testa, non ce sto a capì niente... me sento come Porga quando vede una partita


EDIT: l'unica cosa che ho capito è che devo studiare.