Citazione di: blancoceleste il 13 Set 2012, 09:34
meno male che eri forte in algebra

tu si vede che hai fatto il classico!

Citazione di: JoseAntonio il 13 Set 2012, 09:44
L'inghippo è proprio lì: prima la tonda o prima l'ordine delle operazioni? (da sinistra a destra, prima divisioni e moltiplicazioni poi addizioni e sottrazioni)

Ma quale inghippo?
Si segue l'ordine da sinistra a destra, dando priorità alle parentesi e rispettando la priorità tra le operazioni (prima le somme e le sottrazioni e poi le moltiplicazioni e le divisioni).
Non c'è ambiguità, per chi ha studiato e capito quello che ha studiato:

48 diviso 2 per (9 + 3) =
= 48 diviso 2 per 12 =
= 24 per 12 = 288

Citazione di: Tarallo il 13 Set 2012, 09:48
Accendiamo?

Vai tranquillo ora!

Citazione di: Svennis il 13 Set 2012, 09:39
io finchè non si pronuncia sobolev non dò ragione a nessuno. 

Sobole', viemme a da ragione va, che sti miscredenti hanno bisogno di un capo, non gli bastano i fatti.

Citazione di: JoseAntonio il 13 Set 2012, 09:44
L'inghippo è proprio lì: prima la tonda o prima l'ordine delle operazioni? (da sinistra a destra, prima divisioni e moltiplicazioni poi addizioni e sottrazioni)

Prima la tonda.
Senno' ci sarebbe dovuto essere un'altra tonda che racchiudeva 48:2

288 sarebbe stato se era (48:2)(9+3)

ps. Chissà se ho azzeccato la consecutio temporum di questa ultima frase ?

E' chiaramente e senza dubbio 288 il risultato , ma quale 2 . Ha spiegato tutto perfettamente MisterFaro .

ho dovuto chiamà sobbolè
m'ha detto "ma non c'hai proprio un cazzo da fa ??"
ha confermato il risultato 288
ma mi sa che non ha capito bene com'è scritta l'espressione

Citazione di: italicbold il 13 Set 2012, 09:57
Prima la tonda.
Senno' ci sarebbe dovuto essere un'altra tonda che racchiudeva 48:2

288 sarebbe stato se era (48:2)(9+3)

ps. Chissà se ho azzeccato la consecutio temporum di questa ultima frase ?

ecco un altro che stimo, che si sappia!

Citazione di: Splash21 il 13 Set 2012, 09:58
E' chiaramente e senza dubbio 288 il risultato , ma quale 2 . Ha spiegato tutto perfettamente MisterFaro .

Mesà che di infiltrati in questo forum ce ne sono molti di più di quello che sospettavo....

Citazione di: Svennis il 13 Set 2012, 10:00
ho dovuto chiamà sobbolè
m'ha detto "ma non c'hai proprio un cazzo da fa ??"
ha confermato il risultato 288
ma mi sa che non ha capito bene com'è scritta l'espressione

ecco un altro che stimo, che si sappia!

48 diviso 2 per (9 + 3) =
= 48 diviso 2 per 12 =

mi spiegate per quale motivo ritenete di moltiplicare prima 2 e 12?

= 24 per 12 = 288

Non esiste la priorità della moltiplicazione rispetto alla divisione , quindi si segue l'ordine da sinistra a destra : in questo caso viene prima la divisione e quindi va fatta prima la divisione e poi la moltiplicazione .
Se vi legge sigurd vi banna a tutti

misterfà io non ritengo niente
a me la matematica ha sempre fatto altamente schifo

italicbold m'ha messo la pulce nell'orecchio
indi per cui pijatela con lui

la risposta è 2.

l'ordine delle operazioni non è importante. La cosa che conta è che (9+3) è nel denominatore non nel numeratore.

immaginatela scritta così: 48/2(9+3)=2

Citazione di: italicbold il 13 Set 2012, 09:57
Prima la tonda.
Senno' ci sarebbe dovuto essere un'altra tonda che racchiudeva 48:2

288 sarebbe stato se era (48:2)(9+3)

ps. Chissà se ho azzeccato la consecutio temporum di questa ultima frase ?

Fidatevi è due...La parentesi tonda è un' operazione che va fatta prima.
L'equazione la dovete vedere come 48 : 24 che è = a 2

syrinx     

Citazione di: syrinx il 13 Set 2012, 10:12
la risposta è 2.

l'ordine delle operazioni non è importante. La cosa che conta è che (9+3) è nel denominatore non nel numeratore.

immaginatela scritta così: 48/2(9+3)=2

Appunto.
Beata l'ignoranza.
Tutti procuratori de Diakite ve farei diventà....

Citazione di: syrinx il 13 Set 2012, 10:12
la risposta è 2.

l'ordine delle operazioni non è importante. La cosa che conta è che (9+3) è nel denominatore non nel numeratore.

immaginatela scritta così: 48/2(9+3)=2

Ma vergognati (l'ho sempre saputo che gli economisti sono delle pippa in matematica)

Se fosse 48/2(9+3) dovrebbe essere scritta cosi' 48:[2(9+3)] , perchè nelle frazioni le parentesi sono sottointese .

Ripeto la domanda :

Citazione di: MisterFaro il 13 Set 2012, 10:08
mi spiegate per quale motivo ritenete di moltiplicare prima 2 e 12?

E lasciate a casa l'immaginazione che qui stiamo parlando di una delle cose più semplici della matematica

Nel calcolo delle espressioni aritmetiche valgono in generale le regole di priorità valide per le espressioni matematiche, ed in particolare:

    vengono svolte prima  le operazioni tra parentesi

    moltiplicazione, divisione e modulo (%) hanno tra loro la stessa priorità

    addizione e sottrazione hanno tra loro la stessa priorità

    moltiplicazione, divisione e modulo hanno priorità maggiore rispetto ad addizione e sottrazione

    se vi sono di seguito più operazioni con stessa priorità, queste vengono eseguite da sinistra verso destra.

Ecco , leggere la seconda e l'ultima ...

Nun ve fidate mai...
C'è voluto syrinx....

Citazione di: MisterFaro il 13 Set 2012, 10:08

mi spiegate per quale motivo ritenete di moltiplicare prima 2 e 12?

Non c'è una legge scritta, e se c'è non la ricordo  e non vuol dire che stai legendo un libro quindi l'ordine sinistra verso destra non c'entar un cacchio...
Nelle equazioni molto più complesse di questa devi sempre prima risolvere le parentesi e poi semplificare...
Tu devi dare per scontato che quell'operazione 2(9+3) è un'operazione già fatta. Quella parentesi equivale a 24. Dopodichè fai l'operazione "principale".

2

Citazione di: borges il 13 Set 2012, 10:21
2

ma tu sei un poeta, che ne sai!

Citazione di: Splash21 il 13 Set 2012, 10:20
Ma vergognati (l'ho sempre saputo che gli economisti sono delle pippa in matematica)

Se fosse 48/2(9+3) dovrebbe essere scritta cosi' 48:[2(9+3)] , perchè nelle frazioni le parentesi sono sottointese .

Ripeto la domanda :
E lasciate a casa l'immaginazione che qui stiamo parlando di una delle cose più semplici della matematica

Nel calcolo delle espressioni aritmetiche valgono in generale le regole di priorità valide per le espressioni matematiche, ed in particolare:

    vengono svolte prima  le operazioni tra parentesi

    moltiplicazione, divisione e modulo (%) hanno tra loro la stessa priorità

    addizione e sottrazione hanno tra loro la stessa priorità

    moltiplicazione, divisione e modulo hanno priorità maggiore rispetto ad addizione e sottrazione

    se vi sono di seguito più operazioni con stessa priorità, queste vengono eseguite da sinistra verso destra.

Ecco , leggere la seconda e l'ultima ...

Spà, stai prendendo un granchio.

Il 2 è moltiplicato per (9+3). Non c'è niente nell'espressione che indichi che anche 48 sia moltiplicato per (9+3). le parantesi quadre aumenterebbero la chiarezza dell'espressione (per te e qualcun altro  ), ma la sostanza non cambia.

Citazione di: borges il 13 Set 2012, 10:21
2

poeta sì, ma con una laurea in fisica. dire che la possiamo chiudere qua. 

Citazione di: Zoppo il 13 Set 2012, 10:20
...
Tu devi dare per scontato che quell'operazione 2(9+3) è un'operazione già fatta. Quella parentesi equivale a 24. ...

manco per niente:

Citazione di: Splash21 il 13 Set 2012, 10:20
dovrebbe essere scritta cosi' 48:[2(9+3)] ,

le quadre sono ridondanti.

Io so arcisicuro che sia 2,
pero' me so divertito ad andare a vedere questo sito
http://www.freemathhelp.com/factoring-calculator.php
E dice che fa 288.

Resto convinto che sia 2, pero' se me fossi sbagliato non sarebbe la prima né l'ultima volta.