No dico. Come fate? Come fate a avecce amici romanisti?
Storia personale.
Avevo un amico carissimo romanista, grossa lite, sfanculamenti, l'anno in cui lui diceva che la roma era piu' forte perche' era arrivata sopra e avevano perso 4 derby. Il finale del campionato lo ricordiamo tutti. Beh, addio. E dal 1999 non ho piu' un amico romanista (bellissima la vita roma-free, tra parentesi)
Poco tempo fa ho riacquistato tarmite fb un amico al quale volevo molto bene. I primi due anni di liceo eravamo davvero affiatati, compagni di banco. Poi l'hanno bocciato (e' daa roma d'altronde) e non l'ho piu' visto (cambio' scuola). Allora i livelli erano diversi, noi facevamo abbastanza ride mentre loro erano forti davvero. In qeuste condizioni evidentemente si puo' essere amici, non si sentono minacciati. Ora e' il 2012.
Beh, mi sono detto, questa e' la tua occasione. Dimostra a te stesso che sei aperto di vedute, che puoi avere amici romanisti, che ami non solo il prossimo ma anche gli animali e anche quelli meno avvantaggiati.
Ao, niente. Lui poi non e' solo romanista, e' pure zemaniano. Io mi sono detto pijalli per il culo e' facile, cerchiamo di parlarci seriamente (errore). E giu' con questo non e' calcio (ma la difesa fa parte del calcio!), e avete fatto er catenaccio (ma no, erano solo piu' forti, e' entrato Ederson al posto di Brocchi, mica l'abbiamo fatto apposta), e sembrate la Triestina de Nereo Rocco, noi siamo il calcio, e er portiere (ecco, parliamone :lol: ).
Ovviamente dialetticamente l'ho ammazzato, figurateve se me mette paura un romanista. Quindi alla fine me fa "comunque tu sei presupponente quando parli di calcio" (gli avevo scritto "ao comunque fra proggetti, rivoluzioni culturali e mai schiavi del risultato so' tre anni che ve stamo sopra, se sta bene a voi figurate a noi"), sei presupponente e non ne hai i titoli.
Non ne hai i titoli.
Sta facendo un non meglio indetificato corso di allenatore e allena una squadra di ragazzini dieci anni di quartiere.
Me so' cascate le palle. Ho scritto ah OK, se non ne ho i titoli allora smetto qui.
E mi riprometto di non riprendere discussione alcuna con questo elemento.
Ho perso ancora, ammetto la sconfitta.
Non sono in grado di mantenere un rapporto decente con questa gente.
E' un limite mio?
Voi come caspita fate a tolleralli?
Oppure voi vi riuscite perche' vi limitate a prenerli per il culo? Ma allora che amicizia e', se non si puo' parlare anche normalmente?
Ho diversi amici adoratori della merda.
L'unico modo con cui posso conviverci è una moratoria inderogabile dell'argomento calcio.
Ho tanti amici gradevolissimi riommerdisti... gradevolissimi fino a quando naturalmente non si parla di calcio.
Basta non toccare l'argomento, e tutto fila più che liscio. E' semplice semplice Tarà.
Oppure, se proprio devi farlo, prendili per culo assecondandoli. Io continuo a dir loro: certo è allucinante, avete uno squadrone, dovreste essere la vera anti-juve con tutti i fenomeni che avete in squadra, eppure proprio non ce la fate a raccogliere quanto meritereste. :=))
Una palese presa per il culo, di cui ovviamente non si accorgono, perchè loro a ste scemenze ce credono davvero. E io ogni volta faccio fatica a restare serio e a non scoppiargli a ridere in faccia.
Quindi, o eviti l'argomento calcio, oppure ne parli prendendoli per il culo, come faccio io. Per il resto, quando si sta lontani dal tema pallone, possono anche rivelarsi persone normali.
Di difettosi ho tanti conoscenti e un solo amico. Non c'è mai partita, nel senso che dialetticamente prevalgo sempre io per forma ma soprattutto per contenuti.
L'unico amico poi è un difettoso soft, che odia la Juve più della Lazio (probabilmente questo fa sentire le cacchette più importanti di quanto sono).
Poi ci sono un paio di casi di conoscenti che ignoro su FB perché non ha veramente senso abbassarsi al loro livello e comunque non capirebbero.
io purtroppo ho due amici e qualche zio e cugino riomico.
fortunatamente non sono decerebrati al livello del tuo amico su facebook e quindi non ho mai avuto nessun problema serio. ce se può parlà.
tarallo, il consiglio che ti dò è quello di non fare muro contro muro ma di dargli sempre ragione.
i riomici decerebrati li devi affrontare in quel modo.
amo fatto er catenaccio come a propatria? si è vero.
a roma gioca er più bel carcio der monno? si è vero
a roma ce semo solo noi? si è vero
siete na squdra de pastori che magnano caciotte? si è vero.
dagli sempre ragione
poi a un certo punto si accorgerà (se non è totalmente scemo) che lo stai a prende per culo e che la ragione la si regala ai fessi.
falli parlà, falli cuocere nel loro brodo.
io di solito, se si parla di calcio, li maltratto, al limite dell'offesa
nel senso dico loro che mediamente sono dei ritardati
Non ho molti amici (dò un peso enorme a questa parola) e nessuno è romanista. Me lo faceva notare qualche mese fa quello più caro che ho, laziale anche lui, e anche per lui era la stessa cosa. Convenimmo insieme che non poteva essere un caso.
Conoscenti e parenti (tutti rigorosamente acquisiti) romanisti tanti, ma sono una palestra ineguagliabile per l'esercizio del sarcasmo [...] in cui tanto mi diletto!
Io ne ho frequentati tanti di mer.dosi all'epoca del liceo anche perchè erano numericamente di più. Tra gli amici stretti, ce ne era uno che, per fortuna, col passare degli anni, è divenuto più disinteressato al calcio e si è appassionato all'NBA. Quando abbiamo perso 5 derby m'ha si fatto una mezza battuta su FB, ma proprio blanda, ma niente di più. Dopo Lazio-Inter non ha detto assolutamente nulla se non un generico: "questo è il calcio italiano, ma d'altra parte pure gli altri, roma compresa, quando hanno potuto hanno fatto lo stesso" e in più ha onestamente ricordato come negli stessi giorni i tifosi del Liverpool avessero incitato i giocatori del Chelsea a vincere contro il Liverpool per evitare il titolo del Manchester...insomma, l'unico riommico che conosco tra i miei attuali amici si sta deidiotinizzando.
I miei amici dell'università, quelli più stretti, la banda, sono o agnostici o blandamente altro (juvemilainter) e ce ne è uno laziale con il quale andavo allo stadio quando capitava. Inoltre, questo è uno dei miei migliori amici.
Tra la gente che frequentavo all'università e oggi tra i contatti FB ce ne è uno riommico che è veramente il prototipo del pisciomestruo. Dotato di buon intelletto in altri campi (ricercatore in ingegneria informatica), quando parla di calcio si trasforma in un primate con il quale è difficile comunicare, se non a gesti. In pratica, è un asseffuatto all'idiotina, ma non posso definirlo amico mio.
Al lavoro a Roma era pieno di pisciomestruo che mi facevano nero in quanto laziale. Era anche il periodo del macellaretto da loro e Ballxxxxni da noi, quindi è stata dura. Anche lì, gente di buonissima famiglia e altrettanto buona cultura, parlando di riomma, si trasformavano vomitando i peggiori luoghi comuni. Questi la mattina li trovavo tutti a leggere l'onanista, che io "modificavo" opportunamente :) e durante il lavoro nelle loro auricolari Marione la mattina e catetere melmoso vario e assortito erano il pane quotidiano. Ci andavo d'accordo sul lavoro ma non è che fossero amici miei. Forse ce ne era solo uno con il quale sono andato in missione diverse volte che ancora non era completamente putrefatto, ma è ancora molto giovane e diamo tempo al tempo.
Adesso sto in Svizzera in ambiente melma-free. Stiamo assumendo tanti italiani ma grazie al cielo nessuno catarro-mestruato. Vivo molto meglio e l'aria che respiro è nettamente più pulita.
Capitolo a parte, i parenti. Da parte di padre ho solo cugini di secondo grado: tutti laziali in maniera viscerale e sconsiderata. Da parte di madre, è la tipica storia della famiglia immigrata dal Mezzogiorno che, per una scelta di omologazione, si è buttata nelle zampe fangose della lupa etrusca. A dire il vero, mia madre era diventata della Lazio grazie a mio padre e le mie cuginette preferite, appena hanno avuto coscienza, si sono subito convertite e tengono testa a quel beduino del fratello maggiore, con il quale mi scontro ad ogni riunione familiare. Non è un caso poi che queste due ragazze siano bellissime, dolcissime e simpaticissime. Il fratello maggiore di mia madre è la mia "vittima" preferita. Un colleone di prima categoria, una sorta di Stinchelli de noantrissimi, due volte sindaco del mio paese, deputato prima democristo (amico di Sbardella!!!) e poi DS alla regione ora in pensione. Buon eloquio, buone letture, figlio rin[...]ito e rubbentino. Ogni volta che mi fa: "ma come fa uno come te a tifare per una squadra del genere, tifata da fascisti, blablabla" io gli rispondo "duceduceduce" mimando improbabili saluti romani e passi dell'oca...e lui, vedendosi preso per il qulo, rosica...
Alla fine della fiera, la risposta alla tua domanda è: non faccio. Nel senso che li ritengo troppo diversi e li evito se non per quei 5 minuti in cui mi va di prenderli per il qulo. Inoltre ribadisco: la vita piscios-free è veramente meravigliosa.
La mia tattica è dargli ragione su tutto, ma proprio tutto tutto, e convenire con loro che se continuano a non vincere una mazza è sempre a causa di complotti, piogge torrenziali o sfortunaccia nera. Esempio: a quest'ultimo derby abbiamo sculato da morire, e se il tiro al 94 esimo fosse entrato, staremmo a parlare della grande forza d'animo della briomma. È poi: ma Mauri non l'ha provocato ddr? Non è affatto giusto che lui sia rimasto in campo, partita falsata!quando poi li vedo illuminarsi perchè pensano di aver conferma di tutte le loro teorie strampalate ( perchè la verità è che sono una squadra in netto declino), mi porto il dito alle labbra e assumo l'espressione di Miro. E li si incazzano, e lì capiscono che li sto prendendo per il culo, e lì realizzo che per il fatto che non si facciano una risata e che, al contrario, rosichino, non potranno mai essere amici miei.
ottimo kappa, usi la mia stessa tattica :))
Il mio migliore amico è romanista fracico
con mio migliore amico intendo quasi fratello, nel senso che lo conosco da quando avevo 3 anni
non tocca mai vette di romanismo unto, forse perchè intelligente
mi piace parlarci di calcio
le eccezioni sono possibili
ps: gli altri li maltratto con ogni mezzo a disposizione, ste merd.e putride
Io ho smesso di parlare di calcio con i romanisti. Questione risolta, almeno fino a qualche anno fa.
Da quando esiste Facebook, però, il mio semplicissimo rimedio ha perso d'efficacia: la mia homepage (ma immagino anche le vostre) sintetizza e mi spiattella di fronte l'orrenda realtà che ho sempre percepito nel mondo reale. Insospettabili appassionate di Grey's Anatomy che si scoprono "da sempre matte per Dagnelino e er Cappitano", dopo aver appreso che c'era stata partita tra Lazio e roma e che aveva vinto quest'ultima. Personaggi che riempiono la bacheca di foto della loro vacanza nel Paese d'origine in Calabria o Abruzzo e che pubblicano status su "i lazziali burini col trattore". E così via.
Ogni tanto, per evitarmi il travaso di bile, prendo e ne cancello qualcuno dai contatti. Una volta, prima di farlo, ho anche preso a insulti un Deputato del PD, tipico personaggio acalcisticissimo ma che ha dovuto celebrare una vittoria post derby con una cosa del tipo "l'aquila Olympia non vola più". Gli ho fatto notare che se non aveva volato era per le minacce propagandate e veicolate in radio dal fascista Marione e gli ho consigliato, a malissime parole, di creare una formazione politica con lui, data l'evidente affinità.
I social network hanno sintetizzato, come se fosse una ricerca sociale, quale sia effettivamente la misura del fenomeno, di cui ero a conoscenza, ma che preferivo ignorare per evitare discussioni inutili e tediose con persone che, come avete già detto voi, quando si parla di calcio si tramutano in un blocco unico di disumani a metà tra l'alienato mentale e il troglodita.
Approfitto del topic per raccontare il mio aneddoto preferito, circa il livello di alienazione dalla realtà cui costoro possono giungere e che risale a dieci anni fa, quando si scoprì il dissesto finanziario nella Lazio di Cragnotti e nella roma di Sensi. la situazione di quest'ultima era tale per cui radio, tv e quotidiani sportivi erano costretti a parlarne, con toni abbastanza cupi e minacciosi.
Orbene, una sera ero in un pub con 4/5 amici. Tutti romanisti. La scena a cui assisto è la seguente:
"hai visto? 300 miliardi di debiti"
"Eh sì"
"Eh so ca**i"
"Mammamia come faremo"
"Porca miseria che situazione brutta"
e così via, fino a quando, senza alcuna tappa intermedia, senza alcun cambio d'argomento, uno di quelli che un secondo prima stava parlando di quanto fosse brutta la situazione economica aggiunge:
"AHO', AVETE LETTO? A GENNAIO SE PIJAMO VIERI E DAVIDS".
E tutti a parlare di come schierare Vieri (che all'epoca segnava 1 goal a partita, e ve ricordate per che cifra l'Inter l'aveva preso da noi, sì?) accanto ar Cappitano, de Davids (avete presente Davids nel 2002, vè) se poteva esse titolare o se avrebbe fatto da riserva esperta di non ricordo quale idolo ridicolo c'avessero ai tempi...
Capito, sì? La gente che avete di fronte e che si dichiara romanista, mediamente, è a questo livello di totale incapacità di confronto con la realtà quotidiana. Desistete. Le "vittorie dialettiche" non esistono da nessuna parte. Figuriamoci con questi.
Il mio problema e' che adottare la tattica da voi (piu' o meno) tutti suggerita e cioe' ignorare l'argomento o dargli sempre ragione, si scontra con il concetto di amicizia, che e' fatto anche di rispetto e trasparenza.
Anch'io ritengo il termine amico sacro, e per questo forse ne ho due soltanto o giu' di li'. Questo e' tornato nella mia vita grazie a fb e c'era il potenziale, perche' c'era l'affetto vero. Ma mi rendo conto che e' impossibile, secondo i miei criteri, perche' altrimenti lo starei a prende per il culo, e a un amico sta cosa non la posso fa'. E poi era una vita fa', le cose sono evidentemente cambiate. Tra queste, il fatto che je rompemo sistematicamente er culo. E loro, invece di ammettere la nostra superiorita', vittima come sono della propaganda, rosicano. E li' finisce.
A parte Andrea che si è completamente disamorato ("a me me piaceva la :asrm quando vinceva....questi me fanno ride, ma che è" ....il che dimostra che non è mai stato tifoso, è solo incappato nel cugino -lui si, prototipo di riomico DOC - e si sà che l'adolescenza è un brutto periodo ....) e che me sta a diventa' sempre più laziale ... Ho solo un amico stretto della :asrm ma sono fortunata perché è un atipico pure lui. A parte che è più simpatizzante che tifoso, non si va mai oltre lo sfottò simpatico, anzi spesso sono io che lo stuzzico. Col cugino di Andrea per esempio mi ci sono attaccata di brutto , pensava evidentemente che una donna non capisce niente di calcio e quando l'ho zittito ha cominciato col solito disco di insulti e lì me lo so magnato, digerito e ri-ca**to. Coi riomici fanatici non se po' proprio :asrm
come omar65, non ho molti amici (sarà l'anno)
con quei pochissimi romoletti che si possono fregiare di tale titolo, la situazione è abbastanza chiara: ognuno sta sulle sue e si litiga solo quando sono loro a cagare fuori dalla tazza (ultimamente non accade)
con tutti gli altri (ovvero, conoscenti e colleghi)
Citazione di: Mr. Mojo il 18 Nov 2012, 10:22
di solito, se si parla di calcio, li maltratto, al limite dell'offesa
nel senso dico loro che mediamente sono dei ritardati
non ho amici/e della rioma
solo conoscenti e colleghi di lavoro
e per questi
Citazione di: pentiux il 18 Nov 2012, 09:51
L'unico modo con cui posso conviverci è una moratoria inderogabile dell'argomento calcio.
:asrm
diciamo che ho due gruppi di amici, uno è quasi completamente romanista...il problema è che con loro non si può parlare di calcio, sono persone intelligenti ma nel momento in cui parlano di calcio cambiano totalmente..quando persero lo scudetto con l'Inter, mi ricordo che quando erano primi dicevano che Pizarro De Rossi non avevano molto da invidiare a Iniesta e Xavi giuro.
Uno continua a sostenere che non si può dire che Messi ha dimostrato di più nella sua carriera rispetto a Totti, e diceva secondo me se tu vai da Messi e gli dici sei più forte di Totti lui ti si getta a terra e ti ringrazia, perchè Totti è un fenomeno.
insomma è difficile, ma alcune volte me faccio delle risate che sono impagabili
io Amici riomici non ne ho e quelli che avevo su fb, magari vecchi amici di infanzia, so' stati tutti cancellati... quei pochi, che rientrato nella categoria e che mi so' rimasti, so persone "intelligenti" e stanno zitti
Per fortuna e per scelta, non ho amici dell'altra sponda. :) :asrm
Matrimonio misto. E ho detto tutto!
Il 90% dei miei amici è romanista (e si che io sono nato e vissuto in provincia per i miei primi 20 anni).
Dagli sfottò durante l'adolescenza si è man mano passati al freddo distacco attuale. Adesso sembrano quasi snob quando parlano di calcio.
L'importante era non stare assieme ai derby.
Grazie a loro, e alla loro presunzione, ho comunque vinto nel corso del tempo fior di scommesse...
Dopo ieri, altri due contatti FB epurati.
Ma come fate voi a NON relazionarvici?
Ma sono fantastici!
A me divertono troppo. Specie (95% della loro storia) quando si agitano invano. Laddove per "invano" intendo "senza la benchè minima possibilità di vincere un cazzo".
In 20.000 per Adriano, in 30.000 pe Tavernello.
Il Popopopopoo per il record dei record, servito per ornare sta sontuosa nerchia dal momento che sono arrivati quinti e l'Inter gliel'ha migliorato l'anno seguente.
Mi ci diverto ma generalmente non me li inculo.
Sono molto più Laziale che antiromanista, mi spiace.
io ne ho molti e me li rivendico.
amici cari, stretti, che guai a chi me tocca.
io sono un laziale di roma, non sono un laziale di provincia. e me lo rivendico.
ma che c'entra KG?
mica si tratta di rovinare le amicizie per questo.
qui si parla di come ti relazioni a loro nell'ambito della rivalità sportiva.
per te è tutto a posto? cioè rapporti normali come se parlassi con un tifoso di un'altra squadra?
mai avuti scazzi tremendi su fatti reali e oggettivi da loro interpretati a loro uso e consumo e travisati fino al totale ribaltamento di senso?
beato te, che te devo di'. non sarai laziale di provincia, ma di certo manco di città, visto che cose del genere non ti sono mai capitate qui a roma.
io ho un amico su fb con il quale ho giocato svariati anni a pallone quando eravamo più giovani.
55 anni, ingegnere nucleare, un personaggio davvero simpatico, spiritoso, intelligente ecc. ecc.
il suo profilo fb è costellato di perle del tipo:
guarda quanto so brutti i laziali
ah giu', domani mettemo la freccia.
Che fortuna perdere solo 2-0 con la fiorentina 4-0 sarebbe stato il risultato più' giusto....
che manica de pippe
(parlando del derby) Il mio dubbio è se giocarmi lo 0-3 o lo 0-4. Certo lo 0-4 e' più probabile, ma penso che sullo 0-3 la Roma non infierisca e si limiterà' al solo controllo.
la Laziotta fa schifo
e via dicendo
ultimamente sta spammando di brutto il mio profilo, e l'ho dovuto bloccare...
Vabbè, gesulio manco tanto...
A proposito di fb (ma gli amici di fb NON sono per la maggior parte gli amici di sempre) ho visto di peggio.
La settimana con Mauri in galera ho visto cose indicibili, da vere merde.
Per non parlare dell'anno tremebondo 2009-2010, dove OGNI SANTO GIORNO vedevo la foto dell'imbecille coi pollici in giù o vignettine sulla Lazio in B...
Quelli del tuo amico sono perculeggi, neanche troppo cattivi (la scorsa settimana ho fatto di peggio, tanto per capirci).
Io qui in Svizzera ne conosco un paio. Faccio parte della categoria di quelli che evitano di toccare l'argomento calcio con loro. Ma a volte è davvero dura non rispondere a:
- "Non capisco come fa la Lazio a starci sopra, noi abbiamo una rosa molto più forte"
- "Non ci sono tutte queste differenze fra Lamela e CR7, anzi fra qualche anno vedi..."
- "Lazio-Inter del famoso "Oh No" è stata una cosa tipica da laziali, noi non lo avremmo mai fatto"
E tante altre... In quei casi, non so quale forza sovrumana mi tiene dal rispondere e entrare nella discussione... Fatto sta che ci riesco... La sera quando torno a casa ripenso alle idiozie che ho sentito, e mi dico "che scemo che sono stato a non dire nulla..." Poi però penso che così facendo mi sono evitato ore di discorsi per spiegare loro cose che non avrebbero mai capito, parole al vento. E mi dico "Meglio così" ;)
Citazione di: est1900 il 20 Nov 2012, 11:42
Vabbè, gesulio manco tanto...
A proposito di fb (ma gli amici di fb NON sono per la maggior parte gli amici di sempre) ho visto di peggio.
La settimana con Mauri in galera ho visto cose indicibili, da vere merde.
Per non parlare dell'anno tremebondo 2009-2010, dove OGNI SANTO GIORNO vedevo la foto dell'imbecille coi pollici in giù o vignettine sulla Lazio in B...
Quelli del tuo amico sono perculeggi, neanche troppo cattivi (la scorsa settimana ho fatto di peggio, tanto per capirci).
c'è una premessa, però. ossia che io non me lo sono mai intruppato de pezza quando la Lazio magari vinceva il derby o la roma scajava qualche partita.
mai in vita mia.
non vedo per quale motivo il romanista debba sentirsi autorizzato a venirti a rompere le palle in automatico ogni volta che la Lazio perde e anzi, in questo caso anche prima.
Citazione di: gesulio il 20 Nov 2012, 12:13
c'è una premessa, però. ossia che io non me lo sono mai intruppato de pezza quando la Lazio magari vinceva il derby o la roma scajava qualche partita.
mai in vita mia.
non vedo per quale motivo il romanista si sente autorizzato a venirti a rompere le palle in automatico ogni volta che la Lazio perde e anzi, in questo caso anche prima.
ecco
gesulio docet
non ho fb, mi succede qui al lavoro
per esempio con il mio nuovo capo (quindi manco a dire che si parla di amici... )
lunedì post derby : io me faccio gli affari miei come al solito, lui (come pure altri) chettelodicoaffà..
venerdì successivo quando mi accingo a lasciare l'ufficio mi saluta così:
oh ciao fè.. con chi perdete domenica??
(che poi me pare che telaseipresainderculo come sempre :^^ )
a me non me fanno ride per niente, io non li considero proprio e vorrei facessero altrettanto con me
odio qualsiasi loro manifestazione espressiva riguardante il calcio e vorrei rispettassero le mie distanze
a volte mi chiedo se sono io a trovarli fastidiosi,limitati,spocchiosi e di un'antipatia radicata nel dna
dovuto al fatto che tifano na squadra che per me è solo merda
ma no, non è questo, io nel tempo mi sono convinta che è un dato OGGETTIVO
so proprio incompetenti di calcio e ottusi in generale (almeno tutti quelli che conosco io)
non me stupisco che il loro motto sia "la roma non si discute, si ama" (ahahah quanto me fa ride..tutte pecore che vanno in massa..)
se poi voi avete amici della rioma simpatici e con cui riuscite ad avere confronti da tifosi etc..
aò, beati voi, che vedevodì :roll:
:asrm :asrm :asrm :asrm
Ma io non parlo di contatti o conoscenti, peggio ancora di colleghi o capi*. Dei contatti di fb ignoro il 90%.
Parlo di amici veri.
Impostare una vera amicizia sull'ipocrisia (con te di questo non parlo, o peggio faccio finta di niente rido ma non ti dico come la penso) e' impossibile.
KG, spiegace.
*Fede, potresti dire: "Vedi, capo, se io non fossi vincolata da legami professionali, con quello che ne consegue nel caso spiacevole di confronti duri verificatisi sul posto di lavoro specialmente se conditi da parole pesanti, risponderei volentieri ai tuoi reiterati inviti a parlare di calcio - reiterati solo dopo risultati positivi della tua squadra - dicendoti con tutta la chiarezza e l'onesta' che mi contraddistingue de aannattelapijanderculo oppure, in alterantiva, de attaccattearcazzo come fai sistematicamente da decenni. Ma sono vincolata, quindi sorrido e non rispondo"
Citazione di: Tarallo il 20 Nov 2012, 13:02
quindi sorrido e non rispondo
eggià
infatti faccio così..
ma dentro di me penso le peggio cose :X(
Citazione di: Tarallo il 20 Nov 2012, 13:02
KG, spiegace.
Citazione di: gesulio il 20 Nov 2012, 11:26
ma che c'entra KG?
mica si tratta di rovinare le amicizie per questo.
qui si parla di come ti relazioni a loro nell'ambito della rivalità sportiva.
per te è tutto a posto? cioè rapporti normali come se parlassi con un tifoso di un'altra squadra?
mai avuti scazzi tremendi su fatti reali e oggettivi da loro interpretati a loro uso e consumo e travisati fino al totale ribaltamento di senso?
beato te, che te devo di'. non sarai laziale di provincia, ma di certo manco di città, visto che cose del genere non ti sono mai capitate qui a roma.
quando era più piccolo gli scazzi erano all'oridine del giorno.
una volta una exfidanzata mi prese a calci (fisicamente) nel post derby, ed io non je la facevo più a smettere di ridere.
oggi invece succede di rado.
io sono uno che le vittorie se le gode in silenzio, perchè mi viene così, e di fondo,perchè il silenzio penso sia la soluzione più atroce con cui posso rispondere alla loro prosopopoe.
ma quando scendiamo nella cerchia di amici veri allora le cose cambiano.
non ne parliamo proprio.
o se ne parliamo, lo facciamo in modo ipocrita. in modo politicamente corretto.
perchè a me hanno insegnato i comportamentalisti che i cani capiscono solo il tono della voce e non l'oggetto del discorso.
in una parola. me sento superiore. ce poco da fà.
Ah ecco, quindi amicizia e ipocrisia a braccetto , non se ne esce.
Lo sapevo.
Stanno bene ndo stanno.
Stemmerde.
Evito l'argomento calcio anche perchè sò dove andranno a parare.
Non esiste dicussione di calcio con un romanista , senza che questo ti tiri fuori
1) gli scandali
2) 11 de b
3) Lazio-Inter
Citazione di: Tarallo il 20 Nov 2012, 14:23
Ah ecco, quindi amicizia e ipocrisia a braccetto , non se ne esce.
Lo sapevo.
Stanno bene ndo stanno.
Stemmerde.
ho usato il temine ipocrisia ma forse sarebbe più giusto usare il termine "non belligeranza".
ho un carissimo amico di divano con cui mi vedo un sacco di calcio che non è romanista, deppiù.
con lui parliamo di calcio, e a volte capita di farlo anche di roma e lazio ma anche quando capita lo facciamo da calciofili e non da tifosi.
per il derby smettiamo di sentorci il giovedi antecendente e se non abbiamo pareggiato , il silenzio prodegue sino al sabato successivo.
gli argomenti triti e ritriti da sfottò non sono nelle nostre corde, non lo sarebbero comunque.
anche senza patto di non belligeranza, sia con lui che con gli altri.
tipo 11 anni di b o via cantando.
ogni tanto ovviamente capita che che sfruttino qualche cazzata che famo.
pnel più classico dei sistemi.
per esempio, l'ultima che ricordo è stata la foto con lo sfondo sul colosseo.
ecco..
giustamente le battutine sono piovute, giustamente, che je vòi dì... :S
Citazione di: Kim Gordon il 20 Nov 2012, 14:40
ho usato il temine ipocrisia ma forse sarebbe più giusto usare il termine "non belligeranza".
ho un carissimo amico di divano con cui mi vedo un sacco di calcio che non è romanista, deppiù.
con lui parliamo di calcio, e a volte capita di farlo anche di roma e lazio ma anche quando capita lo facciamo da calciofili e non da tifosi.
per il derby smettiamo di sentorci il giovedi antecendente e se non abbiamo pareggiato , il silenzio prodegue sino al sabato successivo.
gli argomenti triti e ritriti da sfottò non sono nelle nostre corde, non lo sarebbero comunque.
anche senza patto di non belligeranza, sia con lui che con gli altri.
tipo 11 anni di b o via cantando.
ogni tanto ovviamente capita che che sfruttino qualche cazzata che famo.
pnel più classico dei sistemi.
per esempio, l'ultima che ricordo è stata la foto con lo sfondo sul colosseo.
ecco..
giustamente le battutine sono piovute, giustamente, che je vòi dì... :S
Ma perchè la foto del colosseo è na cazzata?
Citazione di: Kim Gordon il 20 Nov 2012, 14:21
in una parola. me sento superiore. ce poco da fà.
fabbri',
la tua superiorità, la tua convinzione, anzi, di esser loro superiore, nasce da anni ed anni di scazzi e di rintuzzamento, parola per parola, slogan per slogan, dato per dato, che decine di migliaia di Laziali hanno fatto anche per te, negli anni precedenti al tuo interessamento per la Nostra
bisogna prendere atto che c'è stato un punto nella storia dei Laziali nel quale la storia ha girato: gli anni 90
da quel punto, da quegli anni, la ns presunta superiorità ha trovato una certificazione nei trofei, nella supremazia
prima di quel periodo, fino agli anni 80, c'erano due tipi di Laziali: quelli che si presumevano superiori come per discendenza divina e quelli che s'attaccavano con tutto quanto fosse giallomerdarossovomito per dimostrare che la superiorità aveva basi certe, fisiche, storiche
dai primi, per carità diddìo, mi sono sempre tenuto alla larga e, imho, non hanno portato manco lo spessore di un foglio A4 all'innalzamento della storia biancoceleste
i secondi sono i sergenti sui quali s'è costruito l'esercito de vaffan.culo che oggi potemo sparaje in faccia
Citazione di: est1900 il 20 Nov 2012, 14:42
Ma perchè la foto del colosseo è na cazzata?
maddai ma che è?? retorica da 4 soldi. il colosseo..ma che semo turisti?
Citazione di: Kim Gordon il 20 Nov 2012, 14:46
maddai ma che è?? retorica da 4 soldi. il colosseo..ma che semo turisti?
L'hanno preso.
(http://www.barlettalife.it/library/media/mfront_cc_invasione_degli_ultracorpi.jpg)
Citazione di: porgascogne il 20 Nov 2012, 14:46
porga aspè, non mi riferivo ad una presunta superiorità calcistica.
nono, quella non è in mio controllo.
mi riferisco ad una superiorità come tifoso. non mi piacciono i laziali che aggrediscono l'interlocutore come fanno abitualmente i romanisti, forti del loro maggior numero.
finita l'adolescenza, le prese per il culo migliori, sono quelle che si muovono su un ironia caustiche, non ridondante, cosa che per i romanisti è arabo.
Citazione di: Tarallo il 20 Nov 2012, 14:47
L'hanno preso.
(http://www.barlettalife.it/library/media/mfront_cc_invasione_degli_ultracorpi.jpg)
ma figurati.
hanno solo interpretato il mio stesso pensiero quando ho visto quella foto.
"i turisti se fanno la foto col colosseo dietro."
Citazione di: Kim Gordon il 20 Nov 2012, 14:49
mi riferisco ad una superiorità come tifoso.
ed io de quella parlavo
tu sei uno che si sente superiore a loro perché "dio ce l'ha data" (ed allora vatte a iscrive al canottieri) oppure perché, come i comunisti post '45, avevano lottato per esserlo?
e cmq,
Citazione di: Kim Gordon il 20 Nov 2012, 14:52
"i turisti se fanno la foto col colosseo dietro."
senza turisti, che disprezzi tanto, questa città sarebbe ancora un ammasso di ruderi puzzolenti
so' stati i turisti (goethe, per dirne uno) a ridarle grandezza
A parte il fatto che i romanisti, as usual, se ne escono come le scuregge....La Lazio sono ANNI che fa foto al centro storico.
Ma poi scusa che male c'è? De Roma semo e a Roma se la famo.
Citazione di: porgascogne il 20 Nov 2012, 14:56
ed io de quella parlavo
tu sei uno che si sente superiore a loro perché "dio ce l'ha data" (ed allora vatte a iscrive al canottieri) oppure perché, come i comunisti post '45, avevano lottato per esserlo?
e cmq, senza turisti, che disprezzi tanto, questa città sarebbe ancora un ammasso di ruderi puzzolenti
so' stati i turisti (goethe, per dirne uno) a ridarle grandezza
mmm certo è chiaro che io sono in parte il prodotto culturale di una storia e vhe il mio modo di essere laziale ne è influenzato.
Ma ho visto persone proud che tifano squadre che a malapena hanno visto ls A..quindi sono daccordo con te ma sino ad un certo punto.
Su i turisti.
Io n ho nulla contro di loro..semplicemente non sonouno di loro.
Rispetto a Roma.
Citazione di: Kim Gordon il 20 Nov 2012, 15:12
Su i turisti.
Io n ho nulla contro di loro..semplicemente non sonouno di loro.
Rispetto a Roma.
come con i "burini"?
non sei uno di loro e quindi quando ci accusano di essere burini al massimo te se alza il sopracciglio, mostrandogli la carta d'indirinda'?
8)
anni fa, un netter che adoro scrisse (non ricordo se qui o altrove) una cosa bellissima sui burini, sulla necessità di riportarli allo stadio, sull'indissolubile orgoglio di averli dalla ns parte
anni fa
mo' ve sentite tutti romani de roma, come i romanisti
P.s. ...Trovo ridicola e miserrima la retorica sull antica roma se abbinata al calcio.
Ero e sono mooolto contento che è sempre apoartenuta ai..loro segno distintivo. tifosi dellatac
Non c'è niente da vergognarsi nel ribadire che la Lazio è stata la prima squadra di calcio di Roma.
Non è offensivo nei confronti di nessuno, tanto meno di chi è Laziale di altro Comune, Provincia o Regione.
Anzi, non perdo occasione per ribadire la mia massima stima per Silvia84,Magnopel, Simcar e tutti gli altri Laziali nati e cresciuti centinaia di km lontani da qui.
Però per la Lazio, prima squadra di Roma dove 112 fa è nata, trovo che sia NORMALE fare la foto di presentazione a Roma.
Nessuna retorica, nessun razzismo geografico.
No porga ti sbagli.
Non stai tenendo conto di una cosa centrale che invalida il tuo paragone.
Essere burini non è socialmente un vanto.
Per questo marimbarza se me danno der burino.
Perchè non ho nulla di cui vergognarmi. Anche lo fossi.
Mentre l'anticaromanitá è proprio La burinata per antonomasia. Cosa che infatti è appannaggio dei turisti.
ma guarda che non è tanto antica, 'sta romanità
c'ha solo 112 anni
ma magari, secondo te, toccava fasse la foto davanti ad un palazzo di soli 112 anni
:pp
Citazione di: Tarallo il 20 Nov 2012, 14:23
Stanno bene ndo stanno.
Stemmerde.
poesia!
:luv:
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
T'ho capito ma se non era il Colosseo, da un'altra parte ce la saremmo comunque fatta, pur sempre a Roma.
Altrimenti ndo cazzo l'annavamo a fa'? Alla sagra del mirtillo a Roccacannuccia?
Citazione di: pentiux il 18 Nov 2012, 09:51Ho diversi amici adoratori della merda
Conosci Morandi?
Citazione di: est1900 il 20 Nov 2012, 15:26
T'ho capito ma se non era il Colosseo, da un'altra parte ce la saremmo comunque fatta, pur sempre a Roma.
Altrimenti ndo cazzo l'annavamo a fa'? Alla sagra del mirtillo a Roccacannuccia?
Beh la potremmo fa' a Formello. D'altronde siamo la squadra che ha portato il calcio anche a Formello. O gia' c'era?
est, sto co' te su tutta la linea. Forse dovevamo fare una foto di quelle che non se capisce do stai, per rimanere geographically correct.
Regà, ho amici difettosi di tutti i tipi, da quelli con cui non posso parlare di calcio a quelli con cui parlo tutti i giorni di calcio.
Però se la Lazio vince il derby...tranne un paio...il resto escono di senno...per cui sono più che mai dell'idea che:
Prendiamo una mente eccelsa...tipo c'hai presente Margherita Hack??...ecco se fosse daaaaRoma...parlando di calcio diverrebbe intellettivamente abile... più o meno come le Sannipoli
Infatti l'altra sera hanno fatto un'intervista a Floris, ospite in una trasmissione...parlavano della SUA riommma...non vi dico che ebete che ne è uscito fuori...
:o
Citazione di: Tarallo il 20 Nov 2012, 16:06
Beh la potremmo fa' a Formello. D'altronde siamo la squadra che ha portato il calcio anche a Formello. O gia' c'era?
est, sto co' te su tutta la linea. Forse dovevamo fare una foto di quelle che non se capisce do stai, per rimanere geographically correct.
non è una questione di facciata radical chic.
la questione ritorna spesso ed è di sostanza.
le magliette con su scritto "la prima squadra", col "colosseo" le foto al colosseo sono tutte azioni che hanno un intento chiaro, quello Identitario.
come se ci fosse un bisogno di appropiazione, di sdoganamento.
io questo bisogno non lo sento proprio. almeno, non i questa direzione "forzata" che ha sempre (da quando sono nato io) appartenuto ai romansiti.
non c'è nulla di popolare nel colosseo. essere la prima squadra, (cosa tra l'altro vera sino ad un certo punto) è un vanto se non ne fai un continuo vanto.
in una parola, é stile tarà. e lo stile può essere anche popolare senza per forza diventare una pacchianata.
Vedi a cosa ha portato l'incipriarci la punta del nasino con sta presunta nobiltà del cazzo? Che abbiamo lasciato ai beduini la possibilità di fare e dire ciò che vogliono.
Al punto tale che un Laziale come te arriva a sostenere quello che c'è scritto fra parentesi
Citazione di: Kim Gordon il 20 Nov 2012, 16:42
essere la prima squadra, (cosa tra l'altro vera sino ad un certo punto)
Aspettiamo un altro po' e loro diventeranno la AS Roma 1900, tanto a noi che ce frega? Semo daaa Lazio.
Nel frattempo, OT per OT, spiegala pure se ti va, sta parentesi.
Che t'hanno convinto che semo? Secondi dopo la Roman Football?
Dai, dai.
Citazione di: est1900 il 20 Nov 2012, 16:47
Vedi a cosa ha portato l'incipriarci la punta del nasino con sta presunta nobiltà del cazzo? Che abbiamo lasciato ai beduini la possibilità di fare e dire ciò che vogliono.
Al punto tale che un Laziale come te arriva a sostenere quello che c'è scritto fra parentesi
Aspettiamo un altro po' e loro diventeranno la AS Roma 1900, tanto a noi che ce frega? Semo daaa Lazio.
non ha che fare con la nobiltà lo stile , stile non corrisponde affatto ad un approcio snob. non sono vittima di nessun fraintendimento.
romanità de che?
ancora?
questa è una città ibrida, sheckerata, meltingpottata
quel che resta è una romanità di maniera
figlia bastarda della commedia all'italiana
in sostanza "mito" e neanche popolare
e c'è ancora chi ce crede
ma la romanità è morta
puzza
lasciamo sta necrosi ai difettosi
noi diciamoci: uomini di mondo
Citazione di: Tarallo il 20 Nov 2012, 13:02
Impostare una vera amicizia sull'ipocrisia (con te di questo non parlo, o peggio faccio finta di niente rido ma non ti dico come la penso) e' impossibile.
:LVU:
:hail:
Comunque io vorrei ribadire che i primi riomerds a starmi sul catso sono proprio i parenti. D'altra parte puzza più la merda de cane che uno acciacca che uno stornxo de cavallo a 10 m di distanza.
Citazione di: Pag il 18 Nov 2012, 18:14
io Amici riomici non ne ho e quelli che avevo su fb, magari vecchi amici di infanzia, so' stati tutti cancellati... quei pochi, che rientrato nella categoria e che mi so' rimasti, so persone "intelligenti" e stanno zitti
Ecco e ne hai cancellato uno che era il mio spasso serale :(
Io con i riommerdisti che conosco non ho problemi ci parlo come iniziano ad esagerare
semplicemente li maltratto a livello quasi di confronto fisico e immediatamente smettono,
la deriva brutta mi sta sorgendo con FB spesso mi trovo a litigare sulle bacheche
dei miei amici perchè qualche tifoso della corropolese spara le sue immense cacchiate,
ma io dico ma chi me lo fa fare
Citazione di: est1900 il 20 Nov 2012, 16:47
Vedi a cosa ha portato l'incipriarci la punta del nasino con sta presunta nobiltà del cazzo? Che abbiamo lasciato ai beduini la possibilità di fare e dire ciò che vogliono.
Al punto tale che un Laziale come te arriva a sostenere quello che c'è scritto fra parentesi
Aspettiamo un altro po' e loro diventeranno la AS Roma 1900, tanto a noi che ce frega? Semo daaa Lazio.
Nel frattempo, OT per OT, spiegala pure se ti va, sta parentesi.
Che t'hanno convinto che semo? Secondi dopo la Roman Football?
Dai, dai.
se tu non fossi brutto come una foto de scaracchiosauro mentre caca, me te fidanzerei
Di ritorno da lucca per il lucca comics mi trovavo in macchina con due amici entrambi difettosi.
Io non vedo eccessivi problemi a relazionarmi con loro, insomma basta un pò di storia, risultati sportivi, esperienze europee.
Le loro domande sono sempre scontate, è come giocare al gatto col topo, 20 minuti e nella macchina era calato un silenzio surreale.
Manco me ce diverto più :(
Citazione di: est1900 il 20 Nov 2012, 16:47
Vedi a cosa ha portato l'incipriarci la punta del nasino con sta presunta nobiltà del cazzo? Che abbiamo lasciato ai beduini la possibilità di fare e dire ciò che vogliono.
Al punto tale che un Laziale come te arriva a sostenere quello che c'è scritto fra parentesi
Aspettiamo un altro po' e loro diventeranno la AS Roma 1900, tanto a noi che ce frega? Semo daaa Lazio.
Nel frattempo, OT per OT, spiegala pure se ti va, sta parentesi.
Che t'hanno convinto che semo? Secondi dopo la Roman Football?
Dai, dai.
a me desse la Prima Squadra della Capitale non me ne frega un cazzo.
la trovo una cosa triste stare sempre a ripetere questa cosa.
parecchio triste.
una cosa da ragazzini frustrati che stanno a ripete al loro papà che loro " nun so froci".
condita da st'aria da saccenza che fa rate arcazzo.
salvo poi voler prendere le distanze da un presunto attegiamento altezzoso...
c'hai le idee parecchio cofnuse.
non vince chi c'ha il cazzo più grosso. est.
quello è robba da 1900.
Citazione di: BoyRM76 il 20 Nov 2012, 15:51
Conosci Morandi?
Eventualmente sarebbe Piero Manzoni.
;))
kim, se non si parte dal presupposto che la rivalità sportiva si basa anche, anzi SOPRATTUTTO, su queste cose, allora lasciamo proprio perdere.
comunque sei il primo Laziale che mi capita il quale se ne sbatte del 1900 e arriva a sostenere cose che manco i revisionisti alla impiglia potrebbero. salvo poi dare del confusionario agli altri Laziali.
Mah.
Libero di pensarla come credi, per carità, ma per lo meno evitiamo di far passare gli altri per ragazzini che giocano a chi ce l'ha più grosso.
O peggio ancora sostenere che gli altri abbiano idee confuse...
Cioè, non te ne frega un cazzo che siamo stati la prima squadra a giocare a calcio in questa città (incredibile ma è così, te do sto scoop, te poi fidà...).
Non te ne frega un cazzo che siamo stati fondati nel 1900 a Roma.
Quindi, facile sillogismo, della storia della squadra che tifi non te ne frega un cazzo.
E allora perchè la tifi? Perchè la preferisci al Crotone o al Milan?
Cos'è che ti fa innamorare di una squadra se non i suoi colori, i suoi giocatori, la sua storia?
Comunque non scomodarti, se a te sembra "triste, parecchio triste" conoscere, difendere e amare la storia della Lazio, a farlo ce penso io.
Citazione di: porgascogne il 21 Nov 2012, 08:50
se tu non fossi brutto come una foto de scaracchiosauro mentre caca, me te fidanzerei
Non potrei mai fare quest'affronto a fede75 (cmq grazie per le dolci parole.... :pp )
semplice:
non ho amici romanisti :)
Citazione di: gesulio il 21 Nov 2012, 10:04
kim, se non si parte dal presupposto che la rivalità sportiva si basa anche, anzi SOPRATTUTTO, su queste cose, allora lasciamo proprio perdere.
comunque sei il primo Laziale che mi capita il quale se ne sbatte del 1900 e arriva a sostenere cose che manco i revisionisti alla impiglia potrebbero. salvo poi dare del confusionario agli altri Laziali.
il presupposto della rivalità è l'appartenenza.
non sulla data di fondazione o altre cazzate pretestuose come questa.
l'appartenenza è partecipazione e condivisione, non mi interessano ne le date di scadenza Maya, ne quella di confezionamento.
o esiste la lazio Oggi per della gente perchè ci si riconsoce oppure da quando esiste non è interessante.
....ma poi me fate taja, ma non erano i romanisti che erano ridicoli quando se vanno a nasconde dietro la prosopopea quando so nati da una fusione?
....noi perchè saremmo meno patetici quando ci andiamo ad arrocare dietro sto 1900?
che poi, ribadisco, siete sicuri che sia un dato certo??
sicuri sicuri?
perchè di società sportive che praticavano il calcio a roma non esisteva solo la ssLazio...
in realtà manca una storiografia certa sulla questione, di certo c'è solo che siamo nati 27 anni prima, ma che siamo stati quelli che hanno portato il calcio a roma non è affatto certo.
e cosa più importante: nessuno ha mai scelto di Tifare la Lazio perchè è la Prima Squadra della Capitale.
noi per primi.
Citazione di: est1900 il 21 Nov 2012, 10:15
Mah.
Libero di pensarla come credi, per carità, ma per lo meno evitiamo di far passare gli altri per ragazzini che giocano a chi ce l'ha più grosso.
O peggio ancora sostenere che gli altri abbiano idee confuse...
Cioè, non te ne frega un cazzo che siamo stati la prima squadra a giocare a calcio in questa città (incredibile ma è così, te do sto scoop, te poi fidà...).
Non te ne frega un cazzo che siamo stati fondati nel 1900 a Roma.
Quindi, facile sillogismo, della storia della squadra che tifi non te ne frega un cazzo.
E allora perchè la tifi? Perchè la preferisci al Crotone o al Milan?
Cos'è che ti fa innamorare di una squadra se non i suoi colori, i suoi giocatori, la sua storia?
Comunque non scomodarti, se a te sembra "triste, parecchio triste" conoscere, difendere e amare la storia della Lazio, a farlo ce penso io.
...e poi sta retorica della difesa della Lazio .....dei suoi colori della sua storia....
poi tutti colla bocca a culo de gallina quando ce stanno le genti che se meneno in tribuna tevere....
cioè come funzione, di bellico vale solo la retorica?
Citazione di: Kim Gordon il 21 Nov 2012, 10:50
....noi perchè saremmo meno patetici quando ci andiamo ad arrocare dietro sto 1900?
che poi, ribadisco, siete sicuri che sia un dato certo??
sicuri sicuri?
perchè di società sportive che praticavano il calcio a roma non esisteva solo la ssLazio...
in realtà manca una storiografia certa sulla questione, di certo c'è solo che siamo nati 27 anni prima, ma che siamo stati quelli che hanno portato il calcio a roma non è affatto certo.
(http://img4.annuncicdn.it/4c/39/4c398394a9e7490a720e7fdb6ed0c893_orig.jpg)
studia
Stai delirando.
Parli di appartenenza ma nun se capisce a che. L'aquila? No. I Colori? Boh, ma nun me interessa. La primogenitura? Na cazzata da regazzini brufolosi. Nun se capisce allora a che cazzo dovremmo appartenere.
Poi, nel delirio, mischi la difesa idelogica con le mazzate in Tevere fra coatti (quelli sì, brufolosi e da gara al pisello grosso).
Comunque per quanto mi riguarda, fai pure.
A patto però che eviti di scrivere EMERITE CAZZATE come questa
Citazione di: Kim Gordon il 21 Nov 2012, 10:50
perchè di società sportive che praticavano il calcio a roma non esisteva solo la ssLazio...
in realtà manca una storiografia certa sulla questione, di certo c'è solo che siamo nati 27 anni prima, ma che siamo stati quelli che hanno portato il calcio a roma non è affatto certo.
Te consiglio de accanna' perchè credimi inizia a fa' ride.
perchè non ve metteteve la kippah in testa e non mi postate un bel testo sacro che mi racconta perchè la palestina spetti di diritto al popolo ebraico.
...guarda che titolo poi... ma per carità...il latino.
famo pure una clip colla musica del gladiatore?
vado controcorrente, capisco quello che vuole dire KG, ed in parte lo condivido.
sono uno di quelli che non avrebbe mai accettato lodo petrucci e similia, il 1900 è uno dei nostri marchi di fabbrica, se non il, a cui non si può, nè si deve, rinunciare. però parliamo di pallone, ed anche le coordinate geografiche, devono passare in subordine ai risultati, alla capacità di moltiplicare tifosi e simpatizzanti in ogni dove. personalmente vorrei la squadra del '74 forever&ever, anche rinunciando ai fuoriclasse che abbiamo avuto, che abbiamo e che avremo, ma il calcio è cambiato, il mondo è cambiato, l'epica deve lasciare spazio al racconto, racconto a cui si deve lasciare la possibilità anche di sbagliare in leggerezza. esempio olympia, poteva essere una pacchianata, invece è andata bene. quella è la strada, creare l'evento, prendendo anche spunto dalla storia (per chi ce l'ha...) e portandola nel moderno. piuttosto che al Colosseo, la foto la prossima volta andiamo a farla al Maxxi.
Brrrr che schfo.
C'ho libbrividi.
A Strabioni, c'hai quer cognome che fa rate (cit.) e poi scrivi in latino?
E al River? Hai mai fatto gli agguati al River a Ponte Duca d'Aosta? No? E allora che cazzo scrivi libri?
...quindi abbiamo appurato che Kim Gordon tifa per gli undici (+i cambi) giocatori, in mutande che corrono dietro a un pallone secondo regole prestabilite con maglie dai colori random, che giocano meglio...è uno sportivo più che un tifoso, giusto. Buon per lui.
noi miserrimi :since :since :since :since :since
urlanti :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: est1900 il 21 Nov 2012, 10:57
Poi, nel delirio, mischi la difesa idelogica con le mazzate in Tevere fra coatti (quelli sì, brufolosi e da gara al pisello grosso).
Te consiglio de accanna' perchè credimi inizia a fa' ride.
i beduini pare non ti piacciano. i coatti brufolosi manco.
chi ti piace est, l'Aquila Romana?! Simbolo dell'Impero? o i Valori dello Sport delle Olimpiadi?
ti alzi la mattina e te ce batti er petto?
visto che sei un esperto, dimmelo tu, fammi una descrizione accurata della biopolitica del Laziale modello.
p.s. io accanno quando lo dico io.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Nov 2012, 10:50
l'appartenenza è partecipazione e condivisione, non mi interessano ne le date di scadenza Maya, ne quella di confezionamento.
a proposito di cazzate pretestuose.
ma perché, tu quando vai allo stadio partecipi alla vittoria della Lazio in qualche maniera?
è chiaro ed evidente che la partecipazione del tifoso e il suo senso di appartenenza è soltanto a un livello simbolico, astratto, ideale. nello stesso solco devono intendersi le questioni relative alla data di nascita, al senso di radicamento cittadino ecc. ecc.
cioè, se stiamo discutendo anche questo, se vogliamo mandare all'aria anche questi meccanismi di identificazione solo perché tu li ritieni snob o patetico a me non me sta bene.
e comunque, io veramente di dialogare così con persone che allargano il fronte arbitrariamente e mischiano pere con mele (me devi spiega' che cazzo c'entrano gli scontri in tevere) dando poi agli altri dei confusionari non ce la faccio.
Citazione di: gesulio il 21 Nov 2012, 11:07
ma perché, tu quando vai allo stadio partecipi alla vittoria della Lazio in qualche maniera?
è chiaro ed evidente che la partecipazione del tifoso e il suo senso di appartenenza è soltanto a un livello simbolico, astratto, ideale. nello stesso solco devono intendersi le questioni relative alla data di nascita, al senso di radicamento cittadino ecc. ecc.
credo di si. partecipo alla vittoria della Lazio in qualche maniera.
mi stupisce la domanda, ma forse non l'ho capita io.
simbolico?
ti sbagli proprio, il mio corpo non è affatto simbolico, non ha nulla di astratto ne di ideale.
il mio corpo è me, esatteamnete me, non avanza nulla oltre il mio corpo.
se non c'è il mio corpo non c'è niente di me.
se togli la partecipazione e lasci i libri di storia succede quello che è successo alla sinistra italiana degli ultimi trent'anni.
che rimane il 25 aprile, ed i talkshow su sky..
la data di nascita è importante (tendo un mano) ma se diventa uno slogan per sancire qualchecosa più di quello per me si cede al ridicolo.
se poi non ce la fai a discutere non te la prendere con me.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Nov 2012, 11:07
i beduini pare non ti piacciano. i coatti brufolosi manco.
chi ti piace est, l'Aquila Romana?! Simbolo dell'Impero? o i Valori dello Sport delle Olimpiadi?
ti alzi la mattina e te ce batti er petto?
visto che sei un esperto, dimmelo tu, fammi una descrizione accurata della biopolitica del Laziale modello.
p.s. io accanno quando lo dico io.
Sì, mi piace la Storia della mia squadra. La parte bella e quella brutta.
Mi piacciono le sue vittorie e anche le sue sconfitte.
Mi piace alle 2 di notte riguardarmi una sintesi di una partita della Lazio di Zoff.
Mi piace amarla e mi piace odiare quegli altri.
Mi piacciono i suoi colori (biancocelesti, nessun altra deviazione please) e il suo simbolo.
Mi piacciono le ragioni che hanno portato a scegliere gli uni e l'altro.
Mi piace che siamo stati i primi a giocare a calcio in questa città e mi piace che in Indonesia ci siano migliaia di matti che esultano a un gol di Candreva.
Della Lazio mi piace tutto, ne sono follemente innamorato. Forse l'amore per una decina scarsa di persone nella mia vita è al livello dell'amore che provo per la Lazio. Ribadendo pesantemente il "forse".
Ecco che me piace. E non me ne frega proprio un beneamato cazzo se a te tutto questo sembra "triste", "ridicolo", "frustrante" e "da saccente".
E visto che me ce trovo, preciso: certo che sei tu a dire quando smettere.
Di sicuro (e qui il diritto di dirlo, se permetti è mio) non fai una bella figura dimostrando di ignorare la storia della tua squadra, in un forum ad essa dedicata.
Citazione di: NandoViola il 21 Nov 2012, 11:04Il calcio è cambiato, il mondo è cambiato, l'epica deve lasciare spazio al racconto, racconto a cui si deve lasciare la possibilità anche di sbagliare in leggerezza. esempio olympia, poteva essere una pacchianata, invece è andata bene. quella è la strada, creare l'evento, prendendo anche spunto dalla storia (per chi ce l'ha...) e portandola nel moderno. piuttosto che al Colosseo, la foto la prossima volta andiamo a farla al Maxxi.
ecco, parlamone
il marchio che devi vendere, ovvero la SS. LAZIO 1900, lo devi prima posizionare poi venderlo, ma non prima di averlo fatto conoscere
altri, meglio di me, vi sapranno spiegare il perché ed il percome delle tecniche di marketing, ma non è questo il punto
chi pensa che 'sta foto sia stata fatta PER NOI, non ha capito un cazzo
zero
a Roma (città) le cose so' chiare da ventenni
solo che noi giochiamo in Europa, loro no (almeno quest'anno, ma anche in quelli passati, spesso)
ed è a quel mercato (fuori GRA, Europa, Mondo) che quella foto con le maglie nuove Macron si indirizza
il Maxxi manco i Romani sanno 'ndo sta
Citazione di: est1900 il 21 Nov 2012, 11:16
Sì, mi piace la Storia della mia squadra. La parte bella e quella brutta.
Mi piacciono le sue vittorie e anche le sue sconfitte.
Mi piace alle 2 di notte riguardarmi una sintesi di una partita della Lazio di Zoff.
Mi piace amarla e mi piace odiare quegli altri.
Mi piacciono i suoi colori (biancocelesti, nessun altra deviazione please) e il suo simbolo.
Mi piacciono le ragioni che hanno portato a scegliere gli uni e l'altro.Mi piace che siamo stati i primi a giocare a calcio in questa città e mi piace che in Indonesia ci siano migliaia di matti che esultano a un gol di Candreva.
Della Lazio mi piace tutto, ne sono follemente innamorato. Forse l'amore per una decina scarsa di persone nella mia vita è al livello dell'amore che provo per la Lazio. Ribadendo pesantemente il "forse".
Ecco che me piace. E non me ne frega proprio un beneamato cazzo se a te tutto questo sembra "triste", "ridicolo", "frustrante" e "da saccente".
E visto che me ce trovo, preciso: certo che sei tu a dire quando smettere.
Di sicuro (e qui il diritto di dirlo, se permetti è mio) non fai una bella figura dimostrando di ignorare la storia della tua squadra, in un forum ad essa dedicata.
ok. quindi tu sei diventato della Lazio a 18 anni o giù di lì?
Eh?
Se ho capito bene (ma non saprei), credi che ho scoperto che abbiamo scelto i colori della Grecia e il simbolo del vessillo imperiale a 18 anni?
Credo che la seconda o terza domanda fatta a mio padre sulla Lazio fosse:" Perchè siamo biancocelesti?"
Avrò avuto...boh? 4 anni?
E comunque, anche se l'avessi scoperto oggi, era un'altra delle cose che amo della Lazio.
La frase del generale Vaccaro (brrr, al solo nominarlo me prende l'orticaria...) l'ho conosciuta tre anni fa e la amo.
Cosa sposta tutto ciò nel tuo profondo ragionamento?
est, te ce incazzi troppo, lascia KG libero di amare la Lazio, anche non conoscendone la storia ed i perchè, se a lui va bene così. però, il libro di Piero, dovrebbe leggerlo...
Citazione di: est1900 il 21 Nov 2012, 11:24
la domanda è molto semplice, la riformulo perchè l'avrò posta male.
nella Scelta di Tifare la Lazio hai usato la razionalità, e quindi è stata possibile soltanto quando hai avuto la facoltà per capire e leggere tutte le cose che ci sono scritte nelle ricostruzioni storiografiche più o meno di parte che sono state prodotte sulla Lazio?
e ti chiedo anche.
se una volta lette le cose scritte, ti fossi trovato nella posizione di poca rispondenza con qualche contenuto, scelta fatta, avresti cambiato squadra?
Citazione di: Kim Gordon il 21 Nov 2012, 11:16
credo di si. partecipo alla vittoria della Lazio in qualche maniera.
mi stupisce la domanda, ma forse non l'ho capita io.
simbolico?
ti sbagli proprio, il mio corpo non è affatto simbolico, non ha nulla di astratto ne di ideale.
il mio corpo è me, esatteamnete me, non avanza nulla oltre il mio corpo.
se non c'è il mio corpo non c'è niente di me.
se togli la partecipazione e lasci i libri di storia succede quello che è successo alla sinistra italiana degli ultimi trent'anni.
che rimane il 25 aprile, ed i talkshow su sky..
la data di nascita è importante (tendo un mano) ma se diventa uno slogan per sancire qualchecosa più di quello per me si cede al ridicolo.
se poi non ce la fai a discutere non te la prendere con me.
vabbe', la solita poltiglia sociologica astratta e senza alcun appiglio con il contesto di cui si discute (il paragone con la sinistra italiana? ma dimme te...), sparata con supponenza dalla cattedra.
quello che intendo è il tuo senso di appartenenza che deriva dalla partecipazione, cambia o meno il risultato sportivo della Lazio, che è il fine ultimo per cui tu vai allo stadio, cioè quello di assistere a una vittoria della Lazio?
tu vai per quello, e non per permettere materialmente la vittoria.
quindi il tuo senso di appartenenza deve essere riportato su un altro piano dialettico, altrimenti stiamo parlando di mele e pere, e allora in questo mondo arbitrario da te creato vale tutto, pure l'essere patetici se ci piace ricordare che siamo nati nel 1900
(a proposito: ma certo, cosa altro deve ricordare una data di nascita? il qualcosa in più, e mi fa specie doverlo spiegare a un tifoso della Lazio, riguarda semplicemente il discorso di rivalità sportiva... su cosa dovrebbe basarsi? sulla mera accettazione del fatto che io so' della Lazio e un altro no? cioè, vorrei proprio capire la tua appartenenza alla Lazio come si esplica, su quali presupposti... perché non li ho capiti...)
non ce la faccio a discutere perché parti per la tangente. se resti sull'argomento senza sparare cazzate queste sì presuntuose sui tifosi della Lazio, allora possiamo continuare.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Nov 2012, 11:31
la domanda è molto semplice, la riformulo perchè l'avrò posta male.
nella Scelta di Tifare la Lazio hai usato la razionalità, e quindi è stata possibile soltanto quando hai avuto la facoltà per capire e leggere tutte le cose che ci sono scritte nelle ricostruzioni storiografiche più o meno di parte che sono state prodotte sulla Lazio?
e ti chiedo anche.
se una volta lette le cose scritte, ti fossi trovato nella posizione di poca rispondenza con qualche contenuto, scelta fatta, avresti cambiato squadra?
1) No
2) No.
NandoViola, ho già detto che KG è libero di fare come vuole e dire ciò che crede.
Mi dà fastidio che si mistifichi la storia della Lazio, quello sì.
Mi dà fastidio da tifoso (cazzo, certe cose le accetto da Cagnucci non da un Laziale) e mi dà fastidio come netter, dal momento che i topic in cui non ho conoscenza sufficente dell'argomento, almeno io, non li frequento.
Citazione di: est1900 il 21 Nov 2012, 11:24
Credo che la seconda o terza domanda fatta a mio padre sulla Lazio fosse:" Perchè siamo biancocelesti?"
Avrò avuto...boh? 4 anni?
non fui così precoce, ma vedevo mio padre tornare a casa tutto scarmigliato, scamiciato, ancora sudato, col bandierone e le paste (se vincevamo)
volevo essere parte di quel momento, forse vedevo in quel momento un motivo per essere attratto dalla figura di mio padre, latitante per il resto
che ne so, di sicuro di tutte 'ste menate ne venni a conoscenza molti anni dopo, addirittura dopo i pessimi ma fantastici (per attaccamento) anni '80
quando andavi a sambenedetto e le roncole fischiavano o quando vella la insaccava a perugia, non pensavi al 1900, non pensavi alla Grecia (che poi i colori non so' quelli), non pensavi alla primogenitura
pensavi solo a mantenere in vita una cosa così bella
solo anni dopo, quando s'è trattato di vendere i marchi e batterti il petto in giro per l'Europa, ti sei reso conto che quelle cose che hai fatto, quella storia minima che hai vissuto tra uno Sciarpa ed uno Speggiorin, fra una Cavese ed una Pisa, quella storia era la base fondante per quelle vittorie europee e per il mantenimento in vita proprio di quel 1900
detto ciò, leggite cmq il libro, kim
...il tifo è malattia a evoluzione benigna, da cui ci auguriamo di non guarire, è irrazionalità (io sono diventato Laziale a forza di assistere allo stadio ai derby persi a causa di DaCosta...), ma ben venga, soprattutto per coloro che vivono e lavorano in settori fortemente logici e razionali...se no l'irrazionalità rischi di cercarla in ambiti diversi e più seri.
poi ti appassioni alla storia della tua squadra e la studi e la ami.
per me la Lazio è come un figlio: io posso criticarlo, ma se me lo toccano, soprattutto per fare dei sopprusi...divento
Citazione di: Kim Gordon il 21 Nov 2012, 11:31
la domanda è molto semplice, la riformulo perchè l'avrò posta male.
nella Scelta di Tifare la Lazio hai usato la razionalità, e quindi è stata possibile soltanto quando hai avuto la facoltà per capire e leggere tutte le cose che ci sono scritte nelle ricostruzioni storiografiche più o meno di parte che sono state prodotte sulla Lazio?
e ti chiedo anche.
se una volta lette le cose scritte, ti fossi trovato nella posizione di poca rispondenza con qualche contenuto, scelta fatta, avresti cambiato squadra?
sarei stato della Lazio uguale, e lo ero anche prima di conoscere tutto il resto.
così come un tifoso della carrarese è tale pur sapendo che la sua squadra è nata dalle ceneri di un fallimento (poniamo), non ha vinto mai un cazzo, manco il torneo della parrocchia ed è stata la decima squadra a praticare il calcio a Carrara e dintorni.
un tifoso è tifoso in quanto tale, punto. ogni tifoso sente di essere il più fortunato perché tifa la squadra più bella del mondo.
se questa è la logica del tuo ragionamento ok. ma è così anche per est1900, sia chiaro.
il livello cambia quando sei in un contesto così forte, aggressivo di rivalità cittadina (che poi è anche l'oggetto del topic, incidentalmente) .
a questa rivalità cittadina hai la fortuna di poter contrapporre non solo i risultaati sportivi ma anche la genesi, la storia, le radici della tua squadra.
e non è poco.
io quando penso a cosa sarei stato se fossi nato nel 1900 rispondo: della Lazio. e non solo per un discorso di data di nascita, cioè anche quello. ma proprio a livello di principio, di etica sportiva, di estetica, di orizzonti.
sarei stato della Lazio uguale. che differenza fa averlo scoperto a 4, 12, 28 o 46 anni? perché non deve essere un vanto, perché non dovrei andarne fiero? perché sarei patetico per te, tifoso non della roma o della carrarese, ma della stessa Lazio?
Citazione di: gesulio il 21 Nov 2012, 11:33
vabbe', la solita poltiglia sociologica astratta e senza alcun appiglio con il contesto di cui si discute (il paragone con la sinistra italiana? ma dimme te...), sparata con supponenza dalla cattedra.
quello che intendo è il tuo senso di appartenenza che deriva dalla partecipazione, cambia o meno il risultato sportivo della Lazio, che è il fine ultimo per cui tu vai allo stadio, cioè quello di assistere a una vittoria della Lazio?
tu vai per quello, e non per permettere materialmente la vittoria.
quindi il tuo senso di appartenenza deve essere riportato su un altro piano dialettico, altrimenti stiamo parlando di mele e pere, e allora in questo mondo arbitrario da te creato vale tutto, pure l'essere patetici se ci piace ricordare che siamo nati nel 1900
(a proposito: ma certo, cosa altro deve ricordare una data di nascita? il qualcosa in più, e mi fa specie doverlo spiegare a un tifoso della Lazio, riguarda semplicemente il discorso di rivalità sportiva... su cosa dovrebbe basarsi? sulla mera accettazione del fatto che io so' della Lazio e un altro no? cioè, vorrei proprio capire la tua appartenenza alla Lazio come si esplica, su quali presupposti... perché non li ho capiti...)
non ce la faccio a discutere perché parti per la tangente. se resti sull'argomento senza sparare cazzate queste sì presuntuose sui tifosi della Lazio, allora possiamo continuare.
io parto per la tangente.
io ti sto dicendo che la mia appartenenza alla Lazio è corporea e mi dici che parto per la tangente.
voi mi dite che essere della Lazio significa la data di nascita e la storia fatta di date ed eventi ai quali non ho partecipato ed io parto per la tangente...
vabbè. chiariamo allora che vuol dire tangente.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Nov 2012, 11:48
io parto per la tangente.
io ti sto dicendo che la mia appartenenza alla Lazio è corporea e mi dici che parto per la tangente.
voi mi dite che essere della Lazio significa la data di nascita e la storia fatta di date ed eventi ai quali non ho partecipato ed io parto per la tangente...
vabbè. chiariamo allora che vuol dire tangente.
dimmi come si esplica la tua Lazialità attraverso il corpo. e in cosa saresti diverso dal tifoso della carrarese.
se mi rispondi che non sei diverso, ha ragione est1900, sei sul forum sbagliato.
Citazione di: Kim Gordon il 21 Nov 2012, 11:48
voi mi dite che essere della Lazio significa la data di nascita e la storia fatta di date ed eventi ai quali non ho partecipato ed io parto per la tangente...
kim, non insiste: NESSUNO ha detto questo
se io e il tifoso della carrarese non siamo diversi, mi spiegate cosa lo dico a fare che sono nato prima di loro?
cambia qualcosa?
bravi.
non rispondete. perchè sareste costretti ad ammetere che non cambia NULLA.
cambia se in campo vinco e sugli spalti gli altri non si sentono.
cambia se in campo perdo, ma sugli spalti gli altri non si sono sentiti.
cambia per la qualita dlla vittoria in campo.
e per quella sugli spalti.
cambia se tutto quello che succede mi emoziona e mi spinge a continuare a farlo.
cambia se vado al corto, e un romanista incomincia a tirare fuori argomenti sciocchi come quelli che usiamo noi quando tiriamo fuori sta cosa della data di nascita, ed io non mi sento offeso.
cambia se sono orgoglioso degli undici anni di b.
cambia se porto in giro ciò che sono IO come un vanto, OGGI, e non se mi vanto di quello che ha fatto mio nonno.
sennò anche un nazista può citare il terzo reich con vanto...sempre storia è stata e che storia..con la S maisucola sicuramente.
cìè moltissimo di affascinante in tutta la fuffa usata dal nazismo come appiglio
il nazista non può vantarsi di nessuna storia perchè nel PRESENTE fa schifo quello che fà.
perchè non ti fa parlare.
perchè aggredisce in base al numero ed alla forza superiore.
perchè non è leale.
e non c'è evola che lo salvi, non c'è nitzche di cui appropiarsi, non c'è un cazzo da fare.
merda è e merda resta.
e noi che stiamo facendo con questa storia dello slogan ripetuto ad ogni piè sospinto della primogenitura, del colosseo come presunto simbolo della romanità?
stiamo copiando il romanismo, solo questo.
aivoja a mette la faccetta con asromamerda.
A parte che uno può pure non rispondere perchè ad esempio sta lavorando (e vabbè).
Comunque se proprio vuoi la risposta, te la do molto semplicemente:
è proprio l'essere nati prima e con intenti diversi, l'avere colori diversi, fortune diverse, idoli diversi, vittorie e sconfitte diverse da quello della Carrarese a farlo diverso da me. Ce vo na scienza pe' capillo?
Io sono orgoglioso di quello che ha rappresentato la Lazio quando non c'ero e sono orgoglioso di quello che ha rappresentato la Lazio quando c'ero.
Amo mio nonno nei racconti che mi hanno fatto i miei genitori pur non avendolo mai conosciuto e spero che mia figlia amerà la nonna pur non avendola conosciuta (perdona la divagazione ma tu sei arrivato ai nazisti e Evola...). Proprio perchè è la radice della pianta a dare vita e frutti. E la storia a quello serve. A capire perchè siamo oggi così.
E io la storia della mia squadra la amo ed amo anche utilizzarla come elemento di distinzione con tutti.
Da quelli della Carrarese a ste merde oggetto del topic.
Poi è chiaro che non è l'unico elemento di distinzione.
PS: uno dei giorni più belli, per quanto mi riguarda, vissuti allo stadio (anzi, da Piazza della Libertà alle 9 di mattina) è stato il 6 gennaio del 2000. E lo so che questo fa di me "triste, ridicolo e frustrante" (triplacit.).
non rispondiamo perché abbiamo qualcos'altro da fare, che pensi?
comunque, il solito pistolotto stantio e non hai risposto a NIENTE!!!
anzi sì. non capendo il senso della mia domanda sulla differenza tra te e il tifoso della carrarese, che a quanto capisco dal tuo intervento precedente è NULLA (anche un tifoso della carrarese va sugli spalti e blablabla), sei un tifoso interscambiabile con qualsiasi altro.
tiette la tua lazialità che si basa sulla qualità della vittoria sul campo (ma che vordi'? boh, bisognerebbe chiedere ai zemaniani...) e sugli spalti (anche qui ma che vordi'? non si sa).
a noi concedici la nostra che si basa su altro, senza insultare per cortesia.
a te del romanista non te l'ha ancora dato nessuno, ma piantala ORA (sì, te dico piantala. piantala di darci dei romanisti, hai rotto...)
:lol:
fate come ve pare, e fateve da 'n bacetto! :luv:
ma dico io, ma perchè ve fomentate così? :)
i motivi per cui un laziale è laziale sono molteplici.
C'è chi lo è stato per scelta (ovvia fino al 1927)
chi per passione dei colori dei giochi olimpici
chi per lo stemma
chi perchè non si è voluto assoggettare a chi voleva riunire tutte le squadre di roma sotto un'unica bandiera
chi lo ha fatto dopo la coppa italia
chi dopo lo scudetto
chi si legava al senso di appartenenza anche in anni bui
chi al giocatore
chi ai successi di cragnotti
ma se c'è una cosa su cui ogni laziale non dovrebbe abbassare il chino
è quando quei cani, te fanno ramanzine su unica squadra della capitale, sur simbolo, sulla romanità.
Lì ogni laziale ha il dovere di rompere le chiappette e di mostrare le loro falsità.
Perchè la verità è verità e di fronte alle menzogne è giusto dare lezioni
Citazione di: Kim Gordon il 21 Nov 2012, 13:17
:lol:
fate come ve pare, e fateve da 'n bacetto! :luv:
:lol:
per ogni tuo bacetto io te ne do dieci
:luv: :luv: :luv: :luv: :luv: :luv: :luv: :luv: :luv: :luv:
ma che carini
(http://emoticoner.com/files/emoticons/smileys/cat-hug-smiley.gif)
tifoso intercambiabile porti bile :beer:
gesulio hoggi t'ho fatto hincazzare. forse pure hest.
me ne duolgo...però
nessun però. pace. :since :p
ma basta co sti dati anagrafici
Citazione di: pentiux il 18 Nov 2012, 09:51
Ho diversi amici adoratori della merda.
L'unico modo con cui posso conviverci è una moratoria inderogabile dell'argomento calcio.
Amici no, conoscenti sì, ma la soluzione è la stessa.
E ho una quantità di parenti romanisti. Stessa soluzione. Finale.