Per gli "smanettoni" del forum": esiste nel 2016 un modo EFFICACE per trovare e eliminare tutto cio' che fuori dal nostro controllo rallenta le prestazioni del computer?
Astenersi "fatte er mec"
Citazione di: fabichan il 07 Mag 2016, 23:38
Per gli "smanettoni" del forum": esiste nel 2016 un modo EFFICACE per trovare e eliminare tutto cio' che fuori dal nostro controllo rallenta le prestazioni del computer?
Astenersi "fatte er mec"
Vista la Tua ultima riga....
No.
Citazione di: fabichan il 07 Mag 2016, 23:38
Per gli "smanettoni" del forum": esiste nel 2016 un modo EFFICACE per trovare e eliminare tutto cio' che fuori dal nostro controllo rallenta le prestazioni del computer?
Astenersi "fatte er mec"
(http://i68.tinypic.com/mv3fq9.gif) (http://www.hijackthis.de/it)
format c:
L'unico modo efficace e' gestire il proprio comportamento, non aprire mai link sospetti, non aprire mai email pericolose, non vedere filmati porno. :beer: :beer: :beer:
Citazione di: GhostDog il 08 Mag 2016, 11:44
non vedere filmati porno.
La richiesta era seria [emoji2]
Installati Ubuntu, oramai é semplice come installare Windows, e passa la paura.
A parte i rallentamenti, il vero problema sono i nuovi "ransomware" : software che criptano il tuo disco a cui non riesci ad accedere più fino a quando non paghi per fartelo decrittare.
Citazione di: fabichan il 07 Mag 2016, 23:38
Per gli "smanettoni" del forum": esiste nel 2016 un modo EFFICACE per trovare e eliminare tutto cio' che fuori dal nostro controllo rallenta le prestazioni del computer?
Astenersi "fatte er mec"
Quale versione di windows usi?
Citazione di: fabichan il 07 Mag 2016, 23:38
Per gli "smanettoni" del forum": esiste nel 2016 un modo EFFICACE per trovare e eliminare tutto cio' che fuori dal nostro controllo rallenta le prestazioni del computer?
Astenersi "fatte er mec"
salva quello che ti serve, pialla tutto e riparti
Nel 2016 ancora non c'e' un rimedio? Sconfortante...
Uso Windows 10
Citazione di: fabichan il 08 Mag 2016, 14:30
Nel 2016 ancora non c'e' un rimedio? Sconfortante...
Uso Windows 10
Dipende se è un problema che riguarda virus oppure è un pc vecchio.. Hai fatto l'aggiornamento dal win precedente o l'installazione pulita?
Citazione di: GhostDog il 08 Mag 2016, 11:44
non vedere filmati porno
chiudete l'internet, allora :DD
Citazione di: BlueBlood il 08 Mag 2016, 14:56
Dipende se è un problema che riguarda virus oppure è un pc vecchio.. Hai fatto l'aggiornamento dal win precedente o l'installazione pulita?
Aggiornamento dal precedente (mi ha praticamente obbligato a farla).
Tra l'altro, da quando ho il 10 mi ha sempre dato un po' di problemi di compatibilita' con alcune applicazioni...
Citazione di: fabichan il 08 Mag 2016, 15:01
Aggiornamento dal precedente (mi ha praticamente obbligato a farla).
Tra l'altro, da quando ho il 10 mi ha sempre dato un po' di problemi di compatibilita' con alcune applicazioni...
Dovresti provare ad effettuare l'installazione pulita http://www.geekslab.it/come-effettuare-installazione-pulita-di-windows-10/ (http://www.geekslab.it/come-effettuare-installazione-pulita-di-windows-10/)
Capito. Insomma non c'e' un modo per riparare senza partire da zero?
"aggratis" no :D :D :D
ti consiglio Doctor WEB pero' con upgrade. :beer: :beer:
Io inizierei a far girare tutti gli anti _ Malware/Spyware/etcware. free in circolazione,
sicuro che una pulita la dai , io faccio girare spesso i vari :
Advanced System Care,
Glary Utilities,
Clean Master,
Spybot Search & Destroyed,
Iobit Malware Fighter
poi belle deframmentazioni con :
Smart Defrag
infine anche uno sguardo agli aggiornamenti dei driver :
Driver Booster
tutti in versione free (fanno abbastanza bene il loro lavoro)
se non cambia niente c'è sempre l'opzione : lollapalooza /pentiux
Citazione di: fabichan il 08 Mag 2016, 16:57
Capito. Insomma non c'e' un modo per riparare senza partire da zero?
Prova questa guida https://tuttowindows.com/velocizzare-windows-10/ (https://tuttowindows.com/velocizzare-windows-10/) ricordati di andarci piano quando disabiliti i servizi ;)
Grazie per i consigli, vi faro' sapere! :beer:
Combofix...peggio di uno tsunami....pulizia totale
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
sono nell' ambito della cybersecurity da vari anni ormai, per passione(non sono nè ingegnere informatico nè system admin ecc ), purtroppo gli antivirus funzionano analizzando le linee di codice del programma e verificando tramite un database di codici malevoli che tale codice non sia un virus, worm, remote acces control , trojan ecc. Il problema è che se tu crei un virus da 0 o ne modifichi radicalmente uno, ci sono alte probabilità che l' antivirus non possa fare nulla. Anni fa creai un piccolo virus per provarlo su un vecchio pc che avevo in casa ( lo avevo perö aggiornato con l' ultimo antivirus del tempo) e l' antivirus non trovò nulla. Per quanto riguarda Linux e Mac....possono essere colpiti da virus, solo che rappresentando meno del 10% dei Sistemi operativi sul mercato (il resto tutto windows) ci sono pochissimi malware in giro poichè sarebbero sia più complicati da creare (Linux e Os X basati su Unix sono più "robusti" ed è più difficile ottenere privilegi elevati) e colpirebbero pochissimi utenti in confronto ad un virus per windows.
Citazione di: WE.ARE1900 il 08 Mag 2016, 21:35
sono nell' ambito della cybersecurity da vari anni ormai, per passione(non sono nè ingegnere informatico nè system admin ecc ), purtroppo gli antivirus funzionano analizzando le linee di codice del programma e verificando tramite un database di codici malevoli che tale codice non sia un virus, worm, remote acces control , trojan ecc. Il problema è che se tu crei un virus da 0 o ne modifichi radicalmente uno, ci sono alte probabilità che l' antivirus non possa fare nulla. Anni fa creai un piccolo virus per provarlo su un vecchio pc che avevo in casa ( lo avevo perö aggiornato con l' ultimo antivirus del tempo) e l' antivirus non trovò nulla. Per quanto riguarda Linux e Mac....possono essere colpiti da virus, solo che rappresentando meno del 10% dei Sistemi operativi sul mercato (il resto tutto windows) ci sono pochissimi malware in giro poichè sarebbero sia più complicati da creare (Linux e Os X basati su Unix sono più "robusti" ed è più difficile ottenere privilegi elevati) e colpirebbero pochissimi utenti in confronto ad un virus per windows.
gli hai distrutto un mito
ed hai ucciso uno dei must su LN,
pena di morte
Citazione di: sharp il 08 Mag 2016, 21:50
gli hai distrutto un mito
ed hai ucciso uno dei must su LN,
pena di morte
"Fattermec" non se discute
Citazione di: PabloHoney il 08 Mag 2016, 22:31
"Fattermec" non se discute
idolatri di un dio fasullo
Un credo incrollabile
Citazione di: PabloHoney il 08 Mag 2016, 23:25
Un credo incrollabile
io so' iconoclasta "sapevatelo"
io uso cccleaner e adwcleaner e non ho mia beccato il virus. Inoltro li uso per la pulizia dei computer dei parenti che mi portano ogni volta che torno in Puglia a salutare i miei.
Citazione di: sharp il 08 Mag 2016, 21:50
gli hai distrutto un mito
ed hai ucciso uno dei must su LN,
pena di morte
Condannato ad ascoltare Guidone ogni giorno per 5 anni :=))
Comunque l' importante è andare solo su siti "sicuri", cercare di evitare di scaricare cose che sono teoricamente illegali (copie gratis di programmi a pagamento, film, giochi ecc), non cliccare o meglio non aprire emails sospette, non cliccare pubblicità palesemente false ( sei il nostro 100000000 visitatore ecc).Se fate uso di pc pubblici cercate di evitare di inserire pennette usb che poi usate anche sul vostro pc :beer:
Citazione di: WE.ARE1900 il 08 Mag 2016, 21:35
sono nell' ambito della cybersecurity da vari anni ormai, per passione(non sono nè ingegnere informatico nè system admin ecc ), purtroppo gli antivirus funzionano analizzando le linee di codice del programma e verificando tramite un database di codici malevoli che tale codice non sia un virus, worm, remote acces control , trojan ecc. Il problema è che se tu crei un virus da 0 o ne modifichi radicalmente uno, ci sono alte probabilità che l' antivirus non possa fare nulla. Anni fa creai un piccolo virus per provarlo su un vecchio pc che avevo in casa ( lo avevo perö aggiornato con l' ultimo antivirus del tempo) e l' antivirus non trovò nulla. Per quanto riguarda Linux e Mac....possono essere colpiti da virus, solo che rappresentando meno del 10% dei Sistemi operativi sul mercato (il resto tutto windows) ci sono pochissimi malware in giro poichè sarebbero sia più complicati da creare (Linux e Os X basati su Unix sono più "robusti" ed è più difficile ottenere privilegi elevati) e colpirebbero pochissimi utenti in confronto ad un virus per windows.
scrivere malware per unix/osx è più difficile che scriverlo per windows? Umh... ho dei forti dubbi in proposito ;)
Citazione di: Alex_k il 09 Mag 2016, 15:42
scrivere malware per unix/osx è più difficile che scriverlo per windows? Umh... ho dei forti dubbi in proposito ;)
te lo assicuro, dopo aver studiato per anni Linux system programming da autodidatta capisci che in confronto a Windows non ci sono paragoni :beer:
Citazione di: fabichan il 07 Mag 2016, 23:38
Per gli "smanettoni" del forum": esiste nel 2016 un modo EFFICACE per trovare e eliminare tutto cio' che fuori dal nostro controllo rallenta le prestazioni del computer?
Astenersi "fatte er mec"
Sono anni ormai che con questo qua sotto ridono nuova e splendida vita a computer morenti pieni zeppi di virus trojan e altra monnezza di amici e parenti :beer:
(http://www.unixmen.com/wp-content/uploads/2014/02/linux.png)
Citazione di: Biafra il 09 Mag 2016, 21:42
Sono anni ormai che con questo qua sotto ridono nuova e splendida vita a computer morenti pieni zeppi di virus trojan e altra monnezza di amici e parenti :beer:
(http://www.unixmen.com/wp-content/uploads/2014/02/linux.png)
Per uno sfigato basta ubuntu o suggerisci di meglio?
Citazione di: WE.ARE1900 il 09 Mag 2016, 21:09
te lo assicuro, dopo aver studiato per anni Linux system programming da autodidatta capisci che in confronto a Windows non ci sono paragoni :beer:
Io ne ho un'idea un po' diversa, ma se tu ne sei convinto, buon per te ;)
Citazione di: Alex_k il 10 Mag 2016, 06:43
Io ne ho un'idea un po' diversa, ma se tu ne sei convinto, buon per te ;)
Lo dico perchè faccio reverse engineering di malware, ho scritto vari virus a scopo didattico (ovviamente non li ho mai pubblicati :beer:) in C, Assembly, python e Visual Basic e studiato l' ambiente Linux, poi sono sempre pronto a imparare cose nuove e sarei curioso di sapere il perchè della tua posizione :D
Scusa, ma tu dici di farlo per passione, ma allora tutti questi malware di cui fai reverse engineering come te li procuri? Non userai mica degli honeypot, vero? Occhio, perché, anche se lo sanno in pochi, ma in Italia gli honeypot non sono legali, eh ;)
Comunque, la faccio veloce anche se il discorso è più complesso. Il kernel windows è nato con la sicurezza intrinseca (built-in), mentre la sicurezza di linux è data da componenti sviluppate sopra ed intorno al kernel ed è comunqe limitato allo schema owner-group-others. Inoltre, proprio per filosofia, linux non ti limita in nulla (per esempio, forgiare un pacchetto ip, bypassando tutto lo stack è un attimo) mentre windows ti pone molti più limiti (dovresti crearti per esempio un vxd, cosa non proprio immediata... o installare winpcap :=))).
In ogni caso, parlando di minacce cyber, a livello OS è più facile attaccare un linux (hai presente, per esempio, shellshock o tutti gli altri buchi di OpenSSL?) che non un windows. Infatti il discorso si fa diverso se parliamo di applicazioni e di software non core. Qui si apre un mondo, basti pensare ai browser o a adobe flash. In pratica due fogne senza fondo. Ma qui il discrso OS, come dicevo, non centra nulla.
;)
Citazione di: Alex_k il 10 Mag 2016, 10:45
Scusa, ma tu dici di farlo per passione, ma allora tutti questi malware di cui fai reverse engineering come te li procuri? Non userai mica degli honeypot, vero? Occhio, perché, anche se lo sanno in pochi, ma in Italia gli honeypot non sono legali, eh ;)
Comunque, la faccio veloce anche se il discorso è più complesso. Il kernel windows è nato con la sicurezza intrinseca (built-in), mentre la sicurezza di linux è data da componenti sviluppate sopra ed intorno al kernel ed è comunqe limitato allo schema owner-group-others. Inoltre, proprio per filosofia, linux non ti limita in nulla (per esempio, forgiare un pacchetto ip, bypassando tutto lo stack è un attimo) mentre windows ti pone molti più limiti (dovresti crearti per esempio un vxd, cosa non proprio immediata... o installare winpcap :=))).
In ogni caso, parlando di minacce cyber, a livello OS è più facile attaccare un linux (hai presente, per esempio, shellshock o tutti gli altri buchi di OpenSSL?) che non un windows. Infatti il discorso si fa diverso se parliamo di applicazioni e di software non core. Qui si apre un mondo, basti pensare ai browser o a adobe flash. In pratica due fogne senza fondo. Ma qui il discrso OS, come dicevo, non centra nulla.
;)
È pieno di repository di virus su internet, basta anche andare su youtube e andare su video che promettono giochi gratis ecc e cliccare sui link in descrizione e hai un bel virus da analizzare, non c'è assolutamente bisogno di un Honeypot.
Comunque mi è piaciuta la tua risposta, e le tue argomentazioni, però io penso ancora che Linux sia avanti in sicurezza a windows ( nessuno sa cosa ci sta veramente nel codice windows, ci potrebbero essere spywares ad esempio :p) anche il fatto di avere una community di milioni di persone che sono in cerca di falle da patchare per me è un motivo in più di sicurezza. Poi ognuno giustamente pensa quella che vuole, ovviamente un sistema windows giustamente configurato è sicuramente abbastanza sicuro per essere usato dall' utente medio...ci mancherebbe :beer:
Sono il primo a dire che windows è ancora avanti di molto in produttività e ha alcune funzioni che a Linux mancano, ognuno ha i suoi pro e contro. L' 80% dei superpc è linux ad esempio :D
Guarda, mettiamola così: se io avessi poco tempo a disposizione e dovessi, diciamo così, "forzare" un sistema server, uno linux ed uno windows, non avrei dubbi: io mi concentrerei su linux :D
Citazione di: Alex_k il 10 Mag 2016, 14:40
Guarda, mettiamola così: se io avessi poco tempo a disposizione e dovessi, diciamo così, "forzare" un sistema server, uno linux ed uno windows, non avrei dubbi: io mi concentrerei su linux :D
visto che sei Laziale te vojo bene lo stesso :beer: :)
Il fatto di ripulire alcune funzioni online di windows 10 ha migliorato un pochino la situazione.
Per il resto, mi hanno consigliato ZOEK, un anti-malware apparentemente fichissimo.
Citazione di: fabichan il 11 Mag 2016, 13:15
Il fatto di ripulire alcune funzioni online di windows 10 ha migliorato un pochino la situazione.
Per il resto, mi hanno consigliato ZOEK, un anti-malware apparentemente fichissimo.
questo ??
http://www.pandasecurity.com/switzerland-it/homeusers/security-info/36885/remove/Zoek#
In gioventù mi divertivo ad infettare i pc dei miei amici e poi controllarglieli :D
Comunque l'unico modo per avere un pc pulito è prevenire, evitare roba craccata, evitare programmi strani, evitare siti non sicuri.
Spesso si hanno installati dei simpatici programmini che inviano dati in giro, a me è capitato (mai rilevati da programmi appositi) e me ne sono accorto solo grazie al monitoring della mia rete (mi sono occupato per anni di reti locali in ambiente winzozz). Però piratavo, smanettavo.
Usando programmi legit ed evitando siti strani i rischi sono bassissimi.
E state molto attenti a giocare con il registro di windows per velocizzarlo, perché è un attimo a fare i danni...
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Il sistema per tenere un pc efficiente, basta avere una partizione dove riversare tutti i dati meglio anche un backup esterno e due partizioni con Win e Linux e non c'è solo Ubuntu e ogni sei mesi un anno una bella pialla di win, di Linux non serve
Il motivo delle due partizioni è che in caso di casino grosso raggiungi i dati con l'altro sistema
Mi spiace per chi usa ancora roba del triassico con win... Linux sta millenni avanti e chi lo usa non sa proprio cosa siano virus e altre porcherie del genere...
non è così semplice avvicinarsi a Linux e se si prende la distribuzione sbagliata può essere una tragedia
ma anche una distribuzione user-friendly come ubuntu ha bisogno di un certo impegno specie per superare i limiti del software proprietario sia in internet che nei programmi
la virtualizzazione l'ho sempre considerata stupida a quel punto molto meglio un dual boot col tuo win magari su un ssd per migliorare la velocità
se poi uno per caso si imbatte in fedora che io non sopporto per la filosofia o in Arch Linux può veramente piangere anche se ha esperienza
c'è una cosa innegabile di win è che giustamente ritiene l'utente un imbecille per cui non gli permette di fare come gli pare, Linux invece ti permette tutto e da qui possono nascere i guai e passare le ore a risolvere i problemi magari creati da te non è molto efficiente
Citazione di: sharp il 11 Mag 2016, 19:21
questo ??
http://www.pandasecurity.com/switzerland-it/homeusers/security-info/36885/remove/Zoek#
No, questo: http://download.bleepingcomputer.com/smeenk/
Comunque il mio problema penso sia piu' di incompatibilita' varie che di malware, tra l'altro in molte pagine mi si apre la finestra con il messaggio:
A script on this page may be busy, or it may have stopped responding. You can stop the script now, open the script in the debugger, or let the script continue.
Citazione di: scignia il 14 Mag 2016, 17:37
Mi spiace per chi usa ancora roba del triassico con win... Linux sta millenni avanti e chi lo usa non sa proprio cosa siano virus e altre porcherie del genere...
Ubuntu l'ho usato per tre anni ed onestamente ha troppi, troppi limiti a livello di software terzi.
Poi va beh, con il lavoro che faccio non potrei mai avere Linux come main, usando programmi di fotoritocco, grafica ed editing video.
Però se uno ci deve solo navigare va benissimo.
Altro discorso è se uno è un programmatore o se comunque non lavora con il pc.
Però devo dire che mettersi a combattere giorni e giorni per far funzionare l'audio o i tasti funzione ( o la scheda di rete) è fuori dalla grazia di dio se non sei uno smanettone. E te lo dice uno che ha un hackintosh perfettamente funzionante.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Citazione di: fabichan il 08 Mag 2016, 14:30
Nel 2016 ancora non c'e' un rimedio? Sconfortante...
Uso Windows 10
Filosoficamente parlando, non ci sarà mai una soluzione. Possiamo trovare una cura sempre più efficace, ma il virus si evolverà sempre.
Credo che voi abbiate qualche idea confusa sull' uso di distro linux.
1) Le periferiche che non sono compatibili sono ormai rarissime e generalmente danno problemi anche con i drivers in win. Se però mi parlate di periferiche professionali tipo schede audio a 48 bits e 8 canali o altre cose molto particolari sono d' accordo. Io fino ad ora tra stampanti schede audio chiavette wifi scanner e quant' altro NON ho mai avuto problemi. E sono quasi 15 anni che uso Slackware, debian e Linux Mint.
2) Non è vero che con linux puoi fare tutto e scasini il sistema, anzi spesso è vero il contrario. Se stai nell' ambiente grafico NON hai le facoltà di modificare i files di sistema ma solo quelli della tua home. Per scasinare il sistema devi diventare ROOT ma se sai fare quello sai fare anche il resto. E poi ormai gli strumenti grafici ti permettono di non usare più la bash (la famigerata riga di comando) per il 99,99% delle cose che devi fare.
3) Forse per chi ha imparato ad usare bene Photoshop spostarsi su Krita o Gimp potrà sembrare una perdita di tempo ma ci sono decine di artisti che ci lavorano nel mondo.
4) In Linux c'è la suite LibreOffice per fare tutto quello che si fa in win con Office per es. Per ogni attività anche professionale avrete il suo programma corrispettivo in Linux.
5) non avrete più malware fishware schifware etc. etc. virus protozoi e batteri della xylella e sopratutto TUTTI i programmi che scaricherete saranno GRATIS.
p.s.
se proprio non potete fare a meno di photoshop lo potete far partire con WINE, funziona benissimo lo stesso anche dentro Ubuntu (che detto tra noi fa schifo)
Se vuoi lavorare seriamente "nella grafica" linux è fuori discussione e anche con Windows ultimamente saresti molto limitato, non ti resta che "fatti er mac". Per esempio ci sono Sketch e Affinity che non hanno nulla da invidiare alle applicazioni Adobe, ma costano infinitamente meno.
scignia colpisce il fatto che metti slackware insieme a mint due distribuzioni agli antipodi una tostissima tutta riga di comando e l'altra la più semplice in assoluto su derivazione ubuntu
1) tutto il progetto gnu nasce dai driver di una stampante ma ancora oggi le periferiche ti possono essere vendute con un dischetto che ha solo file .exe anche perché distribuzioni diverse sistemi di installazione diversi allora si parte per le ricerche on line e lì poi la bash ti serve eccome
le schede video (è solo un esempio) rendono diversamente anche perché gli applicativi che trovi sul famoso dischetto non ci sono proprio su Linux e anche lì se vuoi gestire al meglio via di riga di comando, tutto si supera anche il sito rai che non supporta Linux e poi va anche meglio basta vedere i compressori e scaricare torrent ma ci devi perdere tempo e aver voglia di imparare
io che uso Arch non perdo tempo con slackware o red hat perché dovrei imparare cose nuove
2) dire non puoi fare danni se resti nella scrivania è ovvio ma per fare casino basta aprire un terminale e scrivere sudo (in alcuni manco serve), è vero che fai lo stesso casino anche se entri nel registro di win ma sudo lo usi sicuro non fosse altro per installare i software proprietari, regedit potresti non scriverlo mai in vent'anni di win
per me che sto in dual boot i casini li ho normalmente sul grub e c'è un discorso che riguarda i repository e quanto vuoi programmi testati
3) d'accordo e gimp è ottimo
4) su office non sono d'accordo, office è meglio del resto si paga (per chi vuole) e si trova sul 90 % dei pc, che libre e open siano buoni surrogati (meglio il primo) è vero
c'è una divertente striscia di zerocalcare dove c'è un utente di win alle prese con l'aggiornamento che lo fa impazzire e quando si abitua si parte con un nuovo aggiornamento
se lavori non vuoi perdere tempo e se vuoi eseguire una macro non vuoi metterti ad imparare un nuovo modo perché sei su un altro programma, a volte ti spiazzano anche gli aggiornamenti di office, io uso ad esempio open anche su win perché abituato pure se libre è più completo
5) vero ma non come da leggenda per una superiorità del kernel ma perché Linux è molto meno presente io comunque ho avast, se aumenta Linux aumenteranno gli attacchi
per la storia della gratuità di Linux e dei suoi programmi ci sarebbe da scrivere ma può essere gratuito anche win
6) 2 cose che ti sei dimenticato, i giochi, non le ciofeche di Linux e l'overclock o volt che è regno di win
Pilo feci una figura di palta circa vent'anni fa con un ricercatore svedese in olanda per glorificare la grafica mac che io non conoscevo minimamente ma volevo partecipare alla discussione molto meglio se stavo zitto
Io non voglio glorificare mac o la sua grafica.
La mia è una questione pratica. Io sono freelancer e faccio due tipologie di lavoro completamente diverse.
Faccio sottotitoli e sono un web designer (va di moda il termine full stack designer per indicare uno che si occupa di tutto il processo, dal wireframe al frontend).
L'ultima volta che ho cambiato pc ho preso un portatile con Windows perché il programmo che uso per i sottotitoli gira solo lì e all'epoca non c'era tanta differenza anche per gli applicativi di editor grafica e di programmazione frontend. Ma negli ultimi due anni le cose si sono mosse così velocemente che si è scavato letteralmente un abisso. perché tutto viene prima fatto per OS X/Linux e poi "portato" su windows.
Colpisce il fatto che state diversi anni indietro.... :DD
Le stampanti e gli scanners di TUTTE le più grandi marche vengono riconosciute in automatico e il sistema propone l' installazione sia del driver open che di quello proprietario (non per tutte le marche). Non serve riga di comando.
Lo stesso vale per chiavette USB, macchine fotografiche HD esterni chiavette WIFI e un fottio di altre periferiche...(alcune di quelle cinesi no, che ci volete fare nessuno è perfetto).
Non so chi ti ha detto dei driver per la stampante ma permettimi di dirti che è una solenne sciocchezza per quanto riguarda la nascita di gnu-linux.
Le schede video dei due maggiori produttori sono ormai supportate sia dai drivers proprietari che da quelli open. I giochi con il PC sono morti da 10 anni. i killers sono sony e microsoft stessa..
Io ho iniziato con slackware, che ci vuoi fare mi piace iniziare con cose facili !! Poi mi stufai di perdere tempo a compilare e mi "buttai" su debian. Mint è la naturale evoluzione della mia pigrizia.
Non uso Win quindi non ho problemi di dual boot. Ma a casa ho un fisso con winxp con tre distro diverse e non ho mai avuto problemi di grub. Ma per chi é inesperto ci potrebbero essere problemi, gli stessi che hanno quelli che usano win ogni volta che si scasina tutto e debbono reinstallare....
Linux ha una maggiore sicurezza intrinseca data dalla architettura sia del sistema che del kernel, è chiaro che niente è inviolabile ma per infettare linux ce ne vuole o se ce ne vuole !
Uso linux da 15 anni, non ho mai speso un euro per acquistare programmi, ne ho spesi per mandarli a qualche progetto che ritenevo degno, ma questa è un altra storia.
Come per tutte le cose bisogna vedere per cosa si usa il PC. Se si usa in maniera professionale è chiaro che ogniuno troverà comodo quello dove troverà il software che fa al suo caso. Ma ripeto, ci sono decine e decine di artisti che nel mondo usano con soddisfazione software open source come Krita, blender, Gimp, etc.
Io vedo che permangono ancora molti pregiudizi sui sistemi Linux che vengono da lontano quando ancora quello era un mondo ristretto di smanettoni e perditempo. Ora NON è più così, ci sono comunità intere, regioni e stati che usano software open con grande soddisfazione.
p.s.
Per quanto riguarda i giochi hai sentito parlare di STEAM ?? ;)
p.s.2
Overclock, volt ?? In che senso ?
Steam serve solo a gestire i diritti digitali dei giochi acquistati, ma se un gioco non gira su Linux non può farci nulla.
Questo è il motivo principale per cui le famose "Steam Machine" oggi vengono vendute ancora con Windows e non con lo Steam OS (basato su Linux) perché i giochi più importanti, i cosiddetti "Tripla A", non sono ancora ottimizzati per Linux.
E in proposito io ho un sentore da più di un anno, che pian piano alcune voci stanno confermando, di un accordo tra la Valve (che possiede Steam) e la Microsoft per creare una piattaforma per giochi crossplatform che girino sia su Windows che Xbox, abbandonando di fatto lo sviluppo di Steam OS.
PS: E io non sono affatto contro Linux, anziché proprio la settimana scorsa ho comprato tutto il necessario per assemblarmi una macchina su cui montare Linux da usare come NAS e HTPC
Non ho mai usato steam e quindi non sono esperto della cosa so solo che ci sono molti titoli che girano su linux anche abbastanza importanti. Se compri una rivista qualsiasi su Linux ogni mese si parla di qualche titolo...
Citazione di: scignia il 18 Mag 2016, 12:45
Non ho mai usato steam e quindi non sono esperto della cosa so solo che ci sono molti titoli che girano su linux anche abbastanza importanti. Se compri una rivista qualsiasi su Linux ogni mese si parla di qualche titolo...
Questa è una schermata dei giochi più venduti della settimana
(http://i.imgur.com/DuPF28h.png)
Solo 3 sono compatibili con Linux (quelli con il logo SteamPlay)
ah quindi farm hero saga non c'è?
dato che dellà discutono di calciomercato e dipadreinfiglio abbiamo tempo
pilo se hai risposto a me volevo dire che l'unica volta che ho voluto fare il capiscione su mac sono stato guardato come se fossi un deficiente e non mi azzardo più
da due anni è entrato in casa un ipad ma ci ignoriamo
scignia la storia dei driver della stampante si rifà al racconto di Stallman, fondatore di GNU, che quando era professore al MIT voleva che la sua stampante lo avvertisse quando finiva e poichè i driver nativi non lo facevano fece un driver adatto
ma l'università cambiò mesi dopo le stampanti, lui se la prese, capì che bisognava essere liberi di modificare i programmi e partì il progetto GNU
la storia dei virus è opinabile, per me è dovuta al fatto che ce ne sono pochi in giro, del resto android è attaccato da virus ed è Linux
se Linux fosse monopolista sarebbe attaccato magari avrebbe attacchi portati in maniera diversa ma sempre ti dovresti difendere
però giochi sporco se metti a paragone xp a Linux, la società di bill gates ha fatto qualcosa in questi anni ma che Linux mangi in testa a win10 è innegabile
sono entrato nel mondo Linux più o meno negli stessi anni tuoi, nel 91 Linux era una tesi universitaria, nel 94 nascevano le prime distribuzioni in casa, entrano le società nel 96-98, ubuntu nasce nel 2004, non ci credo che nel 2001 non avevi problemi al massimo HP dava driver Linux, si stava più tempo a risolvere i problemi che a farci qualcosa anzi se non c'erano problemi quasi ci restavi male
oggi le cose sono molto migliorate e puoi benissimo usarlo come unico sistema operativo ma per me solo se sai usare la bash perché senno la macchina fotografica cinese la usi come fermacarte e la scheda video se vuoi overcloccarla sempre alla bash devi andare
per me è un errore credere che sia pregiudizio, per me è ancora più user friendly win e basterebbe proprio poco rendere una distribuzione più facile di win (plugins su Nautilus, un installatore, software pro già completamente installato ecc) ma non viene fatto credo anche per motivi legali
su steam già risposto pilo puoi virtualizzare ma allora è meglio il dualboot
OVERCLOCK e OVERVOLT allora esci di casa e ti vai a comprare un case pieno di ventole o con raffreddamento ad acqua, una scheda madre pro adatta ad overclock, ram di marca con ottimi timing, scheda video cazzuta, pasta termica pro, ventole da overclock e processore con moltiplicatore sbloccato
torni a casa monti tutto + win
accendi ed entri nel bios e se la SM è valida c'è una sezione per l'overclock/overvolt (aumenti i clock del processore, FSB, timing, voltaggi sia della CPU che della SVideo) smanetti e torni su win (ci saranno 50 persone che overcloccano da Linux ma qualche programma sta arrivando pure lì)
a quel punto arriva lo schermo blu della morte, non si accende proprio, o esplode (mi è successo), se le tre ipotesi non avvengono, su win ci sono programmi per stressare il PC, li metti sotto stress per circa 10 ore e se tutto va bene posti su certi siti la velocità che hai raggiunto, se sei bravo raddoppi la velocità
è ovviamente il tipico comportamento di uno smanettone perditempo ma del resto ero uno che comprava le riviste di zx spectrum con i programmi in linguaggio macchina che copiavo per far fare slalom all'omino oppure con simulatore ms-dos anche quando non serviva più
Citazione di: vagabond il 16 Mag 2016, 19:24
Filosoficamente parlando, non ci sarà mai una soluzione. Possiamo trovare una cura sempre più efficace, ma il virus si evolverà sempre.
Ammazza, e che e', l'ineluttabilita' del Male? :)
Citazione di: giovannidef il 18 Mag 2016, 16:04
dato che dellà discutono di calciomercato e dipadreinfiglio abbiamo tempo
pilo se hai risposto a me volevo dire che l'unica volta che ho voluto fare il capiscione su mac sono stato guardato come se fossi un deficiente e non mi azzardo più
Perché sei stato guardato come un deficiente ?
la storia è quasi divertente
cena due coppie e questo mi voleva parlare del suo lavoro che era far interagire macromolecole in un computer
la cosa sarà durata mezz'ora e quando proprio non ci arrivavo fortunamente parlava un po' di italiano ma tanto non capivo lo stesso
a un certo momento per mostrare che esistevo pure io gli ho detto "allora hai un mac perché la grafica dei mac è eccezionale" lui a quel punto ha capito che stava perdendo tempo e si è messo a parlare di come aveva arredato la casa
ovviamente non ho chiesto cosa avevo sbagliato
Citazione di: scignia il 18 Mag 2016, 12:45
Non ho mai usato steam e quindi non sono esperto della cosa so solo che ci sono molti titoli che girano su linux anche abbastanza importanti. Se compri una rivista qualsiasi su Linux ogni mese si parla di qualche titolo...
Non solo i giochi che girano su Linux sono una quota parte piuttosto ridotta, ma i giochi sotto linux girano peggio.
Soprattutto i driver per Linux delle schede grafiche più potenti esistono, ma sono estremamente meno performanti degli equivalenti per Windows.
Insomma, da "amico" di Linux ma anche da giocatore, dico che non è un opzione ideale per videogiocatori (a voler essere buoni).
Citazione di: giovannidef il 18 Mag 2016, 16:30
la storia è quasi divertente
cena due coppie e questo mi voleva parlare del suo lavoro che era far interagire macromolecole in un computer
la cosa sarà durata mezz'ora e quando proprio non ci arrivavo fortunamente parlava un po' di italiano ma tanto non capivo lo stesso
a un certo momento per mostrare che esistevo pure io gli ho detto "allora hai un mac perché la grafica dei mac è eccezionale" lui a quel punto ha capito che stava perdendo tempo e si è messo a parlare di come aveva arredato la casa
ovviamente non ho chiesto cosa avevo sbagliato
Ma non é che hai detto una castroneria pero'.
A parte che io uno che, a una cena, comincia a parlare di interazione di macromolecole nel computer, in genere lo caccio di casa o lo prendo per il culo se la casa non é mia.
Pero' dire che l'universo Apple é quello preferibile per chi lavora sulla grafica non é una castroneria.
Citazione di: giovannidef il 18 Mag 2016, 16:04
dato che dellà discutono di calciomercato e dipadreinfiglio abbiamo tempo
pilo se hai risposto a me volevo dire che l'unica volta che ho voluto fare il capiscione su mac sono stato guardato come se fossi un deficiente e non mi azzardo più
da due anni è entrato in casa un ipad ma ci ignoriamo
scignia la storia dei driver della stampante si rifà al racconto di Stallman, fondatore di GNU, che quando era professore al MIT voleva che la sua stampante lo avvertisse quando finiva e poichè i driver nativi non lo facevano fece un driver adatto
ma l'università cambiò mesi dopo le stampanti, lui se la prese, capì che bisognava essere liberi di modificare i programmi e partì il progetto GNU
la storia dei virus è opinabile, per me è dovuta al fatto che ce ne sono pochi in giro, del resto android è attaccato da virus ed è Linux
se Linux fosse monopolista sarebbe attaccato magari avrebbe attacchi portati in maniera diversa ma sempre ti dovresti difendere
però giochi sporco se metti a paragone xp a Linux, la società di bill gates ha fatto qualcosa in questi anni ma che Linux mangi in testa a win10 è innegabile
sono entrato nel mondo Linux più o meno negli stessi anni tuoi, nel 91 Linux era una tesi universitaria, nel 94 nascevano le prime distribuzioni in casa, entrano le società nel 96-98, ubuntu nasce nel 2004, non ci credo che nel 2001 non avevi problemi al massimo HP dava driver Linux, si stava più tempo a risolvere i problemi che a farci qualcosa anzi se non c'erano problemi quasi ci restavi male
oggi le cose sono molto migliorate e puoi benissimo usarlo come unico sistema operativo ma per me solo se sai usare la bash perché senno la macchina fotografica cinese la usi come fermacarte e la scheda video se vuoi overcloccarla sempre alla bash devi andare
per me è un errore credere che sia pregiudizio, per me è ancora più user friendly win e basterebbe proprio poco rendere una distribuzione più facile di win (plugins su Nautilus, un installatore, software pro già completamente installato ecc) ma non viene fatto credo anche per motivi legali
su steam già risposto pilo puoi virtualizzare ma allora è meglio il dualboot
OVERCLOCK e OVERVOLT allora esci di casa e ti vai a comprare un case pieno di ventole o con raffreddamento ad acqua, una scheda madre pro adatta ad overclock, ram di marca con ottimi timing, scheda video cazzuta, pasta termica pro, ventole da overclock e processore con moltiplicatore sbloccato
torni a casa monti tutto + win
accendi ed entri nel bios e se la SM è valida c'è una sezione per l'overclock/overvolt (aumenti i clock del processore, FSB, timing, voltaggi sia della CPU che della SVideo) smanetti e torni su win (ci saranno 50 persone che overcloccano da Linux ma qualche programma sta arrivando pure lì)
a quel punto arriva lo schermo blu della morte, non si accende proprio, o esplode (mi è successo), se le tre ipotesi non avvengono, su win ci sono programmi per stressare il PC, li metti sotto stress per circa 10 ore e se tutto va bene posti su certi siti la velocità che hai raggiunto, se sei bravo raddoppi la velocità
è ovviamente il tipico comportamento di uno smanettone perditempo ma del resto ero uno che comprava le riviste di zx spectrum con i programmi in linguaggio macchina che copiavo per far fare slalom all'omino oppure con simulatore ms-dos anche quando non serviva più
Parlavi di overclocking... il PIII che ho a casa ha scheda asus ed è overcloccato ma non ha mai visto nemmeno la puzza di win. Certo, sta li da anni e lo accendo un paio di volte all' anno giusto per sapere se è ancora vivo...
Non so che distro c' hai ma le cose che stai dicendo mi sembrano poche ma ben confuse. Ti porto il mio portatile con mint sopra e vediamo dove la devi usare sta bash... mah...
Per la storia di Stallman forse hai equivocato un po quello che disse. La storia del drive della stampante esiste ma non c' entra una mazza con la creazione del compilatore gcc, di emacs e poi del kernel monolitico.
Forse qui è raccontato con chiarezza:
http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.it.html
Comunque io non è che devo convincere nessuno, non ci guadagno un centesimo se qualcuno usa linux. Volevo solo chiarire il fatto che nell' uso normale della quasi totalità degli utenti di PC Linux ormai non ha nulla da invidiare a win ma anzi ha molti lati positivi in più. E non è vero che non è user friendly è solo diverso (anzi per me mate su mint è molto più facile da usare che win8 o 10).
Se non ci credete fate una prova con una live (che win non sa nemmeno cosa sia) su un dvd o una chiavetta.
(http://1.bp.blogspot.com/-wAP4hdqqT_0/UatJeetAZoI/AAAAAAAAFcw/_bDA6WESk30/s1600/Screenshot-2.png)
Quelle due voci che vedi sotto system a destra hanno la medesima funzione, uno è l' installatore grafico l' altro testuale delle centinaia di programmi che sono nei repository ufficiali. Non serve altro per installare quello che vuoi.
http://www.programmifree.com/hardware/guida-overclock.htm
scusa non ho usato la forma continua, lo hai overcloccato da bios mica serve il SO e la prossima volta che lo accendi guarda che percentuale fai, sotto il 75 % non lo chiamerei overclocking
ho Arch Linux te l'ho detto due volte, amo Linux viene la Lazio Linux poi la mia famiglia, vado quando posso ai linux day, non sono un nemico di Linux, (nell' uso normale della quasi totalità degli utenti di PC Linux ormai non ha nulla da invidiare a win ma anzi ha molti lati positivi in più)me lo tatuo appena posso
i miei figli hanno in camera un pc con solo ubuntu
dato che mastichi l'inglese preso da wiki
In 1980, Stallman and some other hackers at the AI Lab were refused access to the source code for the software of a newly installed laser printer, the Xerox 9700.
Stallman had modified the software for the Lab's previous laser printer (the XGP, Xerographic Printer), so it electronically messaged a user when the person's job was printed, and would message all logged-in users waiting for print jobs if the printer was jammed.
Not being able to add these features to the new printer was a major inconvenience, as the printer was on a different floor from most of the users. This experience convinced Stallman of people's need to be able to freely modify the software they use.
mi riferivo a questo infatti non c' entra una mazza con la creazione del compilatore gcc, di emacs e poi del kernel monolitico
però anche per imparare qualcosa adesso mi faccio una ricerca su mint, penso che usi i .deb e ti chiedo di installare un programma fuori dai repository senza bash, anzi anche aggiungere un repository senza terminale mi interessa
cerco un file in .rpm e tu lo installi senza scrivere nulla solo con un click del mouse
se ci riesci prometto che cancello win 10 anche tra la disperazione dei miei figli che ancora giocano su win
Citazione di: giovannidef il 18 Mag 2016, 19:22
http://www.programmifree.com/hardware/guida-overclock.htm
scusa non ho usato la forma continua, lo hai overcloccato da bios mica serve il SO e la prossima volta che lo accendi guarda che percentuale fai, sotto il 75 % non lo chiamerei overclocking
ho Arch Linux te l'ho detto due volte, amo Linux viene la Lazio Linux poi la mia famiglia, vado quando posso ai linux day, non sono un nemico di Linux, (nell' uso normale della quasi totalità degli utenti di PC Linux ormai non ha nulla da invidiare a win ma anzi ha molti lati positivi in più)me lo tatuo appena posso
i miei figli hanno in camera un pc con solo ubuntu
dato che mastichi l'inglese preso da wiki
In 1980, Stallman and some other hackers at the AI Lab were refused access to the source code for the software of a newly installed laser printer, the Xerox 9700.
Stallman had modified the software for the Lab's previous laser printer (the XGP, Xerographic Printer), so it electronically messaged a user when the person's job was printed, and would message all logged-in users waiting for print jobs if the printer was jammed.
Not being able to add these features to the new printer was a major inconvenience, as the printer was on a different floor from most of the users. This experience convinced Stallman of people's need to be able to freely modify the software they use.
mi riferivo a questo infatti non c' entra una mazza con la creazione del compilatore gcc, di emacs e poi del kernel monolitico
però anche per imparare qualcosa adesso mi faccio una ricerca su mint, penso che usi i .deb e ti chiedo di installare un programma fuori dai repository senza bash, anzi anche aggiungere un repository senza terminale mi interessa
cerco un file in .rpm e tu lo installi senza scrivere nulla solo con un click del mouse
se ci riesci prometto che cancello win 10 anche tra la disperazione dei miei figli che ancora giocano su win
Allora facciamo una cosa prova tu ad installare un un programma che non sia .exe su win...
Ma che me ne frega a me come al 99% della gente che usa un PC di overcloccare il processore o la scheda video ? Che me ne frega di installare un programma che non sta nei repo ufficiali se li ho già quasi tutto bello pronto e funzionante ?? Se tiri fuori le stranezze nessun sistema operativo è buono. Ma che discorsi sono questi ??.
" Avevo già sperimentato cosa significasse un accordo di non diffusione per chi lo firmava, quando qualcuno rifiutò a me e al laboratorio AI del MIT il codice sorgente del programma di controllo della nostra stampante; l'assenza di alcune funzionalità nel programma rendeva oltremodo frustrante l'uso della stampante. Per cui non mi potevo dire che gli accordi di non-diffusione fossero innocenti. Ero molto arrabbiato quando quella persona si rifiutò di condividere il programma con noi; non potevo far finta di niente e fare lo stesso con tutti gli altri.
Un'altra possibile scelta, semplice ma spiacevole, sarebbe stata quella di abbandonare l'informatica. In tal modo le mie capacità non sarebbero state mal utilizzate, tuttavia sarebbero state sprecate. Non sarei mai stato colpevole di dividere o imporre restrizioni agli utenti di calcolatori, ma queste cose sarebbero comunque successe.
Allora cercai un modo in cui un programmatore potesse fare qualcosa di buono. Mi chiesi dunque: c'erano un programma o dei programmi che io potessi scrivere, per rendere nuovamente possibile l'esistenza di una comunità?
La risposta era semplice: innanzitutto serviva un sistema operativo. Questo è difatti il software fondamentale per iniziare ad usare un computer. Con un sistema operativo si possono fare molte cose; senza, non è proprio possibile far funzionare il computer. Con un sistema operativo libero, avremmo potuto avere nuovamente una comunità in cui hacker possono cooperare, e invitare chiunque ad unirsi al gruppo. E chiunque sarebbe stato in grado di usare un calcolatore, senza dover cospirare fin dall'inizio per sottrarre qualcosa ai propri amici.
Essendo un programmatore di sistemi, possedevo le competenze adeguate per questo lavoro. Così, anche se non davo il successo per scontato, mi resi conto di essere la persona giusta per farlo. Scelsi di rendere il sistema compatibile con Unix, in modo che fosse portabile, e che gli utenti Unix potessero passare facilmente ad esso. Il nome GNU fu scelto secondo una tradizione hacker, come acronimo ricorsivo che significa "GNU's Not Unix" [N.d.T. GNU non è Unix].
Un sistema operativo non si limita solo al suo nucleo, che è proprio il minimo per eseguire altri programmi. Negli anni '70, qualsiasi sistema operativo degno di questo nome includeva interpreti di comandi, assemblatori, compilatori, interpreti di linguaggi, debugger, editor di testo, programmi per la posta e molto altro. ITS li aveva, Multics li aveva, VMS li aveva e Unix li aveva. Anche il sistema operativo GNU li avrebbe avuti.R. Stallman"
Eppure il link l' avevo messo.
Tu hai scritto questo:
Citazione di: giovannidef il 17 Mag 2016, 23:58
1) tutto il progetto gnu nasce dai driver di una stampante ma ancora oggi le periferiche ti possono essere vendute con un dischetto che ha solo file .exe anche perché distribuzioni diverse sistemi di installazione diversi allora si parte per le ricerche on line e lì poi la bash ti serve eccome
Non so gli altri cosa abbiano capito ma io ho capito che secondo te Stallman ha tirato fuori tutto quello che ha fatto con la FSF e tutto il resto da un driver di una stampante !. Io ti ho detto che è un banalissimo episodio usato da Stallman per far capire la differenza che c'è tra un programma a sorgente proprietario o aperto. E' una storiella (tra le tante che racconta) che usa per fare un esempio.
Comunque la chiudo qui perchè non voglio esagerare con il botta e risposta. Tanto quello che volevamo dire si è capito ! (e poi usiamo linux tutti e due quindi stop così !)
Buonaserata (Y)