Voci di Mercato 2020 - 2021 - Off topic

Aperto da Duca, 11 Feb 2020, 10:30

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

HummingBard

*
Lazionetter
* 15.888
Registrato



18 più bonus per bomber Lasagna.

Allora vale tutto, eh.

ramones

*
Lazionetter
* 686
Registrato

FantaTare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.458
Registrato
Citazione di: Biscia il 28 Ago 2020, 21:56
Sogno Tare che ci viene a spiegare in conferenza stampa perché Muriqi a 20 si e Tonali a 10+X no. Anche X fosse trenta.

Perché io faccio altro di mestiere e non lo capisco.

Il punto - temo - è che, per il volume del nostro fatturato e del nostro bilancio, pagare 10M (in una o più soluzioni) e soprattutto ipotecarne altri 20/25M (anche se in più soluzioni) solo per il riscatto di un giocatore è, semplicemente, qualcosa che va al di fuori dei nostri parametri, sia economici che strategici.
Cosa succederebbe se - mettiamo - avessimo disperato bisogno d'investire in un altro paio di ruoli, l'estate prossima? Saremmo "costretti" a fare almeno una grande cessione per finanziare il resto del mercato.

Il punto è proprio questo: la Lazio non vuole mai essere costretta a vendere. E se deve farlo, desidera che sia fatto alle sue condizioni.

Purtroppo non abbiamo la certezza (nè piena nè ragionevole: anche con Tonali) di finire nuovamente tra le prime quattro, la prossima stagione. Se ciò non accadesse, un'operazione come quella col Brescia rischierebbe di diventare un cappio al collo. Cosa insopportabile sia per Tare che (soprattutto) Lotito.

Non è il migliore dei mondi possibili, ma tant'è.
O almeno a me pare - pur da non specialista in materia di bilanci e strategia finanziaria :-)

P.S. Un saluto a tutti, di nuovo.
Mi sono presentato nel Topic dedicato a Pepe Reina, lo faccio di nuovo qui.
Forza Lazio e Viva Lazio.net!

gianluca71

*
Lazionetter
* 596
Registrato
Citazione di: HummingBard il 28 Ago 2020, 22:30
Imho molto irrealistico.

Per Izzo (di Cairo), minimo ti chiedono 20 o tipo 16-17 più Badelj. Minimo.

Fares forse forse.

Capitolo De Paul, l'Udinese non accetta contropartite. 35-40 cash.

Muriqi vediamo. Al momento il presidente chiede ancora 20 più la quota per l'ex squadra.
Magari hai ragione tu eh,per carità...
Ma Izzo viene da una stagione di merda,se ne vuole andare,mezza serie A è in crisi economica...10+Badelj è una valutazione intorno ai 14M che per me è congrua
Fares concordiamo
De Paul si continua a parlare de sti 35 M che chiedono o che avrebbero rifiutato e intanto sta sempre lì e credo che anche lui se sia un pò rotto i zebbedei de rimanè a lottà per la retrocessione,anche l'udinese penso dovrà scendere a più miti consigli e 22 più un paio di contropartite che possano essere utili alla causa e far arrivare il valore complessivo intorno ai 32 per me ci stanno...
Muriqi è più che altro un atto di fede ormai..:)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: FantaTare il 28 Ago 2020, 23:06
Il punto - temo - è che, per il volume del nostro fatturato e del nostro bilancio, pagare 10M (in una o più soluzioni) e soprattutto ipotecarne altri 20/25M (anche se in più soluzioni) solo per il riscatto di un giocatore è, semplicemente, qualcosa che va al di fuori dei nostri parametri, sia economici che strategici.
Cosa succederebbe se - mettiamo - avessimo disperato bisogno d'investire in un altro paio di ruoli, l'estate prossima? Saremmo "costretti" a fare almeno una grande cessione per finanziare il resto del mercato.

Il punto è proprio questo: la Lazio non vuole mai essere costretta a vendere. E se deve farlo, desidera che sia fatto alle sue condizioni.

Purtroppo non abbiamo la certezza (nè piena nè ragionevole: anche con Tonali) di finire nuovamente tra le prime quattro, la prossima stagione. Se ciò non accadesse, un'operazione come quella col Brescia rischierebbe di diventare un cappio al collo. Cosa insopportabile sia per Tare che (soprattutto) Lotito.

Non è il migliore dei mondi possibili, ma tant'è.
O almeno a me pare - pur da non specialista in materia di bilanci e strategia finanziaria :-)

P.S. Un saluto a tutti, di nuovo.
Mi sono presentato nel Topic dedicato a Pepe Reina, lo faccio di nuovo qui.
Forza Lazio e Viva Lazio.net!

Ciao, benvenuto  :since

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: HummingBard il 28 Ago 2020, 23:00


18 più bonus per bomber Lasagna.

Allora vale tutto, eh.

Appunto, in tutto una ventina. Uguale a Muriqi. Ormai venti milioni di euro non si negano a nessuno... :=))

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato

Barabba Terzo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.621
Registrato
Oggi un giocatore per non valere 20 milioni deve aver fatto qualcosa di grave

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Ago 2020, 23:13
Oggi un giocatore per non valere 20 milioni deve aver fatto qualcosa di grave

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

FantaTare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.458
Registrato

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Ago 2020, 23:13
Oggi un giocatore per non valere 20 milioni deve aver fatto qualcosa di grave

Che poi noi con 29 milioni c'abbiamo preso Immobile (capocannoniere e scarpa d'oro), Correa e Caicedo e ci siamo andati in Champions vincendo pure una Supercoppa
Poi dice che non c'hanno ragione Tare e Lotito a traccheggiare sul prezzo dei giocatori.

BalkanLaziale

*
Lazionetter
* 8.692
Registrato
Se Lasagna vale 20 milioni, Caicedo ha un valore intorno 50 milioni, come minimo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il gitano

*
Lazionetter
* 3.820
Registrato
20 milioni per Lasagna é follia.

14,5 per Miranchuk, chiuso ufficialmente, é però un colpaccio. Questi sarebbero i colpi perfetti per noi.

ramones

*
Lazionetter
* 686
Registrato
Citazione di: Ranxerox il 28 Ago 2020, 23:13
Pare 17 lo scorso anno.

Grazie.. io avrei speso 17 per bennacer al posto che 12 per vavro

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: ramones il 28 Ago 2020, 23:22
Grazie.. io avrei speso 17 per bennacer al posto che 12 per vavro

Sicuramente è andato meglio, come rendimento del singolo, ma noi lo scorso anno non avevamo all'ordine del giorno l'acquisto di un centrocampista centrale. Per dire, secondo me Vavro fatica in una difesa a tre come esterno. Già è andato meglio come centrale ma farebbe ancora meglio su una difesa a 4.
Però noi parliamo sempre con il riscontro dei fatti dopo un po' di tempo che lo abbiamo visto.

HummingBard

*
Lazionetter
* 15.888
Registrato
Citazione di: ramones il 28 Ago 2020, 23:22
Grazie.. io avrei speso 17 per bennacer al posto che 12 per vavro

Io sapevo che Bennacer lo avessero pagato molto meno.

Comunque non ha senso parlare col senno del poi.

Altrimenti Luis Alberto preso a 4,5... che dovremmo dire?

ZombyWoof

*
Lazionetter
* 9.789
Registrato
Non so se valga 10 20 o 30 o x milioni, ma Tonali è forte vero,  non scherziamo.  Mediano basso difensivo  con forza nelle gambe tecnica tackle e visione di gioco. Continuo nei 90 minuti, concreto, tutt'altro che una foca (!?), fa giocate essenziali, spesso veloci e in verticale.
Ripeto se poi diventerà  un crack non lo so, ma al di là dei numeri di assist o paragoni con altri, il valore assoluti è indiscutibile. Pure un po' [...],  il che non guasta.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: ZombyWoof il 28 Ago 2020, 23:29
Non so se valga 10 20 o 30 o x milioni, ma Tonali è forte vero,  non scherziamo.  Mediano basso difensivo  con forza nelle gambe tecnica tackle e visione di gioco. Continuo nei 90 minuti, concreto, tutt'altro che una foca (!?), fa giocate essenziali, spesso veloci e in verticale.
Ripeto se poi diventerà  un crack non lo so, ma al di là dei numeri di assist o paragoni con altri, il valore assoluti è indiscutibile. Pure un po' [...],  il che non guasta.

100%

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ZombyWoof

*
Lazionetter
* 9.789
Registrato
Citazione di: FantaTare il 28 Ago 2020, 23:06
Il punto - temo - è che, per il volume del nostro fatturato e del nostro bilancio, pagare 10M (in una o più soluzioni) e soprattutto ipotecarne altri 20/25M (anche se in più soluzioni) solo per il riscatto di un giocatore è, semplicemente, qualcosa che va al di fuori dei nostri parametri, sia economici che strategici.
Cosa succederebbe se - mettiamo - avessimo disperato bisogno d'investire in un altro paio di ruoli, l'estate prossima? Saremmo "costretti" a fare almeno una grande cessione per finanziare il resto del mercato.

Il punto è proprio questo: la Lazio non vuole mai essere costretta a vendere. E se deve farlo, desidera che sia fatto alle sue condizioni.

Purtroppo non abbiamo la certezza (nè piena nè ragionevole: anche con Tonali) di finire nuovamente tra le prime quattro, la prossima stagione. Se ciò non accadesse, un'operazione come quella col Brescia rischierebbe di diventare un cappio al collo. Cosa insopportabile sia per Tare che (soprattutto) Lotito.

Non è il migliore dei mondi possibili, ma tant'è.
O almeno a me pare - pur da non specialista in materia di bilanci e strategia finanziaria :-)

P.S. Un saluto a tutti, di nuovo.
Mi sono presentato nel Topic dedicato a Pepe Reina, lo faccio di nuovo qui.
Forza Lazio e Viva Lazio.net!

Ciao Fanta mi piace la ragionevolezza del tuo post.
Benvenuto e Forza Lazio!

ZombyWoof

*
Lazionetter
* 9.789
Registrato
Citazione di: RubinCarter il 28 Ago 2020, 23:33
100%

Quando ho visto che mi avevi citato scorrendo in basso il post con lo smartphone  pensavo eccolo eh, mo me  mannaffanculo ahahah

Discussione precedente - Discussione successiva