La Lazio non ha proposto la formula del prestito con riscatto.
Era in risposta ad Achab77

Ma Hertaux era già nostro in prestito alla Salernitana? Altrimenti mi sembra impossibile prenderlo per un po e poi rimandarlo indietro

Citazione di: neogrigio il 16 Set 2020, 10:13
Ma Hertaux era già nostro in prestito alla Salernitana? Altrimenti mi sembra impossibile prenderlo per un po e poi rimandarlo indietro

Mai stato nostro, risulta svincolato.

Citazione di: Nanaki il 16 Set 2020, 09:53
Quello che non mi torna è il cartellino di Mert Cetin valutato 7 milioni.

Pagato 3,5 un anno fa. Una stagione a fare le ragnatele tra panchina e tribuna con appena 6 presenze e ha raddoppiato la sua valutazione?

Ho capito...hanno gonfiato il valore per permettergli di fare una plusvalenza. Ma che interesse ha il Verona di accettare una cosa del genere? Alla fine ci perdono loro.

ma anche noi AA lo valutavamo 6, non ci vedo niente di clamoroso

ma i due giovani del 1999 diogo queiros e sebastian bornauw so' boni?
ultimi nomi usciti

Citazione di: Achab77 il 16 Set 2020, 10:01
Sull'indice di liquidità sono d'accordo, ma teoricamente se hai l'accordo tra le società ed offri le garanzie lo puoi parzialmente aggirare tesserando il calciatore prima del versamento dell'acconto.

Chiaro che l'accordo tra società che si fidano congela l'affare. Ma di sti tempi, dubito che qualcuno formalizzi senza un pagamento. Guarda quello che è successo con Fares. Il trasferimento è stato congelato, nessuno lo ha messo in dubbio, ma fino a che non è scattato qualcosa (vuoi la cessione di Badelj, che però vedo non è ancora stata depositata in Lega, o la Lazio che ha ottenuto un prestito), Fares è rimasto in albergo.

La cessione di De Silvestri dal Torino al Bologna è ancora più strana. Lui ha persino giocato l'amichevole del Bologna contro l'Entella, ma il trasferimento non è ancora ufficiale.

Se repubblica scrive sta cosa nell'edizione nazionale, Di Marzio ne parla ampiamente, non credo possa essere solo un prurito di Cardone e compagnia.

Tra l'altro sta cosa sta causando vari casini per le aste del fantacalcio. Sono curioso di leggere quando ufficializzeremo Muriqi (essendo infortunato si può fare anche il 1 ottobre) e Fares (che magari con Cagliari e Atalanta è un attimo più utile). http://www.legaseriea.it/it/serie-a/calcio-mercato

Citazione di: Achab77 il 16 Set 2020, 10:01
Acconto che, ad oggi, diventa uno sbarramento solo in casi complessi di commissioni alte (che credo sia il vero problema della Lazio, che infatti sta correndo ai ripari rimpolpando il settore osservatori/collaboratori del DS per non dover sempre demandare tutto ad agenti fifa e società) o di mancati accordi tra le società sul prezzo finale (e quindi viene usato come ricatto per ottenere quello desiderato).

In buona sostanza, nel Paese dell'interpretazione filosofica del diritto, volere è potere. Secondo me noi apparteniamo a quella categoria di negoziatori che cerca sempre di avere l'ultima parola e di averla più economica. In questo senso concordo sul fatto che il momento storico non ci aiuta affatto, e mette il coltello dalla parte del manico a chi dovrebbe cederci i giocatori (e, ad essere sinceri, è quello che facciamo anche noi quando si tratta di vendere i nostri).

Sono d'accordo che noi abbiamo un'impostazione particolare. Ma alla fine per Muriqi e Fares sembra che andiamo a pagare quello che voleva la controparte, e siamo tra i pochi a tirare fuori soldi veri, ora. Vedremo nel bilancio.

Di grandi altri affari con passaggio di soldi, ora, ne vedo pochi. Tra l'altro, ieri sera Di Marzio faceva notare che molte società sono inchiodate dai riscatti obbligatori firmati l'anno scorso (pensate quanto è contento il Napoli di aver chiuso per Petagna), prima della pandemia, e che nel settore si pensa che le prossime sessioni di mercato saranno pure peggio. Tutti sono bloccati cercando di cedere i propri, ma non c'è nessuno che se li prende. Le merde sembrano essere l'unica anomalia in questo scenario, anche se poi, molto di quello che stanno spendendo lo hanno preso dai 28mln di Schick.

Citazione di: Vincelor il 16 Set 2020, 10:10
No (1996) e secondo me è scarso scarso

bonifazi è peggio di wallace

Citazione di: Jeffry il 16 Set 2020, 10:12
La Lazio non ha proposto la formula del prestito con riscatto.
Era in risposta ad Achab77

A me sembra strano che non l'abbia fatto. Oltretutto se allora tra soldi e contropartite l'offerta si aggirava sui 26-27 mi sembrerebbe folle che non abbia accettato, invece che prenderne di meno e più tardi adesso.

Quindi torniamo al discorso che o la Lazio ha bluffato e non ha mai fatto una vera offerta, o che c'è un complotto (che a questo punto riguarda anche l'inda) oppure che magari le contropartite offerte dalla rioma fossero il non plus ultra per il gioco di Juric. Vai a capire.
In ogni caso diciamo che la considerazione che il giocatore non valesse quell'importo, cifra più/cifra meno, e al netto dell'eccitazione dei giornalisti che raccontavano le loro versioni sul senso della Lazio per kumbulla, non sembra così peregrina.
Forse era un obiettivo da inseguire, ma senza farne un dramma in caso di fallimento.

(Poi se vuoi discutiamo della rosa incompleta, dei tempi infiniti di trattativa, della mancanza di chiarezza sugli obiettivi perseguiti, su quello io sono d'accordo con te. Era solo per amor di dialettica  )

È necessario prendere un difensore vero, ma già bello pronto. Rischi di trovarti di fronte lewandosky con bastos e Wallace come alternative. Non giochiamo proprio. Spero i nostri ne siano consapevoli.

Citazione di: Vincelor il 16 Set 2020, 10:10
No (1996) e secondo me è scarso scarso

Bonifazi se li mette tutti in tasca gli attuali nomi che girano...Karo, Wallace, Hertaux e compagnia cantante...e non sono neppure sicuro che sia peggio di kumbulla...

Citazione di: trax_2400 il 16 Set 2020, 10:09
Il trigoriere riporta cifre differenti:
23 tra prestito oneroso e riscatto obbligatorio
7 Cetin
1 per giovane primavera
Per un totale di 31 milioni.

Per quanto riguarda Cetin non dimenticate che il Verona l'aveva già preso, era un giocatore che voleva, mentre Anderson probabilmente lo volevamo inserire noi per abbassare il prezzo e non era una loro esigenza.

Non è regalato. I soldi Setti li prende.

Si beh se le cifre son queste allora ha senso il favore di gonfiare la valutazione di Cetin.  Risulta 31 ma l'hanno pagato in realtà sui 26/27 che sono più o meno i soldi che voleva il Verona.

Citazione di: phenix il 16 Set 2020, 10:18
Chiaro che l'accordo tra società che si fidano congela l'affare. Ma di sti tempi, dubito che qualcuno formalizzi senza un pagamento. Guarda quello che è successo con Fares. Il trasferimento è stato congelato, nessuno lo ha messo in dubbio, ma fino a che non è scattato qualcosa (vuoi la cessione di Badelj, che però vedo non è ancora stata depositata in Lega, o la Lazio che ha ottenuto un prestito), Fares è rimasto in albergo.

La cessione di De Silvestri dal Torino al Bologna è ancora più strana. Lui ha persino giocato l'amichevole del Bologna contro l'Entella, ma il trasferimento non è ancora ufficiale.

Se repubblica scrive sta cosa nell'edizione nazionale, Di Marzio ne parla ampiamente, non credo possa essere solo un prurito di Cardone e compagnia.

Tra l'altro sta cosa sta causando vari casini per le aste del fantacalcio. Sono curioso di leggere quando ufficializzeremo Muriqi (essendo infortunato si può fare anche il 1 ottobre) e Fares (che magari con Cagliari e Atalanta è un attimo più utile). http://www.legaseriea.it/it/serie-a/calcio-mercato

Sono d'accordo che noi abbiamo un'impostazione particolare. Ma alla fine per Muriqi e Fares sembra che andiamo a pagare quello che voleva la controparte, e siamo tra i pochi a tirare fuori soldi veri, ora. Vedremo nel bilancio.

Di grandi altri affari con passaggio di soldi, ora, ne vedo pochi. Tra l'altro, ieri sera Di Marzio faceva notare che molte società sono inchiodate dai riscatti obbligatori firmati l'anno scorso (pensate quanto è contento il Napoli di aver chiuso per Petagna), prima della pandemia, e che nel settore si pensa che le prossime sessioni di mercato saranno pure peggio. Tutti sono bloccati cercando di cedere i propri, ma non c'è nessuno che se li prende. Le merde sembrano essere l'unica anomalia in questo scenario, anche se poi, molto di quello che stanno spendendo lo hanno preso dai 28mln di Schick.

Concordo.
Anche se ho il sospetto che su Muriqi e Fares girassero problemi collaterali alla formalizzazione del pagamento. L'aspetto economico mi sembra quello meno frenante quando troviamo l'accordo, hai ragione tu quando dici che la Lazio ci mette tanto a trovare la quadra, ma quando ce l'ha paga subito e bene.

Citazione di: Achab77 il 16 Set 2020, 10:19
A me sembra strano che non l'abbia fatto. Oltretutto se allora tra soldi e contropartite l'offerta si aggirava sui 26-27 mi sembrerebbe folle che non abbia accettato, invece che prenderne di meno e più tardi adesso.

Quindi o torniamo al discorso che o la Lazio ha bluffato e non ha mai fatto una vera offerta, o che c'è un complotto (che a questo punto riguarda anche l'inda) oppure che magari le contropartite offerte dalla rioma fossero il non plus ultra per il gioco di Juric. Vai a capire.
In ogni caso diciamo che la considerazione che il giocatore non valesse quell'importo, cifra più/cifra meno, e al netto dell'eccitazione dei giornalisti che raccontavano le loro versioni sul senso della Lazio per kumbulla, non sembra così peregrina.
Forse era un obiettivo da inseguire, ma senza farne un dramma in caso di fallimento.

(Poi se vuoi discutiamo della rosa incompleta, dei tempi infiniti di trattativa, della mancanza di chiarezza sugli obiettivi perseguiti, su quello io sono d'accordo con te. Era solo per amor di dialettica  )

Realisticamente, la Lazio ha offerto una parte fissa sui 16/17 milioni più Andrè Anderson valutato 8

Chiedo per chi ha il canale Sky della Lazio aperto:

Ieri Vavro ha partecipato alla partitella ?

Ho visto le immagini su Sky ma non so a quando si riferivano. Le divise erano quelle attuali.

Citazione di: phenix il 16 Set 2020, 10:18
Chiaro che l'accordo tra società che si fidano congela l'affare. Ma di sti tempi, dubito che qualcuno formalizzi senza un pagamento. Guarda quello che è successo con Fares. Il trasferimento è stato congelato, nessuno lo ha messo in dubbio, ma fino a che non è scattato qualcosa (vuoi la cessione di Badelj, che però vedo non è ancora stata depositata in Lega, o la Lazio che ha ottenuto un prestito), Fares è rimasto in albergo.

La cessione di De Silvestri dal Torino al Bologna è ancora più strana. Lui ha persino giocato l'amichevole del Bologna contro l'Entella, ma il trasferimento non è ancora ufficiale.

Se repubblica scrive sta cosa nell'edizione nazionale, Di Marzio ne parla ampiamente, non credo possa essere solo un prurito di Cardone e compagnia.

Tra l'altro sta cosa sta causando vari casini per le aste del fantacalcio. Sono curioso di leggere quando ufficializzeremo Muriqi (essendo infortunato si può fare anche il 1 ottobre) e Fares (che magari con Cagliari e Atalanta è un attimo più utile). http://www.legaseriea.it/it/serie-a/calcio-mercato

Sono d'accordo che noi abbiamo un'impostazione particolare. Ma alla fine per Muriqi e Fares sembra che andiamo a pagare quello che voleva la controparte, e siamo tra i pochi a tirare fuori soldi veri, ora. Vedremo nel bilancio.

Di grandi altri affari con passaggio di soldi, ora, ne vedo pochi. Tra l'altro, ieri sera Di Marzio faceva notare che molte società sono inchiodate dai riscatti obbligatori firmati l'anno scorso (pensate quanto è contento il Napoli di aver chiuso per Petagna), prima della pandemia, e che nel settore si pensa che le prossime sessioni di mercato saranno pure peggio. Tutti sono bloccati cercando di cedere i propri, ma non c'è nessuno che se li prende. Le merde sembrano essere l'unica anomalia in questo scenario, anche se poi, molto di quello che stanno spendendo lo hanno preso dai 28mln di Schick.

Muriqi è stato ufficializzato dalla Lazio

Citazione di: riccio72 il 16 Set 2020, 10:20
È necessario prendere un difensore vero, ma già bello pronto. Rischi di trovarti di fronte lewandosky con bastos e Wallace come alternative. Non giochiamo proprio. Spero i nostri ne siano consapevoli.

sì però, anche basta con sta mitologia della champions league.

lewandosky è forte, ma pure lukaku, ronaldo, dzeko. non è che giochiamo nel campionato polacco.

la nostra difesa non lo affronta, ma Immobile a volte gioca contro il Lecce e non segna.

io ricordo (malamente perché manco mi ricordo chi era dei due) un Wallace o Bastos che annulla Ronaldo.

Citazione di: riccio72 il 16 Set 2020, 10:20
È necessario prendere un difensore vero, ma già bello pronto. Rischi di trovarti di fronte lewandosky con bastos e Wallace come alternative. Non giochiamo proprio. Spero i nostri ne siano consapevoli.

Anche perché iniziare a drogarmi alla mia età non me pare proprio caso....

(scusate l'autocitazione)

Citazione di: Slasher89 il 16 Set 2020, 10:23
Realisticamente, la Lazio ha offerto una parte fissa sui 16/17 milioni più Andrè Anderson valutato 8

Ah, allora faccio mea culpa.
Avevo letto che nella nuova offerta dopo il ritiro dell'Inter tra soldi e Anderson si arrivava a 26-27.

Se  prendiamo Bonifazi abbiamo fatto i tre quinti della difesa della Spal di due anni fa.

Citazione di: Achab77 il 16 Set 2020, 10:19
A me sembra strano che non l'abbia fatto. Oltretutto se allora tra soldi e contropartite l'offerta si aggirava sui 26-27 mi sembrerebbe folle che non abbia accettato, invece che prenderne di meno e più tardi adesso.

Quindi o torniamo al discorso che o la Lazio ha bluffato e non ha mai fatto una vera offerta, o che c'è un complotto (che a questo punto riguarda anche l'inda) oppure che magari le contropartite offerte dalla rioma fossero il non plus ultra per il gioco di Juric. Vai a capire.
In ogni caso diciamo che la considerazione che il giocatore non valesse quell'importo, cifra più/cifra meno, e al netto dell'eccitazione dei giornalisti che raccontavano le loro versioni sul senso della Lazio per kumbulla, non sembra così peregrina.
Forse era un obiettivo da inseguire, ma senza farne un dramma in caso di fallimento.

(Poi se vuoi discutiamo della rosa incompleta, dei tempi infiniti di trattativa, della mancanza di chiarezza sugli obiettivi perseguiti, su quello io sono d'accordo con te. Era solo per amor di dialettica  )

Il prestito con obbligo di riscatto ti obbliga a pagare a giugno 2021, quando nessuno sa in quali condizioni economiche vivremo. Secondo me la Lazio, che non ha alle spalle i patrimoni di quelli di là o di Suning, ha fatto bene a non pensarci. Non quest'anno, in particolare. Al limite, io avrei pensato a indebitarmi con le banche, che è molto più vantaggioso.

Comunque continuo a pensare che non siamo su Kumbulla da fine luglio. I soldi che offrivamo per lui sono gli stessi che abbiamo usato per pagare Muriqi al Fener (e che avremmo pagato per Majoral). Poi si può fare un discorso di priorità, e non sono convinto fosse l'ordine giusto. Ma sappiamo che il nostro mercato è fatto di opportunità, non tanto di ruoli (a meno di buchi evidenti, ma pure su quelli...).