Citazione di: RubinCarter il 14 Dic 2021, 16:43
Se ti "prestano" il calciaotre per 2 anni come si legge, gli pagano lo stipendio loro come si legge.
Al termine dei 2 anni , il calciatore ha ancora un anno di contratto con la juventus e a bilancio sta intorno ai 12/15.
Senza un riscatto da parte nostra , il vantaggio di averlo avuto per due anni , se lo sfrutta la juventus in caso di ripresa del calciatore.
Se invece fissi un riscatto a nostro favore, del valore del residuo,la juve lo "accompagna" all'uscita senza bagno di sangue in quanto gli stipendi vanno nei costi di gestione annuali e il cartellino, tra 2 anni va paro, ne minusvalenza ne plus.
Se lasci la situazione legata al semplice prestito e il giocatore si inserisce bene nel contesto, tra 2 anni ti richiedono indietro pure gli stipendi pagati da loro.
Non c'è nessuna confusione , secondo te la juve "propone il prestito oneroso", per me equivale a dire che lo stipendio di arthur lo paga la juve , non che loro mi propongono un calciatore ai margini che mi costa 10 l'anno.
Siamo mica una onlus ?
Prestito oneroso significa una cosa precisa. Ossia che paghi la società che te lo presta.
Anche perché tu vorresti che ti pagano lo stipendio e poi te lo lasciano pure al costo del valore residuo con magari il giocatore nei due anni che si è rivalutato.
Me sa che hai preso loro per una Onlus, visto che nella tua ipotesi pagano l'ingaggio, te lo svendono a 12 a fine prestito. Me spieghi perché a sto punto non tenerlo visto che manco risparmiano sul giocatore?
E comunque non si capisce con questo cosa c'entra la minusvalenza. Se lo Presti per due anni si immagina che giochi, non ha Logica economica che ti accordi su un prezzo che è il semplice valore residuo.
Sarebbe come dire che siccome LA non gioca mo il Milan te lo prende in prestito due anni ma lo stipendio lo paghi tu, poi tra due anni ti danno 5 mln. Che gli diresti?
Ecco la Juve te dirà lo stesso
