Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Pablito1977

*
Lazionetter
* 3.996
Registrato
Gegic sicuramente qualcosa in più dei pentiti avrà detto...testimone diretto...se non danno credibilità a lui possono chiudere l'inchiesta

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.228
Registrato
Inutile sperare nei giornali. Per la maggior parte della stampa, la verità (o perlomeno la sua ricerca) è "giornalisticamente irrilevante" (cit.)

strike

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.561
Registrato
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 02 Dic 2012, 12:10
Il problema qui è solo la stampa e l'informazione in generale.
C'è un quazzo di giornale che faccia un inchiesta seria su come la procura di cremona sta utilizzando le poche risorse a sua disposizione?
O sono tutti impegnati a dire sempre le stesse notizie, a copiare sempre le stesse agenzie?

La stampa e l'informazione hanno i loro gravi limiti, qui però secondo me c'è stato solo un gonfiare a dismisura e in modo unilaterale i pochi indizi che conosciamo. Per come la vedo io, anche in caso di assoluzione piena, non si arriverà a condanne pesanti dei giornalisti, se non per piccole cose.

L'inchiesta la seguono anche i giornali, non solo le agenzie. Chi meglio, chi peggio. La palla ce l'hanno quelli che fanno l'indagine, magistrati e poliziotti. Si può essere molto critici sulla carcerazione e sulla scarcerazione di Mauri (e su parecchie altre carcerazioni ben più lunghe di signori Nessuno) ma francamente non abbiamo argomenti per dire che le indagini le fanno a senso unico e che non si doveva indagare su Mauri. Eddaje su... Qualcuno ha provato a fare il giochetto del conto svizzero ma non ci è cascato nemmeno Mensurati.

Certo, più il tempo passa e più quei pochi indizi si scoloriscono perché è evidente che neppure Palazzi, in questi mesi, li ha considerati sufficienti per fare un processo sportivo... Non era andata così nella fase di Doni e soci.

Poi vedremo se davvero hanno ignorato altre piste, ce le siamo segnate da un pezzo: la denuncia del bookmaker traffichino, la storia di quel roma-Catania o Catania-roma, le telefonate sul capitano e su capitan futuro, ci abbiamo fatto anche topic appositi... Però a me allo stato non pare che Cremona si muova come Napoli nel 2006. Di Martino e Salvini non sono Narducci e Beatrice. Lo Sco non è la caserma di Auricchio. E' da vedere se si sputtanano per salvare i trigorioti e la banca che c'è dietro. E comunque, pure a Napoli, è vero che c'erano tante altre indagini da fare ma non è che Moggi fosse un santarellino come oggi dicono o suggeriscono gran parte dei media che ve stanno tanto surca...

Ma ad ogni modo, l'esperienza del 2006 e la (per me invereconda) gazzarra juventina hanno fatto sì che la giustizia sportiva, almeno con i pupazzetti più grossi, non fosse il solito plotone d'esecuzione. L'obiettivo è che Mauri sia trattato, ove mai fosse deferito, con la stessa attenzione.

Detto questo, è vero che nessun giornale fa inchieste giornalistiche su questi fenomeni. E' uscito qualche libro, almeno un paio recenti, più le controinchieste su Calciopoli 2006. Ma del resto l'inchiesta giornalistica è un genere residuale in Italia. I giornalisti fanno i megafoni delle inchieste altrui, su questo non c'è dubbio, ma non è neanche una colpa esclusiva dei giornalisti. Tutto sta a vedere come lo fanno.

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.587
Registrato
Citazione di: strike il 02 Dic 2012, 12:06
Follow the money, dice Borgorosso, e ha ragione.
Qui in realtà, su quel piano, stiamo ancora un passo indietro. Non solo mancano i money, mancano pure le scommesse. Non è chiaro quale fosse l'oggetto della presunta combine.
....

Citazione di: borges il 01 Dic 2012, 14:47
...
manifestava la sua costante disponibilità, a favore del gruppo degli zingari, ad alterare in cambio di denaro il risultato di partite della Lazio nel campionato 2010-2011, favorendone la vittoria anche ai fini di una migliore posizione in classifica
....

La SSLazio?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

polentes

*
Lazionetter
* 648
Registrato

Air

*
Lazionetter
* 2.314
Registrato
Visto che i due comici di quello pseudogiornale hanno pubblicato il loro libercolo, non hanno più interesse a sputare fango su di noi...

...ne' a pagare per farsi dare i verbali di Gegic dalla Procura di Cremona.

Tyler87

*
Lazionetter
* 4.504
Registrato
Il 10 dicembre inizia il processo per il filone di Napoli, ma è incredibile che non ce ne sia traccia in nessun sito o articolo.

La notizia è stata completamente insabbiata e sembra che sia proibito parlarne...

Dite che se la Lazio verrà deferita,in attesa del processo ci sarà il medesimo silenzio o usciranno almeno un nuovo aggiornamento ogni ora e notizia fissa in tutte le homepage sportive e non???

Roxy00

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.274
Registrato
Citazione di: Tyler87 il 04 Dic 2012, 21:22
Il 10 dicembre inizia il processo per il filone di Napoli, ma è incredibile che non ce ne sia traccia in nessun sito o articolo.

La notizia è stata completamente insabbiata e sembra che sia proibito parlarne...

Dite che se la Lazio verrà deferita,in attesa del processo ci sarà il medesimo silenzio o usciranno almeno un nuovo aggiornamento ogni ora e notizia fissa in tutte le homepage sportive e non???

ci sarà l'aggiornamento in tempo reale...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: Tyler87 il 04 Dic 2012, 21:22
Il 10 dicembre inizia il processo per il filone di Napoli, ma è incredibile che non ce ne sia traccia in nessun sito o articolo.

La notizia è stata completamente insabbiata e sembra che sia proibito parlarne...

Dite che se la Lazio verrà deferita,in attesa del processo ci sarà il medesimo silenzio o usciranno almeno un nuovo aggiornamento ogni ora e notizia fissa in tutte le homepage sportive e non???

Il Napoli ha un ex calciatore che ha ammesso di aver tentato una combine, ma nessuno dei media dice niente...

Adesso voglio vedere che si inventano per non dare punti di penalizzazione al Napoli... :x

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.637
Registrato
Citazione di: Air il 04 Dic 2012, 21:04
Visto che i due comici di quello pseudogiornale hanno pubblicato il loro libercolo, non hanno più interesse a sputare fango su di noi...

...ne' a pagare per farsi dare i verbali di Gegic dalla Procura di Cremona.

piu' probabilmente si aspetta la sosta come lo scorso anno per riempire i giornali anche in un periodo di fiacca ... cosi' come a fine campionato (prima dell'inizio vero e proprio del periodo del mercato). avete notato queste strane coincidenze? come se il passo dell'inchiesta (o almeno degli atti principali che sono le ordinanze) lo tenessero le soste del campionato ... chissa' cosa ci aspetta per la sosta invernale. Fino ad ora:

Inizio sosta estiva 2011: arresto signori, doni etc.
Inizio sosta invernale 2011-2012: arresto doni, gervasoni, esce il nome di mauri, milanetto etc.
Inizio sosta estiva 2012: arresto mauri, milanetto etc.
Inizio sosta invernale 2012-2013: ?

sara' casuale, ma certo non aiuta a fugare i sospetti di commistione fra giornalisti e procura.


Roxy00

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.274
Registrato
OT
06 dicembre 2012 19:51

Codice etico: archiviazione per Lotito

(ANSA) - ROMA - Il procuratore federale Stefano Palazzi ha deciso di archiviare il procedimento nei confronti del presidente della Lazio Claudio Lotito, che si era rivolto al Tribunale civile di Roma contro la decisione della Federcalcio di sospenderlo dalla carica di consigliere federale, sulla base dell'articolo 22 bis delle Noif, in seguito alla sua condanna per frode sportiva al processo di Napoli su Calciopoli. La Giunta del Coni aveva comunque gia' sospeso l'applicazione dell'articolo 11 del codice etico.

FINE OT

Roxy00

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.274
Registrato
Oggi è il giorno del processo sportivo al Napoli e domani c'è la pronuncia della Cassazione in merito all'arresto di Mauri...

Staremo a vedere.... stiamo in campana e SFL

:band1:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

scintilla

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.628
Registrato
Oggi mi pare ci sia anche l'interrogatorio di gegic da parte di di martino

BomberMax

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.073
Registrato
Calcioscommesse, processo Napoli: chiesti 16 mesi di squalifica per Gianello

10 dicembre alle 12:39
Si e' aperto da pochi minuti a Roma il quarto processo sportivo del 2012 sullo scandalo Scommessopoli. All'Hotel Parco dei Principi la Commissione Disciplinare Nazionale, organo di primo grado della giustizia sportiva, è chiamata a giudicare le posizioni di sei club (Napoli, Portogruaro, Crotone, Albinoleffe, Spal e Aversa) e undici tesserati (Matteo Gianello, Paolo Cannavaro,Gianluca Grava, Silvio Giusti, Federico Cossato, Marco Zamboni, Dario Passoni, Claudio Furlan, Andrea Agostinelli, David Dei e Gianfranco Parlato)

Due le partite sotto osservazione: Portogruaro-Crotone 2-3 del 29 maggio 2011 e soprattutto Sampdoria-Napoli 1-0 del 16 maggio 2010. Al riguardo Gianello (presente al Parco dei Principi) rivelo' di aver ricevuto un'offerta dall'ex calciatore Giusti per convincere alcuni compagni ad alterare il risultato della partita: l'ex portiere del Napoli confesso' di aver contattato Cannavaro e Grava, mostratisi subito contrari alla combine.Per questi fatti il Napoli rischia una penalizzazione. I due difensori azzurri devono invece rispondere per omessa denuncia, mentre Gianello - deferito per illecito sportivo - dovrebbe scegliere la via del patteggiamento.

(agi)

Il procuratore federale Stefano Palazzi ha chiesto, in seguito alla richiesta di patteggiamento, 16 mesi di squalifica per Matteo Gianello alla Commissione disciplinare. "Per il comportamento collaborativo di Gianello questo ufficio ritiene si possa esser ammesso al beneficio anche dell'art. 24", ha detto Palazzi. "Confermando le dichiarazioni rese da un punto di vista confidenziale davanti alla procura ordinaria e a quella federale ha dato un contributo fattivo e ha reso possibile il consolidamento di elementi che avrebbero avuto un peso piu' opinabile e suscettibile di diversa interpretazione nei diversi gradi di giudizio. Il tesserato ritiene possa essere ammesso al beneficio e ritiene congrua la sanzione di un anno e quattro mesi di squalifica, partendo dalla pena di tre anni e tre mesi, ridotta ai sensi dell'articolo 23 e 24", ha aggiunto il procuratore federale. "Il comportamento di Gianello e' stato quanto mai collaborativo. Vi chiedo di tenere in considerazione il fatto che il giocatore ha interrotto bruscamente la carriera per il clamore della vicenda", ha aggiunto il legale di Gianello, Edoardo Chiacchio. Il procuratore federale ha poi parlato degli altri patteggiamenti. Palazzi su Federico Cossato ha detto che "in virtu' dei precedenti giudicati ritiene si possa applicare l' istituto della continuazione e si possa partire dalla sanzione base di un anno, ridotta ai sensi dell'articolo 23 a nove mesi di squalifica".

Per Dario Passoni, il patteggiamento richiesto e' di quattro mesi in continuazione. Due mesi invece per Gianfranco Parlato. Per l'Albinoleffe per responsabilita' oggettiva, richiesta una sanzione finale di 5.000 euro di ammenda, 100 euro di ammenda richiesti per la Aversa

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.417
Registrato

Ro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.906
Registrato
http://www.calciomercato.it/news/188170/Calcioscommesse-il-Napoli-sara-penalizzato-rischia-2-punti.html

http://it.eurosport.yahoo.com/notizie/calcio-scommesse-gianello-patteggia-napoli-rischia-punti-111220632.html

http://sport.virgilio.it/calcio/calcioscommesse-napoli-gianello.html?pmk=rss

Calcioscommesse, il Napoli sara' penalizzato: rischia 2 punti


CALCIOSCOMMESSE NAPOLi PENALIZZATO GIANELLO / NAPOLI - Mancano due giorni all'inizio del nuovo processo calcistico sullo scandalo 'Calcioscommesse'. La richiesta di patteggiamento di Matteo Gianello  (per il tentativo di combine in Sampdoria-Napoli) porterà come conseguenza automatica la penalizzazione del Napoli per responsabilità oggettiva. Lo scrive 'La Gazzetta dello Sport' oggi in edicola.

La società di De Laurentiis deve decidere l'atteggiamento difensivo: da una parte c'è uno sconto immediato; dall'altra due punti di penalizzazione, con la possibilità di verificare poi, nel seguito del percorso giudiziario, la possibilità di cavarsela solo con una multa. Danno speranza, in tal senso, gli ultimi pronunciamenti "innocentisti" emessi dal Tnas, che hanno cancellato o ridimensionato molte sentenze sul calcio scommesse.


L'ho letto su vari siti, rischia fino a due punti, sarà vero? Boh

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.718
Registrato
Secondo me il napoli alla fine Della giostra se la cavera' con un punto o addirittura con un multone.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.343
Registrato
Ma io non ci capisco più una mazza.
Ma tutto questo casino e poi con giocatore reo confesso e con responsabilità oggettiva (?) si parla di uno/due punti di penalizzazione? Molti giocatori condannati e poi assolti con formula piena dal Tnas?
Ma ci rendiamo conto di che farsa di processo sia?
A catzari! Spero veramente di poter avere una soddisfazione alla fine di tutto ciò.
"Un laziale si è venduto agli zingari"... non dimentichiamocelo mai!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.906
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 10 Dic 2012, 13:25
Secondo me il napoli alla fine Della giostra se la cavera' con un punto o addirittura con un multone.

Io invece inizio a pensare ad una cosa
Juve campione, Inter seconda, difettosi terzi
Napoli e Lazio penalizzate così da poter permettere alla banca di arrivare terzi

So un visionario?Mah

simcar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.530
Registrato
Citazione di: Ro il 10 Dic 2012, 13:29
Io invece inizio a pensare ad una cosa
Juve campione, Inter seconda, difettosi terzi
Napoli e Lazio penalizzate così da poter permettere alla banca di arrivare terzi

So un visionario?Mah

Per fare arrivare l'asmafia terza dovrebbero penalizzare anche il milan.....

Discussione precedente - Discussione successiva