sul centrocampo
tutti parliamo di matuz, e ovviamente,perche imho, e' il piu forte giocatore della lazio in senso assoluto,ma...
lo scorso anno di questi tempi lo inserivamo in ogni formazione e invece..si, quando parliamo di matuz se vogliamo esser equilibrati ,si dovrebbe avere un ccampo che nn ne tenga conto,che sia forte anche senza ,perche matuz purtroppo ti lascia a piedi o comunque ti puo' lasciare a piedi e devi saper avere soluz al suo livello se vuoi mantenere un certo valore. se passi da matuz a brocchi si capisce bene che..
allora partendo da un matuz che nn si puo considerare per oltre 20 gare(se ti dice bene), abbiamo hernanes e ledesma tra i tre di mezzo. al di la della mia considerazione su ledesma quale la ns vera grande disgrazia tecnica, mi fermo su herhanes:
gran giocatore, uno di quelli che speravo anche solo accostato alla lazio, figuriamoci ora che e' preso. hernanes pero' nn te lo cambia il volto di un ccampo, nn te lo cambia per caratteristiche caratteriali e tecniche e se circondato da un ccampo scarso ,ti naufraga.
dico questo per sostenere con forza che accanto ad hernanes ci vorrebbe un altro titolare al posto di ledesma e un altro titolare che si alterni con matuz. ne brocchi ,ne mauri (lo dicono gli anni scorsi , rafforzato dagli anni che passano) posson asolutamente costituire un ccampo di livello insieme ad hernanes
morale, contenti per hernhanes ma nn pensate nessuno che da solo basti per cambiarci la vita li in mezzo. sarebbe uan disillusione feroce
si cominci dal cedere ledesma anche per poco e andare su un volante serio