A velocità normale mi sembrava dentro tutta la vita, ma il fermo immagine ha dimostrato che il contatto è avvenuto appena fuori area. Il problema è che l'arbitro non ha neanche fermato il gioco concedendo una sacrosanta punizione che con i tirfatori che ha la Lazio poteva essere pericolosissima a cui poteva essere aggiunto un provvedimento disiplinare per un fallo che ha impedito una chiara occasione da gol.

Citazione di: Sercio69 il 16 Dic 2012, 15:12
A velocità normale mi sembrava dentro tutta la vita, ma il fermo immagine ha dimostrato che il contatto è avvenuto appena fuori area. Il problema è che l'arbitro non ha neanche fermato il gioco concedendo una sacrosanta punizione che con i tirfatori che ha la Lazio poteva essere pericolosissima a cui poteva essere aggiunto un provvedimento disiplinare per un fallo che ha impedito una chiara occasione da gol.

ma tu l'hai visto il fermo postato in questo topic? non è discutibile la palla non arriva ancora a Klose che lui è già dentro-

Citazione di: Sercio69 il 16 Dic 2012, 15:12
A velocità normale mi sembrava dentro tutta la vita, ma il fermo immagine ha dimostrato che il contatto è avvenuto appena fuori area. Il problema è che l'arbitro non ha neanche fermato il gioco concedendo una sacrosanta punizione che con i tirfatori che ha la Lazio poteva essere pericolosissima a cui poteva essere aggiunto un provvedimento disiplinare per un fallo che ha impedito una chiara occasione da gol.

hai visto il fermo immagine sbagliato, quello di quei servi di sky.
Nella prima pagina del topic trovi il fermo corretto

Citazione di: Mohammed Hussein il 16 Dic 2012, 15:18
hai visto il fermo immagine sbagliato, quello di quei servi di sky.
Nella prima pagina del topic trovi il fermo corretto

Ti posso garantire che quello ad inizio topic non è quello corretto perchè non è quello il momento del contatto che è avvenuto una frazione di secondo prima, quando cioè si vede che il piede di Klose viene spostato. Poi se vogliamo fare i tifosi e foderarci gli occhi facciamo pure, ma il contatto è avvenuto fuori area, non di molto, ma fuori. Del resto le immagini non  possono essere manipolate, i fermo immagine si...

Citazione di: Sercio69 il 16 Dic 2012, 15:31
Ti posso garantire che quello ad inizio topic non è quello corretto perchè non è quello il momento del contatto che è avvenuto una frazione di secondo prima, quando cioè si vede che il piede di Klose viene spostato. Poi se vogliamo fare i tifosi e foderarci gli occhi facciamo pure, ma il contatto è avvenuto fuori area, non di molto, ma fuori. Del resto le immagini non  possono essere manipolate, i fermo immagine si...

la frazione di secondo prima è il fermo immagine che ho messo io e Miro è già in area..

Mah, secondo me state a fa' un po' troppo casino su 'sto rigore, non mi pare il rigore più solare della terra, però è vero che Sky ha mostrato l'episodio in modo parziale, insistendo solo sul contatto fuori area. Esattamente come alla fine, sul presunto rigore su Ranocchia, ha insistito eccessivamente su un altro episodio dubbio che non è un rigore solare, perché Ciani farebbe meglio a darsi una regolata ma il pallone è ancora fermo.

Citazione di: arturo il 16 Dic 2012, 14:26
Appena visto TG3 regionale: primo tempo soporifero, secondo tempo 2 pali dell' inter e paratona di Marchetti,poi rigore per l' inter. Ripeto il TG Lazio ha definito soporifero il primo tempo nel quale l' inter è arrivato nei pressi della ns area al 40esimo,del rigore su Klose nemmeno l'ombra! il TG lazio..... de che stamo a parlà....

Di questo, ringraziamo tutti i vari direttori di TG e personaggi famosi che non sono intervenuti MAI per evitare e/o denunciare questi servizi scandalosi, osceni perché falsati da riommerdismo.

il fallo su Klose è fuori area, non ci sono cazzi. visto chiaramente 3 volte, è pochi centimetri prima della riga

Citazione di: Mohammed Hussein il 16 Dic 2012, 14:04
perchè è la gente che se abbassa a sti livelli che poi porta a casa i campionati. O ci adeguiamo, o non vinceremo mai un cazzo.

E visto che io non sono DeCoubertiniano, dico viva Scaloni e viva Radu

Beh allora se giustifichi la simulazione e l'antisportivita' non ti devi lamentare e scrivere sul forum quando li subisci. Se dovessi vivere il gioco del calcio come lo vedi tu da mo che avrei smesso di guardare le partite. per me l'unica partita arbitrata male e ' stata con la fiorentina e anzi quello che abbiamo perso lo abbiamo ripreso poi col parma perché il  mani di klose era rigore ed abbiamo giocato malissimo. Alla fine abbiamo i punti che ci meritiamo, ne più' ne meno. Per lo scudo ci possono dare anche 10 rigori di seguito ma la juve purtroppo e' più' forte e merita. nello scontro diretto ci siamo salvati grazie a san marchetti e non abbiamo mai passato il centrocampo. Questo per essere obiettivi.

Citazione di: silvia84 il 16 Dic 2012, 15:33
la frazione di secondo prima è il fermo immagine che ho messo io e Miro è già in area..

Nel fermo immagine si vede Klose, chiaramente in area, che è già in caduta, il che significa che il contatto è già avvenuto. Il regolamento prevede che vale il punto in cui è avvenuto il contatto, non dove cade l'attaccante... Ecco perchè il fermo immagine è sbagliato.
Ripeto, ci sarebbe da discutere, e molto, sul resto, e cioè su una pericolosa punizione dal limite non concessa e soprattutto sulla mancata sanzione per un fallo che ha impedito a Klose di usufruire di una chiara occasione da gol che regolamento alla mano poteva comportare anche l'espulsione.

Citazione di: Sercio69 il 16 Dic 2012, 15:48
Nel fermo immagine si vede Klose, chiaramente in area, che è già in caduta, il che significa che il contatto è già avvenuto. Il regolamento prevede che vale il punto in cui è avvenuto il contatto, non dove cade l'attaccante... Ecco perchè il fermo immagine è sbagliato.
Ripeto, ci sarebbe da discutere, e molto, sul resto, e cioè su una pericolosa punizione dal limite non concessa e soprattutto sulla mancata sanzione per un fallo che ha impedito a Klose di usufruire di una chiara occasione da gol che regolamento alla mano poteva comportare anche l'espulsione.

nel fermo immagine che ho salvato io Klose non ha ancora subito il tocco, non è ancora sbilanciato nella caduta ma perfettamente dritto..

Citazione di: silvia84 il 16 Dic 2012, 15:51
nel fermo immagine che ho salvato io Klose non ha ancora subito il tocco, non è ancora sbilanciato nella caduta ma perfettamente dritto..

non è quello il momento del contatto, per una volta nella vita mi tocca quotare tutto quanto postatoda Sercio 

Citazione di: richard il 16 Dic 2012, 15:52
non è quello il momento del contatto, per una volta nella vita mi tocca quotare tutto quanto postatoda Sercio 

non è quello no il momento del contatto, ma dal momento che è ancora dritto e non ha ancora subito uno sbilanciamento la logica vuole che il tocco arrivi dopo il momento del fermo immagine e se nel fermo immagine Klose è in area...

Citazione di: Sercio69 il 16 Dic 2012, 15:48
Nel fermo immagine si vede Klose, chiaramente in area, che è già in caduta, il che significa che il contatto è già avvenuto. Il regolamento prevede che vale il punto in cui è avvenuto il contatto, non dove cade l'attaccante... Ecco perchè il fermo immagine è sbagliato.
Ripeto, ci sarebbe da discutere, e molto, sul resto, e cioè su una pericolosa punizione dal limite non concessa e soprattutto sulla mancata sanzione per un fallo che ha impedito a Klose di usufruire di una chiara occasione da gol che regolamento alla mano poteva comportare anche l'espulsione.

ciao core

questi sono i laziali di cui parlava tarallo... che pesantezza, pure l'evidenza negano

Citazione di: silvia84 il 16 Dic 2012, 15:54
non è quello no il momento del contatto, ma dal momento che è ancora dritto e non ha ancora subito uno sbilanciamento la logica vuole che il tocco arrivi dopo il momento del fermo immagine e se nel fermo immagine Klose è in area...

ho visto il replay rallentatissimo 3 volte ieri: la botta al polpaccio avviene chiaramente fuori, seppure di poco. E io in diretta ero saltato in piedi urlando "rigore, cazzo!!!" causando un mezzo infarto al mio cane...

il fermoimmagine da solo può trarre in inganno. bisogna rallentare il video e fermarlo nel momento esatto del contatto, è l'unico modo. comunque lo scandalo è non vedere il fallo! tra punizione e rigore ci sta l'errore visto che si tratta di pochi centimetri

Citazione di: silvia84 il 16 Dic 2012, 15:51
nel fermo immagine che ho salvato io Klose non ha ancora subito il tocco, non è ancora sbilanciato nella caduta ma perfettamente dritto..

Veramente il fotogramma che hai postato, che è il preciso momento del contatto, dimostra l'esatto contrario, e cioè che il tocco dell'interista è avvenuto fuori area.... Guarda il piede destro dell'interista e il tacco destro di Klose e dimmi se è dentro l'area....
Ripeto, a velocità normale per me era rigore tutta la vita e al momento mi sono arrabbiato non poco... Poi non è che l'arrabbiatura sia venuta meno, l'unica differenza è che ci poteva essere dell'altro, non certo il rigore....

Citazione di: richard il 16 Dic 2012, 15:59
il fermoimmagine da solo può trarre in inganno. bisogna rallentare il video e fermarlo nel momento esatto del contatto

è quello che ho fatto, ho fermato millesimi prima del contatto e se Klose ha i piedi in area ed è ancora dritto io traggo le mie conclusioni.. comunque ora cerco di scaricare la partita da qualche parte e vedere se posso avere immagini migliori, son la prima poi a dire che ho sbagliato se così verifico..

Citazione di: silvia84 il 16 Dic 2012, 16:01
è quello che ho fatto, ho fermato millesimi prima del contatto e se Klose ha i piedi in area ed è ancora dritto io traggo le mie conclusioni.. comunque ora cerco di scaricare la partita da qualche parte e vedere se posso avere immagini migliori, son la prima poi a dire che ho sbagliato se così verifico..

Scusa, ma dove li vedi entrambi i piedi di Klose in area? Io ne vedo uno sulla linea, l'altro (quello del contatto...) è chiaramente fuori....

sercio, sei un massacro. Nel fotogramma il 90% del corpo di Klose e' in area, e non serve neanche invocare la regola che la riga E' AREA. Lui e' dentro.

Boh.