http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/86.$plit/C_2_ContenutoGenerico_34526_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_Allegato_0_upfAllegato.pdf

Pensate se poi questa sentenza venisse stravolta nei vari gradi di giustizia sportiva, sarebbe un campionato regolare?
Chi ci dice che napulè-bologna non sia stata già falsata?Questa storia del -2 si sa da 10 giorni, i giocatori in campo erano tranquilli?E alla prossima partita saranno tranquilli?E se come ho già detto, venisse poi riconosciuta qualche attenuante al napulè e venisse tolta la penalizzazione queste due partite "falsate" sarebbero rigiocate?Ora provate ad immaginare se prima del turno di coppa uefa o prima del derby punissero pure noi...

Ragazzi è uno schifo, un conto è partire con un meno due un conto è trovarsi a metà campionato
Pensate ora al siena ultimo con 11 punti, pensate se fosse arrivata oggi la sentenza. Sul campo hanno 17 punti come la Samp, puff di colpo ultimi in classifica con 11, è la stessa cosa??

Non è affatto la stessa cosa. E' uno schifo.

la penalizzazione a campionanto in corso è una vergogna. basti guardare i campionati di lega pro, che vengono falsati dalle penalizzazioni in corso ai club con problemi finanziari. io cmq resto fiducioso sul nostro conto, sarò scemo...

Citazione di: vagabond il 18 Dic 2012, 10:49
no, se mauri viene squalificato per omessa denuncia i punti non dovrebbero esserci. Se invece viene "accertato con prove false" che mauri ha commesso illecito, si, ci sarebbe il rischio di penalizzazione

Scusate, forse mi sono perso qualcosa. Chi ha mai parlato di omessa denuncia per Mauri?

Citazione di: Air il 18 Dic 2012, 10:51
http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/86.$plit/C_2_ContenutoGenerico_34526_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_Allegato_0_upfAllegato.pdf

ribadisco:
due omesse denunce + un tentato illecito = 2 pt.

perché ci dovrebbero dare di più?

si ma la differenza sostanziale è che le presunte accuse di Mauri sono de relato
è una bella differenza, IMHO
qui un tesserato ha ammesso il tentativo di combine

Citazione di: el jardinero il 18 Dic 2012, 10:58
Scusate, forse mi sono perso qualcosa. Chi ha mai parlato di omessa denuncia per Mauri?

Mauri sapeva che zamperini scommetteva .
Altre ipotesi le può prendere in considerazione , sbagliando , solo la giustizia sportiva.

Citazione di: vaz il 18 Dic 2012, 11:00
si ma la differenza sostanziale è che le presunte accuse di Mauri sono de relato
è una bella differenza, IMHO
qui un tesserato ha ammesso il tentativo di combine

il "DE RELATO" per loro VALE.

Citazione di: white-blu il 18 Dic 2012, 11:01
Mauri sapeva che zamperini scommetteva .

Non che si acchittasse le partite.

Citazione di: Air il 18 Dic 2012, 11:02

il "DE RELATO" per loro VALE.

allora dovrebbero penalizzare mezza serie A
io fino ad ora ho visto condanne (lievi) solo per i fatti conclamati

Citazione di: porgascogne il 18 Dic 2012, 10:59
ribadisco:
due omesse denunce + un tentato illecito = 2 pt.

perché ci dovrebbero dare di più?

hanno adottato, da quel che si può vedere dalle penalizzazioni ricevute da altre squadre, il metodo di appioppare 2 punti a partita "truccata"
quindi a noi, per questi avvoltoi della procura federale, ce ne spetterebbero 4
non mi faccio illusioni da questo punto di vista e credo che Air abbia ragione
a questi delle prove non gliene frega nulla. Gli basta la vocina, per quanto de relato possa essere

Porga , perchè a noi l'illecito s'è consumato in 2 partite secondo la procura e quindi secondo palazzi.
Poi e' giusto chiedere dove sono le prove , chi ha collaborato oltre Mauri ecc.ecc, ma inutile illudersi troppo.

Sono convinto che i due punti verrano annullati dal secondo o eventualmente terzo grado di giudizio.

Per quanto riguarda la tempistica non sono d'accordo con molti di voi.
O sospendiamo tutto e passiamo le domeniche ai tornei di burraco o le sentenze si prendono quando vengono emesse e le penalizzazioni si scontano al momento della sentenza. Fermo restando che alla fine della fiera al nappule non verrà tolto alcun punto, o al limite un punticino che troveranno il modo di fargli recuperare, magari con gli interessi nel corso della stagione.

Citazione di: Air il 18 Dic 2012, 11:02
il "DE RELATO" per loro VALE.

semplice semplice 

no, non vale sempre

in questa inchiesta sono usciti de relato i nomi dell'inter e delle merd.e

tra l'altro condannare de relato, senza prove dirette, e pulriconvergenti, costituirebbe un precedente pericoloso:
si potrebbe inventare una nuova figura progfessioanle all'interno della squadre quella del giocatore scarso
ma pronto a delazioni mirate verso società antagoniste....

Citazione di: est1900 il 18 Dic 2012, 11:02
Non che si acchittasse le partite.

Mauri se non sbaglio ha dichiarato che sapeva che zamperini scommetteva e zamperini era un calciatore.

Citazione di: tommasino il 18 Dic 2012, 11:04
Sono convinto che i due punti verrano annullati dal secondo o eventualmente terzo grado di giudizio.

finchè non viene cambiata la regola della respons. oggettiva non c'è spazio per l'annullamento.
ricordiamo che qui c'è un calciatore reo confesso

edit: ripeto per me 2 punti sono anche pochi in relazione alla posizione di giannello, giusti forse per l'omessa denuncia