Il nostro Tata è un grande giocatore, ha vinto la coppa america da titolare con l'uruguay, è stato uno dei più fondamentali per il secondo posto della Lazio. Segna poco esattamente con Nainggolan.
Non capisco cosa ha fatto vedere di così straordinario il belga per togliere il posto al Tata e per essere considerato un grande giocatore lui e il Tata no. I 4 anni di differenza?

nainggolan in questa Lazio sarebbe la riserva del Tata. comunque sarebbe un acquisto utile, non lo nego

Naingollan lo prenderei pure a 14 milioni.

Con lui, Ledesma e Gonzalez avremmo un centrocampo con un co-titolare sempre pronto a subentrare e non spostare gli equilibri.
Così come sulle fascie, dove spesso siamo indecisi su chi deve rimanere  fuori tra Mauri, Lulic e Candreva.
Il belga può giocare in tutti i ruoli in mezzo, prego possa arrivare.

Il Tata, che per me è indispensabile
è una possibile plusvalenza

considerate pure questo

Citazione di: vaz il 29 Dic 2012, 11:23
Il Tata, che per me è indispensabile
è una possibile plusvalenza

considerate pure questo

Mai

non lo so Fabrì
se qualcuno deve essere venduto il Tata IMHO è quello più rimpiazzabile (quando venne era uno sconosciuto bello e buono)

posto che io nemmeno lo venderei mai per quanto mi piace

pochi scherzi questo è un gran bel centrocampista,meglio di gonzales a mio avviso.

Citazione di: robylele il 29 Dic 2012, 11:04
Naingollan lo prenderei pure a 14 milioni.

Con lui, Ledesma e Gonzalez avremmo un centrocampo con un co-titolare sempre pronto a subentrare e non spostare gli equilibri.
Così come sulle fascie, dove spesso siamo indecisi su chi deve rimanere  fuori tra Mauri, Lulic e Candreva.
Il belga può giocare in tutti i ruoli in mezzo, prego possa arrivare.

Citazione di: vaz il 29 Dic 2012, 12:17
non lo so Fabrì
se qualcuno deve essere venduto il Tata IMHO è quello più rimpiazzabile (quando venne era uno sconosciuto bello e buono)

posto che io nemmeno lo venderei mai per quanto mi piace

Io non sono così d'accordo quest'anno quando non c'è stato ne abbiamo risentito sempre...mi piacerebbe avere un'alternativa come ce l abbiamo sulle fascie

Citazione di: richard il 29 Dic 2012, 10:57
sarebbe un acquisto utile, non lo nego

Puntiamo su Onazi che già ha dimostrato di poter sostituire adeguatamente Gonzalez, e più avanti lo sostituirà anche per le qualità e il potenziale che ha, Onazi si che può diventare molto più di un semplice incontrista.

A me Nainggolan piace. Tantissimo.
Ci servirebbe un sacco. E' duttile e potrebbe fare quasi tutti i ruoli a centrocampo.
Spenderei 11 milioni per prenderlo? No.

6-7 sì però...

Citazione di: robylele il 29 Dic 2012, 11:04
Naingollan lo prenderei pure a 14 milioni.

...

ma scusate se Nainggolan tecnicamente vale più o meno Gonzalez, e per quest'ultimo
abbiamo speso 3MLN di euro, perché spenderne 14 per uno qualitativamente simile???

Inoltre come per Gonzalez che nessuno conosceva, magari ne troviamo (Tare trova) uno ugualmente
utile a molto di meno, che so 2MLN, no?

Nainggolan magari l'ho visto poco, ma lo ricordo molto più tecnico di Alvaro nostro, sbaglio??

Citazione di: nino™ il 29 Dic 2012, 15:20
Nainggolan magari l'ho visto poco, ma lo ricordo molto più tecnico di Alvaro nostro, sbaglio??

Ma figurati, non c'e' paragone.

Che vale piu' o meno Gonzalez lo dice Chuppy    ma non e' proprio vero, con tutto l'affetto per El Tata.
E non e' solo la media realizzativa, e' anche cosa si fa una volta che si ha il pallone fra i piedi.
Non so pero' se ha la testa per esplodere in una grande...

Certo, la quotazzione è da fuori di testa che, trattandosi di Cellino, può anche essere vera.

A questi prezzi non se ne parla proprio, su questo Chuppy ha ragione.
Non mi pare il tipo di acquisto Tar-lotitiano.

Citazione di: vaz il 29 Dic 2012, 12:17
non lo so Fabrì
se qualcuno deve essere venduto il Tata IMHO è quello più meno rimpiazzabile (quando venne era uno sconosciuto bello e buono)

posto che io nemmeno lo venderei mai per quanto mi piace

El Tata è invece proprio quello che non ci possiamo permettere di vendere.
Non abbiamo nessuno come lui. Nessuno che possa garantire quella corsa, quella quantità a centrocampo.
Infatti vedo tutti fomentati a parlare di Lampard (che affascina anche me, intendiamoci) ma non ho mica capito dove vorreste metterlo.

Se pensate di sostituire El Tata con Lampard a mio avviso siete folli.
Sarebbe un suicidio.

A quel prezzo o ti piace la Russia o fai la muffa in Sardegna.

Chi è il procuratore?

Citazione di: FatDanny il 29 Dic 2012, 15:28
Se pensate di sostituire El Tata con Lampard a mio avviso siete folli.

Questa frase racchiude, in poche chiarissime parole, la follia che genera il tifo calcistico in gente che sarebbero anche personcine a modo.