Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

AutumnLeaves

*
Lazionetter
* 8.946
Registrato
Citazione di: Mohammed Hussein il 05 Gen 2013, 12:51
il processo dovrebbe svolgersi in estate, con eventuali penalizzazioni e squalifiche (mooolto eventuali, visto quello che hanno in mano al momento) che avrebbero effetti sulla prossima stagione
Dicevano proprio il contrario, cioè che eventuali decisioni del giudice sportivo saranno assolutamente nel campionato in corso...

vagabond

*
Lazionetter
* 9.396
Registrato
attenzione alle pagine di fb sui pronostici...un'idiota francese dice che Lazio - cagliari è 2 facendo strane allusioni...sta gente deve sparire...

Sercio69

*
Lazionetter
* 4.008
Registrato
Citazione di: vagabond il 05 Gen 2013, 18:45
attenzione alle pagine di fb sui pronostici...un'idiota francese dice che Lazio - cagliari è 2 facendo strane allusioni...sta gente deve sparire...

Questo è l'effetto mediatico che si voleva creare: un clima di sospetti basato sul nulla, tanto si sa che la gente comunemente si ferma al titolo senza porsi troppe domande...

borgorosso

*
Lazionetter
* 6.781
Registrato
non so da quel giornale riprendessero la notizia, ma su radio radio leggevano un trafiletto che parlava della possibilità dell'archiviazione per stefano mauri, dato che non ci sono state dichiarazioni di gegic che tirassero in ballo il nostro giocatore.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 71.757
Registrato
Citazione di: borgorosso il 08 Gen 2013, 09:20
non so da quel giornale riprendessero la notizia, ma su radio radio leggevano un trafiletto che parlava della possibilità dell'archiviazione per stefano mauri, dato che non ci sono state dichiarazioni di gegic che tirassero in ballo il nostro giocatore.
Grazie, nella redazione mattutina della rassegna era sfuggito questo passaggio:

Gazzetta dello Sport, pag. 14, articolo di Francesco Ceniti e Maurizio Galdi

(...)Caso Mauri
Da un'inchiesta all'altra: Palazzi stava aspettando da Cremona eventuali dichiarazioni di Gegic,manon sono arrivate. Per questo un gruppo di lavoro della Procura federale sta esaminando le carte per decidere se le prove, che vengono definite «indiziarie», siano sufficienti per un deferimento del calciatore della Lazio o se si andrà verso un'archiviazione.

Roberto66

Visitatore
Registrato
Citazione di: borgorosso il 08 Gen 2013, 09:20
non so da quel giornale riprendessero la notizia, ma su radio radio leggevano un trafiletto che parlava della possibilità dell'archiviazione per stefano mauri, dato che non ci sono state dichiarazioni di gegic che tirassero in ballo il nostro giocatore.

e sarebbe anche opportuno visto che è un anno che stanno indagando, di quanto tempo hanno bisogno? Quanti soldi deve costare alla comunità questa inchiesta che sembra per adesso porti al nulla? Se c'è qualcosa di concreto si chieda il rinvio a giudizio e successivo processo altrimenti ci si concentri su altre cose che credo ce ne siano. Stessa cosa vale per la giustizia sportiva, se Palazzi è convinto che Mauri (ed anche Sculli) sono colpevoli li deferisca e si fa il processo almeno si chiude sta storia. È un anno che si parla di squalifiche punti di penalizzazione e varie, tutto questo ci danneggia, anzi sono sicuro che nella cosa alla champions lo scorso anno ha pesato anche questa storia.

borgorosso

*
Lazionetter
* 6.781
Registrato
Citazione di: Redazione Lazio.net il 08 Gen 2013, 09:29
Grazie, nella redazione mattutina della rassegna era sfuggito questo passaggio:

grazie un cavolo visto che ho messo un congiuntivo a minchia  :)

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
l'avrò già scritto centinaia di volte, ma non ce la faccio a trattenermi:
per quale cavolo di logica gegic avrebbe dovuto parlare di Mauri e a che titolo, se nei tabulati relativi a Lazio genoa non compare praticamente mai, se gli unici contatti li ha per qualche minuto con ilievsky e zamperini la sera prima (sms), se con Mauri non ha alcun contatto, se gervasoni a proposito di questa partita lo tira in mezzo come persona informata dei fatti e non come attore principale, se lo stesso gegic dichiara di non aver mai conosciuto Mauri né di aver mai avuto contatti diretti o indiretti con lui.

io veramente non me lo spiego.
ma davvero palazzi stava aspettando novità dall'arresto di gegic riguardo la posizione di Mauri e la Lazio?
questo vuol dire raschiare il barile o non saperci proprio fare.

a meno che non sia un metodo per tirarla alle lunghe e sperare che la vicenda, dopo l'incredibile risonanza datagli dai media e anche dalle procure con l'arresto del giocatore, cada nell'oblio prima della legittima archiviazione.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Alexia68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.195
Registrato
Citazione di: gesulio il 08 Gen 2013, 09:45
l'avrò già scritto centinaia di volte, ma non ce la faccio a trattenermi:
per quale cavolo di logica gegic avrebbe dovuto parlare di Mauri e a che titolo, se nei tabulati relativi a Lazio genoa non compare praticamente mai, se gli unici contatti li ha per qualche minuto con ilievsky e zamperini la sera prima (sms), se con Mauri non ha alcun contatto, se gervasoni a proposito di questa partita lo tira in mezzo come persona informata dei fatti e non come attore principale, se lo stesso gegic dichiara di non aver mai conosciuto Mauri né di aver mai avuto contatti diretti o indiretti con lui.

io veramente non me lo spiego.
ma davvero palazzi stava aspettando novità dall'arresto di gegic riguardo la posizione di Mauri e la Lazio?
questo vuol dire raschiare il barile o non saperci proprio fare.

a meno che non sia un metodo per tirarla alle lunghe e sperare che la vicenda, dopo l'incredibile risonanza datagli dai media e anche dalle procure con l'arresto del giocatore, cada nell'oblio prima della legittima archiviazione.

forse dopo che gli ha detto male con Gegic, la tirano per le lunghe sperando che arrivi Ilievsky ha salvargli l'inchiesta.

BomberMax

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.073
Registrato
Citazione di: Alexia68 il 08 Gen 2013, 10:54
forse dopo che gli ha detto male con Gegic, la tirano per le lunghe sperando che arrivi Ilievsky ha salvargli l'inchiesta.

gliel'ha  salvera'    :diab: :diab:


pantalazio

*
Lazionetter
* 264
Registrato
Intanto lo risbattono in prima pagina nel promo per annunciare la puntata di presa diretta di domenica prossima dedicata al Calcio Scommesse   :x

http://www.presadiretta.rai.it/dl/portali/site/puntata/ContentItem-64581e1a-d7aa-4056-a298-eb6fe43b409a.html

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

vagabond

*
Lazionetter
* 9.396
Registrato
ma secondo voi, se fosse colpevole, i suoi compagni avrebbero tutta questa fiducia in lui? per me no, e per me la procura dovrebbe notare anche questo aspetto..

bizio67

*
Lazionetter
* 19.104
Registrato
Citazione di: vagabond il 08 Gen 2013, 11:51
ma secondo voi, se fosse colpevole, i suoi compagni avrebbero tutta questa fiducia in lui? per me no, e per me la procura dovrebbe notare anche questo aspetto..
si la procura, lascia perdere, per quella è già deferito, ma spero che alla fine se lo prenda in quel posto...

Cialtron_Heston

Visitatore
Registrato
E' stato sicuramente detto,ma ho un brutto presentimento.
Alla fine il 98% degli indagati ne è uscito pulito.

Ora tocca a noi,ci hanno tirato dentro per primi e ci giudicano per ultimi.
:priest:

Sercio69

*
Lazionetter
* 4.008
Registrato
Citazione di: gesulio il 08 Gen 2013, 09:45
l'avrò già scritto centinaia di volte, ma non ce la faccio a trattenermi:
per quale cavolo di logica gegic avrebbe dovuto parlare di Mauri e a che titolo, se nei tabulati relativi a Lazio genoa non compare praticamente mai, se gli unici contatti li ha per qualche minuto con ilievsky e zamperini la sera prima (sms), se con Mauri non ha alcun contatto, se gervasoni a proposito di questa partita lo tira in mezzo come persona informata dei fatti e non come attore principale, se lo stesso gegic dichiara di non aver mai conosciuto Mauri né di aver mai avuto contatti diretti o indiretti con lui.

io veramente non me lo spiego.
ma davvero palazzi stava aspettando novità dall'arresto di gegic riguardo la posizione di Mauri e la Lazio?
questo vuol dire raschiare il barile o non saperci proprio fare.

a meno che non sia un metodo per tirarla alle lunghe e sperare che la vicenda, dopo l'incredibile risonanza datagli dai media e anche dalle procure con l'arresto del giocatore, cada nell'oblio prima della legittima archiviazione.

A Cremona la Procura è in clamorosa difficoltà perchè non riesce a mettere insieme gli elementi a supporto di una tesi accusatoria, ma soprattutto questa fantomatica associazione, che sarebbe alla base dell'indagine stessa, emerge in modo molto (troppo) frastagliato, poco lineare e senza riscontri concreti.
Io mi ricordo che la regola fondamentale per condurre un'indagine era quella di partire da uno spunto investigativo (e questo magari poteva essere la dichiarazione di Gervasoni) per poi arrivare, tramite l'attività investigativa, al nome e alla tesi accusatoria... A me sembra che in questo caso stiano facendo l'esatto contrario: sono partiti dalla tesi accusatoria per poi cercare in maniera random prove e testimoni a supporto di essa. Il tutto con buona pace dei soldi pubblici con i quali questa strana attività investigativa viene finanziata...

maverickiv2007

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.694
Registrato
Citazione di: Sercio69 il 08 Gen 2013, 13:59
A Cremona la Procura è in clamorosa difficoltà perchè non riesce a mettere insieme gli elementi a supporto di una tesi accusatoria, ma soprattutto questa fantomatica associazione, che sarebbe alla base dell'indagine stessa, emerge in modo molto (troppo) frastagliato, poco lineare e senza riscontri concreti.
Io mi ricordo che la regola fondamentale per condurre un'indagine era quella di partire da uno spunto investigativo (e questo magari poteva essere la dichiarazione di Gervasoni) per poi arrivare, tramite l'attività investigativa, al nome e alla tesi accusatoria... A me sembra che in questo caso stiano facendo l'esatto contrario: sono partiti dalla tesi accusatoria per poi cercare in maniera random prove e testimoni a supporto di essa. Il tutto con buona pace dei soldi pubblici con i quali questa strana attività investigativa viene finanziata...
100% bravo Sercio

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
ot

io Sercio lo odio, poi lo amo, poi lo amo, poi lo odio, poi....lo amooooooo....ohohoooooo....
ma c'è di buono che al momento giusto lui sa diventare un altro...(*)

eot

(account e psw lasciati incustoditi e scippati da un famigliare? è già successo in fondo...  8)) )

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DaNNiK

*
Lazionetter
* 363
Registrato
Citazione di: Sercio69 il 08 Gen 2013, 13:59
A Cremona la Procura è in clamorosa difficoltà perchè non riesce a mettere insieme gli elementi a supporto di una tesi accusatoria, ma soprattutto questa fantomatica associazione, che sarebbe alla base dell'indagine stessa, emerge in modo molto (troppo) frastagliato, poco lineare e senza riscontri concreti.
Io mi ricordo che la regola fondamentale per condurre un'indagine era quella di partire da uno spunto investigativo (e questo magari poteva essere la dichiarazione di Gervasoni) per poi arrivare, tramite l'attività investigativa, al nome e alla tesi accusatoria... A me sembra che in questo caso stiano facendo l'esatto contrario: sono partiti dalla tesi accusatoria per poi cercare in maniera random prove e testimoni a supporto di essa. Il tutto con buona pace dei soldi pubblici con i quali questa strana attività investigativa viene finanziata...
secondo me hai un futuro da investigatore  :)


Discussione precedente - Discussione successiva